シリアルカンマとは？ 作家のための決定的なガイド

オックスフォード コンマとも呼ばれるシリアル コンマは、文学界で話題になっています。 この記事でシリアル カンマとは何かを学びましょう

連続コンマはリストの最後のコンマで、「'and」または「or」という単語の前に来ます。 センテンスを文法的に正しくするために、技術的にはシリアル コンマはもはや必要ではありませんが、多くのライターは. 多くの場合、オックスフォード コンマを使用するかどうかの決定は、ライターの個人的な選択です。

一部のスタイル ガイドでは、Oxford カンマを使用する必要がありますが、シリアル カンマを使用しない必要があるスタイル ガイドもあります。 スタイル ガイドに従わない場合、シリアル カンマを使用することが執筆フローに役立つかどうかを判断するのは、個々のライター次第です。 最新の文法ソフトウェアを使用する場合は、AI 文法チェッカーの使用ガイドをお読みください。

オックスフォードコンマとは？

オックスフォード コンマ (シリアル コンマやハーバード コンマとも呼ばれます) の考え方は単純です。これは、直前の単語が分離されたように、リストの最後の単語を他の単語から分離します。 オックスフォードのコンマを使うのが正しいかどうかについて、作家は行ったり来たりしています。 あなたが書いている英語のタイプは、あなたの文章で連続したコンマを使用することが理にかなっているのかどうかを判断するのに役立ちます. たとえば、アメリカ英語では、リストを作成するときにオックスフォードのコンマを含めることが適切な記述の要件と見なされることがよくあります.

一方、イギリス英語は少し寛大で、必ずしもハーバード コンマを使用する必要はありません。 アメリカ英語であっても、スタイル ガイドを注意深くチェックして、書いている記事や出版物にオックスフォード コンマが必要かどうかを確認することが重要です。 一部の出版物では、書き手はコンマを使用する必要がありますが、他の出版物ではコンマを省略するように求められています (これについては後ほど説明します)。 カナダ英語はイギリス英語よりもアメリカ英語に近いですが、カナダの作家は一般的にオックスフォードコンマの使用を避けています.

オックスフォード コンマを使用するかどうかを決定するときは、それが文に必要かどうか、または文章全体の流れに役立つかどうかを考慮することが不可欠です。 それが理にかなっているかどうかを判断するのに役立つスタイル ガイドラインがないライティング状況に陥った場合は、好きなスタイルのスタイルを見て、それらがオックスフォード コンマを使用しているかどうかを判断することで、それが自分の文章に適しているかどうかを判断するのに役立ちます。

スタイルガイドを使用して意思決定を行う方法

出版物や学術機関向けに書いている場合は、多くの場合、好みのスタイルがあります。 コースのシラバスを読むか、教育機関のハンドブックを参照して、教育機関が準拠しているスタイル ガイドラインを確認する必要がある場合があります。 この情報が見つからない場合は、機関が発表した情報を見て、オックスフォード コンマの使用を好むかどうかを確認することもできます。

また、オックスフォード コンマを使用する必要があるかどうかを判断する際には、執筆対象の国についても考慮する必要があります。 たとえば、アメリカで英国の出版物を執筆している場合、オックスフォード コンマの使用に関しては、彼らの好みに従う必要があります。 英国にいて、アメリカの出版物に執筆している場合も同様です。 国際的なスタイル ガイドにアクセスできない場合は、出版社または学術機関に連絡して、好みのスタイルで書くために必要な情報を入手してください。

アメリカにいる場合は、American Psychological Association、The Chicago Manual of Style、The MLA Style Manual、The Associated Press Stylebook、The New York Times Style Book、または US Government Printing の最新のガイドラインを参照してください。オフィススタイルマニュアル. もちろん、組織にスタイル ガイドラインがある場合は、何よりもまずそれに従う必要があります。 英国にいる場合は、The Oxford Style Manual または University of Oxford Style Guide に従ってください。 カナダでは、The Canadian Press が開発したスタイルブックを参考にしてください。

各スタイル ガイドがオックスフォード コンマの正しい使用法として現在指示していることは述べていないことに注意してください。 (すべての言語と同様に) スタイルのガイドラインは頻繁に変更されるため、最新の更新を定期的に確認することが不可欠です。 さらに、希望するスタイル ガイドまたは必要なスタイル ガイドの Web サイトをチェックアウトすると、機関や出版物に正しく記述するために必要な最新情報を入手できます。

あいまいさを解決する

オックスフォード コンマは、使用方法に応じて、あいまいさを解決したり、ステートメントをよりあいまいにしたりするのに役立ちます。 たとえば、「雑誌がインタビューした人物の中には、ジェニファー アニストンとビリー ボブ ソーントンがいた」という文は、その人の元夫であるジェニファー アニストンとビリー ボブ ソーントンのように聞こえます。検出。

この文章をより適切に書くには、オックスフォードのコンマを使用します。「雑誌がインタビューした人々の中には、彼女の元夫であるジェニファー アニストンとビリー ボブ ソーントンが 2 人いました。」 少し時間をかけて明確な句読点を追加すると、紛らわしいステートメントを明確にするのに大いに役立ちます。 たとえば、リストされている人物がインタビュー対象者の元夫である場合、連続カンマを使用すると、2 人または 4 人がストーリーのためにインタビューされたかどうかを判断するのが難しくなります。

使用中のオックスフォード コンマの例

項目のリストがある場合はいつでも、オックスフォード コンマを含めることができます。

例えば：

• 虹の色は、赤、橙、黄、緑、青、藍、紫です。
• クッキーには、小麦粉、バター、塩、重曹、ピーナッツ バター、チョコレート チップ、ブラウン シュガー、白砂糖を購入する必要があります。
• 誕生日パーティーの前に、風船、ピザ、アイスクリーム、ソーダ、ケーキを用意する必要があります。

オックスフォードのコンマを使用する意味があるかどうかを判断するために、文を声に出して読むことが役立ちます。 たとえば、文章内の特定の単語の間で自然に一時停止することがわかった場合、コンマはその場所に属している可能性があります。 一方、単語をすばやく読む場合、コンマは適切ではない可能性があります。

オックスフォード コンマを使用する必要がありますか?

要するに、Oxford コンマが自分の文章に適しているかどうかを判断するのは、ユーザー (および使用する必要があるスタイル ガイド) 次第です。 古典的なスタイルで文章を書くのが好きな場合は、ハーバードのコンマを含めて、過去のテキストに沿った文章にすることをお勧めします。 一方、より現代的なスタイルで書く場合、Oxford のコンマの使用をなくすと、作品が現代的になるのに役立つことに気付くかもしれません。

さらにヘルプが必要な場合は、文法と句読点のガイドで詳細を説明しています。