ジャーナリズムにおけるビートとは? 3種類

この記事は、「ジャーナリズムにおけるビートとは?」という質問に答えます。 このトピックに関するすべてをエキスパートガイドで発見してください。

ジャーナリズムにおけるビートとは、ニュース収集の取り組みが特定の主題または場所に焦点を当てているレポーターの専門分野を指します。 ニュース ビートには、場所や地域、特定の団体や組織、ジャーナリズムの種類などの専門分野が含まれます。

あなたがジャーナリズムとメディアについて報道する必要がある特定の仕事をしているレポーターであれば、メディアがあなたのビートになるでしょう。 教育特派員について聞いたことがあるなら、彼らのビートは教育などです。 ジャーナリズムのビートについて学ぶことは、「ジャーナリズムは良いキャリアですか?」という質問に答えるのに役立ちます。

ジャーナリズムにおけるさまざまなタイプのビート

The Guardian Australiaの政治編集者であるキャサリン・マーフィー氏は、このメディア特集について議論する際に、ジャーナリズムの専門化の重要性に触れました。 彼女は次のように述べています。

簡単に言えば、それがビートのポイントです。 記者に、場所、エンティティ、またはニュースルームの出力のセクションなど、主題に関する追加の知識を持たせることで、より良いレポートが作成されます。 ジャーナリズムに関する詳細情報をお探しですか? ジャーナリズムのスクープに関するガイドをご覧ください。

1. ロケーションビート

たとえば、Martin Chulov はThe Guardianの中東特派員です。 したがって、彼の専門分野とジャーナリズムの焦点は、その地域の国の主題に関連しています。

ジャーナリズムの学校を卒業した後の最初の仕事は、地元のパッチをカバーすることかもしれません。 その場合、そのパッチがあなたのビートになります。 その地域のニュースを収集し、その地域で発生した関連するニュース速報や記者会見をカバーすることが期待されます。

2.エンティティビート

エンティティごとに固有のビートもあります。 理解を助けるために、ホワイトハウスを考えてみてください。 アメリカ大統領の宿舎とその周辺で起こっていることすべてをカバーする仕事をしているホワイトハウス特派員の全ホスト。 たとえば、Phil Mattingly はCNN のチーフ ホワイトハウス特派員であり、Peter James Doocy はFox Newsのホワイトハウス特派員です。

もう 1 つの例は、特定のフランチャイズをビートとして持つスポーツ レポーターです。 たとえば、James Pearce はThe Athleticのリバプール FC のレポーターです。

ニュース メディアのビートになるには、物理​​的なエンティティである必要はありません。

たとえば、Kate Duguid は以前、ロイターのビートの一部として株式市場を取り上げました。 ワシントン・ポストは以前、ソーシャルメディアを一撃でカバーするレポーターを募集した。

3. サブジェクト エリア ビート

サブジェクト エリアは、最も一般的なジャーナリズム ビートの 1 つであり、レポーターは、1 つのエンティティよりも幅広いがニュース出力の 1 つの領域に特化した特定のジャンルのメディアにニュースの執筆活動を集中させます。 たとえば、政治科学のレポーター、犯罪のレポーター、その他多くの主題分野のレポーターがいます。

この別の例は、教育ビートです。 この特定のビートを処理する編集者とレポーターがいる可能性があります。 このカテゴリでより有名な記者の 1 人は、ワシントン ポストの教育業界で活躍するローラ メックラーです。

ビートを組み合わせることもできます。 たとえば、オーストラリアの政治記者になることができます。 ここで、あなたが取り組んでいるビートは、オーストラリアと政治です。

ジャーナリズムのビートは消えていますか?

オンライン時代の到来と 24 時間のニュース サイクルにより、多くのニュースルームがより多くのリソースを必要としており、スペシャリストは現在、既知の領域の外で働くことが期待されています。 「ジャーナリズムは死につつあるのか？」という疑問が私たちには残されています。

もちろん、大規模なニュース編集室にはまだレポーターがいますが、低予算の組織の場合、レポーターに特定のビートを与えることは、常に可能性の範囲内にあるとは限りません. 代わりに、これらのレポーターがハンドルを握り、できる限りのストーリーを手伝ってくれることを期待しています.

ただし、専門性が失われると、報道の質が低下する可能性があります。 この点については、 The Conversationに掲載された「専門記者の死が民主主義にとって損失である理由」というタイトルの記事で触れられています。

この出版物の政治編集者であるローラ・フッドは次のように書いています。 いくつかの理由がありますが、その中には、デジタル化への企業的および商業的な圧力と、ソーシャル メディアとの競争があります。」 フッド氏は、ジャーナリズムのビートは、質の高い詳細なレポートの生命線であり、余分な費用がかかっても維持されるべきであるとまとめています。

ジャーナリズムにおけるビートのポイントとは?

もちろん、ビート レポーターはより幅広い記事に焦点を当てることができるべきだと考える報道機関もまだあるでしょう。 ただし、これよりも優れた一連の行動をとる理由がいくつかあります。

権威を行使する

上記のThe Conversationの記事で、フッド氏はビート レポートの重要な利点の 1 つについて説明しました。 それは権威を行使します。 彼女は次のように述べています。 それはジェネラリストの報告とは正反対です。」

ビート レポーターは、特定の主題に関する聴衆にとって頼りになるジャーナリストになります。 彼らの専門知識は、人々がテレビに耳を傾けたり、新聞を購入したり、オンラインでクリックしたりする理由になるかもしれません。 ジャーナリストが専門化することを許可されていない場合、そのような権威になるために必要な専門知識を得る可能性は低くなります。 組織が特定の専門分野を持つジャーナリストによる一流のニュース報道を作成することで知られている場合、彼らは一般の人々の頼りになるリソースになります。

編集者を助ける

特定の地域で発生した犯罪に対応しなければならない警官のことを考えてみると、ビート レポートの概念を理解するのに役立ちます。 それが彼らのビートであり、問​​題があれば、彼らはチーフによってそこに送られます. 編集者は、自分の地域で何かが起こった場合に、特定のビートからニュース記事を作成するためにビート ジャーナリストに頼ることができることを知っているため、ビート ジャーナリストと同様に機能します。

「編集者はこの記事を誰に送りますか?」という質問に答えます。 また、特定の分野でのレポーターの懸命な努力が確実に報われるようにします。 それは、ジャーナリストが自分のペースで記事に熱心に取り組んだ場合、その記事をフォローアップすることが許可されるからです。 実際には、ビート ジャーナリストは、ビート内のソースや場所への制限とアクセスを既に理解しています。

効率的です

特定の主題に関する一般的な割り当てがある場合、ビートレポーターはすでに基本を知っており、それに取り組むのに最適な立場にあります. 彼らが仕事に長けている場合、彼らはすでにその地域に連絡先を持っているため、信頼できる情報源をより簡単に入手でき、より効率的になります. また、彼らはすでに背景情報を知っており、関連する最新ニュース レポートに以前取り組んでいた可能性があります。

一方、一般の記者がなじみのない分野や主題の話を引き受けなければならない場合、真っ白なキャンバスから始めます。 ストーリーの背景を理解するには時間がかかりますが、それはビート レポーターが既に費やした時間です。