ライティングルーブリックの 9 つの要素: 論文で高得点を獲得する方法

公開: 2024-01-09

大学で論文を書くのは気が遠くなるかもしれませんが、幸運なことに、多くの執筆課題にはルーブリックが付いています。これは、教授が信じていることの明確な説明が、研究、構造、力学における有能な論文と熟練度を証明するものです。

ルーブリックを書くことは、自分の文章を課題に沿ったものにし、教授が何を求めているのかを正確に理解して論文で良い点を取れるようにするのに役立つツールです。

自信を持って論文を提出してください。
Grammarly を使用すると、文章がさらに洗練されます。

ライティングルーブリックとは何ですか?

ライティングルーブリックは、レポートに何を含めるべきかについての明確なガイドラインであり、多くの場合、課題で獲得可能なスコアの範囲と各スコアを獲得する方法を示す評価スケールとして記述されます。 教授はライティングルーブリックを使用して、割り当てられたエッセイを採点し、通常は内容、構成、仕組み、全体的な理解に基づいて採点します。

ライティングルーブリックは、課題を完全に理解し、どのようにすれば希望のスコアに到達できるかを示すために存在します。 ルーブリックは、多くの場合、次のような表で示されます。

  • 要件を明確にする行見出し
  • 考えられるさまざまなスコアを示す列見出し
  • 各熟練度レベルで各要件をどのように達成できるかを示すルーブリック内のボックス

大学でルーブリックを書くことはどのように機能しますか?

ルーブリックを書くことで、教授がよく書かれたエッセイに何を求めているのかという謎が取り除かれます。 ルーブリックはすべてのレベルで使用されますが、大学レベルのライティング ルーブリックは多くの場合、期待事項について非常に詳細に記載されており、学生がトピックをどのようにカバーし、組織的かつ効果的な方法でライティング スキルを使用したかに応じて採点が行われます。

教授が論文を割り当てると、多くの場合、執筆のルーブリックが付属します。 教授は作文ルーブリックを使用してあなたのエッセイを採点します。 ルーブリックを書くことは指針を提供し、書くときにすべてのボックスにチェックを入れているかどうかを確認するのに役立ちます。 必ずしもポイントが関係するわけではありません。 場合によっては、ルーブリックによって、悪いものから優れたものまでのスケールで論文が採点されることがあります。 場合によっては、ルーブリックでは、採点システムではなく、フィードバック用のスペースを備えたチェックリスト構造で、トピックのどの要素を論文でカバーする必要があるかを指定することがあります。

ライティングルーブリックの 9 つの要素

1フォーカス

集中して書くことが重要です。 自分のアイデアと裏付けとなる証拠が全体を通して明確であることを確認したいと考えています。

  • あなたの論文の主な目的は何ですか?
  • それは課題に関連していますか?
  • 一貫性を保ちますか、それとも主題から脱線する傾向がありますか?

2論文声明

論文ステートメントは、読者に議論の内容や論文の要点を伝える宣言文です。

  • あなたの論文のステートメントは力強く、明確で、洞察力に富んでいますか?
  • あなたの卒業論文の内容は課題に関連していますか?

3サポートと開発

執筆ルーブリックのサポートと開発セクションでは、研究によって論文がどの程度サポートされているかを評価します。

  • 分析はどの程度詳細に行われますか?
  • それは関係ありますか?
  • 信頼できる一次資料および二次資料からの幅広い証拠を使用して、自分の論文を強力に主張していますか?

4聴衆とトーン

ライティングルーブリックでは、対象読者と論調のセクションで、文章のスタイルが論文の目的と誰を対象としているかがどの程度一致しているかを参照します。

  • その口調は聴衆 (他の学生、教授、外部機関など) にとって適切ですか?
  • 口調は一貫していますか、それともフォーマルな場合もあれば非公式な場合もありますか?
  • トーンは魅力的で、あなたのユニークな文体と同期していますか?

5構造

構造とは、論文の最初から最後まで、各アイデアをどのように整理して構築するかを指します。

  • 論文の構成は論理的ですか?
  • 文と段落の間に流れはありますか?
  • 強力な導入部、根拠、明確な結論はありますか?

6視点

読者とエッセイの目的を念頭に置いて、適切な視点を選択する必要があります。

  • 視点は適切ですか? たとえば、一人称視点は学術論文には不適切であると考えられることがよくあります。
  • 視点は一貫していますか?
  • 視点は論文のインパクトとトーンを高めるのでしょうか?

7文章の構造

だらだらと続く文章、つなぎ言葉、段落間のぎこちない移行などは避けたほうがよいでしょう。

  • 全体を通して文構造が異なっていますか?
  • 文は文法的に正しいですか?
  • 文と段落の間の移行はきれいで、理解しやすいですか?

8力学

論文の優れた仕組みは、文書内のすべてのルールに従うことにかかっています。

  • あなたの文章には文法、スペル、句読点の間違いはありますか?
  • 大文字化、短縮形、動名詞、分詞、数字、句読点など、適切な英語の仕組みをしっかりと理解していますか?

9語彙

ライティングルーブリックでは、教授は語彙セクションを使用して、あなたの単語の選択と語彙をどの程度正確に適用しているかを評価します。

  • 主題に合った言葉を使用していますか、それとも基本的すぎるか、または複雑すぎますか?
  • 言葉の選択は多様で、正確で、大学レベルですか?

ヒント:学術、理論、または説得に焦点を当てた論文の場合、執筆ルーブリックでは、強力な論文のステートメント、関連する裏付けとなる証拠、批判的分析、および明快さの必要性が強調されます。創造的な文章の場合、ルーブリックは独創性、表現力、聴衆の魅力の重要性を強調します。

ライティングルーブリックの習熟度レベル

ポイントベースのルーブリックには、各基準の習熟度に基づいて獲得できる合計ポイント数が表示されます。 自分の作品が最高のカテゴリの基準に一致していることを確認することで、良い成績を獲得できるはずです。

ラベルとして与えられるパフォーマンスのレベルは、通常、高度に熟練したものから熟練していないものまでさまざまです。 各レベルは、次のような単語やフレーズに基づいて、各カテゴリでの成績を示します。

  • 模範的で先進的な
  • 熟練した、良い
  • 公正、有能
  • 新たな問題が発生しており、改善が必要
  • 満足できない、悪い

論文を改善するためにライティングルーブリックを使用する方法

論文を提出する前に、ルーブリックをチェックリストとして使用して、課題に適切に従ったことを確認できます。 ルーブリックを参照して論文を編集することは、文法上の誤りをチェックし、魅力的で、整理され、よく発展した文章に磨きをかけるための優れた方法です。

採点ルーブリックは、改訂プロセスの優れた地図でもあり、ライティングにおける自分の長所と短所がどこにあるかを示すことができます。 ルーブリックを勉強すると、より強力なライターになれる可能性もあります。 強力なエッセイを構成する資質を考慮することで、さまざまな分野を習得し、継続的に文章を改善することに取り組むことができます。

エッセイルーブリックの例

素晴らしい良い公平新興満足できない
焦点、目的、論文
理論は明確に述べられており、力強く、洞察力に富んでいます。 書く内容はタイトで集中力がある。 目的はプロンプトと一致します。
理論は明確です。 文章の流れがよくなります。 目的が明確に理解され、明確に表現されている。
論文は弱い。 文章はややまとまりがありません。 目的は軽くサポートされます。
短絡的または欠落している理論。 目的が紛らわしい。
トピックに関する混乱。 明確なテーマや目的はありません。

裏付けとなる証拠、アイデア、開発

一貫した具体的な証拠。 独創的で十分にサポートされたアイデア。 アイデアと裏付けとなる証拠が同時に流れます。
アイデアは信頼できる情報源によって十分に裏付けられています。 文章は論理的に流れます。
裏付ける証拠は薄い。 開発はより強力になる可能性があります。 アイデアが単純です。
裏付けとなる証拠はほとんどありません。 アイデアが不明瞭である。 エッセイの展開は最小限です。
裏付ける証拠はありません。 独創的なアイデアはありません。 ライティングは未熟です。
構造、組織、明瞭さ
段落はよく練られています。 アイデアはスムーズな移行の間で明確に表現されます。 書き込みが正確です。
文章は論理的で整理されています。
あまり洗練されていない有能な組織。 時々構造が不明瞭になります。
文章が整理されていない。 明瞭さや構造がほとんどありません。
組織がない。 アイデアや証拠がまったく不明瞭であるか、まったく欠けています。

聴衆、口調、視点

聴衆を明確に理解する。 トーンは洗練されていて独特です。 視点は意図的です。 文章が独特で魅力的です。
口調はプロフェッショナルで魅力的です。 視点は適切である。 文体が魅力的です。
口調はやや専門的ではありません。 という視点が適切です。
口調はプロフェッショナルではありません。 視点が不適切であり、一貫性がありません。
口調はプロフェッショナルではありません。 聴衆を意識していない。 視点が矛盾していて混乱している。

文法、スペル

機械的なエラーはありません。
機械的エラーがほとんどありません。
いくつかの機械的エラー。
いくつかの機械的エラー。
多数の機械的エラー。 何を言っているのかは不明です。

語彙

素晴らしい言葉の選択。 語彙は多様で正確です。 言葉の選択はインパクトがあり、効果的です。
正確な言葉の選択。 全体を通して意図的な構文と語句が使用されています。
適切な言葉の選択。 より多くのバリエーションを使用できます。
言葉の選択が単純で、繰り返しが多い。
言葉の選択が不適切、不正確、そして単純すぎる。 絶え間ない繰り返し。

ルーブリックの書き方に関するよくある質問

ライティングルーブリックとは何ですか?

ライティングルーブリックは、教授がライティング課題に対する期待と各学生が到達できる習熟度を伝えるために使用する採点ツールです。 ルーブリックを書くことは、生徒が自分の作品がどのように評価されるかを理解するのに役立ちます。

ライティングルーブリックはどのように機能しますか?

ライティングのルーブリックには、各習熟度レベルの下に記載されている基準をどの程度遵守しているかに基づいて、受け取ることができる各グレードが表示されます。 執筆時のチェックリストとして役立ちます。

ライティングルーブリックの重要な要素は何ですか?

ライティングルーブリックで評価される主な要素には、焦点、論文、組織と構造、アイデアの展開、論文のステートメントのサポート、聴衆、口調、視点、語彙、ライティングの仕組みが含まれます。