무지 오류에 대한 호소: 정의 및 예

게시 됨: 2023-01-03

모든 논리적 주장의 기초는 이를 뒷받침하는 적어도 하나의 신뢰할 수 있고 논리적인 출처입니다. 비논리적인 출처로 자신의 주장을 뒷받침할 때 논리적 오류를 사용하는 것입니다. 거기에는 많은 논리적 오류가 있으며, 모두 논쟁자의 주장을 뒷받침하지 못합니다. 그러나 많은 사람들이 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 부적절하거나 관련성이 없는 이유에 의존하는 반면, 그 중 하나는 주장을 반증하는 증거가 부족하다는 점에 의존합니다. 이 오류는 무지에의 호소 오류로 알려져 있습니다.

글쓰기를 더욱 세련되게 만드세요
Grammarly는 자신감 있게 의사소통하는 데 도움이 됩니다

무지의 오류에 호소하는 것은 무엇입니까?

무지에 호소하는 오류는 어떤 진술이 그에 반대되는 증거가 없기 때문에 진실이어야 한다고 주장하는 논리적 오류 입니다. 다음과 같이 보일 수 있습니다:

  • 우리 다락방에는 유령이 있어요. 아무도 그들이 거기에 없다는 것을 증명할 수 없었습니다.
  • 마샤는 아무도 그녀에 대해 불평하지 않았기 때문에 팀 주장으로서 훌륭한 일을 하고 있습니다.
  • 잃어버린 도시 아틀란티스가 존재하지 않았다는 것을 증명할 방법이 없으며, 이것이 존재했을 수 있다고 믿는 이유입니다.

무지에 대한 호소 오류로 인해 논쟁자는 자신의 주장을 뒷받침할 증거를 제공하지 않습니다. 대신, 그들은 입증 책임을 상대방에게 전가하며, 반대되는 증거가 부족하다는 것은 그들의 주장이 사실이어야 한다는 것을 의미합니다.

입증책임은 자신의 주장이 사실임을 증명해야 하는 의무이다. 형사법원과 민사법원 모두에서 사용되는 법적 개념입니다. 형법에서는 범죄로 기소된 개인은 유죄가 입증될 때까지 무죄로 간주됩니다. 여기서 개인이 기소된 범죄를 저질렀다는 사실을 입증하는 입증 책임은 검사에게 있습니다. 민사 법원에서 입증 책임은 부동산 소유자가 안전한 환경을 유지하지 못하여 미끄러져 부상을 입었다고 주장하는 개인과 같이 청구를 하는 모든 원고에게 있습니다.

담론에서는 입증책임도 비슷한 방식으로 적용됩니다. 주장을 할 때 신뢰할 수 있는 출처를 통해 이를 뒷받침해야 할 의무가 있습니다. 귀하가 틀렸다는 것을 증명하는 것은 상대방의 일이 아닙니다.

무지에 호소하는 오류는 동정에 호소하는 오류 와 같은 다른 "호소 오류"와 함께 비공식 오류입니다. 이는 구조보다는 주장의 내용이 주장을 비논리적으로 만든다는 의미입니다. 다른 비공식 오류로는 악 대차 오류 , 매몰 비용 오류 , 미끄러운 경사면 오류 등이 있습니다 .

무지에 대한 호소 오류는 어떻게 사용됩니까?

연설가와 작가는 거의 모든 유형의 글쓰기 및 비문서 커뮤니케이션에서 무지 오류에 대한 호소를 사용합니다. 대화, 블로그 게시물, 온라인 토론, 심지어 고위 공직자들의 대화에서도 이 문제를 접했을 가능성이 높습니다. 때로는 주장을 뒷받침하기보다는 행동을 방어하는 데 사용되기도 합니다. 예는 다음과 같습니다.

  • 저는 자전거에서 떨어진 적이 없기 때문에 탈 때 헬멧을 쓸 이유가 없습니다.

무지에 대한 호소 오류는 종종 주장을 뒷받침하는 데 사용되지만(때로는 악의적인 의도로) 이것이 사용되는 유일한 방법은 아닙니다. 때로는 독자의 마음에 아이디어에 대한 의심의 씨앗을 뿌리기 위해 수사학에서 사용됩니다. 이는 의심을 키우는 전략과 유사하며 다음과 같이 들릴 수 있습니다.

  • 여기에 오기로 예정된 직원은 저뿐이었지만, 어젯밤에 다른 누군가가 건물에 들어와 쿠키를 모두 먹었을 수도 있다는 생각을 배제할 수 없습니다.

또한 오류가 없는 방식으로 사용될 수도 있습니다. 입증책임과 범죄로 기소된 개인은 유죄가 입증될 때까지 무죄라는 생각에 대해 논의한 것을 다시 생각해 보십시오. 이는 무지 주장에 대한 호소와 동일한 개념, 즉 사실이 입증될 수없다면적어도 그 반대도 사실일있다는 점을 받아들여야 한다는 개념에 달려 있습니다.

무지에 대한 호소가 오류인지 아닌지는 오류가 없는 적용이 있는 다른 오류와 마찬가지로 그것이 사용되는 방법과 장소에 따라 다릅니다. 유죄가 입증될 때까지 누군가가 무죄라는 생각은 우리 사법 제도의 핵심 구성 요소이지만, 연구 논문에서는 동일한 논리가 유지되지 않습니다 . 다른 유형의 학술 저술과 마찬가지로 연구 논문에서는 자신이 주장하는 주장을 뒷받침하는 입증 책임이 저자에게 있습니다.

무지의 오류 사례에 호소

대학에서는 당신에게 거절 편지를 보내지 않았기 때문에 아마도 당신은 합격했을 것입니다.

저는 항상 차를 잠그지 않은 상태로 두는데, 아무도 침입한 적이 없습니다. 차를 잠그지 않은 상태로 두는 것은 괜찮습니다.

의사들은 그가 어떻게 회복되었는지 설명할 수 없습니다. 우리의 기도를 통해서였을 것입니다.

학생 1:제가 왜 당신의 조직에 가입해야 하나요?

학생 2:왜 그러면 안 되나요?

무지의 오류에 대한 호소 FAQ

무지의 오류에 호소하는 것은 무엇입니까?

무지에 대한 호소의 오류는 어떤 진술이 그에 반대되는 증거가 없기 때문에 진실이어야 한다고 주장하는 논리적 오류입니다.

비슷한 오류가 있습니까?

무지 오류에 호소하는 것은 비공식 오류입니다. 이는 상황에 대해 지나치게 단순화된 흑백 관점을 제시한다는 점에서 잘못된 이분법 오류와 유사합니다. X는 반증될 수 없기때문에사실입니다.

무지에 대한 호소 오류는 어떻게 사용됩니까?

무지에 대한 호소 오류는 몇 가지 방식으로 사용됩니다. 다음과 같은 주장을 뒷받침하기 위해 자주 사용됩니다.

  • 영어 전공자가 가장 성공적인 변호사가 된다는 사실은 반증할 수 없습니다.

다른 경우에는 선택이나 행동을 방어하는 데 사용됩니다.

  • 내 친구들은 모두 Composition 201을 끝까지 자고 모두 통과했습니다. 나에게도 같지 않을 이유가 없습니다.

무지에 대한 호소는 오류 없이 사용될 수도 있습니다. 예를 들어, 범죄로 기소된 개인은 유죄가 입증될 때까지 무죄로 간주됩니다.