동정 오류에 대한 호소는 무엇입니까?

다음 문장에는 논리적 오류가 포함되어 있습니다. 이를 발견할 수 있는지 확인하세요.

이 블로그 게시물을 작성하기 위해 정말 열심히 노력했기 때문에 이 블로그 게시물의 나머지 부분을 읽어보시기 바랍니다.

제목에서 짐작할 수 있듯이, 논리적 오류 는 동정 오류에 대한 호소입니다. 그것이 어디에 작용하는지 볼 수 있나요? 그렇지 않다면 걱정하지 마세요. 이 게시물이 끝날 때쯤이면 당신은 동정의 오류에 대한 호소를 알아내는 전문가가 될 것입니다. 문장의 후반부인데, 블로그 글을 읽어보시며 저희가 정말 열심히 노력했다는점을 말씀해 달라는 요청을 지지해 드리는 부분입니다 . 우리가 얼마나 열심히 일했는지는 중요하지 않으며 여러분이 이 글을 읽어야 할 타당한 이유도 아니기 때문에 이는 오류로 간주됩니다.

동정의 오류에 대한 호소력은 무엇입니까?

동정 오류에 대한 호소는 청중이나 상대방에게 동정심이나 죄책감을 불러일으키려고 시도하여 자신의 입장을 지지하는 오류입니다.

일종의감정오류에 호소하는 것입니다. 감정 오류에 대한 다른 호소에는아첨에 대한 호소, 권위에 대한 호소, 악의에 대한 호소및희망사항이 포함됩니다.이러한 주장은 모두 같은 이유로 오류입니다. 논쟁자는 자신의 입장을 논리로 뒷받침하는 대신 청중의 감정을 이용하려고 시도하여 이를 뒷받침합니다.

당신은 아마도 이전에 동정심을 불러일으키는 일에 직면해 본 적이 있을 것이고, 그것을 스스로 사용해 본 적이 있을 것입니다. 예는 다음과 같습니다.

“음식 좀 더 안 드실래요? 나는 이 식사를 준비하면서 하루 종일 부엌에 있었습니다.”

동정의 오류에 대한 호소는 모든 감정 오류와 마찬가지로 관련성의 오류입니다. 간단히 말해서, 동정심을 불러일으키려는 시도는 논쟁자의 입장과 관련이 없습니다. 위의 예를 다시 살펴보세요. 논쟁자는 하루 종일 식사 준비를 했기 때문에 듣는 사람이 더 많은 음식을 먹어야 한다고 주장하고 있습니다. 그러나 실제로 식사에 얼마나 오랜 시간을 소비했는지는 듣는 사람이 더 먹어야 하는지, 먹지 말아야 하는지와는 무관합니다. 배가 고프다는 것이 더 많이 먹어야 하는 유일한 이유입니다.

개인과 집단은 다양한 시나리오에서 항상 오류를 동정하라는 호소를 사용합니다. 교실 환경에서는 다음과 같이 들릴 수 있습니다.

학생:“제 논문을 기한 연장해주실 수 있나요? 저는 축구와 육아로 바쁘고 마감일을 맞추는 것이 어렵습니다.”

의뢰인의 처벌에 대한 배심원의 판결을 흔들기 위해 변호사는 다음과 같이 주장할 수 있습니다.

변호사:“내 의뢰인이 은행을 털었을 수도 있지만, 그가 감옥에 가면 그의 가족은 망연자실할 것입니다.”

로맨틱 코미디에서도 이 단어가 사용되는 것을 본 적이 있을 것입니다.

로맨틱한 주인공:“나랑 딱 한 번만 데이트 안 할래? 나는 당신의 미소가 가장 아름다운 것 같아요. 나에게 기회를 준다면 그것은 정말 큰 의미가 있을 것입니다.”

당신이 모을 수 있듯이, 동정 오류에 대한 호소는 질문자가 원하는 것을 다른 사람이 조작하거나 죄책감에 빠뜨리려는 시도에 자주 사용됩니다. 듣는 사람의 감정에 호소하는 설득 전략인 파토스(Pathos)는 동정의 오류에 대한 호소의 핵심 요소입니다.

그것은 또한 무엇으로 알려져 있습니까?

때때로 동정의 오류에 대한 호소를갈릴레오 논증이라고 합니다.갈릴레오 갈릴레이(Galileo Galilei)는 16세기 말과 17세기 초에 태양을 중심으로 행성이 그 주위를 회전하는 태양 중심 우주 모델을 추진한 이탈리아의 천문학자였습니다. 이는 당시 로마 카톨릭 교회가 추진한 지구 중심 모델과 모순되며, 이로 인해 갈릴레오는 이단 혐의로 가택 연금을 당하게 되었습니다. 결국 그의 모델은 받아들여졌고, 일부 사람들은 갈릴레오가 어떻게 대우받았는지에 대해 사람들이 느꼈던 동정심이 그의 아이디어가 더 널리 받아들여지는 요인으로 간주했습니다.

때로는논쟁(argumentum ad misericordiam)이라고도 합니다 . 이 라틴어 용어는 “연민으로부터의 논쟁” 또는 “비참함으로부터의 논쟁”으로 번역됩니다.

동정 오류에 대한 호소는 때때로 붉은 청어 오류 와 비교됩니다 . 둘 다 관련성 오류이며 둘 다 논의에 관련 없는 요점을 도입함으로써 작동합니다. 차이점은 연민에 대한 호소가 청취자로부터 동정이나 연민을 얻으려고 시도하는 반면, 붉은 청어 오류는 토론 주제를 다른 것과 비교하여 청중을 다른 토론으로 돌리려고 시도한다는 것입니다.

동정의 오류에 대한 호소의 예

동정의 오류에 대한 호소는 거의 모든 종류의 의사소통에서 나타날 수 있습니다. 이것은 많은 오류에 해당됩니다. 동정 오류에 대한 호소의 실제 사례를 살펴보십시오.

문을 닫을 예정인 레스토랑에 들어가는 한 개인: “레스토랑이 15분 후에 문을 닫는다는 것을 알지만, 예외를 두고 제가 주문할 수는 없나요? 하루 종일 회의 중이어서 배가 고프네요.”

한 주민이 시의회 의원에게 다음과 같이 편지를 보냈습니다.“시립 수영장이 지난 여름 일부 기간 동안 폐쇄되어 우리 중 많은 사람들이 갈 수 없었기 때문에 올해에는 시립 수영장을 몇 주 더 열어 주십시오.”

선거 연설을 마무리하는 정치 후보자: “선거일에 저에게 투표하는 것을 잊지 마세요. 이번이 이 도시 공직에 출마한 것은 이번이 네 번째인데, 출마할 때마다 승리에 조금씩 가까워지고 있습니다. 이번 우승을 도와주세요.”

동정의 오류에 대한 호소를 피하는 방법

우리는 자신이 완벽하게 논리적이고 합리적인 의사소통자라고 생각하고 싶어하지만 현실은 그렇지 않습니다. 사람들은 때때로 비논리적인 주장과 진술을 합니다. 귀하의 업무, 의사소통, 직업적 평판이 훼손되는 것을 방지하는 열쇠는 다음과 같습니다.

• 논리적 오류를 인식하는 방법을 아는 것
• 논리적 오류를 제거하기 위해 글을 다시 작성하는 방법을 아는 것

이것이 바로 당신이 작성한 글 의 첫 번째 초안을 주의 깊게 읽고, 논리적으로 건전한지 확인하기 위해 수정하는 것이 매우 중요한 이유입니다. 논리적 지원에는 사실, 통계 및 기타 관련 데이터가 포함됩니다. 비논리적인 지원에는 관련 없는 주제, 개인적인 감정, 입증되지 않은 주장이 포함됩니다. 다음은 주장에 대한 논리적 뒷받침과 비논리적 뒷받침의 예입니다.

• Pediatrics 에 발표된 최근 연구에 따르면,학교 시작 시간이 늦어질수록 십대의 일주기 리듬에 더 잘 부합하고 더 높은 학생 성취도를 촉진할 수 있습니다.
• 학교 시작 시간이 늦어지는 것이 학생들에게 더 좋을 것입니다. 왜냐하면 오전 6시에 학교에 가는 것이 매우 어렵기 때문입니다.

관련 사실, 통계 또는 조사 결과로 뒷받침할 수 없다면 귀하의 주장은 오류일 수 있습니다. 비논리적인 주장은 개인 에세이와 개인적인 감정이나 허구의 세계를 탐구하는 다른 종류의 글에서는 완벽하게 괜찮지만, 설득력 있는 에세이 나 사실을 전달하는 다른 글에서는 논리적 오류가 글쓰기 위치를 약화시킬 뿐입니다.

실제로 주장 자체는 정확할 수 있지만 이를 뒷받침하려면 더 나은 출처가 필요할 수도 있습니다.

동정의 오류에 대한 호소 FAQ

동정의 오류에 대한 호소력은 무엇입니까?

동정 오류에 대한 호소는 청중에게 동정이나 죄책감을 불러일으키려고 시도하여 자신의 입장을 지지하는 오류입니다.

동정 오류에 대한 호소는 어떻게 작동합니까?

동정의 오류에 대한 호소는 듣는 사람의 감정에 호소하는 수사적 장치인 파토스(pathos)를 적용함으로써 작동합니다. 이는 감정 오류에 대한 호소로 분류됩니다.

동정의 오류에 호소하는 예는 무엇입니까?

• “라자냐 좀 더 먹지 않을래? 당신이 저녁 먹으러 온다는 걸 알고 있어서 정말 열심히 했어요.”
• "나에게 낙제점을 주지 마십시오. 졸업하려면 이 과목을 꼭 통과해야 합니다."

내 글에서 동정의 오류에 대한 호소를 어떻게 피할 수 있습니까?

당신의 작업을 읽고 당신이 주장하는 모든 것에 세심한 주의를 기울이십시오. 자신이 비논리적인 주장을 했다고 판단되면 주장을 뒷받침할 사실적 출처를 찾으세요. 존재하지 않는 경우 관련 사실로 뒷받침할 수 있도록 주장을 다시 작성하세요.