연민의 오류에 대한 호소는 무엇입니까?

다음 문장에는 논리적 오류가 포함되어 있습니다. 발견할 수 있는지 확인하세요.

이 블로그 게시물을 작성하기 위해 정말 열심히 노력했기 때문에 이 블로그 게시물의 나머지 부분을 읽어보세요.

제목에서 짐작할 수 있듯이 작업의 논리적 오류 는 연민에 호소하는 오류입니다. 재생되는 위치를 볼 수 있습니까? 그렇지 않은 경우 걱정할 필요가 없습니다. 이 게시물의 끝에서 연민에 대한 호소 오류를 발견하는 데 전문가가 될 것입니다. 문장의 후반부, 블로그 게시물을 읽어달라는 요청을 뒷받침하는 부분 입니다 . 우리가 얼마나 열심히 일했는지는 중요하지 않고 당신이 그것을 읽어야 할 타당한 이유가 아니기 때문에 이것은 오류로 간주됩니다.

연민의 오류에 호소하는 것은 무엇입니까?

연민에 호소하는 오류는 청중이나 상대방에게 연민이나 죄책감을 불러일으키려고 시도함으로써 입장을 지지하는 오류입니다.

감정의 오류 에 대한 일종의 호소 입니다. 감정 오류에 대한 다른 호소에는 아첨에 호소, 권위에 호소, 악의에 호소, 희망 적인 생각이 있습니다. 이러한 주장은 모두 같은 이유로 오류가 있습니다. 논증자는 논리로 자신의 입장을 지지하는 대신 청중의 감정을 이용하여 자신의 입장을 지지합니다.

당신은 아마도 동정심에 대한 호소에 직면한 적이 있을 것이고, 아마도 당신 자신도 그것을 사용했을 것입니다. 다음은 예입니다.

“밥 더 먹지 않을래? 나는 하루 종일 부엌에서 이 식사를 준비했습니다.”

연민의 오류에 대한 호소는 모든 감정의 오류와 마찬가지로 관련성의 오류입니다. 간단히 말해서, 동정을 이끌어내려는 시도는 논쟁자의 입장과 관련이 없습니다. 위의 예를 다시 살펴보십시오. 변론자는 하루 종일 식사 준비를 하기 때문에 듣는 사람이 더 많이 먹어야 한다고 주장한다. 그러나 실제로 그들이 얼마나 오래 식사를 했는지는 듣는 사람이 더 많이 먹어야 하는지 말아야 하는지와 관련이 없습니다. 배고픈 것은 더 많이 먹어야 하는 유일한 관련 이유입니다.

개인과 그룹은 다양한 시나리오에서 오류를 동정하는 호소를 항상 사용합니다. 교실 환경에서는 다음과 같이 들릴 수 있습니다.

학생: “제 논문을 연장할 수 있습니까? 나는 축구와 육아로 바쁘고 마감 시간을 저글링하는 것이 어렵습니다.”

의뢰인의 처벌에 대한 배심원의 판결을 흔들기 위해 변호사는 다음과 같이 주장할 수 있습니다.

변호사: "내 고객이 은행을 털었을 수도 있지만 감옥에 간다면 그의 가족은 황폐해질 것입니다."

로맨틱 코미디에서 사용되는 것을 보았을 수도 있습니다.

로맨틱한 주인공 "나랑 데이트 한번만 하지 않을래? 웃는 모습이 가장 아름다우신 것 같은데 기회만 주시면 정말 감사하겠습니다.”

당신이 모을 수 있는 것처럼, 연민의 오류에 대한 호소는 질문하는 사람이 원하는 것을 하도록 다른 사람들을 조종하거나 죄책감에 빠지게 하려는 시도에서 자주 사용됩니다. 청자의 감정에 호소하는 설득력 있는 전략인 파토스( Pathos )는 연민에 호소하는 오류의 핵심 요소입니다.

그것은 또한 무엇으로 알려져 있습니까?

때때로 연민의 오류에 대한 호소를 갈릴레오 논증이라고 합니다. 갈릴레오 갈릴레이(Galileo Galilei)는 16세기 말과 17세기 초에 태양이 중심에 있고 행성이 주위를 도는 우리 우주의 태양 중심 모델을 주장한 이탈리아 천문학자입니다. 이것은 당시 로마 가톨릭 교회가 추진한 지구 중심 모델과 모순되어 갈릴레오가 이단으로 가택연금되는 결과를 낳았습니다. 결국 그의 모델이 받아들여졌고, 일부에서는 갈릴레오가 그의 아이디어가 더 널리 받아들여지는 요인으로 취급된 것에 대해 사람들이 갈릴레오에 대해 느꼈던 동정심을 돌립니다.

때로는 argumentum ad misericordiam 이라고도 합니다. 이 라틴어 용어는 "연민의 주장" 또는 "비참의 주장"으로 번역됩니다.

연민의 오류에 대한 호소는 때때로 청어 오류 와 비교됩니다 . 둘 다 관련성의 오류이며, 둘 다 토론에 관련 없는 요점을 도입함으로써 작동합니다. 차이점은 연민에 대한 호소는 청중의 동정이나 연민을 얻으려고 시도하는 반면 청어 오류는 토론 주제를 다른 토론과 비교하여 청중을 다른 토론으로 우회하려고 시도한다는 것입니다.

연민에 호소하는 오류의 예

연민의 오류에 대한 호소는 거의 모든 종류의 의사 소통에서 나타날 수 있습니다. 이것은 많은 오류에 해당됩니다. 연민에 호소하는 오류의 실제 사례를 살펴보십시오.

문을 닫으려는 식당으로 걸어가는 한 사람: “15분 후에 식당이 문을 닫는 것을 알고 있지만 예외를 두고 주문하게 해줄 수 없습니까? 하루 종일 회의만 하고 배고파요.”

한 주민이 시의회 의원에게 다음과 같이 편지를 썼습니다. " 지난 여름 일부 기간 동안 폐쇄되어 많은 사람들이 갈 수 없었기 때문에 올해 시립 수영장을 몇 주 더 열어 두십시오."

선거 유세 연설을 마친 정치 후보: “선거일에 저에게 투표하는 것을 잊지 마십시오. 이 도시에서 공직에 출마한 것은 이번이 네 번째이며, 출마할 때마다 승리에 조금 더 가까워집니다. 이번 대회에서 우승할 수 있도록 도와주세요.”

연민에 호소하는 오류를 피하는 방법

우리는 우리가 완벽하게 논리적이고 이성적인 의사소통자라고 생각하는 것을 좋아하지만 현실은 그렇지 않습니다. 사람들은 때때로 비논리적인 주장과 진술을 합니다. 그들이 당신의 업무, 커뮤니케이션 및 직업적 평판을 훼손하지 않도록 방지하는 열쇠는 다음과 같습니다.

• 논리적 오류를 인식하는 방법 알기
• 논리적 오류를 제거하기 위해 글을 재작업하는 방법 알기

이것이 바로 당신이 작성하는 모든 것의 첫 번째 초안을 주의 깊게 읽은 다음 논리적으로 건전한지 확인하기 위해 수정하는 것이 중요한 이유입니다. 논리적 지원에는 사실, 통계 및 기타 관련 데이터가 포함됩니다. 비논리적인 지원에는 관련 없는 주제, 개인적인 감정, 근거 없는 주장이 포함됩니다. 다음은 주장에 대한 논리적 지원 대 비논리적 지원의 예입니다.

• Pediatrics에 발표된 최근 연구에 따르면 , 늦은 학교 시작 시간은 십대의 일주기 리듬에 더 잘 맞고 더 높은 학생 성취도를 촉진할 수 있습니다.
• 학교 시작 시간은 학생들이 오전 6시에 일어나기 매우 어렵기 때문에 학생들에게 더 좋습니다.

관련 사실, 통계 또는 발견으로 뒷받침할 수 없는 경우 귀하의 주장이 잘못된 것일 수 있습니다. 비논리적인 주장은 개인적인 에세이와 개인적인 감정이나 허구의 세계를 탐구하는 다른 종류의 글에서는 완벽하지만 설득력 있는 에세이 나 사실을 전달하는 다른 글에서는 논리적 오류가 글의 위치를 ​​훼손할 뿐입니다.

주장 자체는 사실 정확할 수 있지만 이를 뒷받침하기 위해서는 더 나은 출처가 필요할 수 있습니다.

연민의 오류에 대한 호소 FAQ

연민의 오류에 호소하는 것은 무엇입니까?

연민에 호소하는 오류는 청중에게 연민이나 죄책감을 불러일으키려고 시도함으로써 입장을 지지하는 오류입니다.

연민의 오류에 대한 호소는 어떻게 작동합니까?

연민에 호소하는 오류는 듣는 사람의 감정에 호소하는 수사적 장치인 파토스를 적용하여 작동합니다. 그것은 감정 오류에 대한 호소로 분류됩니다.

연민에 호소하는 오류의 예는 무엇입니까?

• “라자냐 더 먹지 않을래? 저녁 먹으러 오실 줄 알고 열심히 일했어요.”
• "저에게 낙제 점수를 주지 마십시오. 졸업하려면 이 수업을 꼭 통과해야 합니다."

내 글에서 연민의 오류를 피하려면 어떻게 해야 합니까?

당신의 작품을 읽고 당신이 제기하는 모든 주장에 세심한 주의를 기울이십시오. 비논리적인 주장을 했다면 주장을 뒷받침할 사실적 출처를 찾으십시오. 존재하지 않는 경우 관련 사실로 뒷받침할 수 있도록 주장을 다시 작성하십시오.