이모티콘은 언어입니까?

당신이 그들을 사랑하든 싫어하든, 이모티콘이 장악하고 있음을 인정해야 합니다. 디지털 장치의 언어를 결정하는 기구인 유니코드 컨소시엄의 최신 업데이트에 따라 현재 1,085개의 공식적으로 인정된 이모티콘이 유통되고 있습니다. 미국에서 도입된 지 5년 후, 이모티콘은 메시징 및 소셜 미디어 앱을 지배하기 시작했습니다. Swyft는 매일 60억 개의 감정 사진이 메시징 앱으로 전송되는 것으로 추정하고 Instagram은 모든 Instagram 게시물의 절반 이상이 최소 하나의 이모티콘을 포함한다고 보고합니다.

우리 모두는 그들이 인기가 있다는 데 동의할 수 있지만 여기에 다른 질문이 있습니다. 이모티콘이 언어, 현대 상형 문자 또는 다른 형태의 그림 커뮤니케이션으로 간주됩니까?

언어를 만드는 것은 무엇입니까?

새로운 의사 소통 방식이 더 큰 언어 환경 내에서 방언이 아니라 "언어"인 경우를 결정하는 것은 어려울 수 있습니다. 종종 일부 사람들이 신중한 언어로 간주하는 것은 모국어에서 완전히 분기할 만큼 충분히 다르지 않은 크리올 또는 방언입니다. 그러나 문화의 많은 측면과 마찬가지로 새로운 혁신이 나타나고 때로는 완전히 새로운 언어로 구별됩니다.

UC 버클리의 언어학 교수였던 Johanna Nichols에 따르면 언어를 구별하는 표준은 "상호 이해도"입니다. 즉, 한 언어를 사용하는 사람과 다른 언어를 사용하는 사람이 대화하려고 하면 서로 이해할 수 있습니까? 대답이 "예"이면 두 번째 화자는 일종의 방언을 사용하고 있는 것입니다. 대답이 "아니오"이면 그 사람은 새로운 언어를 만들거나 채택한 것입니다.

그러나 일부 방언은 특정 언어 그룹보다 서로 더 다르게 보이기 때문에 상호 이해성 개념이 언어가 서로 어떻게 관련되어 있는지에 대한 명확한 그림을 항상 제공하지는 않습니다. 예를 들어, 미국인은 동남아시아 피진 영어 사용자를 이해하는 데 어려움을 겪을 수 있지만 스페인어 사용자는 포르투갈어로 말하는 내용의 요지를 이해할 수 있습니다. 또한 이것은 완전히 새로운 의사 소통 시스템이 실제로 언어인지 여부를 결정하는 데 도움이 되지 않습니다. 이모티콘은 단순히 다른 그룹의 사람들이 다르게 해석할 수 있는 이미지입니까? 아니면 보편적입니까?

언어가 공식적으로 인정되는 방법에 대해 더 알고 싶다면 영어의 진화에 관한 이 책 목록을 확인하십시오.

의사 소통 시스템 대 상형 문자 대 언어

이모티콘을 적절한 언어로 사용하기 전에 한 가지 오해를 풀어 보겠습니다. 이모티콘은 상형 문자가 아닙니다. 더 대표적인 문자로의 전환을 나타낼 수 있지만 상형 문자와는 매우 다르게 기능합니다. 저명한 인터넷 언어학자인 Gretchen McCulloch가 이 주제에 대한 최근 SXSW 프레젠테이션에서 지적했듯이 언어는 보다 구체적인 문자에서 덜 구체적인 버전으로 이동하여 인간이 추상적인 개념을 전달할 수 있게 되었습니다.

불행히도, 대부분의 표시는 실제 언어의 특성이 결여된 이모티콘을 가리킵니다. 예를 들어, 일련의 이모티콘이 주어지면 두 사람이 항상 같은 방식으로 이모티콘을 해석하지는 않습니다. 또한 이모티콘은 진정한 언어 시스템처럼 작동하는 방식으로 활용되거나 결합될 수 없습니다. 즉, 이모티콘은 유용한 기호 묶음이지만 "영어, 일본어 또는 ASL.”

한 가지는 확실합니다. 이모티콘은 의사 소통 시스템입니다. 사람들이 텍스트로 표현할 수 없다고 느끼는 감정, 행동 또는 인상을 전달할 수 있습니다. Oxford English Dictionary 는 이러한 이모티콘 분석을 지원하며 2015년 "기쁨의 눈물" 이모티콘을 올해의 단어로 선정한 이유를 인용합니다.

판결? 복잡하다

언어의 가장 엄격한 정의를 고수한다면 이모티콘은 확실히 잘리지 않습니다. 그러나 언어를 "사람들이 서로 생각과 감정을 표현하는 데 사용하는 단어 또는 기호의 체계"로 정의한다면 이모지가 기회가 될 것입니다. 영어나 다른 공식 언어를 대체할 수 있는지 여부에 관계없이 이모티콘은 의미 있는 의사 소통 시스템으로 발전하여 전 세계 사용자가 새로운 시각적 방식으로 감정, 생각 및 아이디어를 표현할 수 있도록 합니다.

Merriam-Webster 또는 OED 와 같은 주요 언어 권위자가 이모티콘을 별개의 언어로 결정하는 결정을 내리기까지는 시간이 걸릴 수 있습니다. 그동안 이모티콘 사용 패턴을 추적하는 것은 흥미로웠습니다. 우리는 말 대신 그것들을 사용하고 있습니까? 문구를 교체하려면? 우리가 쓴 텍스트에 대한 단순한 시각 자료로?

이모티콘은 그 자체로 언어이건 아니건 간에 전 세계적으로 흥미롭고 흥미로운 언어의 진화를 나타냅니다. 그리고 그것은 나쁜 것이 아닙니다. ?