뛰어난 논증적 에세이를 작성하는 방법

논증적 에세이는 독자에게 특정 사고 방식을 확신시키기 위해 사실적 증거와 논리적 근거를 사용하는 글입니다. 많은 유형의 에세이는 독자가 특정 관점을 믿도록 설득하는 것을 목표로 하지만, 논증적 에세이는 확실한 증거에 크게 의존하고 자신의 주장이 최선임을 입증하기 위해 다른 연구 및 출처를 활용합니다.

이름에 속지 마십시오. 논증적인 에세이는 공격적이거나 전투적일 필요가 없습니다. 오히려 작가가 자신의 주장을 뒷받침하고 반대 관점을 무효화하는 데 충분한 연구를 제시하는 논쟁 스타일에서 이름을 얻었습니다. 논쟁적인 에세이를 작성할 때 목표는 논제가 유일한 논리적 결론임을 보여주는 것임을 기억하십시오.

논증적 에세이는 논증만큼만 훌륭하며, 좋은 논증을 구조화하려면 단지 고집을 부리는 것 이상이 필요합니다(도움이 되더라도!). 아래에서는 완벽한 논증 에세이를 작성하는 데 가장 유용한 기술을 살펴보겠습니다. 그러나 우리의 말을 그대로 받아들이지 마십시오. 우리의 증거는 그 자체로 입증됩니다!

논증적 에세이란 무엇인가?

설득력 있는 에세이나 다른 유형의 에세이 와 마찬가지로 , 논증적 에세이의 요점은 독자에게 특정 관점을 설득하는 것입니다. 논증적 에세이를 만드는 것은 설득력 있는 방법입니다. 논증적 에세이는 사실에 기반한 증거와 의심할 여지 없는 논리를 사용하여 논제가 사실임을 증명합니다.

설득력 있는 에세이 도 이 작업을 수행하지만 더 감정적이고 덜 형식적인 경향이 있습니다. 논증적 에세이는 구체적인 경험적 데이터에 더 중점을 두는 반면, 설득력 있는 에세이는 독자의 감정에 더 호소합니다. 즉, 논증적 에세이는 정량적 지원을 선호하는 반면, 설득적 에세이는 질적 지원을 선호합니다.

마찬가지로, 사실 기반 증거와 풍부한 연구에 크게 의존하는 설명적 에세이와 논쟁적 에세이를 혼동하기 쉽습니다. 주요 차이점은편견입니다 . 논증적 에세이는 한 가지 관점이 옳다고 가정하는 반면, 설명적 에세이는 일반적으로 주장의 모든 측면을 제시하고 독자가 스스로 결정하도록 맡깁니다.

논증적 에세이의 또 다른 차이점은 주제가명확하지 않다는것입니다 . 일반적으로 그것이 왜 틀렸는지에 대한 설명이 필요할 만큼 강한 반대가 있습니다. 예를 들어, “맑은 날 하늘은 파랗다”는 논증적인 에세이에서는 형편없는 논제가 될 것입니다. 그것은 중복될 뿐만 아니라 너무 단순할 수도 있습니다. 귀하의 증거는 "밖을 내다보는 것"일 수 있으며 그것으로 끝이 될 것입니다!

논증적 에세이는 일반적으로 반대 이론을 반증하거나 무효화함으로써 논제가 정확하다는 데 의심의 여지를 남기지 않는다는 생각입니다. 그렇기 때문에 논쟁적 에세이는 작가 자신의 논제에 대해서만 이야기하는 것이 아니라 다른 모순된 관점도 논의합니다. 다른 모든 관점을 무시한다면 한 가지 관점을 "참"이라고 말하기는 어렵습니다.

기본 논증적 에세이 구조

전체 논증적 에세이는 자신의 주장을 얼마나 잘 표현하느냐에 달려 있기 때문에 에세이 구조가 중요합니다. 설상가상으로, 논증적 에세이의 구조는 다른 관점도 다루어야 하기 때문에 다른 에세이 유형보다 조금 더 복잡합니다. 이것만으로도 누구의 주장을 먼저 다루어야 할지, 어떤 시점에서 핵심 증거를 제시해야 할지와 같은 훨씬 더 많은 고려 사항이 필요합니다.

가장 기본적인 논증적 에세이 구조부터 시작해 보겠습니다. 가장 짧은 에세이에 적합한 간단한 5문단 형식입니다.

• 첫 번째 문단은 서론으로 , 이는 논문을 명확하게 제시하고 에세이의 나머지 부분을 구성하며 약간의 흥미를 더할 수도 있습니다.
• 두 번째, 세 번째, 네 번째 문단은 자신의 주장과 증거를 제시하고 반대 주장을 반박하는 본문입니다. 각 단락은 하나의 뒷받침 증거를 제시하거나 하나의 모순된 의견을 반박하는 데 초점을 맞춰야 합니다.
• 다섯 번째이자 마지막 문단은 결론입니다 . 여기서는 이전의 모든 증거의 맥락에서 논문을 다시 검토하고 모든 것을 간결하게 마무리합니다.

이 간단한 구조는 특히 시험의 일부인 시간 제한이 있는 에세이의 경우 매우 유용합니다. 그러나 고급 에세이는 더 자세한 구조가 필요하며, 특히 길이가 5문단 이상인 경우 더욱 그렇습니다.

고급 논증적 에세이 구조

일부 에세이는 평소보다 더 복잡한 주장과 더 확실한 반박을 뒷받침해야 합니다. 이러한 경우, 아래의 세 가지 주요 형식은 다양한 요구에 맞는 논증 에세이를 제공해야 합니다.

아리스토텔레스식(고전)

언제 사용하는가:간단한 주장을 펼침

아리스토텔레스식 또는 고전적 논증은 명확한 논증을 위한 기본 구조로, 위의 간단한 5문단 구조를 확장한 것과 비슷합니다. 이 이론은 신뢰성(에토스), 감정(파토스), 추론(로고스)을 활용하여 자신의 주장을 입증하며, 이 모든 것들은 거의 모든 주장에 적용될 수 있습니다. 형식상 직접적이고 논리적인 경로를 따릅니다.

1 문제를 소개합니다.

2 당신의 관점을 설명해보세요.

3 상대방의 관점을 설명하십시오. 진행하면서 그들의 주장을 하나씩 반박하십시오.

4 증거를 제시하세요.

5 주장을 마무리하십시오.

툴민

사용 시기:명확한 진실이 없는 복잡한 문제를 제시하거나 논문이 반박 또는 반론일 때.

툴민 방법은 논증 자체를 분석하기 위해 개발되었기 때문에 에세이에 사용하는 것이 합리적입니다. 논리와 심층 분석이 풍부하기 때문에 이 접근 방식은 풀어야 할 복잡한 문제에 가장 적합할 뿐만 아니라 반대 관점을 하나씩 반박하는 데도 효과적입니다.

양식에는 6개의 주요 영역이 포함되어 있지만 에세이에 가장 적합한 순서로 자유롭게 구성할 수 있습니다. 귀하의 주장 자체가 다른 주장에 대한 반박이 될 수 있으므로 귀하의 에세이 전체가 귀하의 주장을 제시하는 것이 아니라 다른 주장을 반박하는 것일 수 있다는 점을 명심하십시오.

1 주장:명확하게 기술된 논제 또는 주장

2가지 이유:데이터 또는 일반적으로 인정되는 사실을 포함한 증거

3 영장:귀하의 주장과 이유 사이의 연관성(혼란이 없도록 가정을 명시적으로 기술해야 함)

4 뒷받침:귀하의 주장을 뒷받침하는 추가 증거

5 한정자:양보를 포함한 귀하의 청구에 대한 제한

6 반박:귀하의 주장에 대한 반대 관점과 비판을 다루기

로저리안

사용 시기:주장의 양쪽 주장이 타당함을 보여주거나 혼합된 청중에게 발표할 때.

Rogerian 방법은 단순히 자신의 논제와 반대측 관점의 타당성을 모두 인정하는 중간 접근 방식입니다. 이는 대립을 최소화하고 가장 존중하는 방식으로, 귀하의 주요 주장에 대해 선천적으로 편견을 갖고 있는 독자를 설득하는 데 도움이 됩니다. 형식적으로는 5단계 구조를 따릅니다.

1 문제를 소개합니다.

2 상대방의 관점을 먼저 설명하세요. 해당 포인트가 올바른지 확인하세요.

3 당신의 관점을 설명해보세요.

4 양쪽을 함께 가져옵니다. 두 가지 관점이 공존하는 중간 지점을 제시합니다.

5 (균형 잡힌) 주장을 마무리하십시오.

좋은 논문을 작성하는 방법

논제 또는 주장은 좋은 에세이의 초석입니다. 당신의 논문이 약하거나 구멍이 가득하다면, 완벽한 에세이 구조도 당신을 구할 수 없습니다.

논문 자체는 독자들이 남기고 싶은 내용이어야 합니다. 그들에게 무엇을 확신시키려고 합니까, 아니면 읽은 후에 무엇을 기억하기를 원합니까? 이를 알면 수집할 증거는 물론이고 최고의 구조와 형식을 포함하여 에세이 작성의 다른 모든 측면에 대한 정보를 얻을 수 있습니다.

우선, 자신이 강하게 느끼는 주제를 선택하십시오(아직 할당되지 않은 경우). 귀하의 주장이 구체적이면 도움이 됩니다. 광범위하거나 일반적인 주장을 한다는 것은 조사해야 할 측면이 더 많다는 것을 의미하며, 이는 장황한 에세이를 만들 수 있습니다.

청중을 고려하는 것도 도움이 됩니다. 독자들이 듣고 싶어하는 내용을 항상 말할 필요는 없지만, 독자들의 편견이 문구와 반대 의견을 포함하여 에세이 작성 방식에 영향을 주어야 합니다.

무엇보다도 충분한 증거가 있는 논문을 선택하세요. 논쟁적 에세이는 신뢰할 수 있는 출처의 사실적 증거를 기반으로 하며, 존재하지 않는 데이터를 검색하는 데 시간을 낭비하고 싶지 않습니다. 만약 당신의 논제를 뒷받침할 만큼 충분한 사실을 찾을 수 없다면, 애초에 그 점에 대해 논쟁을 벌여서는 안 될 것입니다.

논증적 에세이 작성 방법: 글쓰기 과정

논증적 에세이는 연구와 준비에 더 중점을 두기는 하지만 다른 종류의 글쓰기와 동일한 권장 글쓰기 과정을 따릅니다. 논쟁적 에세이에 대한 프로세스를 조정하는 방법에 대한 간략한 개요는 다음과 같습니다.

1 브레인스토밍:과제에 귀하의 주장이 제시되지 않은 경우, 위의 지침을 기반으로 좋은 논문을 생각하는 데 시간을 투자하세요.

2 준비:이 단계는 에세이에 들어갈 모든 증거를 수집하고 개요를 작성하는 단계입니다 . 논증적인 에세이의 핵심은 증거이기 때문에 필요한 모든 지원을 받을 때까지 연구를 위한 충분한 시간을 확보하십시오. 또한 반대 관점을 언제, 어떻게 논의할지와 같은 질문에 답하면서 에세이의 개요를 작성하기에 좋은 시간입니다.

3 초안 작성:에세이의 대략적인 초안을 작성합니다 . 가능한 한 빨리 데이터와 직접 인용문을 포함하는 것이 도움이 됩니다. 특히 외부 출처를 자주 인용하는 논쟁적인 에세이의 경우 더욱 그렇습니다.

4 수정:초안을 다듬고, 단어 선택을 최적화하고, 필요한 경우 주장을 재구성합니다. 귀하의 언어가 독자에게 명확하고 적절한지 확인하고 모든 주장과 반박을 효과적으로 작성했는지 다시 확인하십시오.

5 교정:초안을 검토하고 실수를 수정하는 데만 집중하세요. 문법이나 표현에 자신이 없다면 Grammarly를 사용하세요 .

선택 사항이지만 에세이를 마무리하기 전에 항상 새로운 시각을 갖는 것이 도움이 됩니다. 당신의 주장이 친구들을 설득할 만큼 강력한지 확인해보세요!

논증적인 에세이 작성 요령

더 나은 에세이를 작성하기 위한 팁은 다른 에세이와 마찬가지로 논증적인 에세이에도 적용되므로 추가 지침을 찾고 있다면 여기가 가장 좋은 시작점입니다. 논증 에세이에 대한 팁을 보려면 다음을 시도해 보세요.

구체적인 사실로 자신의 주장을 뒷받침하세요

설득력 있는 에세이와 유사하지만, 논증적 에세이는 어떤 면에서는 정반대입니다. 설득력 있는 에세이는 독자의 감정에 호소하는 반면, 논증적인 에세이는 독자의 이성에 호소합니다. 이것이 바로 확실한 사실이 가장 잘 작동하는 이유입니다.

각 주요 요점을 뒷받침할 만큼 충분한 데이터가 확보될 때까지 많은 조사를 하십시오. 귀하의 신뢰성을 높이기 위해 다른 출처나 연구를 자유롭게 인용하십시오. 개인적인 의견과 감정을 가능한 한 억제하려고 노력하십시오. 증거가 당신을 대신하도록 하십시오.

언어에 적극적으로 참여하세요

논쟁적인 에세이에서는 어조 와 스타일이 생각보다 더 중요합니다. 특히 다른 사람의 관점을 비판하는 경우라면 더욱 그렇습니다. 단어와 표현을 선택할 때 정중하게 행동하세요. 비열한 관점을 반박하더라도 공격적인 어조를 사용하는 것은 대상보다 작성자에게 더 나쁜 영향을 미칩니다.

스타일과 문법에 대한 보조 도구 사용

가장 작은 오타라도 가장 신중하게 계획된 주장을 탈선시킬 수 있습니다. 문제는 철자와 문법에 주의가 산만해지면 최선의 주장을 공식화하기가 어렵다는 것입니다.

Grammarly는 귀하가 중요한 내용에 계속 집중할 수 있도록 모든 작문 실수를 찾아줍니다. 또한 귀하의 진정한 주장이 항상 빛을 발하고 의도한 대로 전달되는지 확인하기 위해 귀하의 어조와 명확성을 확인합니다. 지금 다운로드하여 Grammarly가 다음 작문 프로젝트에 어떻게 도움이 되는지 알아보세요.