논증적 에세이 개요 작성 방법

논증적 에세이는 논리적 증거와 경험적 데이터를 사용하여 독자에게 주제에 대한 특정 입장을 설득하는 글입니다. 구조와 계획에 의존하기 때문에 글쓰기의 첫 번째 단계는 탄탄한 논증적 에세이 개요를 작성하는 것입니다.

물론, 논증적인 에세이 개요의 초안을 작성하는 것은 실제로 글을 쓰는 것만큼이나 어려울 수 있습니다. 주제를 선택하는 것과 논문, 연구, 추론 및 결론을 구성하는 것은 완전히 다른 노력입니다. 첫 번째 초안을 시작하기 전에 그게 전부입니다!

따라서 이 빠른 가이드에서는 고전(아리스토텔레스), Rogerian 및 Toulmin의 세 가지 주요 형식을 모두 포괄하여 효과적인 논증 에세이 개요를 만드는 방법을 설명합니다. 또한 무엇이 효과적인지 이해하는 데 도움이 되는 논증적 에세이 개요 예와 템플릿도 포함됩니다.

목차

논증적 에세이는 어떻게 구성되나요?

논증적인 에세이 개요를 만드는 방법

고전적인 논쟁 에세이 개요 템플릿

Rogerian 논쟁 에세이 개요 템플릿

툴민 논쟁 에세이 개요 템플릿

논증적 에세이 FAQ

논증적 에세이는 어떻게 구성되나요?

논쟁적 에세이는 사실 , 데이터, 논리적 추론을 사용하여 특정 주제에 대한 특정 입장을 입증합니다. 일반적으로 명확한 주제 진술 , 모호하지 않은 결론, 필요한 만큼의 증거 지원을 통해 "주장을 구축"하도록 구성되어 있습니다 .

일곱 가지 유형의 에세이는 모두 동일한 서론-본론-결론 구조를 따르지만, 논증적 에세이는 설득력 있는 주장에 필요한 모든 구성 요소를 맞추기 위해 더 복잡한 경향이 있습니다. 예를 들어, 자신의 주장을 강화하기 위해 반대되는 관점을 분석하고 싶을 수 있지만 해당 섹션을 어디에 배치하시겠습니까? 논쟁하기 전에? 후에? 에세이 전체에 각각의 새로운 증거가 섞여 있습니까?

논쟁적인 에세이를 구성하는 올바른 방법은 없습니다. 무엇보다도 주제, 반대 관점, 독자에 따라 다릅니다. 실제로 다양한 유형의 논증적 에세이 스타일을 수용하기 위해 아래에 설명된 고전(아리스토텔레스), Rogerian 및 Toulmin의 세 가지 방법이 인기 형식으로 나타났습니다.

형식이나 주제에 관계없이 강력한 논증적 에세이 개요를 사용하면 생각을 더 쉽게 정리하고 가능한 최선의 방법으로 사례를 제시할 수 있습니다. 따라서 실제 에세이 작성을 시작하기 전에 , 개요에서 말하고 싶은 내용을 준비하는 데 약간의 시간을 투자하세요.

논증적인 에세이 개요를 만드는 방법

개요를 작성하는 방법을 아는 것은 전투의 절반에 불과합니다. 논증적 에세이 개요에는 추가 구조와 구성이 필요하기 때문에 표준 에세이 개요 보다 더 광범위한 계획이 필요한 경우가 많습니다 . 결국 목표는 주제에 대한 최선의 주장을 제시하는 것이므로 각 섹션이 최적의 위치에 있는지 확인해야 합니다.

언급한 바와 같이, 논증적 에세이를 구성하는 방법에는 세 가지 주요 옵션이 있습니다. 세부 사항을 살펴보기 전에 각 항목의 개요를 살펴보고 귀하의 에세이에 가장 적합한 것이 무엇인지 결정할 수 있도록 하세요.

고전(아리스토텔레스)

사용 시기:간단하고 직접적인 논증

가장 솔직한 접근 방식인 고전 또는 아리스토텔레스 형식은 전통적인 에세이 구조에 가장 가깝습니다. 이 과정은 간단한 레이아웃을 따릅니다. 자신의 주장을 설명하고, 반대측 주장을 설명하고, 증거를 제시하는 동시에 신뢰성(ethos), 감정(pathos), 추론(logos)을 바탕으로 독자에게 영향을 줍니다.

로저리안

언제 사용해야 할까요?양쪽 모두 유효한 주장을 합니다. 독자들은 반대 입장에 공감하고 있습니다

Rogerian 형식은 반대 입장을 충분히 존중하므로 양쪽을 대표하는 훌륭한 "중간" 접근 방식이 됩니다. 이 방법은 논문이 상충되는 입장 사이의 절충안이거나 이를 통합하려는 시도인 경우에 이상적입니다.

마찬가지로, 사회적 규범에 반대하는주장을 하는 경우처럼 이미 반대 입장에 편향된 독자를 대상으로 글을 쓰는 경우 이 형식이 가장 좋습니다 .

툴민

사용 시기:여러 측면을 가진 복잡한 논증; 반박과 반론

툴민 방법 은 단일 주장에 대한 심층 분석입니다. 체계적이고 상세한 특성을 고려할 때 복잡한 논문을 소화 가능한 부분으로 나누는 데 가장 적합합니다.

툴민 방법은 매우 체계적인 방식으로 다소 까다롭습니다. 이는 귀하의 에세이가 다른 에세이에 대한 반박 또는 반론인 경우 이상적인 형식이 됩니다. 보다 합리적인 대안을 제시하는 동시에 반대 입장을 하나씩 분석하고 반박할 수 있습니다.

고전적인 논쟁 에세이 개요 템플릿

아리스토텔레스는 사물을 명확하고 논리적으로 설명하는 재능이 있었고, 아리스토텔레스의 논증적 에세이 구조는 그것에 의지합니다. 고전 또는 고전이라고도 알려진 아리스토텔레스 형식은 가장 간단합니다. 작가는 자신의 주장을 먼저 제시한 다음 반대 주장을 반박합니다.

고전 또는 아리스토텔레스 형식에 대한 이 논증적 에세이 개요 예에서 세부 사항을 살펴보겠습니다.

I. 소개

A. 결론까지 읽을 수 있을 만큼 독자의 흥미를 끌 수 있는 고리로 여십시오(exordium이라고 함).

B. 주제를 이해하는 데 필요한 배경 정보나 맥락을 제공합니다(내레이션이라고도 함 ).

C. 귀하의 입장과 그렇게 느끼는 이유를 설명하는 논문 진술서를 제공하십시오(제안및분할이라고도 함 ).

II. 첫 번째 이유

A. 귀하의 주장을 뒷받침하는 논란의 여지가 가장 적은 이유부터 시작하여 개요로서 귀하의 요점을 명확하게 설명하십시오.

1. 귀하의 사유에 대한 첫 번째 증거 뒷받침(확인이라고 함)

2. 귀하의 사유에 대한 두 번째 증거 지원, 그 다음 세 번째 등

나. 첫 번째 이유를 다시 요약하고 증거자료와 연계하여 정리하세요.

III. 두 번째 이유 등

A. 계속해서 첫 번째와 같은 형식으로 이유를 나열하세요. 논란이 가장 적은 이유부터 가장 논란이 많은 이유까지 나열하세요.

IV. 첫 번째 반대 입장

A. 반대측의 이유를 설명해주세요. 그들의 변호와 증거를 지적하십시오. 만약 그들이 에세이를 쓰고 있다면 그들은 뭐라고 말할까요?

1. 주장의 약점과 불일치를 지적합니다.

2. 증거 지원을 통해 자신의 주장을 반박합니다(반박이라고 함 ).

3. 자신의 입장을 보다 합리적인 입장으로 강화

V. 두 번째 반대 관점 등

가. 계속해서 1차와 동일한 형식으로 반대 의견을 제시하고 반박합니다.

6. 결론

A. 가장 강력한 증거 지원과 반대 주장에 대한 반박(peroratio로 알려짐 ) 을 활용하여 자신의 입장과 논문 진술을 반복합니다.

B. 생각을 자극하는 결말이나 행동 촉구(독자가 취하길 바라는 제안)로 모든 것을 마무리하세요.

Rogerian 논쟁 에세이 개요 템플릿

모든 형식 중에서 Rogerian은 반대 주장에 가장 많은 관심을 기울입니다. 그 목표는 두 주장 사이의 중간 지점을 만들어 각 주장의 타당성을 지적하고 이를 하나로 통합하는 방법을 찾는 것입니다. 특정 주제에 대한 입장이 너무 양극화되거나 공존할 수 없는 경우 이 형식은 작동하지 않습니다.

아래의 Rogerian 논증적 에세이 개요 예를 자세히 살펴보고 반대 관점에 대한 양보를 살펴보겠습니다.

I. 소개

A. 해결해야 할 문제와 이를 이해하는 데 필요한 맥락을 기술합니다.

B. 자신의 입장에서 이상적인 솔루션과 반대 입장에서 제시된 이상적인 솔루션을 설명하고 중복되는 부분을 지적하세요.

C. 논문 진술문을 작성하세요

II. 반대 입장 요약

A. 반대측의 관점을 정중하게 요약합니다. 그들의 변호와 추론을 고려하십시오

1. 반대 입장에 대한 증거자료 제시

2. 그들의 지지에 대해 논평하거나 반박한다

B. 추가 반대 의견에 대해서는 동일한 형식을 따르십시오.

III. 반대 입장 확인

A. 반대 입장을 이해 및/또는 공감한다는 점을 보여주세요.

1. 상대방의 관점 뒤에 있는 맥락과 추론을 설명하십시오.

2. 반대 입장의 증거와 데이터를 자세히 설명합니다.

B. 반대 의견에 동의하는 부분을 확인하세요.

IV. 당신의 입장을 제시하세요

A. 귀하의 입장을 유지하는 첫 번째 이유를 요약하십시오.

1. 첫 번째 증빙 자료 제시

2. 두 번째 증빙 자료 제시 등

B. 귀하의 입장을 유지하는 두 번째 이유 등을 요약하십시오.

V. 양쪽을 하나로 모으다(타협)

A. 각 주장의 어떤 측면이 가장 합리적인지 고려하십시오.

B. 각 입장의 최선의 요소를 결합한 절충안을 제안합니다.

6. 결론

A. 반대 관점에 대한 존중을 재확인합니다.

B. 반대측이 귀하의 주장으로부터 이익을 얻을 수 있는 영역을 반복하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

C. 이전 타협안을 요약하고 가능하다면 긍정적인 말로 마무리합니다.

툴민 논쟁 에세이 개요 템플릿

Stephen Toulmin의 원래 목적은 논증의 본질을 분석하는 것이었지만 그의 가르침을 적용하는 방식은 특히 기존 논증에 도전하는 논증 에세이 형식으로 발전했습니다. 좋은 주장을 구성하는 6가지 요소, 즉 주장(논문), 근거(데이터 및 이유), 보증, 뒷받침, 한정자, 반박에 중점을 둡니다.

아래의 논증적 에세이 개요 예는 이러한 요소를 배치하는 권장 순서를 보여줍니다.

I. 소개

A. 가능하다면 관심을 끌기 위해 후크로 열어보세요.

B. 주제와 필요한 맥락을 설명하십시오.

C. 논문 진술문을 작성하세요

II. 논문을 검증할 수 있는 근거(확실한 증거)를 제시하세요.

A. 데이터 또는 논리적 이유에 대한 첫 번째 증거 뒷받침을 제시하십시오.

B. 데이터 또는 논리적 이유 등에 대한 두 번째 증거 뒷받침을 제시하십시오.

III. 첫 번째 영장을 설명하세요(논문에 대한 정당성).

A. 영장이 귀하의 논문과 어떻게 연관되는지 설명하십시오.

B. 영장을 뒷받침할 근거를 제공하십시오(더 많은 증거나 데이터 또는 단순한 논리적 추론일 수 있음).

C. 귀하의 영장을 훼손하거나 제한하는 한정자를 나열하십시오. 귀하의 주장에 약점이 있음을 인정하는 것이 핵심입니다.

IV. 두 번째 영장 등을 설명하세요.

A. 위와 같이 귀하의 개별 영장에 대해 계속 설명하십시오.

V. 반대 논의

A. 첫 번째 반대 입장을 설명하세요.

1. 반대 의견을 공정하고 투명하게 논의한다.

2. 논문을 방어하기 위한 반박 이유를 설명하세요.

B. 두 번째 반대 관점 등을 설명하십시오.

6. 결론

A. 모든 영장과 데이터를 함께 연결하십시오.

나. 반대 입장과 자신의 반박 내용을 재확인

C. 최종 주장을 위한 결론 도출 및 논문 재확인

논증적 에세이 FAQ

논증적 에세이란 무엇인가?

논증적 에세이는 독자에게 특정 관점을 설득하기 위해 논리적 증거와 경험적 데이터를 사용하는 짧은 논픽션 글입니다.

논증적 에세이는 어떻게 구성되나요?

논증적 에세이에는 일반적으로 작가의 입장(논문)에 대한 설명, 해당 논제를 뒷받침하는 증거, 반대 관점, 해당 반대에 대한 반박이 포함됩니다. 그러나 이러한 섹션이 표시되는 순서는 형식에 따라 다릅니다.

논증적 에세이 개요를 구성하는 일반적인 방법은 무엇입니까?

논증적 에세이 개요에 대한 가장 간단한 접근 방식은 먼저 이를 뒷받침할 증거와 추론을 포함하여 자신의 입장을 제시한 다음 반대 관점을 다루는 것입니다. 그러나 주제가 복잡할수록 개요에 더 많은 레이어를 추가해야 합니다.