논증 에세이 개요를 작성하는 방법

논증 에세이는 논리적 증거와 경험적 데이터를 사용하여 독자에게 주제에 대한 특정 입장을 확신시키는 글입니다. 구조와 계획에 의존하기 때문에 글쓰기의 첫 번째 단계는 종종 확고한 논증 에세이 개요의 초안을 작성하는 것입니다.

물론 논쟁적인 에세이 개요의 초안을 작성하는 것은 실제로 작성하는 것만큼이나 어려울 수 있습니다. 주제를 선택하는 것은 한 가지이지만, 논문, 연구, 추론 및 결론을 구성하는 것은 완전히 다른 노력이며 첫 번째 초안을 시작하기 전에 그게 전부입니다!

따라서 이 빠른 가이드에서 우리는 세 가지 주요 형식인 고전적(아리스토텔레스적), 로제리안 및 툴민을 모두 다루는 효과적인 논증적 에세이 개요를 만드는 방법을 설명합니다. 또한 어떤 것이 효과가 있는지 이해하는 데 도움이 되는 논증적 에세이 개요 예제와 템플릿도 포함됩니다.

논증 에세이는 어떻게 구성되어 있습니까?

논증 에세이 는 사실, 데이터 및 논리적 추론을 사용하여 주어진 주제에 대한 특정 입장을 입증합니다. 그들은 일반적으로 명확한 논문 진술 , 명확한 결론 및 필요한 만큼의 증거 지원과 함께 "논증을 구축"하도록 구성됩니다.

7가지 유형의 에세이 는 모두 동일한 서론-본문-결론 구조를 따르지만, 논증적 에세이는 설득력 있는 논증의 모든 필수 구성요소에 맞추기 위해 더 복잡한 경향이 있습니다. 예를 들어, 자신의 주장을 강화하기 위해 반대되는 관점을 분석하고 싶을 수 있지만 그 섹션을 어디에 둘 것입니까? 당신의 주장 전에? 후에? 에세이 전체에 걸쳐 각각의 새로운 증거와 섞였습니까?

논쟁의 여지가 있는 에세이를 구성하는 올바른 방법은 없습니다. 그것은 무엇보다도 주제, 반대되는 관점, 독자에 따라 다릅니다. 사실, 다양한 유형의 논증적 에세이 스타일을 수용하기 위해 아래에서 설명하는 고전적(아리스토텔레스적), 로제리안 및 툴민의 세 가지 방법이 인기 있는 형식으로 등장했습니다.

형식이나 주제에 관계없이 강력한 논증 에세이 개요를 사용하면 생각을 정리하고 사례를 가능한 한 가장 잘 표현할 수 있습니다. 따라서 실제 에세이 쓰기 에 들어가기 전에 개요에서 말하고 싶은 것을 준비하는 데 약간의 시간을 할애하십시오.

논쟁적인 에세이 개요를 작성하는 방법

개요를 작성하는 방법을 아는 것은 전투의 절반에 불과합니다. 논쟁적 에세이 개요는 추가 구조와 구성이 필요하기 때문에 표준 에세이 개요 보다 더 광범위한 계획이 필요한 경우가 많습니다 . 결국 목표는 주제에 대한 최상의 주장을 제시하는 것이므로 각 섹션이 최적의 위치에 있는지 확인해야 합니다.

언급한 바와 같이 논증적 에세이를 구성하는 방법에는 세 가지 주요 옵션이 있습니다. 세부 사항을 살펴보기 전에 각각의 개요를 살펴보고 에세이에 가장 적합한 것을 결정할 수 있습니다.

고전(아리스토텔레스)

사용 시기: 간단하고 직접적인 주장

가장 솔직한 접근 방식인 고전적 또는 아리스토텔레스적 형식 은 전통적인 에세이 구조에 가장 가깝습니다. 그것은 간단한 레이아웃을 따릅니다. 당신의 주장을 설명하고, 반대의 주장을 설명한 다음, 독자에게 영향을 미치기 위해 신뢰성( ethos ), 감정( pathos ) 및 추론( logos )에 의존하면서 항상 증거를 제시합니다.

로저리안

사용 시기: 양측이 유효한 주장을 합니다. 독자들은 반대 입장에 공감합니다

Rogerian 형식 은 반대 입장을 충분히 존중하여 양측을 대표하는 훌륭한 "중간" 접근 방식을 만듭니다. 이 방법은 논문이 상충하는 입장 간의 타협이거나 그것들을 통합하려는 시도인 경우에 이상적입니다.

마찬가지로, 이 형식은 사회적 규범 에 대해 논쟁하는 것과 같이 이미 반대 입장에 편향된 독자를 위해 글을 쓰는 경우에 가장 좋습니다 .

툴민

사용 시기: 여러 측면이 있는 복잡한 인수; 반론과 반론

툴민 방법 은 단일 인수에 대한 심층 분석입니다. 체계적이고 상세한 특성을 감안할 때 복잡한 논문을 소화 가능한 부분으로 분해하는 데 가장 적합합니다.

툴민 방식은 매우 체계적인 방식으로 다소 까다롭습니다. 따라서 에세이가 다른 에세이에 대한 반박 또는 반론인 경우 이상적인 형식이 됩니다. 더 합리적인 대안을 제시하면서 반대 의견을 하나씩 분석하고 반증할 수 있습니다.

고전적인 논증 에세이 개요 템플릿

아리스토텔레스는 사물을 명료하고 논리적으로 설명하는 재능이 있었고, 아리스토텔레스의 논증적 에세이 구조는 그것에 기댄다. 고전 또는 고전으로도 알려진 아리스토텔레스 형식이 가장 간단합니다. 작가는 먼저 자신의 주장을 제시한 다음 반대 주장을 반박합니다.

고전적 또는 아리스토텔레스적 형식에 대한 이 논증적 에세이 개요 예제의 세부 사항을 살펴보겠습니다.

I. 서론

A. 결론까지 읽을 수 있을 만큼 독자의 관심을 끌 수 있는 고리로 여는 것( exordium 으로 알려짐)

B. 주제를 이해하는 데 필요한 배경 정보 또는 컨텍스트를 제공합니다( 나레이션 이라고 함 ) .

C. 자신의 입장 과 그렇게 느끼는 이유를 설명하는 논문 진술을 제공하십시오(명시 및 정당 으로 알려짐 ) .

Ⅱ. 첫 번째 이유

A. 당신의 주장을 뒷받침하는 가장 논쟁의 여지가 없는 이유부터 시작하여, 당신의 요점을 개요로 명확하게 설명하십시오.

1. 귀하의 이유에 대한 첫 번째 증거 지원( confirmatio 로 알려짐)

2. 귀하의 이유에 대한 두 번째 증거 지원, 다음 세 번째 등

B. 첫 번째 이유를 다시 요약하고 증빙 자료와 연결하십시오.

III. 두 번째 이유 등

A. 첫 번째와 같은 형식으로 계속해서 이유를 나열하십시오. 가장 논란이 되는 이유부터 나열하십시오.

IV. 첫 번째 반대 입장

A. 상대방의 논리를 설명하시오. 그들의 변호와 증거를 지적하십시오. 그들이 에세이를 쓰고 있다면 뭐라고 말할까요?

1. 주장의 약점과 불일치 지적

2. 증거 지원으로 자신의 주장을 반박합니다( 반박 이라고 함 ) .

3. 보다 합리적인 입장으로 자신의 입장을 강화

V. 두 번째 반대 입장 등

A. 첫 번째와 같은 형식으로 반대 의견을 계속 제시하고 반박

VI. 결론

A. 가장 강력한 증거 지원과 반대되는 주장에 대한 반박을 바탕으로 자신의 입장과 논문 진술을 반복합니다( peroratio 로 알려짐 ).

B. 생각을 자극하는 결말이나 행동 촉구(독자가 취하기를 바라는 제안)로 모든 것을 마무리하십시오.

Rogerian 논증 에세이 개요 템플릿

모든 형식 중에서 Rogerian은 반대되는 주장에 가장 많은 관심을 기울입니다. 그것의 목표는 두 주장 사이에 중간 지점을 만들고 각각의 타당성을 지적하고 그것들을 하나로 통합하는 방법을 찾는 것입니다. 특정 주제에 대한 입장이 너무 양극화되거나 공존할 수 없는 경우 이 형식은 작동하지 않습니다.

아래의 Rogerian 논증 에세이 개요 예를 자세히 살펴보고 반대되는 관점에 대한 양보에 주목합시다.

I. 서론

A. 해결해야 할 문제와 그것을 이해하는 데 필요한 컨텍스트를 기술하십시오.

B. 당신의 입장에서 이상적인 해결책과 반대 입장에서 나온 이상적인 해결책을 설명하십시오(그리고 중복되는 부분을 지적하십시오).

C. 당신의 논문 진술을 만드십시오

Ⅱ. 반대 입장 요약

A. 야당의 입장을 정중하게 요약합니다. 그들의 방어와 추론을 고려

1. 반대 입장에 대한 증거 제시

2. 지지에 대한 논평 또는 반박

B. 반대되는 추가 관점에 대해 동일한 형식을 따릅니다.

III. 반대 입장 확인

A. 반대 입장을 이해 및/또는 공감한다는 것을 보여줍니다.

1. 반대 의견의 맥락과 이유를 설명하십시오.

2. 반대 입장의 증거 및 데이터에 대해 자세히 설명

B. 반대 의견에 동의하는 부분 확인

IV. 당신의 입장을 제시하세요

A. 귀하의 직위를 유지한 첫 번째 이유를 요약하십시오.

1. 첫 번째 증빙 자료를 제출하십시오.

2. 2차 증빙자료 제시 등

B. 귀하의 직위를 유지하는 두 번째 이유를 요약하십시오.

V. 양쪽을 하나로 모으다(타협하다)

A. 각 주장의 어떤 측면이 가장 합리적인지 고려하십시오.

B. 각 포지션의 최고의 요소들을 결합한 타협안 제안

VI. 결론

A. 상대방의 입장을 존중함을 재확인

B. 상대방이 당신의 주장으로부터 이익을 얻을 수 있는 영역을 반복하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

C. 이전 타협을 요약하고 가능한 경우 긍정적인 메모로 끝냅니다.

툴민 논증 에세이 개요 템플릿

Stephen Toulmin의 원래 목적은 논증의 본질을 분석하는 것이었지만 그의 가르침의 적용은 특히 기존 논증에 도전하기 위한 논증 에세이 형식으로 발전했습니다. 주장(논문), 근거(데이터 및 이유), 영장, 뒷받침, 한정자, 반박 등 좋은 논거를 구성하는 6가지 요소에 중점을 둡니다.

아래의 논증적 에세이 개요 예는 이러한 요소를 배치하는 권장 순서를 보여줍니다.

I. 서론

A. 관심을 끌기 위해 가능하면 후크로 엽니다.

B. 주제와 필요한 맥락 설명

C. 당신의 논문 진술을 만드십시오

Ⅱ. 당신의 논문을 검증하기 위한 근거(단단한 증거) 제시

A. 데이터 또는 논리적 이유에 대한 첫 번째 증거 지원을 제시하십시오.

B. 데이터 또는 논리적 이유 등에 대한 두 번째 증거 지원을 제시하십시오.

III. 첫 번째 영장 설명(논문 근거)

A. 영장이 귀하의 논문과 어떻게 관련되는지 설명하십시오.

B. 귀하의 영장을 뒷받침하는 뒷받침을 제공하십시오(추가 증거 또는 데이터 또는 논리적 추론일 수 있음)

C. 영장을 훼손하거나 제한하는 모든 수식어를 나열하십시오. 아이디어는 자신의 주장에 있는 약점을 인정하는 것입니다.

IV. 두 번째 영장 설명 등

A. 위와 같이 개별 영장을 계속 설명하십시오.

V. 반대 논의

A. 첫 번째 반대 입장을 설명하라

1. 반대에 대해 공정하고 투명하게 논의

2. 당신의 논문을 방어하기 위해 당신의 반론을 설명하십시오

B. 두 번째 반대 입장 설명 등

VI. 결론

A. 모든 영장과 데이터를 함께 연결하십시오.

B. 반대 입장과 당신의 반박을 반복하라

C. 결론을 도출하여 최종 주장을 하고 논문을 재확인합니다.

논증 에세이 FAQ

논증 에세이란?

논픽션 에세이는 논리적 증거와 경험적 데이터를 사용하여 독자에게 특정 관점을 확신시키는 짧은 논픽션 글입니다.

논증 에세이는 어떻게 구성되어 있습니까?

논쟁적 에세이에는 일반적으로 작가의 입장(논문)에 대한 설명, 그 논제를 뒷받침하는 증거, 반대되는 관점 및 반대에 대한 반박이 포함됩니다. 그러나 이러한 섹션이 표시되는 순서는 형식에 따라 다릅니다.

논쟁적 에세이 개요를 구성하는 일반적인 방법은 무엇입니까?

논쟁의 여지가 있는 에세이 개요에 대한 가장 직접적인 접근 방식은 먼저 증거와 이를 뒷받침하는 추론을 포함하여 귀하의 입장을 제시한 다음 반대되는 관점을 해결하는 것입니다. 그러나 주제가 복잡할수록 윤곽선에 더 많은 레이어를 추가해야 합니다.