악대차 오류: 정의 및 예

게시 됨: 2022-09-08

만약 당신의 친구들이 모두 같은 책을 읽는다면, 당신도 그것을 읽을 건가요?

이봐, 당신의 대답이 "예"라면 우리는 알겠습니다. 친구는 비슷한 관심사를 갖고 있는 경우가 많기 때문에 책 추천을 요청하기에 가장 좋은 사람입니다.

그러나 단지 그 사람이 그 책을 좋아했기 때문에 그 책을 좋아할 것이라고 기대하고 어쩌면 그 책을 관심을 두지 않거나 다른 사람에게 추천하지 않음에도 불구하고 책을 읽는 자신을 발견하게 된다면, 당신이 경험하고 있는 것을 악대차 오류라고 부르게 됩니다.

당신의 글을 더욱 다듬어 보세요
문법은 자신감 있게 의사소통하는 데 도움이 됩니다.

밴드왜건 오류란 무엇인가?

대중에 대한 호소 오류 또는 공통 신념에 대한 호소 오류라고도 알려진 대차 오류는모든 사람이 그것을 믿기 때문에 어떤 것이 사실이라고 주장하는 논리적 오류 입니다. 그 믿음이실제로사실인지 아닌지는 중요하지 않습니다. 논쟁자가 어떤 입장이 인기가 있기때문에사실이라고 주장한다면 논쟁자는 악대차 오류를 사용하고 있는 것입니다.

이는 특정 조치에 대한 정당성, 정책 지원 및 보증으로 확장됩니다. 다음과 같은 악대차 오류의 예를 살펴보세요.

  • 스마트폰을 구매할 예정이라면 iPhone 13을 선택하세요. 현재 가장 잘 팔리는 휴대폰입니다. 숫자는 거짓말을 하지 않습니다.
  • 우리 가족 모두가 학부 과정을 위해 조지타운으로 가므로 당신도 그렇게 하는 것이 합리적입니다.
  • 시험에서 부정행위는 누구나 하기 때문에 괜찮습니다.

악대차 오류는 정치 지지자들이 정당의 악대차(문자 그대로 집회와 퍼레이드에서 음악 밴드를 수송하는 데 사용되는 마차)에 뛰어드는 관행에서 그 이름을 얻었습니다. 유사한 표현인 "밴드왜건 효과"는 운동이 주류화되는 것에 대응하여 개인이 사회 운동에 참여하는 것을 의미합니다.

악대차 오류(bandwagon fallacy)는비공식적 오류입니다 . 즉, 악대차 논증의 비논리적인 부분은 구성이 아니라 내용에 있다는 것을 의미합니다. 즉, 어떤 것이 많은 사람들이 즐기기 때문에 인기가 있고 긍정적이거나 효과적이라고 주장하는 것은 본질적으로 비논리적인 것이 아닙니다. 그 오류는 어떤 것이 인기가 있기때문에그것이 효과적이거나 사실이거나 긍정적이어야한다는주장에 있습니다 .

더 분류하면, 악대차 오류는관련성의 오류입니다 . 이는 무언가가 사실이라는 "증거", 즉 인기도가 그것이 사실인지 여부에실제영향을 미치지 않기 때문에 그것이 비논리적이라는 것을 의미합니다. 관련성이 있는 다른 오류로는 인신공격 오류(ad hominem fallacy) 붉은 청어 오류(red herring fallacy) 가 있습니다 .

악대차 오류는 특정 입장을 정당화하거나 표준화하는 데 종종 사용됩니다. 또한 인기를 과장하여 위치를 더욱 매력적으로 보이게 만드는 데 사용할 수도 있습니다.

악대왜건 오류는 어떻게 작동하는가?

본질적으로, 악대차 오류는 청취자와 독자가 토론 중인 입장에 대해 반대하는 입장에 대해 의문을 제기하게 만듭니다. 인간은 집단행동에 순응하려는 욕구를 가지고 있다. 실제로 솔로몬 애쉬(Solomon Asch) 적합성 실험은 이러한 추진력이 너무 강해서 사람들이 다른 사람들이 똑같은 잘못된 선택을 하는 것을 본 후에 간단한 질문에 실제로 잘못된 답을 선택할 것이라는 사실을 발견했습니다.

이것은 또한 우리가 동료의 압력에 굴복하게 만드는 원칙이기도 합니다. 당면한 주제에 대해 비판적으로 생각할 필요가 없으므로 의사 결정이 더 쉬워집니다. 당신의 뇌는 다른 사람들이 뭔가를 하는 것을 보고 '아, 다른 사람들도 다 그렇게 하고 있어'라고 말합니다. 많은 사람들이 틀릴 리가 없잖아요, 그렇죠?

이것이 악대차 오류가 작동하는 유일한 방식은 아닙니다. 또한 독자와 청취자에게 FOMO, 즉 누락에 대한 두려움을 유발할 수도 있습니다. 광고에 사용될 때 소비자가 이러한 방식으로 제품을 구매하도록 유도하는 경우가 많습니다. 다음은 FOMO를 만들기 위한 빠른 악대차 오류의 예입니다.

  • 10가구 중 8가구에는 Spylux 홈 시큐리티 시스템이 설치되어 있습니다. 귀하의 집이 표적이 되도록 하지 마십시오. Spylux를 구독하고 집을 안전하게 지키십시오.

때로는 잘못된 정보를 퍼뜨리는 경우도 있습니다.믿음의 인기가 그것이 사실이 되는 것은 아니라는점을 기억하십시오 . 코페르니쿠스의 태양 중심 우주 모델을 지지하는 갈릴레오의 연구가 처음에 널리 받아들여지는 지구 중심 모델에 반대한다는 비판에 어떻게 직면했는지 생각해 보십시오 . 또는 실제로 잘못된 밈이 얼마나 빨리 소셜 미디어에 퍼지는지 생각해 보세요.

악대차 오류 및 기타 논리적 오류

악대차 오류의 또 다른 이름은대중에게 호소하는 것입니다 .감정에 호소하는 것과권위에 호소하는 것과 같은 몇 가지 다른 오류와 이것 사이의 유사점을 발견할 수 있습니다 . 이러한 모든 종류의 주장에 있어서 논쟁자는 논리적인 입장 전달이 아닌 전략을 통해 상대방이 자신의 입장에 동의하도록 하려고 시도한다. 예를 들어,권위에 대한 호소오류는 권위 있는 출처가 해당 주제에 대해 진술할 자격이 없거나 해당 출처의 전문 지식이 과장되어 있음에도 불구하고 권위 있는 출처가 이를 지원하기 때문에 어떤 것이 사실이라고 주장합니다. 권위에 호소하는 오류의 예는 다음과 같습니다.

  • 건강해지고 싶다면 커피를 끊어야 한다. 피트니스 블로그에서 읽었습니다.

이는순환 논증오류 및 경우에 따라밀짚맨 오류와 유사점을 공유합니다 . 후자의 경우, 논쟁자는 다른 사람들이 무언가를 지지하지않도록설득하기 위해 허수아비 오류와 악대차 오류를 결합할 수 있습니다 .

  • 교사로서 해킹할 수 없었던 사람들은 모두 부동산 면허를 취득한 것 같습니다. 너도 그렇게 할 생각은 없지, 그렇지?

많은 경우 편승 주장은 성급한 일반화이기도 합니다. 성급하게 일반화하면 관련 데이터를 충분히 고려하지 않은 채 성급하게 결론을 내리게 됩니다. 예를 들어, 해당 분야의 일부 고용주가 이중 언어 지원자를 찾고 있으며 이에 대한 응답으로 외국어를 부전공하기로 결정했다는 소식을 들을 수 있습니다.

악대차 오류를 찾아내고 글쓰기에서 이를 제거하는 방법

글에서 주장을 할 때마다 합법적인 출처를 통해 이를 뒷받침하십시오. 해당 출처가 특정 신념의 인기에 대한 통계라면 참고문헌에 인용하세요. 때로는 특정 신념의 인기나 그것이 어떻게 널리 퍼졌는지에 대해 논의하는 자신을 발견할 수도 있습니다. 이와 같은 주제를 객관적으로 논의하는 것은 악대차 오류를 사용하는 것이 아닙니다. 주관적이거나 명백히 잘못된 진술을 사실로 제시하고 그것이 사실인 이유로 그 인기를 인용할때만 악대차 오류를 사용하는 것입니다.

예를 들어, “부동산은 인기가 높기 때문에 최고의 투자 종류입니다”(시류의 오류)라는 주장을 “부동산은 종종 가장 안전한 투자 유형 중 하나로 간주됩니다”(객관적 진술)로 수정할 수 있습니다.

오류를 피하기 위해 문장을 다시 작업하면 문장이 길어지고 복잡해질 수 있으므로 효율적인 글쓰기에 우선순위를 두도록 주의하세요 . 그렇지 않으면 장황하고 잠재적으로 지연되는 최종 초안이 작성될 것입니다. 논리적 오류를 피하기 위해 작업을 수정하면서 문법 및 구문 오류도 찾아보세요. Grammarly의 Essay Checker가 도움이 될 수 있습니다.

악대차 오류의 예

  • Twilight는모두가 읽었을 것 같기 때문에 훌륭한 책임에 틀림없습니다.
  • 사람들이 항상 그렇게 하기 때문에 빨간불을 켜는 것은 괜찮습니다.
  • 새로운 보도에 따르면 아이슬란드가 미국인들의 최고의 여행지라고 해서 우리는 그곳으로 휴가를 예약했습니다.

악대차 오류 FAQ

밴드왜건 오류란 무엇인가?

악대차 오류는 어떤 믿음이 인기가 있다는 것이 그것이 옳다는 것을 의미한다고 주장하는 논리적 오류입니다.

악대왜건 오류는 어떻게 작동하는가?

악대차의 오류는 다른 많은 사람들이 특정한 믿음을 갖고 있기 때문에 그 믿음은 틀릴 수 없다고 주장함으로써 작동합니다. 이는 청취자나 독자가 그 믿음에 대해 가지고 있는 의심을 추측하게 만들고 잠재적으로 자신이 잘못된 의견을 가진 사람인지 궁금해하게 만듭니다.

언제 밴드웨건 오류를 사용해야 합니까?

광고를 작성하는 경우, 악대차의 오류는 귀하의 제품이나 서비스를 더욱 매력적으로 만드는 강력한 방법이 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 주장을 뒷받침하는 방법에 결함이 있습니다.