밴드왜건 오류: 정의와 예

친구들이 모두 같은 책을 읽는다면 당신도 같은 책을 읽겠습니까?

이봐, 당신의 대답이 "예"라면, 우리는 그것을 얻습니다. 당신은 종종 비슷한 관심사를 가지고 있기 때문에 친구는 책 추천을 요청할 수 있는 가장 좋은 사람들입니다.

그러나 단지 그들이 좋아했기 때문에 그 책을 좋아할 것이라고 기대하고, 아마도 그것에 관심을 두지 않거나 다른 사람들에게 추천하지 않음에도 불구하고 그것을 샅샅이 뒤지는 자신을 발견한다면, 당신이 경험하고 있는 것에 대한 이름이 있습니다. 바로 밴드왜건 오류입니다.

밴드왜건의 오류란 무엇인가?

대중에 대한 호소 또는 일반적인 믿음에 대한 호소 의 오류 라고도 알려진 밴드왜건 오류 는 모든 사람이 믿기 때문에 무언가가 사실이라고 주장하는 논리적 오류 입니다. 그 믿음이 실제로 사실인지 아닌지는 중요하지 않습니다. 논쟁자가 어떤 입장이 인기가 있기 때문에 그 입장이 사실이라고 주장한다면, 논쟁 자는 밴드왜건 오류를 사용하고 있는 것입니다.

이는 특정 조치에 대한 정당화, 정책 지원 및 승인으로 확장됩니다. 다음 밴드왜건 오류의 예를 살펴보십시오.

• 스마트폰을 쇼핑하고 있다면 iPhone 13을 선택하십시오. 현재 가장 많이 팔리는 휴대폰입니다. 숫자는 거짓말을 하지 않습니다.
• 우리 가족 모두는 학부생을 위해 조지타운에 갑니다. 그래서 당신도 그렇게 하는 것이 합리적입니다.
• 시험에서 부정행위는 누구나 하기 때문에 괜찮습니다.

밴드왜건 오류(bandwagon fallacy)는 19세기에 정치적 지지자들이 정당의 밴드왜건(집회와 퍼레이드에서 음악 밴드를 수송하는 데 사용되는 문자 그대로의 마차)에 올라타는 관행에서 그 이름을 얻었습니다. 밴드왜건 효과(bandwagon effect)라는 유사한 문구는 사회운동이 주류가 됨에 따라 개인이 사회운동에 참여하는 것을 의미한다.

밴드왜건의 오류는 비공식적 오류 이며, 이는 밴드왜건 논쟁의 비논리적인 부분은 구성이 아니라 내용이라는 것을 의미합니다. 다시 말해서, 많은 사람들이 즐기기 때문에 어떤 것이 인기가 있고 긍정적이거나 효과적이라고 주장하는 것은 본질적으로 비논리적인 것이 아닙니다. 오류는 어떤 것이 인기 가 있기 때문에 효과적이고 진실하거나 긍정적 이어야 한다는 주장에 있습니다.

더 분류하면 밴드왜건의 오류 는 관련성 의 오류입니다 . 그것은 어떤 것이 사실이라는 “증명”, 즉 인기도가 그것이 사실인지 아닌지에 실질적인 영향을 미치지 않기 때문에 그것이 비논리적이라는 것을 의미합니다. 다른 관련성 오류로는 ad hominem fallacy 와 red herring fallacy 가 있습니다.

밴드왜건의 오류는 종종 특정 입장을 정당화하거나 정규화하는 데 사용됩니다. 또한 인기를 과장하여 지위를 더 매력적으로 보이게 할 수도 있습니다.

밴드왜건의 오류는 어떻게 작동합니까?

본질적으로, 밴드왜건의 오류는 청취자와 독자가 논의 중인 입장에 대해 반대 의견을 제기하게 만듭니다. 인간은 집단행동에 순응하려는 욕구가 있다. 사실, 솔로몬 애쉬(Solomon Asch) 적합성 실험 은 이 충동이 너무 강해서 사람들이 다른 사람들이 똑같은 잘못된 선택을 하는 것을 본 후에 실제로 간단한 질문에 대한 오답을 선택한다는 것을 발견했습니다.

이것은 우리가 또래의 압력에 굴복하게 만드는 원칙이기도 합니다. 당면한 주제에 대해 비판적으로 생각할 필요가 없어 의사 결정이 쉬워집니다. 당신의 뇌는 다른 사람들이 무언가를 하는 것을 보고 '이봐, 다른 사람들은 다 하고 있어. 많은 사람들이 틀릴 수는 없잖아, 그렇지?

이것이 밴드왜건의 오류가 작동하는 유일한 방법은 아닙니다. 또한 독자와 청취자에게 FOMO 또는 누락에 대한 두려움을 유발할 수 있습니다. 광고에 사용될 때 종종 소비자가 이런 식으로 제품을 구매하도록 합니다. 다음은 FOMO를 생성하기 위한 빠른 악대차 오류의 예입니다.

• 10가구 중 8가구에는 Spylux 홈 시큐리티 시스템이 설치되어 있습니다. 집이 표적이 되지 않도록 하십시오. Spylux에 가입하고 집을 안전하게 지키십시오.

그리고 때로는 잘못된 정보를 퍼뜨리는 것뿐입니다. 믿음의 인기가 사실이 아님을 기억하십시오 . 우주에 대한 코페르니쿠스의 태양 중심 모델을 지지하는 갈릴레오의 작업 이 처음에 널리 받아들여진 지구 중심 모델에 반대한다는 비판을 받았는지 생각해 보십시오 . 또는 실제로 잘못된 밈이 소셜 미디어에서 얼마나 빨리 퍼지는지 생각해 보십시오.

밴드왜건 오류 및 기타 논리적 오류

밴드왜건 오류의 또 다른 이름은 대중에게 호소하는 것 입니다. 감정 에 호소하고 권위에 호소 하는 것과 같은 몇 가지 다른 오류와 이 오류가 유사함을 알 수 있습니다 . 이러한 모든 유형의 논쟁에서 논쟁자는 논리적으로 입장을 전달하는 것이 아니라 전략을 통해 상대방이 자신의 입장에 동의하도록 하려고 합니다. 예를 들어, 권위에 대한 호소 오류는 권위 있는 출처가 주제에 대해 진술할 자격이 없거나 출처의 전문 지식이 과장된 경우에도 권위 있는 출처가 그것을 뒷받침하기 때문에 어떤 것이 사실이라고 주장합니다. 권위에 호소하는 오류의 예는 다음과 같습니다.

• 건강하려면 커피를 끊어야 합니다. 피트니스 블로그에서 읽었습니다.

그것은 순환 논증 의 오류와 어떤 경우에는 밀짚맨의 오류 와 유사점을 공유합니다 . 후자의 경우 논증자는 다른 사람들이 무언가를 지지 하지 않도록 설득하기 위해 논증에서 밀짚맨과 악대차의 오류를 결합할 수 있습니다 .

• 교사로서 해킹을 하지 못한 사람은 모두 부동산 면허를 취득하는 것 같습니다. 너도 그럴 생각은 없잖아?

많은 경우에 밴드왜건 논쟁은 성급한 일반화이기도 합니다. 성급한 일반화를 하면 관련 데이터를 충분히 고려하지 않고 성급하게 결론을 내리게 됩니다. 예를 들어, 해당 분야의 일부 고용주가 이중 언어 구사자를 찾고 있다는 소식을 듣고 이에 대한 응답으로 외국어를 부전공하기로 결정할 수 있습니다.

악대차의 오류를 발견하고 글에서 제거하는 방법

글에서 주장을 할 때마다 합법적인 출처로 뒷받침하십시오. 그 출처가 믿음의 인기도에 대한 통계인 경우 참고 문헌에 인용하십시오. 때때로 어떤 믿음의 인기나 그것이 어떻게 널리 퍼졌는지에 대해 토론하는 자신을 발견할 수 있습니다. 이와 같은 주제를 객관적으로 토론하는 것은 악대차의 오류를 사용하는 것이 아닙니다. 주관적이거나 명백하게 잘못된 진술을 사실로 제시하고 그 인기를 사실인 이유로 인용 할 때만 악대차 오류를 사용하는 것입니다.

예를 들어, "부동산은 인기가 높기 때문에 가장 좋은 투자 유형입니다"(밴드왜건 오류)라는 주장을 "부동산은 종종 가장 안전한 투자 유형 중 하나로 간주됩니다"(객관적 진술)로 수정할 수 있습니다.

오류를 피하기 위해 문장을 다시 작업하면 문장이 길어지고 복잡해질 수 있으므로 효율적인 쓰기를 우선시 하도록 주의하십시오 . 그렇지 않으면 장황하고 잠재적으로 작성된 최종 초안이 작성됩니다. 논리적 오류를 피하기 위해 작업을 수정할 때 문법 및 구문 오류도 찾으십시오. Grammarly의 Essay Checker 가 도움이 될 수 있습니다.

밴드왜건 오류의 예

• 트와 일라잇 은 모두가 그것을 읽었기 때문에 훌륭한 책임에 틀림없다.
• 빨간불을 켜는 것은 사람들이 항상 하기 때문에 괜찮습니다.
• 새로운 보고서에 따르면 아이슬란드는 미국인들이 가장 많이 찾는 여행지이기 때문에 우리는 그곳에서 휴가를 예약했습니다.

밴드왜건 오류 FAQ

밴드왜건의 오류란 무엇인가?

밴드왜건 오류(bandwagon fallacy)는 어떤 믿음의 인기가 그것이 옳다는 것을 의미한다고 주장하는 논리적 오류입니다.

밴드왜건의 오류는 어떻게 작동합니까?

밴드왜건 오류는 다른 많은 사람들이 특정한 믿음을 갖고 있기 때문에 그 믿음이 틀릴 수 없다고 주장함으로써 작동합니다. 그것은 듣는 사람이나 독자로 하여금 그들이 그 믿음에 대해 가지고 있는 의심을 두 번째 추측하게 하고 잠재적으로 그들이 잘못된 정보를 가진 사람인지 궁금해하게 만듭니다.

언제 밴드왜건 오류를 사용해야 합니까?

광고를 작성하는 경우 밴드왜건 오류는 제품이나 서비스를 더욱 매력적으로 만드는 강력한 방법이 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 주장을 뒷받침하는 잘못된 방법입니다.