최고의 법률 스릴러 소설 10권

게시 됨: 2023-06-30

법정 문 뒤에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 궁금하십니까? 이 최고의 법률 스릴러 소설을 선택하고 싶을 것입니다. 우리의 목록을 읽으십시오.

법이 작동하는 방식은 매혹적이며 범죄 스릴러 작가는 합법성과 정의의 개념을 전문적으로 사용하여 독자가 자리를 지키지 못하게 만드는 매혹적인 이야기를 만들 수 있습니다. Harper Lee의 To Kill a Mockingbird 와 같은 고전을 찾든 최신 John Grisham 베스트셀러를 찾든, 힘든 법정 사건의 흥망 성쇠와 변호사와 판사가 피해자에게 정의를 전달하기 위해 노력하면서 직면하는 어려움을 탐구하는 것을 좋아할 것입니다. .

내용물

  • 다음은 최고의 법률 스릴러 소설 10선입니다.
  • 1. 마이클 코넬리의 링컨 변호사
  • 2. Scott Turow의 무죄 추정
  • 3. 앵무새 죽이기 by Harper Lee
  • 4. Robert Traver의 살인 해부
  • 5. John Grisham의 A Time to Kill
  • 6. Martin Clark의 법적 한계
  • 7. 모리스 웨스트의 악마 옹호자
  • 8. 남부 변호사, Peter O'Mahoney
  • 9. 거짓 증거: 제임스 챈들러의 법률 스릴러
  • 10. 존 엘스워스의 변호사
  • 작가

다음은 최고의 법률 스릴러 소설 10선입니다.

1. 마이클 코넬리의 링컨 변호사

마이클 코넬리
Wikipedia를 통한 Michael Connelly, 퍼블릭 도메인

6권으로 구성된 이 시리즈의 첫 번째 책인 The Lincoln Lawyer는 독자들이 자신의 Lincoln Towncar에서 일하는 카리스마 넘치는 변호사인 Mickey Haller를 알게 해줍니다. 그는 마약 딜러에서 사기꾼에 이르기까지 다양한 고객을 변호하는 것으로 유명합니다. Haller는 고객이 유죄인지 아닌지에 대해 크게 신경 쓰지 않습니다. 대신 그는 법을 조작하는 것을 좋아합니다.

Haller는 여성을 공격한 혐의로 기소된 고액 연봉의 유명 고객을 확보하고, Haller는 이 사건이 단순한 미결 사건이 될 것이라고 믿습니다. -밀접하고 개인적인 악. 독자들은 Haller의 작품이 갑자기 집에 다가왔을 때 Haller의 도덕적 나침반이 어떻게 조정되는지 확인합니다. 읽기 목록에 추가할 더 많은 스릴러 소설을 찾고 있다면 최고의 Dan Brown 책에 대한 가이드를 확인하세요!

“저는 사람을 두 가지 방식으로 봅니다. 그들은 눈에는 눈이 있는 사람이거나 뺨을 대는 사람입니다.”

마이클 코넬리, 링컨 변호사

2. Scott Turow의 무죄 추정

스콧 튜로우
Wikipedia를 통한 Scott Turow, 퍼블릭 도메인

1987년에 출판된 그의 데뷔 소설에서 Scott Turow는 미국 법률 시스템을 Presumed Innocent 에서 사실적으로 묘사하여 비평가와 독자의 찬사를 받았습니다.

비밀 연애를 하던 여성을 살해한 혐의로 결국 기소된 검사 러스티 사비치의 관점에서 이야기가 전개된다. Sabich는 사건을 조사하는 것이 그의 아내와 가족에게 자신의 무분별한 행동을 드러낼까봐 두려워합니다. 살인의 실제 범인은 Sabich가 그러한 범죄를 저지를 수 있다고 의심하는 마지막 사람이기 때문에 책 끝의 마지막 반전은 독자들에게 충격을줍니다.

” '상기시켜 드리겠습니다. 실제 범죄가 발생했습니다. 아무도 그것에 대해 이의를 제기하지 않을 것입니다. 실제 피해자가 있었습니다. 진짜 고통. 왜 그런 일이 일어났는지 우리에게 말할 필요가 없습니다. 결국 사람들의 동기는 그 안에 영원히 잠겨 있을지도 모릅니다.'

무죄로 추정되는 Scott Turow

3. 앵무새 죽이기 by Harper Lee

하퍼 리
Wikipedia를 통한 Harper Lee, 퍼블릭 도메인

퓰리처상을 수상한 이 소설은 최고 중 하나이며 Deep South의 불의에 대한 이야기를 들려줍니다. To Kill a Mockingbird는 스카우트와 그녀의 아버지 Atticus라는 변호사가 앨라배마의 작은 마을에서 백인 여성을 강간한 혐의로 기소된 흑인 톰 로빈슨의 누명을 벗기기 위해 노력하는 감동적인 이야기입니다.

마을 사람들은 Atticus가 Robinson을 변호하는 것에 분노하지만 그는 계속 압박합니다. 정당한 범죄로 그를 고발할지 여부를 결국 결정해야 하는 스카웃의 이야기. 이야기는 심오하게 감동적이며 인종 차별, 성년, 정의 및 인간 조건이라는 도전적인 주제를 다룹니다.

“앵무새는 한 가지만 하는 것이 아니라 우리가 즐길 수 있는 음악을 만듭니다. 그들은 사람들의 정원을 먹어치우지 않고 옥수수 상자에 둥지를 틀지 않으며 한 가지 일을 하지 않고 우리를 위해 마음을 노래합니다. 그렇기 때문에 앵무새를 죽이는 것은 죄악입니다.”

하퍼 리, 앵무새 죽이기

4. Robert Traver의 살인 해부

로버트 트래버
Wikipedia를 통한 Robert Traver, 퍼블릭 도메인

이 베스트셀러 1위는 1958년 처음 출판되었을 때 헤드라인을 장식했으며 계속해서 가장 유명한 법정 드라마 소설 중 하나입니다. Anatomy of a Murder는 살인 혐의로 기소된 한 남자를 변호하는 변호사를 따릅니다. 이야기는 단순하지만 화자의 무미건조한 유머와 위트가 처음부터 끝까지 독자를 사로잡는다. 소설이 단조롭고 무미건조해 보이는 반면, 모든 것이 보이는 것과 같지 않음을 보여주는 결말의 반전에 독자들은 놀란다.

“오도하는 것은 거의 의무이며, 본능에 따라 혼란을 일으키고 약점을 번성합니다. 그것의 탐색은 그것이 상처로 나타낼 수 있는 결점, 의심을 일으키거나 의심으로 신랄한 의무를 찾는 것입니다. 배우는 것이 아니라 유죄를 선고하기 위해 질문을 던지고 가장 순진한 답변으로 죄책감을 읽을 수 있습니다.”

로버트 트래버, 살인의 해부

5. John Grisham의 A Time to Kill

존 그리샴
Wikipedia를 통한 John Grisham, 퍼블릭 도메인

New York Times 베스트 셀러 1위인 이 책에서 Grisham은 미시시피 주 클랜턴에서 두 명의 백인 남성이 10세 흑인 소녀를 폭행한 이야기를 전문적으로 독자들에게 안내합니다. 마을이 범죄로 소름 끼치는 동안 소녀의 아버지는 문제를 직접 해결하기로 결정하고 돌격 소총을 얻습니다.

이 소설은 십자가가 불타고 총성이 발사되면서 여전히 딥 사우스를 괴롭히는 뿌리 깊은 인종 차별을 탐구합니다. A Time to Kill 의 이야기는 재능과 결점을 모두 가지고 있으며 자신의 삶이 두렵다는 것을 알게 된 변호인 Jake Brigance의 관점에서 이야기됩니다.

“루시앙은 그에게 두려움이 좋은 것이라고 가르쳤습니다. 두려움은 동맹국이었습니다. 모든 변호사가 새로운 배심원 앞에 서서 자신의 사건을 발표할 때 두려워했습니다. 두려워해도 괜찮았어요. 그냥 보여주지 마세요.”

타임 투 킬 , 존 그리샴

6. Martin Clark의 법적 한계

Martin Clark의 The Legal Limit은 인생에서 서로 다른 길을 택한 게이츠와 메이슨 헌트 형제의 이야기를 들려줍니다. Mason은 고향인 버지니아에서 변호사가 되었지만 Gates는 중범죄로 복역 중인 마약상입니다.

Mason의 삶은 전환점을 맞이하고, 자신과 Gates가 절대 말하지 않겠다고 서로 약속한 비밀을 폭로해야 할지도 모른다는 사실에 직면하게 됩니다. 이 소설은 가족 문제가 뒤섞일 때 발생하는 복잡한 문제에 대해 논의하면서 사법 및 징벌 시스템의 모든 것을 파헤칩니다. 더 많은 것을 찾고 계십니까? 최고의 스파이 스릴러 책 모음을 확인하세요! 게시물 오른쪽 상단의 검색창을 사용하여 스릴러 작가를 검색할 수도 있습니다.

“그 일이 일어난 날, Mason Hunt는 아침 대부분을 어머니 집에 있는 아프간 덮개가 씌워진 안락의자에 앉아 형언할 수 없는 검은색과 갈색과 흰색의 개똥지빠귀가 큰 굴 창문을 뚫고 나가려고 몇 번이고 날아가는 것을 지켜보며 보냈습니다. 유리, 새는 분명히 병들었거나 진정한 미치광이였으며, 그 친척이 버지니아를 버리고 더 남쪽으로 이주하는 동안 뒤에 남아 있었습니다.”

마틴 클라크, 법적 한계

7. 모리스 웨스트의 악마 옹호자

모리스 웨스트
Wikipedia를 통한 Morris West, 퍼블릭 도메인

James Tait Black Memorial Prize를 수상한 The Devil's Advocate는 독자들을 남부 이탈리아로 안내합니다. 영국 신부인 Blaise Meredith 신부는 Giacomo Nerone의 비정상적인 죽음을 조사하기 위해 파견됩니다. 캐치: Meredith는 죽어 가고 있으며 사건의 진상을 파악할 시간이 많지 않습니다. 궁극적으로 기분이 좋아지는 이 소설은 독자들에게 정의가 종종 승리한다는 사실을 상기시킵니다. Devil 's Advocate는 왕립 문학 협회의 WH Heinemann Award를 수상했으며 장편 영화로 개발되었습니다.

“나는 거룩함을 믿는 것처럼 성도들을 믿습니다. 나는 자신이 만든 법칙을 정지시키실 수 있는 하나님을 믿는 것처럼 기적을 믿습니다. 그러나 나는 또한 선의의 모든 사람이 읽을 수 있도록 하나님의 손이 분명하고 단순하게 쓰신다고 믿습니다. 나는 혼란과 상충되는 목소리 속에서 그분의 임재를 의심합니다.”

모리스 웨스트, 악마의 옹호자

8. 남부 변호사, Peter O'Mahoney

조 헤네시 변호사는 10살짜리 아들을 살해한 뒤 찰스턴을 떠났기 때문에 10년 동안 법정에 나오지 않았습니다. 마을에서 가장 영향력 있는 남성 중 한 명이 훔친 예술품을 소유한 혐의로 기소되었을 때, Hennessy는 법적 책임을 면제하기로 결정하고 재판 중인 남성과 그와 가까운 사람들에게 훨씬 더 심각한 문제가 있음을 발견합니다.

The Southern Lawyer: An Epic Legal Thriller 에서 Hennessy는 폭력적인 분노 중 하나에서 그녀의 전남편을 찔린 여성의 사건을 맡습니다. 사건은 연결되어 있으며 Hennessy는 고객을 변호하는 것이 자신의 명성과 안전을 위태롭게 하는 일인지 결정해야 합니다.

” '슬픔의 강도는 절대 변하지 않습니다'라고 그녀는 말했습니다. '라고 생각하는 사람도 있지만 그게 아니다. 변화는 신체가 그것을 받아들이는 능력입니다. 그것을 다루는 방법을 배우면 더 쉬워집니다.'

Peter O'Mahoney, The Southern Lawyer: 장대한 법적 스릴러

9. 거짓 증거: 제임스 챈들러의 법률 스릴러

False Evidence: A Legal Thriller는 오랜 사업 파트너와의 불화를 견디고 최근에 여자 친구와 이별을 겪으면서 인생에서 가장 영향력 있는 두 사람을 최근에 잃은 변호사 Sam Johnstone의 이야기를 따릅니다. . Sam은 일, 사랑, 삶에서 휴식을 취할 때라고 결정합니다. 그래서 그는 모든 것에서 벗어나기 위해 여행을 계획합니다.

그는 마을을 떠나려고 할 때 지역 대학 총장의 부인으로부터 전화를 받았습니다. 그녀의 남편은 실종되었고 그녀는 어디로 가야할지 모릅니다. 결국 아내는 살인 혐의로 기소된다. Sam은 그녀를 대변하도록 임명되었고 그녀가 어디에서 거짓말을 하고 있고 어디에서 진실을 말하고 있는지 파악할 수 없습니다. 샘은 수수께끼의 진상을 밝히기 위해 자신의 고군분투가 아니라 당면한 사건에 극도로 집중해야 합니다.

“진실 추구가 이상일 수도 있지만, 우리 시스템은 정의 추구 위에 세워졌다는 점을 잊지 마십시오. 진실을 추구하는 데 있어서 사실이 가장 중요합니다. 그러나 정의를 추구하는 데는 훨씬 더 많은 것이 작용합니다. 요점: 사실이 당신을 혼란스럽게 하거나 산만하게 하지 마십시오.”

제임스 챈들러, False Evidence: A Legal Thriller

10. John Ellsworth의 변호사

Michael Gresham은 고객을 지원하고 진실을 밝히는 데 전념하는 변호사이며 The Lawyer 에서 독자들은 그가 경력이 위태로울 때 도덕성을 고수할 수 있는지 확인합니다. 자신이 시작한 로펌에서 쫓겨날 위기에 처한 그는 일생일대 가장 위험한 사건을 맡게 된다. Gresham은 아내를 살해한 혐의로 기소된 판사를 변호하며 한 번의 잘못된 행동이 그가 일한 모든 것을 망칠 수 있다는 것을 알고 있습니다. 독자는 Gresham이 진실을 말해야 하는지 여부와 씨름하고 그 과정에서 잠재적으로 그의 삶을 망칠 수 있는 것을 보게 됩니다.

“중요한 것은 승리하지 못했습니다. 특히 내가 재판을 받을 수 있는 그의 능력에 도전하기 위해 내 동의를 주장했을 때. 결국 우리는 그것을 잃었고, 이는 정부가 정신지체 판정 기준을 1점 초과한 사람을 처형하는 데 성공하는 데 점점 더 가까워지고 있음을 의미합니다. IQ가 1점이었다면 재판이 없었을 것입니다.”

존 엘스워스, 변호사

더 많은 것을 찾고 계십니까? Harold Robbins의 최고의 책 모음을 확인하십시오!