최고의 책 쓰기 소프트웨어: Word vs. Scrivener

책을 쓰다 보면 분노가 절망으로 바뀌는 이 지점에 이르러 “더 나은 방법이 있어야 합니다. 마이크로소프트 워드보다 더 나은 책 쓰기 소프트웨어가 있어야 합니다.”

핀

Microsoft Word가 기본 워드 프로세서이지만 이것이 유일한 옵션임을 의미하지는 않습니다. 그리고 특히 책과 같이 복잡한 것을 작성하는 경우 책 작성을 위해 특별히 제작된 작성 소프트웨어가 필요할 수 있습니다.

이 게시물에서 우리는 최고의 책 쓰기 소프트웨어 중 두 가지인 Microsoft Word와 Scrivener를 자세히 살펴보고 각 워드 프로세서가 빛나는 부분과 부족한 부분에 대해 이야기할 것입니다.

또한, 작가를 위한 상위 10개 소프트웨어에서 더 빠르고 더 나은 글을 작성하는 데 도움이 되는 더 많은 도구를 확인하십시오.

Scrivener가 책을 쓰는 데 250시간을 절약한 방법

2010년, 나는 Word가 불가능해지는 지경에 이르렀을 때 나의 첫 번째 책이 될 것을 쓰고 있었습니다. 나는 두 번째 초안을 작성하는 중이었고 책의 흐름을 가장 좋게 만드는 부분을 보기 위해 계속 섹션을 재구성해야 했습니다. 이것은 Word에서 매우 성가신 일이었습니다.

스크롤하고, 스크롤하고, 스크롤하고, 섹션을 강조 표시하고, "잘라내기"를 클릭하고, 스크롤하고, 스크롤하고, 원하는 위치로 스크롤하고, 붙여넣고, 해당 섹션이 마음에 드는지 확인하기 위해 섹션을 다시 읽어야 했습니다.

그렇지 않은 경우가 종종 있지만 방금 이동한 섹션이 처음 있던 위치에 더 잘 맞는다고 결정하고 다시 이동해야 했습니다. 필연적으로, 나는 내가 옮기고 있는 섹션에 속한 중요한 텍스트 줄을 복사하는 것을 잊어버리고 모든 것이 의미가 없을 것입니다. 너무 답답했습니다.

내가 Scrivener를 발견한 것은 두 번째 책이 될 때까지였습니다. 완전히 달랐고 확실히 학습 곡선이 있었습니다. 하지만 일단 요령을 터득하고 나니, 그것이 책 쓰기에 특별히 맞춰진 방식이 마음에 든다는 것을 알게 되었습니다. 그리고 그 효과는 내 생산성으로 나타났습니다.

Microsoft Word로만 작성된 첫 번째 책은 집필하는 데 550시간이 걸렸습니다. Scrivener로 쓴 두 번째 책은 200시간 밖에 걸리지 않았습니다.

물론 이 책이 두 번째 책이고 과정을 다듬었기 때문이기도 합니다. 하지만 Scrivener는 좌절은 말할 것도 없고 수백 시간의 시간을 절약해 주었다고 생각합니다.

여섯 권의 단편 소설은 말할 것도 없고 Scrivener에 관한 여섯 권의 책을 끝냈고 매일 내 프로젝트의 필요에 따라 그것을 사용하는 새로운 방법을 배웁니다.

그러나 Microsoft Word와 Scrivener의 기능을 분석하여 각각이 가장 잘하는 것을 보도록 하겠습니다.

Scrivener vs. Word: 어느 것이 더 나은 책 쓰기 소프트웨어입니까?

Scrivener와 Microsoft Word는 둘 다 효과적인 워드 프로세서이지만 특정 작업에 사용할 때 각각 잘 작동합니다. 특히 책 쓰기 소프트웨어로 두 가지를 비교해 보겠습니다.

마이크로 소프트 워드

Microsoft Word는 PC 버전($115)과 Mac 버전($124) 모두에서 사용할 수 있습니다.

장점:

편재성 . Microsoft Word는 업계 표준이며 수백만 명의 사람들을 위한 기본 워드 프로세서입니다. 그리고 그것은 책을 쓰는 데 있어 큰 장점입니다. 거의 모든 사람이 Microsoft Word를 가지고 있고 사용법을 알고 있기 때문에 이를 사용하여 협업하기가 매우 쉽습니다. 예를 들어, 대부분의 편집자는 Word에서 책을 편집하므로 고객이 Word 형식(.doc)으로 원고를 제출하도록 요구합니다.

편집에 좋습니다. Word의 변경 내용 추적 기능은 편집자와 공동 작업하는 데 유용합니다. 이를 통해 사용자가 변경한 사항을 쉽게 확인하고 해당 변경 사항을 수락 또는 거부하거나 완전히 원래 상태로 되돌릴 수 있습니다. 최종 초안을 다듬는 데 매우 편리합니다. 사실, 대부분의 내 책에서 이 기능을 활용하기 위해 편집 프로세스를 위해 Scrivener에서 Word로 옮겼습니다. (하지만 구글 독스에 변경 내용 추적에 해당하는 '제안 모드'가 추가되면서 편집 과정에서 워드 대신 거의 독점적으로 사용하기 시작했다.)

핀

변경 사항 추적

훌륭한 서식 . Word는 "보이는 대로 얻는 것" 워드 프로세서(WYSIWYG 또는 Wizy-wig)이므로 정말 효과적입니다. 책을 입력할 때 화면에 표시되는 방식은 인쇄할 때 페이지에 표시되는 방식과 동일합니다. 전체 책을 18pt Papyrus 글꼴로 작성하면 책을 보낼 때 그대로 유지됩니다. 편집기를 사용하거나 하드 카피를 인쇄하십시오(18pt 파피루스는 끔찍한 생각이기 때문에 그들은 슬퍼할 것입니다). 이렇게 하면 서식이 처음부터 어떻게 표시되는지 확인하고 도중에 변경할 수 있습니다.

단순 . 대부분의 사람들에게 Microsoft Word는 컴퓨터에서 사용한 최초의 프로그램 중 하나였습니다. 간단하고 편리하며 책을 쓸 때도 작동합니다!

단점:

단일 문서 . 책을 작성할 때 Word의 주요 단점은 단일 선형 문서로 제한된다는 것입니다. 이것은 당신이 당신의 초안을 통해 선형적으로 일해야 한다는 것을 의미합니다. 5장에 대한 아이디어를 얻었지만 2장에서 작업하고 있다면 그 아이디어를 5장 폴더에 넣는 것이 쉽지 않습니다. 아래 임의의 공간에 넣어야 합니다. 또한 2장을 3장으로 만들려면 새 2장 아래에 붙여넣기 전에 해당 장을 복사한 다음 말 그대로 삭제해야 합니다. 이것은 약간의 어색한 기동을 만듭니다.

도서용으로 설계되지 않았습니다 . Word는 원래 책만큼 큰 문서용으로 설계되지 않았기 때문에 책이 커질수록 점점 더 다루기 어려워집니다.

특정 크기를 초과하면 느려집니다 . 나에게 이것은 30,000단어였다. 30,000단어에 도달한 후 책을 펼칠 때마다 로드하는 데 몇 분이 걸렸습니다. 열리더라도 아래 페이지가 로드될 때까지 기다려야 합니다. 쓰기 귀찮을 때 정말 답답합니다.

퍼블리싱에 사용할 수 있지만 쉽지 않습니다 . 저는 개인적으로 Word를 사용하여 Kindle, Nook 및 기타 온라인 소매점에 여러 책을 출판했습니다. 쉽거나 우아하지 않습니다. "제목 1" 및 "제목 2"로 모든 헤더와 장 제목의 형식을 지정하고, 모든 들여쓰기를 제거하고, 문서를 HTML로 저장하고, Kindle에 업로드하고, 형식 오류(필연적으로 있음)에 대한 증거를 확인한 다음 시작해야 합니다. 위에. 거의 항상 epub 편집기인 Sigil이라는 프로그램을 사용하여 파일을 게시하기 전에 정리해야 합니다. 가능하지만 확실히 번거롭습니다. (참고: 지금은 Vellum을 사용합니다. 놀랍습니다. 곧 리뷰하겠습니다.)

그러나 Word를 사용하여 책을 출판해야 하는 경우 여기에서 프로세스에 대한 Amazon의 자체 가이드를 얻을 수 있습니다. 무료이기도 하고 좋네요.

전반적인:

괜찮지만 짜증나 . Word를 사용하여 책을 작성할 수 있습니다 . 그러나 문제는 책이 커질수록 작업하기가 점점 더 어려워진다는 것입니다.

공증인

Mac용 Scrivener는 여기($45), Windows는 여기($40)입니다.

장점:

책을 쓰기 위해 특별히 제작되었습니다 . 문서가 커질수록 Microsoft Word를 사용하기가 점점 더 어려워지는 반면 Scrivener는 문서가 커질수록 점점 더 유용해집니다. 이는 주로 워드 프로세서의 단순하지만 판도를 바꾸는 진보인 "바인더 기능" 때문입니다. 바인더를 사용하면 챕터와 개별 장면을 폴더와 하위 문서로 분리한 다음 가장 적합하다고 생각되는 곳으로 끌어다 놓을 수 있습니다. 정말 자유로워요! 날 믿어, 당신은 그것을 좋아할 것입니다.

다음은 Scrivener에 있는 내 최신 책의 스크린샷입니다. 내 모든 장, 섹션 및 지원 문서와 함께 왼쪽의 바인더를 확인하십시오.

핀

책 쓰기 프로세스의 각 단계를 위해 특별히 설계된 기능 . 바인더 모드가 유일한 차이점이라면 Scrivener는 즉시 책을 쓰기 위해 Word보다 훨씬 낫습니다. 그러나 다행히도 Scrivener를 책 쓰기에 적합하게 만드는 수십 가지 기능이 있습니다. 다음은 몇 가지입니다.

• 핀

  코르크보드 모드

  코르크보드 모드 . 장면/섹션을 그래픽으로 구성합니다. 실제 코르크 판에 색인 카드처럼 드래그하십시오. (인쇄해서 조작할 수도 있습니다.)

• 컴포지션 모드 . 산만하지 않은 글쓰기 시간을 원하십니까? 컴포지션 모드는 전체 화면으로 전환되어 시각적 방해 요소를 제거합니다. Freedom과 함께 사용하면 쓸 수 밖에 없습니다.
• 핀

  프로젝트 대상

  프로젝트 대상 . Scrivener는 솔직히 내가 필요로 하는 것보다 더 많은 기능을 가지고 있지만, 내가 지속적으로 사용하는 기능 중 하나는 초안의 마감일과 예상 단어 수를 설정한 다음 해당 마감일을 맞추기 위해 매일 써야 하는 단어 수를 확인할 수 있는 Project Targets입니다. 예를 들어 하루에 1,000단어와 같은 일일 단어 수 목표를 갖도록 설정할 수도 있습니다. 그러면 그에 대한 책임을 지게 됩니다(작성 ​​소프트웨어 가 책임을 물을 수 있는 한).

Scrivener 앱으로 어디에 있든 글을 쓰세요 . Scrivener는 최근 iOS 앱(여기에서 찾을 수 있음)을 출시했습니다. 이 앱은 데스크탑과 동기화한 다음 어디에서나 책을 쓰고 편집할 수 있습니다.

공정한 출판 지원 . Scrivener의 장점 중 하나는 Kindle 및 ePub 파일 형식으로 직접 내보낼 수 있어 Word보다 책을 훨씬 쉽게 출판할 수 있다는 것입니다. (다시 말하지만, Vellum은 훨씬 더 쉽고 훨씬 더 아름다운 eBook을 만듭니다. 곧 리뷰하겠습니다!)

단점:

포맷은 실망스럽 습니다. 서식은 Scrivener에서 투박합니다. 문서 내에서 서식을 지정한다고 해서 서식 선택 항목이 모두 인쇄되는 것은 아닙니다. 예를 들어, Word는 WYSIWYG(What You See Is What You Get) 워드 프로세서인 반면 Scrivener는 인쇄 또는 내보내기를 위해 문서를 컴파일할 때 주로 서식을 적용하도록 선택했습니다. 파란색 배경에 흰색 18pt 파피루스로 책을 작성할 수 있지만 인쇄를 준비할 때 검은색 12pt Times New Roman과 같이 선택한 다른 서식 설정에 따라 책의 서식이 지정됩니다. 즉, 책이 어떻게 보일지(또는 18pt 파피루스로 편집자를 슬프게 만드는) 걱정 없이 원하는 대로 쓰기 공간을 사용자 정의할 수 있습니다. 그러나 형식의 핵심에 관해서는 성가신 일입니다.

협업은 쉽지 않습니다 . 편집자 또는 공동 저자와 함께 작업할 때 Scrivener는 어려워집니다. 그 중 일부는 Scrivener가 Word만큼 보편적이지 않기 때문에 편집자에게 Scrivener가 없으면 업계 표준인 Word로 전환해야 합니다. 또한 Word와 마찬가지로 Scrivener에는 편집자와 공동 작업할 수 있도록 몇 가지 트랙 변경 및 주석 기능이 있지만 Word만큼 사용하기 쉽고 편리하지는 않습니다. 개인적으로 두 번째 초안을 마치고 편집자와 작업을 시작한 후 Google 문서를 선호합니다.

전반적인:

Scrivener는 최고의 책 쓰기 소프트웨어 입니다. 그리고 계속 좋아지고 있습니다. 책을 쓰고 있다면 서사를 받아 시간을 절약하십시오.

사실, 우리는 Scrivener를 너무 믿으며 창의적인 작가들이 그것을 사용하여 더 많이, 더 빨리 글을 쓸 수 있는 방법에 대한 책을 출판했습니다. Scrivener Superpowers라고 합니다. Scrivener를 사용 중이거나 창의적 글쓰기에 사용하는 방법을 배우면서 시간을 절약하고 싶다면 여기에서 Scrivener Superpowers를 얻을 수 있습니다.

어떤 책 쓰기 소프트웨어를 사용합니까? 댓글로 알려주세요!