멋진 에피그래프로 글쓰기에 힘을 실어주는 방법

순진한 사람들의 행복한 자신감과 Summer Writing Contest에서 약간의 성공을 거두면서 나는 글을 쓸 때 특별한 관심에 대해 이야기하고 싶습니다. 바로 서사시입니다.

핀

솔직히 말해서, 나는 작문 워크숍에서 그들에 대해 약간 이야기를 나눴던 재능 있는 수필가인 Amanda Forbes Silva가 나를 위해 비문을 알려 주기 전까지는 서문에 대해 많이 알지 못했습니다. 내가 질문을 받았다면 나는 비문과 비문을 혼동했을 것입니다. 아마도 삼키는 동안 성문을 덮고 있는 일종의 판막인 후두개까지도 혼동했을 것입니다. 나 아웃.

짧은 입문서 후에, 서문에 대한 작업 이해와 약간의 고해성으로 같은 페이지에 우리를 데려가기 위해, 당신은 당신의 새로운 친구들을 참여시키기 위해 몇 가지 연습 문제를 겪을 것입니다.

에피그래프 소개

서문은 단순히 잘 선택한 인용문으로, 텍스트의 시작 부분에 설정됩니다. Epigraphs는 에세이, 책, 책의 장 또는 책의 각 이야기를 열 수 있습니다. 실제로 주제를 제안하는 모든 글입니다.

그러나 그들은 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다.

잘 선택하면 서문은 독자를 빠르고 효율적으로 사로잡을 수 있는 일종의 "힘"을 작가에게 제공합니다. 편집자들이 작가에게 그들의 작품을 "판매"하기 위해 몇 개의 시작 단락을 준다면, 나는 완벽한 서문(짧고, 외과적이며, 훌륭하고, 작품에서 가장 먼저 보이는 것) 은 훌륭한 첫 접촉인 것 같습니다.

누군가(그리고 나는 The Guardian의 Toby Lichtig라고 생각합니다)는 다음과 같이 말했습니다. 작가와 독자 사이 어딘가에서 일종의 '어둠의 제3의 인물' 역할을 하며, 앞으로의 전개에 대한 관심과 기대, 궁금증을 불러일으키며 독자를 끌어들일 것이다.

내가 가장 좋아하는 작가 중 한 명이 바로 그 일을 합니다.

그의 Bright Lights, Bright City 에서 Jay McInerney는 맨해튼에서 한 젊은이의 방황에 대한 이야기를 씁니다. 다음은 Hemingway의 The Sun Also Rises 에서 작업을 시작하는 서문입니다.

“어떻게 파산했습니까?” 빌이 물었다. "두 가지 방법이 있습니다." 마이크가 말했습니다.
"점차적으로 그리고 갑자기."

Rosemary Ahern은 그녀의 저서 ' The Art of the Epigraph: How Great Books Begin '에서 많은 작가들이 에피그래프를 배포하는 데 있어 최소한 하나의 상당히 일반적인 전략을 따르는 것 같다는 사실을 발견했습니다. 나는 McInerney가 세 가지를 모두 성공했다고 생각합니다. 그의 서문은 짧고(그리고 텍스트를 움직이게 함), 재미있고(어둡게) 통찰력이 있습니다(어떤 파산 변호사에게나 문의하십시오).

창의적인 반전이 있는 에피그래프

매우 흥미롭고 심지어 까다로운 에피그래프 배포가 많이 있습니다. 내가 가장 좋아하는 사람 중 하나는 위대한 개츠비의 F. 스콧 피츠제럴드입니다. 그는 그의 첫 번째 소설 인 The Side of Paradise 에서 D'Invilliers 라는 가상의 인물을 가져온 다음 그 가상의 인물을 위대한 개츠비 의 시작 부분에서 서문으로 사용하는시의 저자로 인용합니다.

복잡해 보이지만 다음과 같습니다.

그런 다음 그녀를 움직일 수 있다면 금 모자를 쓰십시오.
높이 튀길 수 있다면 그녀를 위해 튀기십시오.
그녀가 "애인, 황금 모자를 쓰고 튀는 애인,
당신이 있어야 해요!”
—토마스 파크 딘빌리에

Melville House 출판사의 공동 설립자인 Dennis Johnson이 말했듯이, 허구의 서사시의 전복된 힘과 권위에 대해 "끔찍할 정도로 장난꾸러기"가 있습니다.

아주 멋져요. 그리고 작가가 이해해야 하는 특정 관례, 심지어 "규칙"이 있기는 하지만, 더 큰 요점은 단순히 작가가 서문을 얼마나 재미있게 즐길 수 있느냐는 것입니다.

그러나 최근 글에서 발견한 것처럼 중요한 구조적 요구 사항을 충족할 수도 있습니다. 여기 이야기의 불안한 부분, 길을 따라가는 두려운 장애물, 그리고 우리가 어떻게 돌파하려고 했는지가 나와 있습니다.

서사적 선택: 사례 연구

나는 최근에 두 명의 다른 작가와 협력하여 일련의 단편 소설을 썼습니다. 수집할 자료가 충분했지만 곧 문제가 생겼습니다.

"대부분, 대부분 사실인" 단편 소설 모음은 한 무리의 소년들의 우연한 사고에 관한 것입니다. 이 모음집은 서문에서 말했듯이 "너무 재미있습니다"로 채워져 있습니다. 우리는 독자들에게 "너무 많은"이 우리가 그 당시 또는 지금도 이해하지 못하는 개념이라고 미리 경고하는 몇 가지 언어를 추가했지만 컬렉션에 조금 더 질서를 부여하기 위해 뭔가 다른 것이 필요하다고 느꼈습니다.

결국, 우리의 초기 독자 중 한 명이 파운드 단위로 책을 팔고 싶다고 제안했습니다. 아야.

그래서 우리는 약간의 트리밍을 한 다음 더 했습니다. 그것은 필요했지만 그들이 말했듯이 충분하지 않았습니다.

다음으로 우리는 이야기를 여러 섹션으로 구성하거나 고급 레스토랑의 훈련된 코스와 같은 논리적 그룹으로 구성하기 시작했습니다. 이것도 좋았습니다.

그러나 이 책은 여전히 ​​약간의 창의적인 "서사적 힘"을 외쳤습니다. 많은 이야기로 가는 길을 쉽게 해주는 것.

완벽한 에피그래프 찾기

우리는 비문을 부를 때 당신도 그래야 하는 종류의 질문을 하는 것으로 시작했습니다. 책 전체에 걸친 단일 서사시? 또는 섹션 에피그래프는 어떻습니까? 아니면 각 이야기에 대한 서사시입니까?

우리의 대답은 매우 쉬웠습니다. 초점을 맞추기 위해 서사적 능력을 활용해야 했기 때문에 6개 섹션 각각에 서사를 표시하기로 결정했습니다. 결국, 전체 아이디어는 "너무 많이"라는 우리의 전통을 계속하지 않고 약간의 초점을 만드는 것이 었습니다.

우리는 6개의 좋은 균형을 생각했습니다. 하나의 서문이 소설에 더 잘 맞았지만 이것은 그렇지 않았고, 한 이야기당 서문이 (다시 한 번) 너무 많은 것 같았습니다. 그러나 우리는 또한 "소개" 섹션에 플래그를 지정하는 첫 번째 서문이 모든 "솔로" 서문과 마찬가지로 가장 무거운 작업을 수행할 것이라고 생각했습니다. 여기있어:

"시끄러운 바보에게 특히 멋진 시간이었습니다."

Bill Bryson은 The Life and Times of the Thunderbolt Kid 라는 1950년대와 1960년대(우리의 배경이 됨)의 성장에 관한 그의 훌륭한 책에서 이것을 말했습니다. 우리는 그것이 정말로 목표를 달성했다고 생각했습니다.

간단하고 재미있고 훌륭한 주제의 관문인 이 서문은 독자에게 이것이 천재 소년에 관한 책이 아니라는 것을 알려줍니다. 우리는 그것이 이 책의 전체적인 "주제적 게이트키퍼"로서 꽤 좋은 역할을 하여 독자에게 이 여정이 무엇에 관한 것인지에 대한 정직한 힌트를 주었지만 여전히 후속 섹션에서 몇 가지를 위한 여지를 더 남겨 두었다고 생각합니다. 그리고 그것은 또한 독자들에게 또 다른 단서를 주는 것 같았습니다. 책의 "느낌"은 우리가 원했던 신호인 예쁜 PG-13이 될 것입니다.

나는 그 책에서 단 하나의 에피그래프를 더 공유할 것이다. 학교는 우리가 어리석은 사람을 찾을 수 있는 표적이 풍부한 곳이었고 이 섹션의 이야기가 그것을 증명합니다. 물론, 우리를 더 똑똑하게 만드는 것을 실제로 읽는 것보다 우리는 MAD Magazine 이 더 나은 티켓이라고 생각했습니다. 이것은 좋은 에피그래픽 섹션 선택처럼 보였습니다.

“MAD는 다른 어떤 출판물과도 달리 미국 생활의 연대기입니다. 사실, 나는 당신이 20세기 미국 역사를 가르치는 텍스트로 이 책을 사용할 수 있다고 주장하고 싶습니다.

글쎄, 우리는 그것이 거의 완벽하다고 생각했습니다. 이 인용문은 John Facarra가 MAD for Decades 에 대한 소개에서 인용한 것입니다.

이러한 선택이 효과가 있었습니까?

잠시 시간을 내어 우리의 선택에 대해 비판적으로 생각하십시오. 그들이 당신을 끌어들이고 우리 이야기에 "문을 열고" 싶게 만들었습니까? 그들이 관심을 일으켰습니까? 간단히 말해서 그들은 효과적인 "게이트키퍼"였습니까?

자신의 작업에서 우리와 유사한 스토리 아이디어, 잘 선택된 몇 개의 서사에서 약간의 부스트를 사용할 수 있는 일상적인 "작게 쓰기"에 대한 이야기를 다룰 수 있습니다. 아니면 다음 위대한 미국 소설을 작업 중이고 책의 시작 부분으로 잘 선택된 단 하나의 근육질의 서사시 보석이 그 트릭을 수행할 것입니다.

당신의 글이 무엇이든, 몇 가지를 시도해보고 그들이 당신을 위해 무엇을 할 수 있는지 보십시오. 우리의 경우, 그 책은 사실상 "완료된 거래", 즉 사후에 하루를 구하기 위해 징집된 서문이었습니다. 그러나 강력한 인용문은 작가의 여정을 시작할 때 서사적 영감으로 작용할 수도 있습니다.

그러나 (그리고 언제라도) 서문이 책상에 오면 이 작은 기적과 함께 즐기십시오. 아마도 이 두 가지 연습 문제가 당신의 관심을 불러일으킬 것입니다.

글을 쓸 때 에피그래프를 사용한 적이 있습니까? 완벽한 제품을 어떻게 선택하셨나요? 의견에 알려주십시오.