인과적 오류란 무엇인가? 정의 및 예

인간으로서 우리는 자연스럽게 질문에 대한 답을 원합니다. 우리는 우리가 직면하고 있는 상황에 대한 설명을 원하고, 왜 그런 상황이 그런 식으로 해결되었는지 이해할 수 있기를 원합니다.

하지만 문제가 있습니다. 우리는 항상 논리적인 사고를 하는 것은 아닙니다. 그리고 때때로 우리는 우리 주변의 세상과 그 세상에서 일어나는 일을 설명하려고 할 때 깔끔하고 만족스러운 결론을 위해 논리를 지나칩니다. 이러한 사고 과정을 인과적 오류라고 하며 이는 일종의 논리적 오류입니다.

인과적 오류란 무엇인가?

인과적 오류는 사건의 원인에 대해 잘못 결론을 내리는 논리적 오류입니다. 인과적 오류는 실제로 잘못된 추론의 특정 라인이 아니라 오류의 범주입니다. 이 범주에 속하는 모든 오류는 한 가지 특징이 있습니다. 바로 특정 요인이 특정 효과를 유발했다는 비논리적인 가정입니다.

작동 중인 인과적 오류의 다음 예를 살펴보십시오.

• 내가 행운의 유니폼을 입을 때마다 우리 팀은 진다. 그래서 그것은 실제로 나의 불운한 저지임에 틀림없다!
• 그녀는 출근길에 커피를 마시기 위해 들르지 말았어야 했다. 그녀가 멈추지 않았다면 그녀는 펜더 벤더를 가지지 않았을 것입니다.
• 하늘에서 무지개를 볼 때마다 좋은 일이 생깁니다. 그래서 좋은 일이 생길 때마다 무지개가 있음을 압니다.

논리적으로 이들 중 어느 것도 사실이 될 수 없습니다. 경기 당일의 복장은 팀의 성공에 아무런 영향을 미치지 않으며, 커피를 마시지 않아도 항상 펜더 벤더가 발생합니다. 여기서 오류는 사건과 그 원인으로 추정되는 사이의 관계를 가정하는 데 있습니다.

토론에서 인과적 오류가 나오면 듣는 사람을 오도할 수 있습니다. 듣는 사람이 인과적 오류를 인식하면 화자가 자신의 주제에 대해 교육을 받지 못한 것처럼 보이거나 의심을 유발할 수 있습니다. 다른 상황에서는 잘못된 표현, 혼동 및 잘못된 특성화로 이어질 수 있습니다. 게다가 사람들이 문제의 실제 원인을 간과하고 무시하게 만들 수 있으며, 이는 종종 더 복잡합니다. 인과적 오류는 정치인이 상대방을 부정적인 것과 연관시키려고 할 때 정치에서 종종 발생합니다. 이 연관성이 정확하지 않더라도 말입니다.

다른 영역의 인과적 오류는 자신과 거의 관련이 없는 일에 대해 개인을 비난하거나 사람들이 그렇지 않으면 하지 않을 일을 하도록 강요하는 것과 같은 유사한 효과를 가질 수 있습니다. 이 방법을 사용할 때 인과 오류는 미끄러운 경사 오류와 유사한 효과를 가질 수 있습니다.

인과적 오류의 다른 유형은 무엇입니까?

인과적 오류에는 몇 가지 다른 유형이 있습니다. 그것들은 모두 원인과 결과 사이의 관계에 대한 잘못된 견해에 달려 있지만, 각각은 이 견해를 독특하게 제시합니다.

사후 오류

사후 오류(post hoc fallacy)는 하나의 사건이 다른 사건 이후에 발생했기 때문에 그 첫 번째 사건 때문에 발생했다는 가정입니다. 공식 용어로 말하자면 사후 오류는 "X는 Y를 따랐으므로 Y가 X를 일으켰음에 틀림없다"입니다.

간단히 말해서 사후 오류는 다음과 같이 들릴 수 있습니다.

• 푸드뱅크에 기부금을 내고 모퉁이에서 로또를 뽑았는데 당첨이 되었습니다. 선한 일을 한 것에 대한 보상이었을 것입니다.
• 우리 주에서는 일광 절약 시간제 관찰을 중단했으며 이제 더 많은 버그가 있는 것 같습니다. 우리는 일광 절약 시간제 준수를 중단하지 말았어야 했습니다.

상관관계를 인과관계로 착각

"상관관계가 인과관계를 의미하지 않는다"라는 말을 들어본 적이 있을 것입니다. 누군가가 이것을 말할 때, 그들은 이러한 유형의 인과적 오류를 인정하고 의식적으로 그것을 피하기로 선택하는 것입니다.

상관 관계는 두 가지 간의 통계적 관계 또는 연결입니다. 누군가가 "상관관계가 인과관계를 의미하지 않는다"고 말할 때, 그들은 두 가지가 타이밍으로 인해 관련이 있는 것처럼 보인다고 해서 어느 쪽이 실제로 다른 것에 영향을 미치고 있다는 것을 의미하지는 않는다는 의미입니다. 이것의 유명한 예는 상어 공격과 아이스크림 판매 사이의 상관 관계입니다. 아이스크림을 산다고 해서 개인이 상어의 공격을 받을 가능성이 높아지는 것은 아니며, 상어의 공격을 받았다고 해서 갑자기 아이스크림이 먹고 싶어지는 것도 아닙니다. 여기에서 공통 분모는 둘 다 여름에 증가하는 경향이 있다는 것입니다. 더 많은 사람들이 바다에서 수영하기 때문에 상어 공격이 증가하고 더워서 아이스크림 판매가 증가합니다.

상관 관계를 알아차리고 자동으로 그 이면에 인과 관계가 있다고 가정하면 이러한 논리적 오류를 범하는 것입니다.

역 인과 방향

역 인과 방향은 시퀀스를 인식하고 인과 관계가 해당 시퀀스에 책임이 있다고 가정한다는 점에서 사후 오류와 유사합니다. 역 인과 방향 오류와의 차이점은 화자가 역이 실제로 참일 수 있다는 점을 고려하지 않고 한 가지가 다른 원인을 유발한다고 가정한다는 것입니다.

예를 들어, 청소년 스포츠를 하는 어린이는 어린 시절의 경험이 성인이 되어 스포츠 경기를 즐길 준비가 되었기 때문에 성장하여 프로 스포츠의 팬이 되었다고 말할 수 있습니다. 여기서 현실은 실제로 청소년 스포츠를 하는 아이들이 스포츠를 즐기기 때문에 게임을 하고 성인이 되어도 계속해서 스포츠를 즐기는 것일 수 있습니다.

유전적 오류

유전적 오류는 두 개의 별개의 것이 독립적으로 세 번째 것과 연관되어 있기 때문에 이 두 개의 별개의 것이 서로 연관되어 있다고 가정할 때 발생합니다. 다음은 예입니다.

• 마을에 새로운 서점이 ​​열렸지만 저번에 서점에 갔을 때 구매 비용이 두 번 청구되었기 때문에 나는 거기에서 쇼핑하지 않을 것입니다.

이곳의 공통점은 서점인데 새 서점은 헌 서점과 아무 상관이 없다. 그럼에도 불구하고 화자는 책을 판매하는 모든 곳에서 책을 과도하게 청구할 것이라고 가정합니다.

유전적 오류는 인간의 오류 및 밀짚인의 오류와 일부 중복될 수 있습니다. 다음 세 가지 오류를 통해 동일한 주제가 어떻게 잘못 표현될 수 있는지 살펴보십시오.

유전적 오류: 학생들은 형제회 러시 동안 부상을 입었으므로 학생 안전을 위해 캠퍼스에서 형제회를 금지하는 것이 합리적입니다.

밀짚맨: 형제회는 야단법석을 치고 문제를 일으키는 파티에 불과하므로 캠퍼스에서 금지되어야 합니다.

Ad hominem: 두 형제회 회원인 AJ와 Dave가 무례하고 항상 수업에 늦기 때문에 우리는 캠퍼스에서 형제회를 금지해야 합니다.

단일 원인의 오류

이 인과 오류는 화자나 작가가 문제의 원인이 여러 개일 수 있다는 사실을 인정하지 않고 단일 원인으로 문제를 돌릴 때 발생합니다. 예를 들어, 개인은 지역 보호소로 넘겨지는 동물의 수가 증가하고 있음을 인지할 수 있습니다. 그들은 주인이 애완 동물 소유에 얼마나 많은 노력이 들어가는지 이해하지 않고 충동적으로 입양했기 때문이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 현실은 이러한 이유로 일부 소유자가 동물을 양도하지만 다른 소유자는 증가하는 비용으로 인해 강제로 이사해야 하거나 개인적인 문제로 인해 애완 동물을 키울 수 없기 때문에 동물을 양도할 수 있습니다.

인과적 오류를 사용하지 않는 방법

글에 인과적 오류(실제로는 논리적 오류)가 있으면 주제에 대해 잘 이해하지 못하는 것처럼 보일 수 있습니다. 실수로 비논리적인 주장을 하는 것이 당신을 나쁜 작가로 만드는 것은 아니라는 점을 명심하십시오. 우리 중 최고의 사람들은 때때로 청어 또는 악동 논쟁을 할 수 있습니다. 그러나 논리적 오류를 발견하고 수정하는 방법을 아는 것은 훌륭한 작가가 되는 데 큰 부분을 차지합니다.

첫 번째 초안을 읽을 때 인과 관계 오류를 찾으십시오. 이 첫 번째 편집 단계는 주로 콘텐츠를 편집하는 단계입니다. 작업을 읽을 때 주장을 기록하고 출처와 일치시킵니다. 1차 출처 또는 2차 출처로 백업할 수 없는 주장을 발견하면 글에 인과적 오류가 있을 수 있습니다. 주장이 출처의 의역이나 직접적인 인용인 경우 작업에서 이를 정확하게 전달하고 있는지 확인하십시오. 주장이 출처에 대한 자체 분석의 결론인 경우 해당 출처에 주장을 뒷받침할 충분한 증거가 있는지 확인하십시오. 원래의 결론은 자신의 것이지만 학술적 글쓰기에서는 그 결론에 도달하기 위해 취한 경로를 보여줄 수 있어야 합니다.

인과적 오류의 예

• 많은 오래된 집에는 석면이 포함되어 있으며 유령의 집은 오래되었습니다. 석면은 집을 유령으로 만들어야 합니다.
• 나는 작가가 되려고 했지만 사촌이 작가였고 결국 가르쳤어요. 나는 가르치는 것을 좋아하지 않아 작가가 되지 않기로 했다.
• 레이첼이 도착하자마자 폭풍우가 몰아치기 시작했습니다. Rachel은 그녀와 함께 폭풍우를 가져왔을 것입니다.

인과적 오류 FAQ

인과적 오류란 무엇인가?

인과적 오류는 사건의 원인을 잘못 결론짓는 논리적 오류입니다. 그것은 다양한 형태로 나타나지만 이러한 각 형태에서 화자는 사건과 그 원인을 비논리적으로 연관시킵니다.

인과적 오류의 다른 종류는 무엇입니까?

• 사후 오류
• 인과관계에 대한 혼란스러운 상관관계
• 역 인과 방향
• 유전적 오류
• 단일 원인의 오류

인과적 오류의 몇 가지 예는 무엇입니까?

• 10월에는 사람들이 다른 시기보다 의상을 입을 가능성이 더 큽니다. 그들은 또한 호박을 살 가능성이 더 높습니다. 그것은 사람들이 호박을 갈망하게 만드는 의상을 입는다는 것을 의미합니다.
• 내 가장 친한 친구는 스키를 좋아합니다. 우리는 좋은 친구이기 때문에 아마 스키도 좋아할 것입니다.