응집력 있는 AI 검토: 이 AI 작성자가 ChatGPT보다 나은가요?
게시 됨: 2023-08-19크리에이티브를 위한 이 AI 작성 도구의 장단점을 설명하는 통찰력 있는 Cohesive AI 리뷰를 살펴보고 과장된 가치가 있는지 판단하세요.
2022년 11월 ChatGPT가 출시된 이후 수백 개의 새로운 AI 쓰기 애플리케이션이 등장했습니다. 나는 거의 모든 것을 테스트했으며 일부는 훌륭하고 다른 일부는 피하는 것이 좋습니다. 제가 최근에 많이 사용하고 있는 최고의 AI 작성기 중 하나는 Cohesive AI입니다. AI 음성 생성 기능을 제공하여 기사를 편집하고 직접 교정할 때 놓쳤을 수 있는 오류를 찾아내는 데 도움이 되었기 때문에 가입했습니다.
그러나 저는 더 깊이 파고들기 시작했고 Cohesive에는 ChatGPT와 같은 도구에는 없는 숨겨진 기능이 몇 가지 더 있다는 것을 발견했습니다. 따라서 Cohesive를 조사 중이고 그것이 좋은 선택인지 알고 싶다면 이 검토가 적합합니다.
내용물
- 응집력 있는 AI란?
- 응집력 있는 AI 가격
- 응집력 있는 AI는 무엇을 위한 것입니까?
- 응집력은 어떻게 작동합니까?
- AI 음성 생성
- 템플릿 실행
- 신속한 생성
- 개선이 필요한 부분
- 응집력 있는 검토 기준
- 나를 믿을 수 있는 이유
- 작가
응집력 있는 AI란?
샌프란시스코에 거주하는 동안 Hemesh Singh이 설립한 Cohesive는 전체 블로그 게시물, YouTube 비디오 스크립트, Instagram 캡션, Facebook 광고 및 LinkedIn 게시물을 포함하여 200가지 유형의 카피를 생성할 수 있는 ChatGPT 대안입니다.
기존 텍스트를 붙여넣고 AI에게 확장, 요약 또는 문구 변경을 요청할 수도 있습니다. 여기에서 Cohesive를 선택한 소셜 미디어 플랫폼에 통합하면 Cohesive가 쉽게 게시할 수 있도록 응답을 내보냅니다.
Cohesive가 ChatGPT 및 기타 AI 챗봇과 차별화되는 점은 대시보드 내에서 팀과 소통할 수 있다는 것입니다. ChatGPT와 Slack을 합친 것으로 생각하세요. 이 기능을 사용하면 편집자, 전략가 및 동료 작가와 훨씬 쉽게 공동 작업할 수 있습니다.
응집력 있는 AI 가격
Cohesive는 세 가지 요금제를 제공하며 그 중 하나는 무료입니다. 이 무료 플랜은 관대하여 무제한 단어, 15개의 템플릿 실행, 20개의 이미지 및 1분의 AI 음성을 생성할 수 있습니다. 그러나 이것이 충분하지 않고 유료 요금제로 업그레이드하려는 경우 다음 옵션 중에서 선택할 수 있습니다.
- 크리에이터 요금제는 월 $15입니다.
- 에이전시 요금제는 월 $30입니다.
크리에이터 플랜으로 사용자는 최대 150개의 템플릿 실행, 100개의 이미지, 90분의 AI 음성 생성을 생성할 수 있습니다. Cohesive를 5개의 애플리케이션과 통합하고 팀과 협업할 수도 있습니다.
대행사 계획에는 이러한 모든 기능이 있지만 더 많은 결과를 얻을 수 있습니다. 월별 출력 300개, AI 이미지 200개, AI 음성 생성 240분을 생성할 수 있습니다. 뿐만 아니라 Cohesive를 원하는 30개의 애플리케이션과 통합할 수 있습니다.
무료 플랜은 플랫폼에 대한 느낌을 얻는 데 가장 적합하며, 크리에이터 플랜은 1인 기업가 및 소규모 팀에 적합하며 에이전시 플랜은 대규모 조직 또는 빠르게 확장하는 신생 기업에 적합합니다.
응집력 있는 AI는 무엇을 위한 것입니까?
Cohesive AI를 사용하여 에세이, 개요에 대한 좋은 소개를 작성하거나 AI 음성을 생성하는 방법을 배운 후 다음을 포함하여 전문가의 삶에 힘을 실어줄 수 있습니다.
- 프리랜서 작가
- 기업 팀
- 마케팅 담당자 및 카피라이터
프리랜서 작가
프리랜서 작가이고 ChatGPT가 약간 제한적이라고 생각한다면 Cohesive가 도움이 될 수 있습니다. 두 플랫폼을 모두 테스트한 후 Cohesive의 출력이 더 심층적이라는 것을 알았습니다.
대시보드에 로그인하면 콘텐츠를 빠르게 생성하는 데 사용할 수 있는 150개 이상의 다양한 템플릿을 찾을 수 있습니다. 아래 예에서 저는 Cohesive에게 기계 학습에 대한 소셜 미디어 광고용 후크를 작성하도록 요청했습니다.
보시다시피 출력은 짧지만 고품질이며 AI가 특정 스타일로 이전 출력을 확장, 요약 또는 편집하도록 요청할 수 있습니다.
기업 팀
Cohesive에는 팀에 적합한 제작자 및 대행사 계획도 있습니다. ChatGPT와 Slack을 합친 것과 거의 같습니다. AI를 사용하여 콘텐츠를 생성하고, 편집하고, 팀과 협력하여 출력에 대한 피드백을 받을 수 있습니다. 나는 수많은 AI 작가를 테스트했으며 Cohesive는 이러한 수준의 협업을 제공하는 최초의 제품입니다. Slack Grammly 통합에 대한 가이드를 확인하세요.
마케팅 담당자 및 카피라이터
Cohesive의 작성 템플릿은 카피라이터, 마케터 및 정기적으로 판매 카피를 작성하는 모든 사람의 요구에 맞게 조정됩니다. 예를 들어 다음을 생성할 수 있습니다.
- 틱톡 광고
- 페이스북 광고
- 방문 페이지
- 영업 홍보
- 고객 설문조사
블로그 게시물과 YouTube 동영상을 모두 사용하여 잠재 고객과 상호 작용하는 브랜드의 일원이라면 AI 음성 기능을 활용하여 블로그 게시물을 YouTube 동영상으로 용도 변경하는 것이 좋습니다. AI 음성은 놀라울 정도로 사람처럼 들리며 전체 용도 변경 프로세스는 20~30분 밖에 걸리지 않습니다.
응집력은 어떻게 작동합니까?
시작하려면 Cohesive.so로 이동하여 무료 플랜에 가입하세요. 신용 카드 정보를 입력할 필요가 없습니다. Google 또는 Gmail 계정으로 쉽게 로그인할 수 있습니다. Cohesive는 AI 작성 요구 사항에 대해 몇 가지 질문을 하고 답변을 마치면 대시보드로 이동합니다.
전체 블로그 게시물 생성기 또는 AI 이미지 생성기 등 원하는 템플릿을 클릭하고 ChatGPT에서와 같은 프롬프트를 입력하기만 하면 됩니다. 생성을 선택하면 Cohesive가 몇 초 내에 출력을 제공합니다.
출력에 대해 변경하고 싶은 것이 있는 경우 AI에 추가 메시지를 표시하면 피드백에 따라 다음 출력을 조정합니다. Cohesive에게 아래 예에서 대규모 언어 모델에 대한 기사를 생성하도록 요청합니다. 이것이 AI가 생산한 것입니다.
이것은 좋은 첫 번째 시도이지만 소개가 약간 얇은 것 같습니다. 더 많은 컨텍스트를 추가하고 싶습니다. 그래서 제가 할 일은 소개 섹션으로 가서 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하고 계속 쓰기를 선택하는 것입니다. AI에게 소개를 확장하도록 요청한 후 이것이 나에게 제공한 것입니다.
멋지네요. 하지만 AI가 좀 더 다루었으면 하는 한 가지 섹션이 있는데, 그것은 언어 모델이 향하는 미래입니다. 서론에서 했던 것과 똑같은 일을 하고 몇 초 후에 AI가 이 섹션으로 확장했습니다.
다음으로 일부 시각 자료 없이 기사를 게시할 수 없기 때문에 이미지를 추가하고 싶습니다. Cohesive가 사진을 추가할 영역을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하면 AI가 Unsplash에서 내 기사와 관련된 사진을 가져옵니다.
하지만 이 작품을 출판하기 전에 편집자와 공유하고 싶습니다. 오른쪽 상단에 있는 공유 버튼을 클릭하고 내 편집자의 이메일 주소를 입력하고 편집 권한을 제공합니다.
편집자가 변경하면 거의 Google 문서에서처럼 실시간으로 볼 수 있습니다. 응집력 있는 버전 제어를 통해 편집을 완벽하게 제어할 수 있으며 품질에 따라 각 편집을 거부하거나 수락할 수 있습니다. Grammarly 대 Google 문서 검토를 확인하세요!
AI 음성 생성
내 눈을 사로잡은 기능은 AI 음성 생성기였다. 유튜버와 비디오 마케터에게 완벽한, 사람의 목소리와 유사한 AI 음성을 생성할 수 있습니다.
홈 화면에서 음성 옵션을 선택하고 사용하려는 음성을 선택한 다음 프롬프트 상자에 텍스트를 붙여넣기만 하면 됩니다.
Cohesive를 다른 AI 음성 생성 플랫폼과 비교했을 때 Cohesive가 더 넓고 자연스러운 음성을 제공한다는 것을 알았습니다. 스페인어 및 프랑스어와 같은 다양한 언어의 음성 중에서 선택할 수도 있습니다.
편집 프로세스를 단순화하기 때문에 저는 이 기능의 열렬한 팬입니다. 내 기사를 소리내어 교정할 때 내 뇌가 오류를 무시하기 때문에 오류를 발견하기가 어렵습니다. 그러나 Cohesive를 사용하면 내 작업을 응용 프로그램에 붙여넣을 수 있고 응용 프로그램이 내 기사를 다시 읽을 때 오류를 매우 쉽게 발견할 수 있습니다. 콘텐츠 편집이란? 가이드에서 알아보세요!
템플릿 실행
저는 Cohesive가 블로그 게시물, Facebook 광고, Instagram 캡션, LinkedIn 게시물, 블로그 소개, 노래 가사, Amazon 제품 설명 등과 같은 다양한 유형의 콘텐츠에 대한 템플릿을 제공한다는 점을 좋아합니다! 가이드를 확인하여 블로그 게시물 작성에 대한 대가를 받으십시오!
예를 들어, 저는 몇 주 전에 딥 러닝에 대한 기사를 쓰고 있었는데 작가의 블록에 어려움을 겪었고 20분 동안 브레인스토밍을 한 후에도 소개를 할 수 없었습니다. 그래서 Cohesive 대시보드로 이동하여 블로그 게시물 옵션을 선택하고 AI가 눈에 띄는 소개를 생성하도록 유도했고 다음과 같은 결과를 얻었습니다.
신속한 생성
ChatGPT를 사용할 때 무엇을 만들고 싶은지는 알지만 그것을 말로 표현하는 것은 여전히 어렵습니다. 가끔 질문을 하겠지만 내 표현이 더 나을 수 있기 때문에 AI는 말이 안 되는 출력을 생성합니다. 프롬프트를 만드는 것은 너무 복잡해서 AI로부터 원하는 것을 효율적으로 얻는 것과 관련된 프롬프트 엔지니어링이라는 전문 분야도 있습니다.
다행스럽게도 Cohesive에서는 Google의 제안 검색과 유사하게 사용자가 찾을 수 있는 프롬프트를 제안하기 때문에 이것은 문제가 되지 않습니다. 아래 예에서 저는 Cohesive에게 헤드라인을 만들어 달라고 요청하고 싶었고 전체 프롬프트를 입력하기도 전에 다음과 같이 제안되었습니다.
프롬프트를 입력할 때 제안된 검색이 잠재적인 입력으로 계속 업데이트했습니다. 따라서 신속한 생성을 쉽게 해주는 AI 플랫폼을 찾고 있다면 Cohesive가 ChatGPT보다 더 나은 옵션입니다.
개선이 필요한 부분
테스트 단계에서 저는 Cohesive를 다른 AI 작성자와 비교하여 부족했던 몇 가지 영역을 발견했습니다.
- Cohesive는 ChatGPT보다 더 엄격합니다.
- Cohesive는 모바일 앱을 제공하지 않습니다.
- 표절 검사기는 때때로 작업에 플래그를 지정합니다.
Cohesive는 ChatGPT보다 더 엄격합니다.
ChatGPT는 프롬프트를 입력할 수 있는 챗봇 인터페이스를 제공하며 AI는 관련 응답으로 응답합니다. 그러나 Cohesive의 주요 단점은 템플릿에 너무 많이 의존한다는 것입니다. 이러한 템플릿의 매개 변수를 벗어나는 항목을 요청할 수 없습니다.
예를 들어 Cohesive에 기사 소개를 작성해 달라고 요청하는 경우가 있지만 기사 소개 템플릿이 없기 때문에 Cohesive는 "기사"라는 단어를 인식하고 전체 기사를 작성합니다.
AI에게 질문하는 경우에도 마찬가지입니다. 아래 예에서 저는 Cohesive에게 SaaS 비즈니스를 시작하는 데 드는 비용을 물었고 AI는 2000단어 기사를 생성했습니다.
따라서 프롬프트의 뉘앙스를 이해할 수 있는 대화형 챗봇을 찾는 경우 Cohesive는 비실용적인 옵션입니다. 따라서 대화식 경험을 원한다면 ChatGPT가 훨씬 더 나은 옵션입니다. ChatGPT 리뷰를 읽어보세요.
Cohesive는 모바일 앱을 제공하지 않습니다
Cohesive는 모바일 앱을 제공하지 않습니다. 따라서 저와 같고 가끔 휴대폰으로 작업하는 것을 선호한다면 Cohesive가 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다. 그들은 아마도 몇 년 안에 모바일 앱을 출시할 것이지만, 지금은 ChatGPT의 모바일 앱을 고수해야 할 것입니다.
표절 검사기는 때때로 귀하의 작업에 플래그를 지정합니다.
Cohesive의 출력물을 Grammarly의 표절 검사기에 붙여넣은 후 때때로 출력물을 표절로 표시하는 것을 발견했습니다. 일반적으로 한두 문장이고 전체 텍스트 벽이 아니지만 항상 수정하는 것은 성가신 일입니다.
주의해야 할 다양한 유형의 표절이 있지만 아쉽게도 표절 제로를 보장하는 AI 작성자가 없으므로 사본을 편집할 때 주의해야 할 사항입니다.
응집력 있는 검토 기준
Cohesive를 테스트하고 다른 AI 챗봇과 비교하여 작가의 삶에 어떤 도움이 되는지 알아보기 위해 다음과 같은 기준을 사용했습니다.
사용 용이성: Cohesive의 대시보드가 얼마나 사용하기 쉬운지 가장 먼저 살펴보았습니다. ChatGPT의 즉각적인 생성이 상당히 어렵다고 생각하여 사용하기 쉬운 대안을 찾고 있었습니다.
정확도: 다음으로 가장 중요한 요소를 분석했습니다. 정확성. 이를 위해 AI에게 기사, 광고 및 이미지를 생성하도록 요청하면서 여러 테스트를 실행했습니다. 이 결과를 ChatGPT 및 다른 AI 작성자의 결과와 비교했습니다.
경제성: 저는 Cohesive가 막대한 비용을 들이지 않기를 바랐고 Cohesive 청중의 상당 부분이 예산이 한정된 프리랜서 작가이기 때문에 제가 세 번째로 검토한 기준은 경제성이었습니다.
추가 기능: 통합 및 AI 음성과 같이 대부분의 AI 작성자가 제공하지 않는 Cohesive의 다른 기능을 검토했습니다.
나를 믿을 수 있는 이유
저는 5년 동안 프리랜서 콘텐츠 및 카피라이팅 업계에 종사하면서 소프트웨어 리뷰, 비교 게시물, 목록, 방법 가이드 등을 작성했습니다. 이 경험은 저에게 이 리뷰의 기반이 되는 견고한 토대를 제공했습니다.
이 리뷰를 작성하기 전에 AI 작성자, 이미지 생성기, 팀 채팅, AI 음성 및 통합과 같은 대시보드의 기능을 가지고 놀았습니다. 나는 심지어 이 기사의 초안을 Cohesive에 붙여넣고 오류를 발견할 수 있도록 AI에게 다시 읽어달라고 요청했습니다. 자세한 내용은 Article Forge 리뷰를 읽어보십시오.
더 많은 것을 찾고 계십니까? 작가를 위한 마케팅 가이드를 확인하세요!