비교 및 대조 에세이 작성 방법

비교 및 대조 에세이는 둘 이상의 주제 사이의 유사점과 차이점을 지적하는 에세이 스타일입니다. 특히 주제가 서로 혼동되거나 부당하게 하나로 묶이는 경우, 관련된 사물이나 개념을 분리하고 통합하는 방법을 보여주는 데 이상적입니다.

비교 및 대조 에세이는 다른 에세이 유형과 공통점이 많지만 여러 면에서 다릅니다. 이것이 바로 비교 및 ​​대조의 핵심입니다! 차이점과 유사점을 확인함으로써 독자는 다른 주제를 참조 프레임으로 사용하여 각 주제를 더 잘 이해할 수 있습니다.

이 가이드에서는 몇 가지 고급 팁과 예시를 포함하여 비교 및 ​​대조 에세이를 작성하는 방법을 설명합니다. 우리는 에세이를 구성하는 방법과 논문의 틀을 어떻게 구성하는지에 대해 논의합니다. 하지만 먼저 비교 에세이가 왜 그렇게 유용한지 좀 더 폭넓게 살펴보겠습니다.

비교 및 대조 에세이의 목적

당신이 재생 가능한 자원이 얼마나 훌륭한지에 대한 에세이를 쓰고 싶지만 화석 연료가 어떻게 작동하는지 설명하는 데 많은 시간을 소비한다고 가정해 보겠습니다. 재생 가능 자원이 그토록 놀라운 이유를 진정으로 이해하려면 독자는 대체 화석 연료에 대한 약간의 배경 지식이 필요합니다. 하지만 에세이의 관심은두 가지주제가 있는 것처럼 균등하게 나누어져 있습니다 .

바로 그때가 비교 대조 에세이가 가장 잘 작동하는 때입니다. 두 주제가 서로 관련되거나 서로를 정의하는 경우 유사점과 차이점을 보여줌으로써 두 주제를 더 잘 설명할 수 있습니다. 종종 서로 혼동되거나 혼동되는 주제의 경우 이는 두 배가됩니다. 누군가가 정확히 같은 점과 다른 점을 지적하면 독자에게 도움이 됩니다.

논증적 에세이 나 설득적 에세이 와 달리 비교 및 ​​대조 에세이는 하나의 주제에 초점을 맞추는 대신 여러 주제를 다룹니다. 단점은 단일 주제 에세이만큼 개별 주제를 설명하지 않는다는 것입니다. 또한 강사에게 두 과목을 얼마나 잘 이해하고 있는지 보여주기 때문에 대학 에세이 의 일반적인 과제이기도 합니다 .

비교 대조 에세이 작성 방법

비교 및 대조 에세이를 작성할 때 두 가지를 파악하는 것이 도움이 됩니다: 논문이 무엇인지(주제)와 이를 어떻게 구성할 계획인지입니다.

명제

가장 먼저 해야 할 일: 비교할 과목을 선택해야 합니다. 특히 주제를 스스로 선택해야 하는 경우에는 이것이 항상 쉬운 것은 아닙니다.

영감을 얻으려면 다음과 같은 비교 및 ​​대조 에세이 예시 주제를 참조하세요.

• 특정 카테고리에 대한 반대 옵션
  • 화석 연료 및 재생 가능 자원
  • 코카콜라와 펩시
• 예술 또는 문화 운동 관련 작품
  • 모나리자와진주귀걸이를 한 소녀
  • 80년대 펑크 록 음악과 90년대 그런지 음악
• 서로 비슷하거나 연결되어 있거나 연관되어 있는 사람들
  • 도로시아 랭과 다이앤 아버스
• 다양한 시기의 상황
  • 1600년대 런던과 지금의 런던
  • Stonewall 전후의 LGBTQIA+ 커뮤니티
• 서로 다르지만 관련된 두 장소
  • 로마제국과 그리스제국
• 반대되는 이론이나 신념
  • 루프 양자 중력과 끈 이론
  • 진화론과 창조론
• 반대되는 관점이나 의견
  • 자유주의와 보수주의
• 자주 혼동되는 주제
  • 파시즘과 전제주의

주제를 결정한 후에는 아이디어 생성을 시작할 수 있습니다. 먼저주제 간의 모든 유사점과 차이점을 나열하는것이 도움이 됩니다 . 그것들이 모두 기록되어 있는 것을 보면 연결 공식화를 시작하고 비교 및 ​​대조 에세이에 사용할 구조를 결정할 수 있습니다.

막히면 벤다이어그램 을 만들어 보세요 . 이는 피사체가 공유하는 특성과 배타적인 특성을 이해하는 데 도움이 되는 시각적 도구입니다.

목록을 보고 논문을 결정할 수 있습니다. 그러기 위해서는 스스로에게 몇 가지 질문을 던져 보세요. 비교 및 ​​대조 에세이에서 무엇을 보여주려고 합니까? 독자가 무엇을 가져가기를 원하는가? 예를 들어, Dorothea Lange의 작품이 Diane Arbus에 영향을 미쳤다는 점, 아니면 두 사람이 매우 다른 예술가라는 점을 강조하고 싶나요?

조직

비교 및 대조 에세이는 우리가 권장하는 에세이 구조를 따릅니다 . 링크된 가이드에서 더 자세히 설명하고 있지만, 간단히 말해서 비교 및 ​​대조 에세이는 시작, 중간, 끝의 간단한 형식을 따라야 합니다.

• 소개:논문을 설명하거나 에세이에서 논의할 내용을 설명하는 곳
• 본문:주제의 유사점과 차이점을 실제로 나열하는 곳입니다. 가장 큰 섹션
• 결론:요점을 마무리하고 요약하는 곳

일반적으로 한두 개의 문단으로 구성된 서론에는 독자에게 에세이의 나머지 부분에서 무엇을 기대하는지 보여주는 주제 설명이 포함되어야 합니다. 다른 에세이 유형과 동일한 지침에 따라 소개를 작성할 수 있지만 모든 주제를 반드시 언급해야 합니다. 마찬가지로 표준 규칙과 모범 사례를 사용하여 에세이 결론을 작성할 수 있습니다.

비교 및 대조 에세이가 까다로워지는 부분이 바로 본문입니다. 두 주제에 대해 동시에 글을 쓰시나요, 아니면 앞뒤로 바꿔 쓰시나요? 이에 대해서는 아래에서 더 자세히 이야기해 보겠습니다.

비교 및 대조 에세이를 구성하는 방법

비교 및 대조 에세이를 구성할 때 가장 어려운 부분은 언제 어떤 주제에 대해 이야기해야 하는지 아는 것입니다. 기본적으로 세 가지 옵션이 있습니다.

• 블록 방식(주제별):한 주제에 대해 전체적으로 토론한 후 다음 주제로 넘어갑니다.
• 교대 방법(점점별로):특정 측면에 대한 한 주제의 견해를 논의한 다음 곧바로 다른 주제의 견해를 논의하고 이어서 새로운 측면을 논의합니다.
• 유사점과 차이점:주제 간의 모든 유사점을 논의한 다음 모든 차이점을 논의하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다(차이점을 먼저 설명한 다음 유사점).

어떤 옵션을 선택하든 주제 문장 에 특별한 주의를 기울여야 합니다 . 비교 및 대조 에세이의 단락은 복잡해질 수 있으므로 아이디어의 흐름을 명확하게 하기 위해 각 단락에 대한 좋은 주제나 소개 문장을 갖는 것이 중요합니다.

차단방식(주제별)

블록 방법은 일반적으로 단락으로 나뉩니다. 한 주제에 대한 단락과 다른 주제에 대한 새로운 단락입니다. 마스크 너머에 아무것도 없을 때비교 및 ​​대조 에세이 예를 들어보세요 : Moby Dick과The Raven 비교 . 서문 뒤의 첫 문단에서 저자는<모비딕>의 에이허브(Ahab)에 대해서만 이야기하고, 다음 문단에서는<갈가마귀>의 화자에 대해서만 이야기한다 . 각 주제에는 자체 단락이 있습니다.

차단 방법을 사용하면 페이지에 대해 이와 같이 앞뒤로 이동할 수 있으며 필요한 만큼 많은 주제를 다룰 수 있습니다. 이 접근 방식은 각 주제에 고유한 관심을 집중시키는 데 가장 적합하지만 두 주제 사이의 연결을 약간 약화시키는 경향이 있습니다.

교대 방법(점별)

또 다른 옵션으로 특정 주제와 문제별로 단락을 나누고 각 단락에서 두 주제 또는 전체 주제에 대해 논의할 수 있습니다. 또 다른 비교 및 ​​대조 에세이 예인The Reality of Science Fiction: Comparing Clarke to Cruise를살펴보겠습니다 . 여기서는 두 주제가 모두 같은 단락에서 차례로 논의됩니다.

이 접근 방식은 피사체 간의 연관성을 강조하고 싶을 때 가장 효과적입니다. 위의 예에서 저자는 Arthur Clarke의 외계인이 다른 작가, 특히 HG Wells의 외계인과 얼마나 다른지 강조하고 싶습니다. 이를 강조하기 위해 에세이 저자는 같은 단락에서 두 가지 점을 바로 옆에 병치합니다.

유사점과 차이점

세 번째 옵션은 각 주제가 같은 단락에서 나란히 논의되는 교대 접근 방식과 매우 유사합니다. 그러나 단락은 서로 다른 주제로 구분되는 것이 아니라 주제의 공통점과 그렇지 않은 내용에 따라 구분됩니다.

George Orwell의1984년과 Yevgeny Zamyatin의We의 디스토피아를 비교하는 비교 및 ​​대조 에세이 예인Government by the People을살펴보세요 . 서문 뒤의 첫 번째 문단에서는 두 책에 나오는 정부들의 공통점을 논하고, 다음 문단에서는 두 책의 차이점을 설명합니다.

이 방법은 피사체 간의 특정한 유사성이나 차이점에 초점을 맞추고 싶거나, 강력한 결론을 도출하거나 마지막에 공개하려는 경우에 가장 효과적입니다.

비교 대조 에세이 작성 과정

비교 대조 에세이를 단계별로 작성하는 방법을 알고 싶으십니까? 작문 과정은 모든 에세이 작문과 동일하지만 그림 비교를 위해 특별히 조정되었습니다.

1 브레인스토밍— 위에서 언급했듯이 브레인스토밍에는 모든 유사점과 어려움을 나열하는 것이 포함되어야 합니다. 벤다이어그램을 만드는 것은 유용한 방법입니다.

2 준비— 브레인스토밍 목록을 보고 차단, 교대, 유사점/차이 중 어떤 구조화 방법이 요점을 가장 잘 전달할 수 있는지 결정합니다.

3 초안 작성— 여기에서 초안 을 작성합니다 . 이것은 가장 길고 힘든 단계입니다.

4 수정— 선택한 구조가 작동합니까? 첫 번째 초안이 완성되면 수정, 개정 또는 처음부터 다시 작성해야 하는 영역을 더 쉽게 식별할 수 있습니다.

5 교정— 마지막으로 초안의 모든 철자와 문법 오류를 수정했는지 확인하고 싶습니다. Grammarly와 같은 작문 도우미를 사용하면 이 단계가 매우 쉽습니다.

이 과정에 대해 더 자세히 알고 싶으시면 에세이 작성에 대한 종합 가이드를 읽어보세요 . 자세한 내용이 더 잘 설명되어 있습니다.

비교 및 대조 에세이 작성을 위한 팁

비교 및 대조 에세이를 작성하는 전체 과정을 아는 것 외에도, 그것이 빛을 발할 수 있도록 몇 가지 팁을 배우는 데 도움이 됩니다.

관련된 주제를 선택하세요.

즉, 공통점이 많은 주제를 선택하십시오. 그렇지 않으면 귀하의 에세이는 모두 대조되고 비교가 되지 않을 것입니다. 일반적으로 비교 및 ​​대조 에세이의 주제는 동일한 직업에 종사하는 두 사람 또는 동일한 카테고리에 있는 두 제품과 같이 강한 연관성을 공유합니다.

이 통합된 스레드가 없으면 독자는 "이 두 가지를 비교하는 이유가 무엇입니까?"라는 의문을 품게 됩니다. 청중을 혼란스럽게 할 뿐만 아니라 글을 쓸 때 요점을 파악하는 데 더 많은 어려움을 겪게 될 것입니다. 처음부터 현명하게 과목을 선택하여 시작하기 전에 이러한 문제를 해결하세요.

명확성을 위해 작성

주제가 하나만 있는 에세이는 충분히 혼란스러울 수 있습니다. 두 개 이상의 주제가 있으면 얼마나 복잡해질지 상상해 보세요. 비교 및 대조 에세이의 가장 큰 장애물 중 하나는 독자가 어떤 점이 어떤 주제와 관련되어 있는지, 전체 에세이가 어떤 결론을 향해 나아가고 있는지 알 수 있도록 명확하게 전달하는 것입니다.

그러나 글쓰기 세션이 한창일 때 명확성을 위해 작업을 중단하고 평가하는 것이 어렵고 주의가 산만해질 수 있습니다. 다행히 Grammarly에서는 글의 명확성을 높이기 위해 전체 문장을 다시 작성할 수 있는 제안을 제공합니다.

비교 및 대조 에세이의 글쓰기가 지저분해지기 시작하면 Grammarly의 글쓰기 제안에서는 상황을 정리하기 위해 대체 문구를 추천합니다. 한 번만 클릭하면 귀하의 글이 전문 편집자의 대접을 받습니다. 지금 Grammarly를 사용해보고 작문 실력이 어떻게 향상되는지 확인해 보세요.