비교 대조 에세이 작성 방법

비교 대조 에세이는 둘 이상의 주제 사이의 유사점과 차이점을 지적하는 에세이 스타일입니다. 특히 주제가 종종 서로 혼동되거나 부당하게 함께 묶인 경우 관련된 사물이나 개념을 분리하고 통합하는 것을 보여주는 데 이상적입니다.

비교 대조 에세이는 다른 에세이 유형과 공통점이 많지만 여러 면에서도 다릅니다. 이것이 바로 비교 대조의 핵심입니다! 차이점과 유사점을 봄으로써 독자는 다른 주제를 참조 프레임으로 사용하여 각 주제를 더 잘 이해할 수 있습니다.

이 안내서에서는 몇 가지 고급 팁과 예를 포함하여 비교 및 ​​대조 에세이를 작성하는 방법을 설명합니다. 우리는 요점을 구성하는 방법과 논문을 구성하는 방법에 대해 논의하지만 먼저 비교 에세이가 왜 그렇게 유용한지 더 광범위하게 살펴보겠습니다.

비교 대조 에세이의 목적

재생 가능한 자원이 얼마나 훌륭한지에 대한 에세이를 쓰고 싶지만 화석 연료의 작동 원리를 설명하는 데 많은 시간을 할애한다고 가정해 보겠습니다. 재생 가능한 자원 이 그토록 놀라운 이유를 진정으로 이해하려면 독자가 대체 가능한 화석 연료에 대한 약간의 배경 지식이 필요합니다 .

그때가 바로 비교 대조 에세이가 가장 잘 작동할 때입니다. 두 주제가 서로 관련이 있거나 서로를 정의하는 경우 유사점과 차이점을 보여줌으로써 두 주제를 더 잘 설명할 수 있습니다. 종종 서로 혼동되거나 혼동되는 주제의 경우 두 배가 됩니다. 그것은 누군가가 그들에 대해 무엇이 같고 무엇이 다른지 정확히 지적할 때 독자들에게 도움이 됩니다.

논증 에세이 나 설득 에세이 와 달리 비교 대조 에세이는 하나의 주제에 집중하지 않고 여러 주제를 다룹니다. 단점은 단일 주제 에세이만큼 개별 주제를 설명하지 않는다는 것입니다. 또한 강사에게 두 과목을 얼마나 잘 이해하는지 보여주기 때문에 대학 에세이 의 일반적인 과제이기도 합니다.

비교 대조 에세이를 작성하는 방법

비교 및 대조 에세이를 작성할 때 두 가지를 파악하는 것이 도움이 됩니다. 논문이 무엇인지(주제)와 그것을 구성할 계획입니다.

명제

가장 먼저 해야 할 일: 비교할 대상을 선택해야 합니다. 특히 스스로 주제를 선택해야 하는 경우에는 항상 쉬운 일이 아닙니다.

영감을 얻기 위해 다음은 몇 가지 비교 및 ​​대조 에세이 예시 주제입니다.

• 특정 범주에 대한 반대 옵션
  • 화석 연료 및 재생 가능한 자원
  • 코카콜라와 펩시
• 관련 예술 작품 또는 문화 운동
  • 모나리자 와 진주 귀걸이를 한 소녀
  • 80년대 펑크 록 음악과 90년대 그런지 음악
• 서로 비슷하거나 연결되어 있거나 연결된 사람들
  • 일론 머스크와 토마스 에디슨
• 다양한 시간대의 상황
  • 1600년대의 런던과 지금의 런던
  • Stonewall 전후의 LGBTQIA+ 커뮤니티
• 서로 다르지만 관련된 두 곳
  • 로마제국과 그리스제국
• 반대되는 이론이나 신념
  • 루프 양자 중력 및 끈 이론
  • 진화론과 창조론
• 반대 의견이나 의견
  • 자유주의와 보수주의
• 자주 혼동되는 주제
  • 파시즘과 독재

주제를 정했다면 아이디어 생성을 시작할 수 있습니다. 먼저 주제 간의 모든 유사점과 차이점을 나열 하는 데 도움이 됩니다 . 그것들이 모두 쓰여진 것을 보면 연결을 공식화하기 시작하고 비교 및 ​​대조 에세이에 사용할 구조를 결정할 수 있습니다.

막히면 벤다이어그램 을 만들어 보세요 . 이것은 주제가 공유하는 특성과 독점적인 특성을 이해하는 데 도움이 되는 시각 자료입니다.

목록을 보고 논문을 결정할 수 있습니다. 그렇게 하려면 몇 가지 질문을 스스로에게 하십시오. 비교 및 ​​대조 에세이에서 무엇을 보여 주려고 합니까? 독자가 무엇을 가져갔으면 합니까? 예를 들어, Elon Musk가 현대의 Thomas Edison이라는 것을 강조하고 싶습니까, 아니면 그들이 매우 별개의 두 개인이라는 점을 강조하고 싶습니까?

조직

비교 및 대조 에세이는 자체 권장 에세이 구조 를 따릅니다 . 링크된 가이드가 더 자세히 설명되어 있지만 간단히 말해서 비교 및 ​​대조 에세이는 시작, 중간 및 끝의 간단한 형식을 따라야 합니다.

• 소개: 논문을 설명하거나 에세이에서 논의할 내용
• 본문: 주제의 유사점과 차이점을 실제로 나열하는 곳. 가장 큰 섹션
• 결론: 요점을 정리하고 요약하는 곳

일반적으로 하나 또는 두 개의 단락으로 구성된 서론에는 독자가 에세이의 나머지 부분에 대해 무엇을 기대해야 하는지를 보여주는 논문 진술이 포함되어야 합니다. 모든 주제를 언급해야 하지만 다른 에세이 유형과 동일한 지침에 따라 서론을 작성할 수 있습니다. 마찬가지로 표준 규칙과 모범 사례 로 에세이 결론을 작성할 수 있습니다.

비교 대조 에세이가 까다로워지는 곳은 바로 본체입니다. 두 주제에 대해 동시에 글을 쓰십니까, 아니면 앞뒤를 바꿔 쓰십니까? 이에 대해서는 아래에서 더 자세히 이야기해 보겠습니다.

비교 대조 에세이를 구성하는 방법

비교 대조 에세이를 구성할 때 가장 어려운 부분은 언제 어떤 주제에 대해 이야기해야 하는지 아는 것입니다. 기본적으로 세 가지 옵션이 있습니다.

• 블록 방식(과제별): 한 주제에 대해 충분히 논의하고 다음 주제로 넘어갑니다.
• 교대 방식(포인트 바이 포인트): 특정 측면에 대한 한 주제의 견해를 논의한 다음 바로 그 직후에 다른 주제의 견해를 논의하고 새로운 측면이 뒤따릅니다.
• 유사점과 차이점: 주제 간의 모든 유사점을 논의한 다음 모든 차이점을 논의하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다(차이점을 먼저 논의한 다음 유사점).

어떤 옵션을 선택하든 주제 문장 에 특히 주의해야 합니다 . 비교 및 대조 에세이의 단락은 복잡할 수 있으므로 아이디어의 흐름을 명확하게 하기 위해 각 단락에 대해 좋은 주제나 도입 문장을 갖는 것이 중요합니다.

차단 방식(주제별)

차단 방법은 일반적으로 단락으로 나뉩니다. 한 주제에 대한 단락과 다른 주제에 대한 새 단락입니다. 비교 및 대조 에세이 예시 When Nothing Lies Beyond The Mask: Comparing Moby Dick and The Raven . 서론 후 첫 번째 단락에서는 저자가 Moby Dick 의 Ahab에 대해서만 이야기하지만 다음 단락에서는 The Raven 의 화자에 대해서만 이야기합니다 . 각 주제에는 고유한 단락이 있습니다.

차단 방법을 사용하면 페이지에 대해 이와 같이 앞뒤로 이동할 수 있으며 필요한 만큼 많은 주제를 다룰 수 있습니다. 이 접근 방식은 각 주제에 고유한 주의를 기울이는 데 가장 적합하지만 둘 사이의 연결을 약간 약화시키는 경향이 있습니다.

교대 방법(점별)

또 다른 옵션으로 특정 주제와 문제별로 단락을 나누고 각 단락에서 두 가지 또는 모든 주제를 논의할 수 있습니다. 또 다른 비교 및 ​​대조 에세이 예인 SF의 현실: 클라크를 크루즈 와 비교하는 방법 을 살펴보겠습니다 . 여기에서 두 주제는 같은 단락에서 차례로 논의됩니다.

이 접근 방식은 주제 간의 연결을 강조하거나 연결이 부족할 때 가장 잘 작동합니다. 위의 예에서 저자는 Arthur Clark의 외계인이 다른 저자, 특히 HG Wells의 외계인과 얼마나 다른지 강조하고 싶습니다. 이를 강조하기 위해 에세이 저자는 같은 단락에서 두 지점을 바로 옆에 나란히 배치합니다.

유사점과 차이점

세 번째 옵션은 동일한 단락에서 각 주제가 나란히 논의되는 교대 접근 방식과 매우 유사합니다. 그러나 단락은 다른 주제로 구분되지 않고 주제가 공통적으로 가지고 있는 것과 없는 것으로 구분됩니다.

George Orwell의 1984년 디스토피아 와 Yevgeny Zamyatin의 We 의 디스토피아를 비교하는 비교 및 ​​대조 에세이 예시 Government by the People has Perished from the Earth 를 살펴보십시오 . 서론 뒤의 첫 번째 단락에서는 두 책의 정부가 공통적으로 가지고 있는 것이 무엇인지 논의하고, 다음 단락에서는 어떻게 다른지 설명합니다.

이 방법은 주제 간의 특정한 유사점이나 차이점에 초점을 맞추거나 강력한 결론을 도출하거나 마지막에 밝히고자 할 때 가장 효과적입니다.

비교 대조 에세이 작성 과정

비교 및 대조 에세이를 단계별로 작성하는 방법을 알고 싶으십니까? 작문 과정은 그림 비교를 위해 특별히 조정되었지만 모든 에세이 쓰기와 동일합니다.

1 브레인스토밍 — 위에서 언급했듯이 여기에는 모든 유사점과 어려움을 나열해야 합니다. 벤다이어그램을 만드는 것은 유용한 방법입니다.

2 준비 — 브레인스토밍 목록을 보고 블록, 대체 또는 유사점/차이점 중에서 요점을 가장 잘 전달할 수 있는 구조화 방법을 결정하십시오.

3 초안 — 여기에서 대략적인 초안 을 작성합니다 . 이것은 가장 길고 힘든 단계입니다.

4 수정 — 선택한 구조가 작동합니까? 첫 번째 초안이 완료되면 수정, 수정 또는 처음부터 다시 작성해야 하는 영역을 더 쉽게 식별할 수 있습니다.

5 교정 — 마지막으로 초안의 모든 철자 및 문법 오류를 수정했는지 확인하고 싶습니다. Grammarly와 같은 작문 도우미를 사용하면 이 단계가 간단합니다.

이 과정에 대해 더 자세히 알고 싶다면 에세이 쓰기에 대한 포괄적인 가이드를 읽어보세요 .

비교 대조 에세이 작성을 위한 팁

비교 및 대조 에세이를 작성하기 위한 전체 프로세스를 아는 것 외에도 그것이 빛날 수 있도록 몇 가지 팁을 배우는 데 도움이 됩니다.

관련 주제 선택

즉, 공통점이 많은 주제를 선택하십시오. 그렇지 않으면 에세이가 모두 대조되고 비교되지 않을 것입니다. 일반적으로 비교 및 ​​대조 에세이의 주제는 동일한 직업에 있는 두 사람 또는 동일한 범주에 있는 두 제품과 같이 강한 연결을 공유합니다.

이 통일된 실이 없으면 독자는 “이 두 가지를 비교하는 것이 무슨 의미가 있겠습니까?”라고 의아해하게 됩니다. 청중을 혼란스럽게 할 뿐만 아니라 글을 쓸 때 요점을 제시하는 데 더 많은 어려움을 겪을 것입니다. 이러한 문제는 처음부터 현명하게 주제를 선택하여 시작하기 전에 해결하십시오.

명확성을 위해 작성

주제가 하나만 있는 에세이는 충분히 혼란스러울 수 있습니다. 두 개 이상의 주제가 있으면 얼마나 복잡해질지 상상해 보세요. 비교 및 대조 에세이의 가장 큰 장애물 중 하나는 명확하게 의사 소통하여 독자가 어떤 요점이 어떤 주제와 관련되어 있으며 전체 에세이가 어떤 결론을 향해 나아가고 있는지 알 수 있도록 하는 것입니다.

그러나 글쓰기 세션이 한창일 때 작업을 중단하고 명확성을 위해 평가하는 것은 어렵고 산만할 수 있습니다. 운 좋게도 Grammarly는 글의 명확성을 향상시키기 위해 전체 문장을 다시 쓸 수 있는 제안을 제공합니다 .

비교 및 대조 에세이의 쓰기가 지저분해지기 시작하면 Grammarly의 쓰기 제안은 문제를 해결하기 위해 대체 문구를 권장합니다. 한 번의 클릭으로 귀하의 글이 전문 편집자의 대우를 받습니다. 지금 Grammarly를 사용해 보고 귀하의 작문이 어떻게 향상되는지 확인하십시오.