모든 범죄 이야기에 필요한 6가지 장면

오늘 포스트에서는 범죄 장르의 필수 장면을 다루고 있습니다. 작동하고 장르의 팬을 만족시키는 흥미로운 범죄 이야기를 쓰고 싶다면 소설에서 다음 6가지 주요 장면을 고정해야 합니다.

또한 이러한 핵심 장면이 영화 나이브스 아웃에서 어떻게 나타나는지 보여드리겠습니다. 왜 영화인가? 책이 아닌 이유는 무엇입니까? 간단한 대답은 영화가 책보다 시간 투자가 덜 필요하다는 것입니다. 이 영화를 보지 못했다면 이 게시물을 읽은 후 이 영화를 시청하여 이러한 주요 장면을 마음 속에 굳히는 데 도움이 되기를 바랍니다.

그러나 6가지 주요 장면이 무엇인지 알아보기 전에 몇 가지 기본 사항을 살펴보겠습니다.

범죄 이야기를 만드는 것은 무엇입니까?

범죄 이야기는 범죄를 해결 하거나 저지르려는 탐구에 관한 것입니다. 따라서 이러한 이야기는 범죄로 시작하여 조사(또는 범죄의 완료)로 구성되고 범죄자를 식별하고 재판에 회부하는 것으로 끝납니다.

미스터리와 같은 것에서 주인공은 단서를 이해하고 퍼즐을 풀기 위해 각각 신뢰할 수 있는 동기와 범죄를 저지를 합당한 기회를 가지고 폐쇄된 용의자들 사이를 헤쳐나가야 합니다. 케이퍼나 하이스트 스토리와 같은 것에서 주인공은 그들을 막도록 할당된 경찰이나 형사를 능가하여 체포(및 정의에 회부되는)를 피하고 싶어할 것입니다.

그 외에도 범죄 이야기는 어떤 어조나 스타일을 가질 수 있고, 어떤 장소나 시간에 설정될 수 있으며, 다양한 수준의 로맨스, 액션, 모험 또는 마법을 가질 수 있습니다. 범죄를 해결(또는 저지르기)하려는 주인공의 임무가 이야기의 초점으로 남아 있는 한, 다른 하위 줄거리도 포함될 수 있습니다.

사람들이 범죄소설을 읽는 이유는?

독자들은 범죄자가 재판에 회부될지 여부에 대한 기대감과 흥미를 느끼고 싶어 소설을 선택합니다. 그들은 단서의 흔적을 따라가서 그 단서의 의미를 만들고 주인공 옆에서 퍼즐을 풀고 싶어합니다. 이 이야기의 끝에서 대부분의 독자는 정의가 구현되고 질서가 회복되었을 때 편안함, 안도감, 안정감을 느끼기를 원합니다. 그래서 그들은 잘못이 바로잡히는 것을 보고 싶어하고 정의가 승리하는 것을 보고 싶어합니다.

그리고 모든 장르 소설과 마찬가지로 스토리가 제대로 작동하려면 독자가 원하는 감정적 경험을 전달해야 합니다. 그렇다면 어떻게 하시겠습니까? 글쎄, 당신이 할 수 있는 첫 번째 일은 그것이 작동하기 위해 범죄 이야기에서 어떤 필수 장면과 규칙이 필요한지 파악하는 것입니다.

필수 장면 및 규칙은 무엇입니까?

규칙은 장르에 특정한 역할, 설정, 이벤트 및 값의 합리적으로 잘 정의된 집합입니다. 그것들은 독자들이 의식적으로 인식하든 그렇지 않든 간에 장르 소설 작품에 나타날 것으로 직관적으로 기대하는 것입니다.

필수 장면은 주인공의 여정을 움직이는 주요 사건, 결정 및 발견입니다. 그것들은 우리가 작동하는 이야기를 쓰는 데 도움이 되고 장르의 관습과 결합될 때 독자들에게 감정적 반응을 불러일으키는 데 도움이 됩니다.

요컨대, 장르의 필수 장면과 관습을 전달하지 않으면 스토리가 작동하지 않습니다.

그렇다면 범죄 장르의 필수 장면 은 무엇일까요? 모든 범죄 이야기에 필요한 주요 장면을 살펴보고 이러한 각 장면이 영화 Knives Out에 어떻게 나타나는지 살펴보겠습니다.

범죄 장르의 주요 장면은 다음과 같습니다.

#1. 주인공은 주요 적대자를 나타내는 범죄를 발견합니다.

때로는 주인공이 스스로 범죄를 발견하기도 하고, 때로는 다른 사람으로부터 그 사실을 듣게 됩니다. 이 장면은 모든 것을 시작하기 때문에 거의 항상 이야기의 세계적인 선동적인 사건입니다. 여기서부터 주인공은 적수를 재판에 회부하기 위해 whodunnit를 알아내고자 할 것입니다. 따라서 스릴러가 미래의 범죄가 발생하는 것을 막는 것이라면 범죄 이야기는 누가 범죄를 저질렀는지 알아내고 그 사람을 정의의 심판대에 세우는 것입니다.

사례 연구:

• Knives Out 에서 Harlan 의 가정부 Fran은 그가 목을 베고 죽은 것을 발견합니다. Benoit Blanc은 누군가가 그에게 신문 스크랩과 약간의 돈을 우편으로 보내어 본질적으로 사건을 해결하기 위해 그를 고용했기 때문에 Harlan의 죽음에 대해 알게 됩니다. Marta의 관점에서 그녀는 Elliot 중위, Wagner 기병, Benoit Blanc이라는 신비한 형사와 함께 온 가족이 거기에 있다는 것을 깨닫기 위해 Thrombey 집에 도착했습니다. 그들은 모두 Harlan의 죽음을 조사하기 위해 여기에 있습니다.

#2. 말뚝은 주인공에게 개인적인 것이 되고 그들은 적대자를 정의로 이끌 수 있도록 무슨 일이 일어나고 있는지 파악하는 데 전념합니다.

주인공이 범죄를 발견한 후, 그들이 갈등에 개입하는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 그리고 항상 그들의 최우선 순위는 아닙니다. 때로는 그렇지만 항상 그런 것은 아닙니다. 이 장면에서 주인공에게 개인적으로 중요한 일이 발생합니다. 그래서 이제 그들은 관심을 갖고 적대자를 법의 심판대에 세우는 데 개인적으로 투자하고 있습니다. 이 장면은 일반적으로 1막의 끝에서 발생하며 주인공이 2막으로 나아가는 길을 확고히 합니다.

사례 연구:

• Knives Out 에서 Benoit 는 두 가지 이유로 이 사건에 개인적으로 관심이 있습니다. 첫째, 누군가 익명으로 그를 고용하여 해결했습니다. 둘째, 그의 아버지는 Harlan과 친구였으며 Benoit은 그가 정의가 실현되는 것을 볼 가치가 있는 좋은 사람이라고 믿습니다. Marta는 자신이 Harlan을 죽인 책임이 있다고 생각하기 때문에 이 사건에 개인적으로 투자합니다! 그녀는 Benoit이 잡히지 않기 위해 무엇을 알고 있는지 알고 싶어합니다.

#삼. 주인공은 적대자가 원하는 것과 그 이유에 대해 더 많이 알게 됩니다. 이것은 지분을 높이고 시계가 똑딱 거리기 시작합니다.

주인공이 적대자의 MacGuffin이 무엇이며 그들이 그것을 원하는 이유를 발견하면 모든 것이 흥미롭고 동시에 더 도전적으로 느껴질 것입니다. 일반적으로 이러한 새로운 이해나 깨달음 때문에 범죄를 해결하는 것이 더 어렵게 느껴지지만, 주인공은 여전히 ​​그것을 꿰뚫어 보기 위해 노력합니다. 때때로 이것은 그들이 수동적 상태에서 보다 능동적인 상태로 이동하는 곳이기도 합니다. 따라서 이 장면에는 whodunnit에 대한 첫 번째 실제 리드가 포함될 수 있습니다. 또는 그들이 우위를 되찾기 위해 통찰력이나 간과된 단서를 찾기 위해 깊이 파고들 필요가 있을 수도 있습니다. 이 장면은 일반적으로 이야기의 중간 지점인 2막 중간에 발생합니다.

사례 연구:

• Knives Out 에서 변호사는 Harlan의 유언장을 읽고 가족은 그가 모든 것을 Marta에게 맡겼다는 사실을 알게 됩니다. Marta는 Ransom에게 자신이 Harlan을 죽였다고 고백합니다. Ransom은 Marta에게 유산의 몫을 대가로 도와주겠다고 제안합니다. Benoit Blanc은 반칙을 의심하고 용의자를 제거하지 않았습니다.

#4. 주인공은 자신이 잘못된 결론에 도달했거나 잘못된 사람을 추구하고 있다는 것을 깨닫는 모든 것을 잃어버린 순간에 도달합니다.

결국, 주인공은 범죄자를 법의 심판대에 세울 수 없을 것 같은 사상 최저치에 도달할 것입니다. 때로는 그들이 잘못된 결론에 도달했거나 만족스럽지 못한 막다른 골목에 도달한 것처럼 보이지만, 그런 다음 그들은 그들에게 희미한 희망을 주는 무언가를 배웁니다. 어떤 이야기에서는 사건 안의 사건이 해결되는 곳입니다. 그들이 배우거나 행하는 것은 무엇이든 적대자와의 궁극적인 대결로 이어질 것입니다. 이 장면은 보통 2막의 끝에서 발생하며, 주인공을 3막으로 밀어넣고 이야기의 불가피한 클라이맥스로 밀어넣습니다.

사례 연구:

• Knives Out 에서 자동차 추격전 끝에 Marta와 Ransom이 붙잡힙니다. Ransom은 경찰에 의해 구금되고 Blanc은 Marta와 함께 탄다. 그녀는 모르핀 과다 복용으로 죽어가는 의자에서 프랜을 찾기 위해 협박범의 위치에 멈추고 911에 전화를 겁니다.

#5. 주인공은 절정의 순간에 진범을 폭로하고 적대자의 동기와 계획을 모두 풀어낸다.

이야기의 주요 절정에서 주인공은 적대자와 직접 대면하여 추론의 정확성에 대해 도박을 합니다. 그들이 옳다면 그들은 마침내 이야기의 시작 부분에서 제기된 목표를 달성할 것입니다. 결말은 또한 다른 용의자들에게 알리바이를 제공하여 진짜 살인자의 신원을 강화하고 의심을 제거하여 느슨한 끝을 묶어야 합니다.

사례 연구:

• Knives Out 에서 Blanc 은 Marta, Ransom 및 경찰에 자신의 추론을 공개합니다. Marta는 Fran이 살아 남았고 그를 Harlan의 살인에 연루시킬 것이라고 말하면서 Ransom을 속여 고백합니다. Ransom이 고백하고 복수를 맹세하자 Marta는 그에게 토하며 자신의 거짓말을 드러냅니다. Ransom은 Marta를 공격하지만 자신도 모르게 접이식 무대 칼을 사용하기 때문에 그녀를 해치지 않습니다.

#6. 주인공은 길항제를 정의(아니면)로 가져옵니다.

주인공은 범죄자를 정확하게 식별하거나 식별하지 못합니다. 그리고 그 후, 주인공은 적대자가 재판에 회부되었다는 확인을 받습니다. 이것은 그들이 적대자가 법의 심판을 받는 것을 말 그대로 봐야 한다는 것을 의미하지는 않지만 , 그들은 적어도 어떻게든 정의가 구현되었고 그 질서가 회복되었음을 배워야 합니다.

사례 연구:

• Knives Out 에서 경찰은 Ransom의 자백을 녹음했고 Marta가 현재 그녀의 저택에서 감시하는 동안 그는 구금되었습니다.

마지막 생각들

"이건 너무 뻔하잖아! 내가 모르는 걸 말해봐!" 하지만 진지하게, 제가 본 초안에서 이러한 중요한 순간이 누락된 것을 보면 놀라실 것입니다.

독자들이 범죄소설을 보러 오는 장면들이다. 모든 사람들은 주인공이 적대자와 대면하는 순간 그들이 처음에 범죄를 저지르기 위한 모든 계획과 영화를 어떻게 알아냈는지 덜컥거리는 것을 보고 싶어합니다. 정말 좋습니다!

따라서 긴 이야기를 짧게 하기 위해 이러한 핵심 장면을 빼놓을 수 없습니다.

새롭고 예상치 못한 방식으로 독자가 원하는 것을 제공하는 방법을 찾으면 평생 팬을 확보할 수 있습니다. 많은 위대한 범죄 이야기는 이러한 주요 장면을 혁신적인 방식으로 포함하기 때문에 우리에게 남아 있습니다. 당신도 할 수 있습니다!

댓글에서 토론해 봅시다: 당신은 범죄 소설을 쓰고 있습니까? 장르의 필수 장면을 전달하기 위한 혁신적인 방법을 어떻게 생각하십니까?