비평은 당신을 더 나은 작가로 만들 수 있습니다 ... 그리고 사람

다른 작가들의 작품을 비평하면 자신의 글이 좋아진다. 모두가 알고 있습니다.

하지만 비판이 당신을 더 나은 사람으로 만들 수 있습니까?

내 경험상 그럴 수 있어!

핀

사진: Viviana Calderon

기술적으로 흠잡을 데가 없지만 입안에 나쁜 맛이 남는 책을 읽은 적이 있습니까? 훌륭한 콘텐츠에 마음에 들지 않았지만 이유를 알 수 없는 부분이 있었나요?

글이 아닐 가능성이 있습니다. 너야!

비평을 할 때 다른 독자와 오가는 대화는 작가 소설의 단점을 드러낼 뿐만 아니라 자신의 단점도 드러낸다.

책은 거울입니다. 당신은 이미 당신 안에 있는 것을 책에서 볼 수 있습니다.
—Carlos Ruiz Zafon, Shadow of the Wind (이 인용문을 트윗?)

허구에 결점 투사

요전날 나는 누구나 공감하고 싶어할 짓밟힌 난민들로 가득 찬 작은 장소에서 아름답게 쓰여진 회고록을 읽었습니다. 뭉클뭉클한 러브스토리도 있었나요? 무엇을 좋아하지 않았습니까?

주인공.

주인공은 자신이 느끼는 대로 행동하고 내가 차에 초대하지 않았을 것이라고 생각하는 것을 말하는 뻔뻔한 스물여덟 살이었습니다.

이것이 픽션이었다면 나는 신경 쓰지 않았을 것이다. 나는 별 5개로 바로 진행하고 모든 사람들에게 그것을 읽으라고 말했습니다. 그러나 이것은 회고록이었고 실화였습니다. 주인공에 대한 판단은 곧 작가에 대한 판단이 되었다. “그녀는 특히 여자를 좋아하지 않는 것 같습니다.

불행히도, 주인공의 결점에 집중하다 보니 책의 많은 부분을 놓치게 되었는데, 그것은 난민 여성들의 비극과 그 여성들에 대한 작가의 공감에 관한 것이었습니다.

캐릭터의 사각지대를 발견하는 방법

나는 비평을 쓰지 않기 위해 책을 그냥 치워두고 싶었다. 그러나 그것은 저자의 작업과 우리 모두가 속한 독서 커뮤니티에 불공평했을 것입니다.

내가 한 일은 모든 불편함을 안고 리뷰를 Karen Connelly에게 보내는 것이었습니다. Karen Connelly는 이제 28세의 나 자신이 위협적이라고 생각하는 다 자란 작가입니다.

세상이 그러하듯이, 그녀는 놀랍지만 은혜롭게 그녀의 작업에서 다른 여성에 대한 "암캐"가 아닌 부분을 지적하고 간과된 버마 여성의 하위 주제를 강조하여 나에게 돌아왔습니다. 그리고 그녀는 해리단이 아니었습니다. 그러나 그녀는 내가 주인공에 대한 불편함은 필연적으로 글과 관련이없는 개인적인 반응이라고 지적했습니다.

그녀는 내 불편함을 유발한 것이 나 자신에 대해 무엇인지 물었다.

비평에서 배우는 세 가지 삶의 교훈

이 교환은 저에게 작가, 평론가, 사람이 되는 것에 대해 뭔가를 가르쳐주었습니다.

1. 비평은 비평과 다르다

작가는 당신을 비판하는 사람들과 당신의 작품을 비판하는 사람들 사이에 차이가 있다는 것을 항상 기억해야 합니다. 비평가가 당신을 인격체로 좋아하지 않는다면 그것은 중요하지 않습니다. 가능한 한 침착하게 당신의 일을 다시 지시하십시오.

2. 책이 마음에 들지 않으면 자신의 잘못일 수 있습니다.

리뷰어로서 자신이 작품에 대해 불편한 이유를 이해하는 것이 중요합니다. 이유를 모르겠다면 저자에게 연락하여 질문하십시오.

3. 똑똑한 28세는 무섭다

사람이 된다는 것은? 음, 분명히 나는 ​​건장하고 똑똑한 스물여덟 살짜리에게 겁을 먹습니다. 그러나 나는 좋은 문장과 훌륭한 글을 좋아합니다. 나는 하나와 다른 하나를 혼합해서는 안됩니다.

책에 대해 갈등할 때 어떻게 하시나요? 그냥 냅두고 "아아, 내 스타일이 아니야?"