평가에 대한 에세이: 상위 5가지 예 및 프롬프트
게시 됨: 2022-12-03평가는 자신이나 작업을 개선하는 데 중요합니다. 당신이 평가에 관한 에세이를 쓰고 있다면, 이 예들은 당신에게 영감을 줄 것입니다.
"평가"라는 단어는 무엇을 의미합니까? 교육적, 사회적 또는 비즈니스 환경에서 평가에는 누군가 또는 무언가에 대한 평가 또는 판단이 포함됩니다. 귀하가 평가를 받든 평가자이든 목표를 달성하려는 노력은 필수적입니다. 그것은 당신의 능력을 연습하고 결과로부터 배울 수 있는 기회입니다.
평가에 대한 에세이를 작성하는 경우 영감을 얻기 위해 아래에 제시된 예제와 유용한 쓰기 프롬프트를 살펴보십시오.
더 찾고 계십니까? 에세이를 위한 전환 단어로 가득 찬 가이드를 확인하세요.
최고의 에세이 검사기 | 최상의 대안 | 또한 좋은 |
문법적으로 | ProWritingAid | 퀼봇 |
5.0 | 4.5 | 3.5 |
월 $30 | 연간 $79 | 월 $20 |
20% 할인 받기 | 20% 할인 청구 | 지금 시도 |
내용물
- 1. 자기 성찰의 시간을 가져야 하는 이유(하기 싫어도) 제니퍼 포터
- 2. 슬픔 치료: 심리적 평가에서 손실을 식별하는 방법(Edy Nathan)
- 3. 갇힌 느낌이 들 때 상황을 평가하라 - Rita Watson
- 4. Naomi Moody의 자체 평가 보고서
- 5. 포괄성을 촉진하려면 성격 평가를 멀리하십시오(Qunisha Jackson-Wright).
- 평가에 대한 에세이 프롬프트
- 1. 평가의 중요성은 무엇입니까?
- 2. 평가가 학생들에게 부정적인 영향을 미칠 수 있습니까?
- 3. 평가의 중요한 적용은 무엇입니까?
- 4. 성찰과 평가의 차이점은 무엇입니까?
- 5. 자신, 동료, 주변 환경을 어떻게 더 잘 평가할 수 있습니까?
- 작가
1. 자기 반성의 시간을 가져야 하는 이유(하기 싫어도) 제니퍼 포터
“가장 단순하게 반성은 신중한 생각에 관한 것입니다. 그러나 리더에게 정말로 가치 있는 성찰은 그보다 더 미묘한 차이가 있습니다. 가장 유용한 성찰은 학습 목적을 위한 신념과 행동에 대한 의식적인 고려와 분석을 포함합니다. 성찰은 뇌가 혼돈 속에서 잠시 멈추고, 관찰과 경험을 풀고 분류하고, 가능한 여러 해석을 고려하고, 의미를 생성할 수 있는 기회를 제공합니다.”
Porter는 때때로 자기 평가의 중요성을 설명합니다. 그녀는 또한 일정을 지키고 다른 사람들에게 도움을 요청하는 것을 포함하여 당신의 생각과 행동을 적절하게 평가하는 방법에 대한 팁을 제공합니다. 자신을 평가함으로써 생산성을 높이고 삶의 목적을 부여하며 약점을 개선할 수 있습니다.
2. 슬픔 치료: 심리적 평가에서 손실을 식별하는 방법 (Edy Nathan)
“내 동료 10명은 슬픔을 언급하지 않고 대신 불안이나 우울증과 같은 현안 문제에 대해 논의하고 고객이 자기 대화를 통해 증상에 대응하고 문제에 직면하여 현재 상태를 유지하는 데 집중할 수 있도록 도왔습니다. ”
이 에세이는 심리 평가와 관련이 있습니다. Nathan은 동료 치료사에게 환자의 슬픔, 상실감, 불안, 외로움, 우울증을 평가하는 방법에 대한 정보를 제공합니다. 이러한 영향을 받는 사람과 이야기할 때 이러한 단어를 노골적으로 언급하지 않는 것이 도움이 됩니다. Nathan은 또한 다른 사람들에게 당신이 그들을 위해 있고 그들이 언제든지 당신과 이야기할 수 있음을 상기시킬 것을 권장합니다. 치료사는 사람들을 잘 평가하고 문제를 해결하도록 돕고 침착하고 전문적이며 자비롭게 슬픔을 처리할 수 있어야 합니다.
3. 갇힌 느낌이 들 때 상황을 평가하십시오. 리타 왓슨
“상황을 평가하는 것은 정보 수집에 진지한 노력을 기울인 후 로드맵을 보는 것과 같습니다. 그때그때 할 수 있는 최선의 결정을 내리기 위해 사실, 감정, 모든 실용적인 조언을 검토해야 할 때입니다.”
Watson의 에세이는 자신의 상황과 주변 환경을 평가하는 것의 중요성에 대해 설명합니다. 이 에세이는 자신감을 갖고 미래를 준비하는 데 도움이 될 수 있습니다. Porter와 마찬가지로 그녀는 자기 성찰, 연구 수행, 모든 관점에서 상황을 보는 등 평가를 위한 팁을 제공합니다. 또한 그녀는 학생들이 어린 시절/10대 친구 없이 대학에서 외로움을 느끼는 상황을 포함하여 상황을 평가하고 그렇게 하는 것이 어떻게 도움이 되는지에 대한 탁월한 통찰력을 제공합니다.
4. 자기평가서 나오미 무디
“저의 강점은 무엇이든 시작하고 끝까지 해내려는 추진력과 결단력입니다. 나는 누구도 환경의 산물이 될 필요가 없다는 말을 항상 고수해 왔습니다.”
Moody는 이 짧은 에세이에서 자신의 강점과 약점을 평가합니다. 그녀는 의사 소통, 시간 관리, 자기 주장 및 자기 주장을 개선했습니다. 그녀는 작문 및 작곡 기술을 연마하기를 원합니다. 정신 건강 서비스 분야의 경력으로서 그녀는 자신의 생각을 종이에 옮기는 것을 목표로 합니다.
5. 포용성을 촉진하려면 성격 평가를 멀리하십시오. 퀴니샤 잭슨-라이트
“직원의 업무 스타일과 그들이 다른 사람들과 어떻게 어울리고 함께 일할 것인지 측정하려고 할 때 성격 평가는 "당신은 어떤 왕좌의 게임 캐릭터입니까?"보다 더 많은 통찰력을 제공하지 않습니다. 페이스북 퀴즈.”
Jackson-Wright는 "성격 평가"가 채용에 대한 부정확한 기준인 이유에 대해 설명합니다. 그들은 아마도 다른 문화가 아닌 일부 문화에서 널리 퍼진 속성에 편향되어 있습니다. 또한 성격 차이로 인해 특정 유형의 사람들만 채용됩니다.
그녀는 이 시스템의 불공평함을 지적합니다. 사람들은 자신을 증명할 기회도 없이 거부당합니다. 그것은 누군가의 가치를 증명하는 시험이 아닙니다. 그들이 기여하는 일입니다.
평가에 대한 에세이 프롬프트
1. 평가의 중요성은 무엇입니까?
이 에세이는 다양한 시나리오에서 평가의 중요성을 탐구합니다. 학교, 직장 및 새로운 기술을 배울 때 평가의 중요성을 조사합니다.
평가가 개인의 학습 성장에 어떻게 도움이 되는지에 대한 분석을 제공하고 개선이 필요한 영역에 대한 이해를 제공합니다. 논쟁의 한 측면을 선택하고 평가가 학습에 도움이 되는지 방해가 되는지 결정하십시오. 매력적인 에세이에 대한 귀하의 의견을 뒷받침하기 위해 연구 통계를 사용하십시오.
2. 평가가 학생들에게 부정적인 영향을 미칠 수 있습니까?
평가에 대한 한 가지 의견은 그것이 학생들의 성공에 해로울 수 있다는 것입니다. 이 에세이는 학교나 대학에서의 평가의 부정적인 영향을 조사합니다. 평가 수준이 더 높거나 낮은 환경이 더 성공적인 학생을 만드는지 보여주는 의견과 데이터를 수집합니다. 살펴봐야 할 흥미로운 주제는 평가가 학생들에게 완벽주의와 불안을 조장하는지 아니면 건전한 경쟁과 추진력을 조장하는지 여부입니다.
3. 평가의 중요한 적용은 무엇입니까?
자신이나 주변 환경에 대해 거의 모든 곳에서 평가를 할 수 있습니다. 비판적 평가는 이론, 상황 또는 진술에 대한 평가를 설명합니다. 예를 들어 아직 입증되지 않은 과학적 이론을 비판적으로 평가할 수 있습니다. 또한 비판적 평가는 가설과 상황을 분석하는 데 필수적입니다. 비판적 평가의 또 다른 예는 법정에서 판결하는 판사입니다. 판사는 상황을 비판적으로 평가하고 분석에 따라 판결을 결정합니다.
에세이에서 비판적 평가의 이점에 대해 쓰고, 그 적용을 조사하고, 그것이 사회에서 필수적인 이유를 탐구하십시오.
4. 성찰과 평가의 차이점은 무엇입니까?
에세이 예는 성찰과 평가가 사용될 수 있음을 보여줍니다. 성찰이란 상황을 살펴보고 개선할 방법이 있는지 평가하고 스스로 조치를 취하는 것을 말합니다.
평가는 등급을 매기고 평가하고 피드백을 받는 일종의 테스트를 말합니다.
에세이에서 성찰과 평가를 비교하고 자기 개선에 더 중요한 것이 무엇인지 결정하십시오. 매력적인 에세이를 위해 연구, 데이터 또는 인터뷰로 의견을 뒷받침하십시오.
5. 자신, 동료, 주변 환경을 어떻게 더 잘 평가할 수 있습니까?
평가는 특정 영역에서 개선의 여지를 찾는 데 도움이 됩니다. 이 에세이에서 평가가 당신의 삶을 향상시킬 수 있는 방법에 대해 생각해 보십시오. 평가가 개인으로서 성장하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지, 동료와 주변 사람들이 이를 통해 어떻게 혜택을 받을 수 있는지 살펴보십시오.
사람들이 자신, 다른 사람, 상황 및 환경을 더 잘 평가하기 위해 사용할 수 있는 특정 관행에 대해 쓸 수 있습니다. 그러나 "너무 높은" 표준은 이상적이지 않습니다.
더 자세히 알고 싶다면 이 가이드에서 저자가 논증적 에세이를 작성하는 방법을 설명합니다.