Et Al 의미: 이 일반적인 용어를 이해하기 위한 포괄적인 안내서
게시 됨: 2023-06-30et al의 의미와 기원, 적절한 사용법, 윤리적 고려 사항 및 대안을 포함하여 서면으로 사용하는 것을 발견하여 글쓰기에 도움이 됩니다.
"등"이라는 용어 학술 작문, 법률 문서 및 전문 서신에서 일반적으로 사용되는 라틴어 약어입니다. "et alia" 또는 "et alii"에서 파생된 이 약어는 영어로 "and others"로 번역됩니다. 기본 목적은 인용 또는 목록에서 여러 저자 또는 당사자를 간결하게 나타내는 것입니다. 문법이 왜 중요한가요? 가이드를 읽고 알아보세요!
내용물
- "Et Al."의 역사적 배경과 유래
- "Et Al"을 사용하는 경우
- "Et Al." 사용 방법 바르게
- "Et Al." 사용의 윤리
- "Et Al."의 대안
- "에 알." 대 "기타." 그리고 "Et Alibi:" 차이점이 무엇입니까?
- 작가
"Et Al."의 역사적 배경과 유래
"등." "et"은 "and"와 "al"을 의미하는 라틴어에 뿌리를 두고 있습니다. "alia"(중성 복수형) 또는 "alii"(남성 복수형)의 약어이며 둘 다 영어로 "기타"로 번역됩니다. 그래서 "외." 다양한 맥락에서 여러 저자 또는 당사자의 존재를 간결하게 전달하는 방법입니다. "등." 라틴어가 학술 및 공식 커뮤니케이션을 위한 지배적인 언어였던 초기 학술 및 법률 저술로 거슬러 올라갈 수 있습니다.
라틴어의 인기가 떨어지기 시작하면서 약어는 여러 개인을 지칭하는 편리한 수단으로 영어를 포함한 다른 언어에 통합되었습니다. 수세기에 걸쳐 그 사용법은 진화했으며 다양한 분야의 인용 관행에 통합되었습니다.
학술 작문에서 "et al." 특히 많은 기여를 한 연구 논문이나 책을 인용할 때 여러 저자를 나타내는 표준 약어로 등장했습니다. 이 사용법은 공간을 절약하고 가독성을 향상시킬 뿐만 아니라 다른 학문 분야의 인용 스타일 지침을 준수합니다.
마찬가지로 법률 문서 및 법원 사건에서 "et al." 여러 피고인 또는 원고를 간결하게 표현하여 정보 표시를 간소화하는 데 사용됩니다. "et al."의 현대적 사용 공동 작업의 집단적 특성을 전달하는 간결한 능력과 다양한 맥락에 걸친 적응성 덕분에 다양한 분야의 작가에게 필수적인 도구가 되었습니다.
"Et Al"을 사용하는 경우
"등." 학술 작문, 법률 문서 및 전문 서신을 포함하여 여러 상황에 걸쳐 적용되는 다재다능한 약어입니다. 주요 기능은 여러 작성자 또는 당사자를 간결하게 표시하여 텍스트에 액세스하고 읽을 수 있도록 하는 것입니다. 이 섹션에서는 "et al."이 발생하는 다양한 시나리오를 살펴봅니다. 사용을 지시하는 인용 스타일 지침에 대해 논의합니다.
학술 작문
학술 작문 및 연구에서 "et al." 여러 저자의 출처를 인용할 때 반드시 필요합니다. 이를 통해 작가는 긴 이름 목록으로 텍스트에 과부하를 주지 않고 작품 뒤에 있는 공동 노력을 인정할 수 있습니다. 이 약어는 텍스트 내 인용, 각주 및 참고 문헌에서 자주 사용됩니다. APA(American Psychological Association), MLA(Modern Language Association) 및 Chicago Manual of Style과 같은 다양한 인용 스타일에서 제시한 지침을 준수합니다. 각 인용 스타일에는 "et al." 사용에 관한 고유한 규칙이 있으며 필요한 최소 저자 수, 이탤릭체 및 구두점에 차이가 있습니다.
법적 상황
법률 문서 및 법원 사건도 "et al."을 사용하면 도움이 됩니다. 여러 피고인, 원고 또는 기타 관련 당사자를 간결하게 표현할 수 있기 때문입니다. 이렇게 하면 정보 표시가 간소화되어 수많은 참가자가 있는 복잡한 사례를 더 쉽게 이해할 수 있습니다.
전문 서신
비즈니스 및 전문 서신에서 "et al." 프로젝트에 관련된 여러 개인을 인정하거나 집단적 실체를 나타냅니다. 이러한 사용은 이메일 통신, 보고서 및 메모에서 볼 수 있으며 수신자가 광범위한 이름 목록에 압도되지 않고 작업의 공동 작업 특성을 파악할 수 있도록 합니다.
"Et Al."의 사용에 영향을 미치는 요인
"et al."을 사용하기로 한 결정 주로 인용 스타일 지침과 적용되는 특정 컨텍스트에 따라 다릅니다. 일반적으로 저자나 당사자가 3명 이상일 때 사용되지만 일부 인용 스타일은 요구 사항이 다를 수 있습니다. 당신은 또한 우리의 절벽 행거 의미 설명자에 관심이 있을 것입니다.
"Et Al." 사용 방법 바르게
"등"을 사용합니다. 인용 및 참조가 정확하고 명확하며 일관성이 있는지 확인합니다. 이를 달성하기 위해 작성자는 형식 규칙, 텍스트 내 인용 및 참조의 적절한 사용, "et al."과 관련된 일반적인 오해 및 실수에 익숙해야 합니다. 이러한 지침을 준수함으로써 "et al."을 효과적으로 적용할 수 있습니다. 작업의 무결성을 유지하면서 다양한 상황에서.
"Et Al."의 서식 규칙
"et al."의 서식 규칙 인용 스타일에 따라 약간 다를 수 있습니다. 그러나 몇 가지 일반적인 지침은 다양한 스타일에 적용됩니다.
- "등." 일반적으로 라틴어 약어로 이탤릭체로 표시됩니다.
- "al" 뒤에 마침표가 있어야 합니다. "et"은 마침표 없이 그대로 두고 약어임을 나타냅니다.
- "et al."의 적절한 대문자 사용 문장 내의 위치에 따라 다릅니다.
문장의 시작 부분에 나타나면 "Et al." 대문자여야 합니다. 그렇지 않으면 소문자로 유지됩니다.
텍스트 내 인용
"et al."을 사용하는 경우 텍스트 내 인용에서는 인용 스타일에 명시된 규칙을 따르는 것이 중요합니다. 예를 들어 APA 스타일에서 "et al." 첫 번째 인용과 후속 인용 모두에서 세 명 이상의 저자가 저작물에 사용합니다. 반대로 MLA 스타일은 "et al."을 사용하도록 규정합니다. 저자가 4명 이상인 저작물에 한해 첫 번째 및 후속 인용에서 첫 번째 저자 이름 뒤에만 표시합니다. 특정 인용 스타일 지침에 익숙하면 "et al." 본문 인용에서 적절하게 사용됩니다.
참조 목록 또는 약력
참조 목록 또는 참고 문헌 목록에서 "et al." 인용 스타일이 허용하는 경우 여러 저자를 나타낼 수 있습니다. 그러나 APA와 같은 일부 인용 스타일에서는 기여자가 제한된 저작물에 대해 전체 저자 목록을 요구합니다. "et al."의 적절한 사용을 결정하려면 관련 인용 스타일 매뉴얼을 참조하는 것이 중요합니다. 참조 목록 또는 참고 문헌에서.
일반적인 "Et Al." 오류
"et al."을 사용할 때 텍스트의 명확성과 정확성을 방해할 수 있는 일반적인 오해와 실수를 피하는 것이 중요합니다. 일부 자주 발생하는 오류에는 "et al." 사용이 포함됩니다. 단일 저자 저작물의 경우 단일 저작물에서 약어를 과도하게 사용하거나 과소 사용하고 혼란스러운 "et al." "ibid"와 같은 다른 라틴어 약어와 함께. 또는 "et seq."
"Et Al." 사용의 윤리
"등"을 사용합니다. 학술 작문 및 기타 맥락에서 윤리적 고려 사항, 특히 저자 인식과 인용 효율성의 균형을 맞추는 문제가 제기됩니다. "et al."의 사용에 관한 주요 관심사 중 하나입니다. 개별 저자의 가시성과 경력 발전에 미치는 영향입니다. "et al."을 사용하면 특히 저자 이름이 첫 번째 저자 뒤에 나열될 때 일부 저자의 기여를 부주의하게 가릴 수 있습니다.
이것은 각자의 분야에서의 인식과 전문성 개발에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 우려를 완화하기 위해 작가는 자신의 분야 내에서 인용 관행을 인식하고 가능할 때마다 공평한 표현을 보장하기 위해 노력해야 합니다.
공동 연구 역학도 "et al."의 영향을 받습니다. 경우에 따라 약어는 저자 사이에 공유 소유권과 공동 책임의식을 조장할 수 있습니다. 반대로, 특히 기여가 명시적으로 설명되지 않은 경우 책임 분산에 기여하거나 저자 간의 불균등한 공로 분배를 영속화할 수 있습니다. "et al." 사용과 관련된 잠재적 함정 및 편향 해결 주의와 적극적인 조치가 필요합니다.
예를 들어, "et al."을 사용할 때는 성별과 다양성을 고려해야 합니다. 과소 대표 그룹이 약어 사용으로 인해 불균형하게 영향을 받지 않도록 합니다. 공평한 인정을 위한 전략에는 대체 인용 관행 채택, 각 저자의 기여에 대한 명시적 설명 제공 또는 저작물에서 모든 저자의 공로를 인정하기 위한 의식적인 노력이 포함됩니다.
"Et Al."의 대안
"외." 여러 저자 또는 당사자를 나타내는 데 널리 사용되는 약어이므로 특정 상황이나 특정 목적에 대해 대체 접근 방식이 더 적합할 수 있습니다.
전체 저자 목록
"et al."을 사용하는 것에 대한 한 가지 대안입니다. 완전한 저자 목록을 제공하는 것입니다. 이 접근 방식을 사용하면 모든 기여자가 인정되고 텍스트에 표시됩니다. 그러나 저자 목록이 방대한 경우 인용이 복잡해지고 가독성이 떨어질 수 있으므로 실용적이지 않거나 바람직하지 않을 수 있습니다. 전체 저자 목록은 저자 수가 제한된 저작물이나 모든 기여자를 명시적으로 인정해야 하는 경우에 적합할 수 있습니다.
축약된 저자 목록
또 다른 옵션은 축약된 저자 목록을 사용하는 것입니다. 여기서 처음 몇 명의 저자만 나열되고 그 뒤에 "and others" 또는 "et al."과 같이 다른 저자가 생략되었음을 표시합니다. 이 접근 방식은 인용 효율성과 저자 인정 사이의 균형을 맞추는 동시에 "et al."보다 기여자를 더 포괄적으로 표현할 수 있도록 합니다. 홀로.
DOI 및 온라인 리소스 사용
DOI(Digital Object Identifiers) 및 온라인 리소스에 대한 링크는 기존 인용 관행의 한계를 우회하는 방법을 제공합니다. 원본 자료에 대한 직접 링크를 제공함으로써 독자는 전체 저자 목록 및 추가 정보에 쉽게 액세스할 수 있습니다. 이 방법은 하이퍼링크가 표준 관행인 디지털 발행물에서 특히 유용할 수 있습니다.
대체 방법을 선택할 때 고려해야 할 요소
여러 저자나 당사자를 대표하는 가장 적절한 방법을 선택할 때 문맥, 인용 스타일 지침 및 작업의 특정 요구 사항을 고려하는 것이 중요합니다. 이러한 요소를 신중하게 평가함으로써 작성자는 텍스트의 무결성과 가독성을 유지하면서 요구 사항을 가장 잘 충족하는 대안을 선택할 수 있습니다.
"에 알." 대 "기타." 그리고 "Et Alibi:" 차이점이 무엇입니까?
라틴어 약어 "et al." "etc"와 같은 다른 라틴어 약어와 종종 혼동됩니다. 그리고 "et alibi." "외." 여러 저자 또는 당사자 "등"을 나타냅니다. 목록의 연속 또는 확장을 나타내며 "et alibi"는 다른 곳에서 발견된 증거를 나타냅니다. 다음은 실제 용어의 차이점을 설명하기 위해 각각의 몇 가지 예입니다.
"에 알." 예:
- 학술적 사용: McAfee, J., Jason, M., Williams, R., et al. (2021). “기후 변화가 자연계에 미치는 영향.” 과학 저널, 39(2), 23-32.
- 법적 사용: Curtis, J., et al. v. Jones, R., et al. (2023). 미국 뉴햄프셔 지방법원.
- 업무용: Mr. Garrison 및 영업 팀 외,
- 목록 사용: 자동차, 기차, 자전거 등
- 과학 보고서 사용: 이 연구는 햇빛이 식물 성장, 과일 수확량, 영양분 밀도 등에 미치는 영향을 조사했습니다.
- 통신 사용: 학력, 업무 경험, 숙련도 등 배경 정보를 보내주십시오.
Et Alibi 예:
- 법적 용도: 증거는 두 번째 용의자의 연루를 지적했지만, 변호인단은 증거가 정황 증거이며 실제 가해자는 알리바이로 발견되었다고 주장했습니다.
- 학문적 사용: 팀은 분석에서 중요한 정보를 발견했지만 표본 크기가 작았고 추가 연구가 필요하다는 점을 지적했습니다.
- 역사적 용도: 로마에는 판테온, 콜로세움, 아피아 가도 등 많은 유명한 랜드마크와 기념물이 있었습니다.
더 많은 것을 찾고 계십니까? 설정과 설정을 비교하는 가이드를 확인하세요!