잘못된 딜레마 오류: 정의 및 예

게시 됨: 2022-08-05

이것을 상상해 보십시오: 엄마가 당신에게 문자를 보내며 퇴근길에 아이스크림을 먹으러 들른다고 말합니다. 그런 다음 그녀는 다시 문자를 보내 “초콜릿을 드실래요, 바닐라 아이스크림을 드실래요?”라고 묻습니다.

아마도 그럴 의도는 아니었을 것입니다. 그러나 당신의 엄마는 단지 잘못된 딜레마를 제시했을 뿐입니다. 단순히 어떤 맛을 좋아하는지 묻는 대신 초콜릿이나 바닐라 아이스크림 중 무엇을 원하는지 묻는 방식으로 그녀는 초콜릿과 바닐라가유일한선택임을 암시했습니다. 어쩌면 그럴 수도 있습니다. 일부 아이스크림 가게에서는 몇 가지 맛만 판매합니다. 그러나 그녀가 쿠키 반죽, 초콜릿 칩 민트, 생일 케이크 및 기타 다양한 맛을 파는 곳에 들렀다면 그녀는 그 가게의 다양한 맛을 잘못 표현한 것입니다.

주제가 아이스크림인 경우 잘못된 딜레마로 인해 실제로 원하는 맛을 얻지 못할 수 있습니다. 정치적, 사회적, 과학적 문제인 경우 잘못된 딜레마는 주제에 대한 이해를 왜곡하고 결정에 영향을 미칠 수 있습니다. 잘못된 딜레마는 문제에 대한 수많은 가능한 해결책이 아닌 의도적으로 두 가지 옵션만 제시하기 때문입니다.

당신의 글을 더욱 다듬어 보세요
문법은 자신감 있게 의사소통하는 데 도움이 됩니다.

거짓 딜레마 오류란 무엇인가?

잘못된 딜레마는 전체적이고 미묘한 범위의 옵션이 아닌상호 배타적인두 가지 옵션만 제시하여 문제를 잘못 표현하는 오류입니다 . 기본적인 예는 다음과 같습니다.

  • 저녁으로 피자를 주문하지 않으면 냉장고에 있는 일주일 된 스파게티를 먹어야 합니다.

분명히 더 많은 저녁 식사 옵션이 있습니다. 캐비닛에 있는 물건으로 뭔가를 만들 수도 있고, 식료품을 사러 갈 수도 있고, 피자가 아닌 다른 것을 주문할 수도 있습니다. 그러나 여기에서 피자를 옹호하는 사람은 일주일 된 스파게티를유일한다른 선택으로 제시하고 있으며, 이에 비해 피자가 유일한 좋은 선택처럼 보이게 만들고 있습니다.

이것이 잘못된 딜레마 오류를 때때로 "둘 중 하나의 오류"라고 부르는 이유입니다. 이는 여러 옵션과 결과가 있는 시나리오를 이진 상황으로 제시하며 종종 하나의 옵션을 유일한 "좋은" 선택으로 제시합니다.

논리적 오류 중에서 거짓 딜레마 오류는 비공식 오류입니다. 그 이유는 주장의 구조보다는 주장의 내용에 결함이 있기 때문입니다. 다음 예에서와 같이 잘못된 딜레마와 동일한 형식으로 완전히 논리적인 주장을 만들 수 있습니다.

  • 집을 너무 늦게 떠나면 우리가 할 수 있는 유일한 선택은 행사를 건너뛰거나 개회 연설을 놓치는 것입니다.
  • 나에게 제안을 한 유일한 회사는 물류 업계였습니다. 나는 직업을 받아들이고 물류로 전환할 수도 있고, 실업 상태를 유지하고 계속해서 일자리를 찾을 수도 있습니다.

이 두 가지 예 모두 제시된 옵션이 논리적이고 진실되기 때문에 오류가 없습니다.붉은 청어(red herring) 인신공격(ad hominem) 오류 와 같은 특정 오류의 경우 주장은 참일 수도 있고 오류일 수도 있습니다. 잘못된 딜레마에서 오류의 핵심은 제시된 바이너리 옵션이 정확하지 않다는것입니다 .

잘못된 딜레마는 독자나 청취자를 오도하고 제시된 시나리오에 대해 비현실적인 시각을 제공할 수 있습니다. 이는 특정 방식으로 투표하고, 특정 입장이나 원인을 지지하고, 잘못된 생각을 영속시키도록 유도할 수 있습니다. 본질적으로 이는 그들이 당면한 문제를 신중하게 고려하고 그에 대해 스스로 결론을 내리는 것을 방해합니다.

거짓 딜레마 오류는 언제 사용됩니까?

잘못된 딜레마 오류는 수사가 사용되는 거의 모든 곳에서 나타납니다. 정치 콘텐츠, 광고, 비즈니스 홍보 및 설명에서 이를 볼 수 있습니다. 개인 대 개인 대화에서도 들을 수 있습니다.

잘못된 딜레마가 허수아비 오류 와 같은 또 다른 논리적 오류와 짝을 이루는 것은 드문 일이 아닙니다 . 예를 들어, 정치 후보자는 자신에게 투표하거나 상대방에게 투표하여 특정 권리를 상실하도록 투표하는 것이 귀하의 선택이라고 주장할 수 있습니다. 이는 상대방을 단순화된 권리 취소 허수아비로 설정하고 편리하게도상대방의 실제 플랫폼을 언급하지 못합니다. 또한 매몰비용 오류와 함께 나타날 수도 있습니다. 이는 이미 시간/돈/기타 자원을 프로젝트에 투자했기 때문에 유일한 선택은 프로젝트를 계속 진행하거나 포기하고 모든 작업을 잃는 것이라고 주장하는 경우입니다. 당신은 지금까지 해왔습니다.

당신의 글에서 잘못된 딜레마의 사례를 발견할 수도 있습니다. 누구도 완벽하지 않으며, 우리 모두는 때때로 비논리적인 주장을 합니다. 예를 들어, 논쟁적이거나 설득력 있는 에세이를 작성하고 있는데 에세이를 관리 가능한 길이로 유지하기 위해 요점을 요약하고 있는 자신을 발견할 수 있습니다. 간결한 것은 좋지만 지나치게 단순화하는 것은 피하고 싶습니다.

에세이를 편집하기 위해 돌아갈 때 잘못된 딜레마나 다른 오류로 주장을 잘못 표현할 수 있는 부분을 찾으십시오. 사용 가능한 옵션의 범위를 인정하고 필요한 경우 두 가지 특정 위치에 집중하기로 선택한 이유를 설명하기 위해 글을 다시 작성함으로써 잘못된 딜레마를 해결할 수 있습니다. 또한 "항상"을 "자주"로, "절대"를 "드물게"로 전환하고 다른 수식어를 추가하여 입증할 수 없는 절대 진술을 제거하는 등 몇 가지 단어 선택 변경을 원할 수도 있습니다 .

흔히 발생하는 잘못된 딜레마 오류에는 어떤 것이 있나요?

앞서 엄마가 바닐라 아이스크림을 먹을지, 초콜릿 아이스크림을 먹을지 묻는 예를 기억하시나요? 이는 잘못된 딜레마 오류를 표현하는 일반적인 방법입니다.

때때로, “차라리겠습니까?”는 친구에게 백 마리의 강아지에게 쫓기는 것이 좋을지 아니면 백 마리의 새끼 고양이에게 쫓기는 것이 나은지 묻는 것과 같은 재미있는 게임입니다. 이는 또한 한 학기 동안 해외 유학 경험을 갖고 싶지만 한 학기 늦게 졸업할 것인지, 아니면 그 기회를 놓칠 것인지와 같이 자신이 내리는 선택을 어떻게 할지에 대해 비판적으로 생각하게 만드는 사고 연습의 기초가 될 수 있습니다. 경험은 하되 빨리 졸업하면 돈을 절약할 수 있습니다.

이것은 무해할 수 있고 두 번째 예의 경우 도움이 될 수도 있는 잘못된 딜레마의 두 가지 예입니다. 더 쉽게 결정을 내리거나 어린이가 이해할 수 있도록 시나리오를 단순화하는 등 잘못된 딜레마를 유익하게 사용할 수 있는 다른 사례도 있습니다. 예를 들어, 부모는 자녀에게 아침에 옷을 입을 때 녹색 셔츠를 입을 것인지, 노란색 셔츠를 입을 것인지 물을 수 있습니다. 아이의 서랍에는 셔츠가 가득 있을 수도 있지만, 이 간단한 선택을 제시함으로써 부모는 아이가 선택에 압도당하지 않고 스스로 결정을 내릴 수 있도록 힘을 실어주고 있습니다.

고객 서비스 담당자와 영업 역할을 맡은 사람들도 잘못된 딜레마를 사용하여 고객의 의사 결정을 더 쉽게 만듭니다. 예를 들어 레스토랑 서버는 손님에게 식사와 함께 샐러드를 원하는지 감자튀김을 원하는지 물어볼 수 있습니다. 손님은 사이드 메뉴를 선택하지 않거나 추가 요금을 내고 양파 링과 같은 다른 메뉴를 선택할 수도 있습니다. 그러나 두 가지 표준 옵션을 제시함으로써 서버는 손님이 원하는 것을 더 쉽게 선택할 수 있도록 합니다.

잘못된 딜레마 오류와 관련된 용어는 무엇입니까?

“거짓 이분법”과 “거짓 비유”라는 용어를 들어보셨을 것입니다. 둘 다 거짓 딜레마 오류와 유사점을 공유합니다. 실제로 어떤 사람들은 잘못된 딜레마와 잘못된 이분법을 구별하지 못합니다. 구별을 하는 사람들은 잘못된 딜레마를 두 가지 옵션을 유일한 두 가지 옵션으로 제시하는 잘못된 주장으로 정의하는 반면, 잘못된 이분법은 제시된 두 가지 옵션이 유일한 두 가지 옵션이라는 잘못된믿음입니다.

잘못된 비유는 조금 다릅니다. 두 사물이 한 가지 측면에서 유사하기 때문에 다른 측면에서도 유사해야 한다는 주장입니다. 모호함의 오류 와 비슷합니다 . 다음은 잘못된 비유의 예입니다.

  • Jessie는 교사이고 독서를 좋아합니다. 크루즈도 선생님이시니 독서도 좋아하시나 봐요.

잘못된 딜레마 사례

때때로 비즈니스와 광고에 잘못된 딜레마가 나타납니다.

  • 비료를 사용하지 않으면 농작물이 시들게 됩니다.
  • 의사 7명 중 5명은 직접적인 경쟁자보다 이 약을 추천합니다.

또한 정치 광고 및 주장에서도 흔히 볼 수 있습니다.

  • 세금이 오르길 바라나요? 그렇지 않다면 후보 X에게 투표하세요.

그리고 설득력 있는 글:

  • 캠퍼스를 더욱 안전하게 만들고 싶다면 보안 카메라를 더 설치하거나 방문객을 금지할 수 있습니다.

잘못된 딜레마는 옵션을 지나치게 단순화하여 사람들, 특히 어린이가 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다.

  • 낮잠 시간에는 낮잠을 자거나 책을 읽으며 조용히 앉아 있을 수도 있습니다.

거짓 딜레마 오류 FAQ

거짓 딜레마 오류란 무엇인가?

잘못된 딜레마 오류는 다른 모든 가능성을 무시하고 문제에 대해 상호 배타적인 두 가지 옵션이나 솔루션을 제시하는 논리적 오류입니다.

거짓 딜레마 오류는 어떻게 작동하나요?

잘못된 딜레마 오류는 전체적이고 미묘한 범위의 옵션을 제시하지 못함으로써 문제에 대한 독자와 청취자의 이해를 왜곡합니다. 두 가지 옵션을 유일한 옵션으로 제시하기 때문에 다른 방법으로는 지원하지 않을 사항을 지지하거나 동의하도록 유도할 수 있습니다.

일반적인 잘못된 딜레마 오류는 무엇입니까?

  • 후보 X에게 투표하세요. 그렇지 않으면 세금이 인상됩니다.
  • 대학원에 진학할 수도 있고, 영원히 불완전 취업 상태로 남을 수도 있습니다.
  • 캠퍼스를 더욱 안전하게 만들고 싶다면 보안 카메라를 더 설치하거나 방문객을 금지할 수 있습니다.