판타지와 사실주의를 혼합하는 4가지 기술

현대적이고 사실적인 픽션이 판타지와 혼합될 수 있습니까? 빠른 대답은 다음과 같습니다. 물론입니다! 그러나 더 어려운 질문은 다음과 같습니다. 어떻게?

핀

새롭고 흥미로운 세계를 구성하는 현실적인 도시와 설정 구절 사이의 균형을 어떻게 만들 수 있습니까? 믿을 수 있고 호감 가는 캐릭터와 놀랍고 영웅적인 페르소나 사이?

이러한 요소는 상호 배타적입니까?

1990년대에 워싱턴 DC 교외와 베오그라드를 배경으로 하는 스파이 스릴러를 집필하는 일에 몰두하고 있기 때문에 이러한 질문이 많이 떠올랐습니다. 줄거리는 1999년 나토 폭탄 테러에 대한 준비를 따르고 있지만 세르비아가 공격을 받았다고 생각하는 이유를 설명하기 위해 가상의 자유를 택합니다. 그리고 제 소설에 건전한 판타지를 불어넣을 생각입니다.

나는 두 명의 지적인 작가에게 그들의 생각을 묻는 것으로 시작했습니다. 하나는 회고록이고 다른 하나는 소설가입니다.

회고록의 정직과 진실

내가 주인공이 자신이 9/11을 실수로 저지른 일루미나티의 생체 공학 스파이라고 믿는 양극성 망상에 대해 썼을 때 그것은 채택된 현실( Adopted Reality )이라는 회고록이었습니다.*

가장 자주 묻는 질문은 다음과 같습니다. 정말 사실인가요?

나는 회고록을 맡은 캐시 풀러에게 통찰력을 달라고 부탁했습니다. 회고록 장르에서 내 망상을 사실인 것처럼 전달하는 것이 부적절했느냐고 물었다. 다음은 그녀의 답변에서 발췌한 내용입니다.

나는 정신병동에서 간호사로 일해왔기 때문에 정신병적 휴식을 취했을 때 그 사건이 당신에게 얼마나 현실적이었는지 충분히 이해합니다. 강렬함과 드라마는 나를 끌어당겼고 당신이 느꼈을 공포감을 나에게 주었다. 당신의 경험에 빠져들면서 당신이 회복하기 위해 얼마나 열심히 일해야 하는지에 대해 감사하고 감탄하게 되었습니다. 따라서 나는 당신의 회복을 축하하고 당신의 질병이 당신뿐만 아니라 가족에게 미친 영향에 대해 더 깊이 이해할 수 있었습니다.

내 리뷰에서 말했듯이, 당신의 회고록은 심리 스릴러처럼 읽습니다 .

때때로 진실은 허구보다 더 낯설다.

작가가 판타지를 통합할 수 있는 네 가지 방법

Kathy의 답변을 보면 독자가 "함께 가자"는 몇 가지 옵션이 있다고 생각합니다.

1. "진행 중"임을 보여주세요.

작가들은 독자들에게 그들도 "그것에 참여하고 있다"는 것을 알릴 수 있습니다. 이것은 제가 망상을 설명할 때 하려고 했던 것입니다.

주인공이 들어가는 양극성 경험에서 벗어나지 못한 채 이 모든 게 미친 얘기라는 걸 작가가 알고 있다는 걸 은근히 암시했다. (아마도 내가 이것을 충분히 하지 않았기 때문에 "하지만 그것이 정말 사실입니까?"라는 질문입니다.)

2. 설득력 있게 행동하라

작가는 환상 속으로 완전히 빠져들어 청중이 "불신을 멈추도록" 도울 수 있습니다. 모든 것이 비실제 렌즈를 통해 보여지기 때문에 독자는 작가가 곁에 머물기를 신뢰합니다.

Stephanie Meyer는 Twilight 시리즈의 페이지와 페이지를 사용하여 뱀파이어와 늑대 변신자가 "현실 세계"에 존재할 수 있다는 것을 정당화하고 독자가 여행에서 그녀와 함께 가도록 설득하려고 시도합니다.

3. 드림스케이프 사용

작가는 책의 가장 큰 부분을 차지하는 대체 현실 또는 꿈의 풍경( 이상한 나라의 앨리스 )을 만듭니다.

4. 현실 세계에 환상을 불어넣다

스토리 라인 은 현실 세계를 배경으로 하지만 비현실적인 측면이 포함되어 있습니다.

마법적인 요소가 있는 실존적 우화

저에게는 네 번째 기술이 가장 흥미로웠습니다. 마법의 캐릭터는 누가 될 수 있습니까? 그녀의 목적은 무엇입니까? 그녀의 힘은 어떻게 주제와 스토리를 발전시킬 것입니까?

나는 ORFAN* 의 작가인 Corie Skolnick과 그녀의 소설에서 마술을 사용한 어린 입양아 Jimmy Deane에 대해 이야기를 나눴습니다. Jimmy Deane은 오래전에 죽은 영화배우 James Dean과 눈에 띄게 관계를 시작했습니다. 나는 그녀에게 이 마법 같은 캐릭터를 그녀의 소설에 도입한 이유를 물었다.

나는 "혼자"라고 느끼고 오해를 받은 성인 입양아들을 위한 우화적인 마차로 지미 딘이라는 캐릭터를 썼습니다. 나는 극도의 손실(지미의 경우 학대와 더 많은 손실)에 대한 급진적("창의적") 솔루션을 정상화하고 적응적 반응과 창조적 반응, 부적응적이고 파괴적인 반응 간의 차이를 기술하고 싶었습니다. 나는 또한 입양인이 이러한 선택들 사이에서 의식적인 선택을 할 수 있도록 권한을 주고 싶었습니다.

즉, 마법의 제임스 딘 캐릭터는 심리적 망상, 주인공(지미 딘)의 고통에 대한 감정적 배출구 역할을 하며, (이) 독자에게 만족스러운 방식으로 줄거리를 진행하는 데 도움이 됩니다.

이 모든 것은 내가 진행 중인 작업과 관련하여 많은 고려 사항을 제공합니다. 나는 환상을 어디까지 받아들일 것인가?

어떻게 생각해? 괜찮아? 현실감 있는 글에 판타지적인 요소를 도입하는 것을 고려해 보셨나요?

* 이 제휴 링크에서 구매하면 쓰기 연습을 지원하는 데 약간의 도움이 됩니다. 감사 해요!