무시할 수 있는 4가지 문법 신화

당신은 당신이 알고 있는 가장 좋은 방법으로 이야기를 하고 싶을 뿐입니다. 배운 문법 규칙을 준수하면서 자신을 표현하기 위해 열심히 노력합니다. 그러나 이러한 규칙이 실제로 규칙이 아닌 경우에는 어떻게 됩니까?

핀

때로는 선의의 교사와 멘토가 오해에 근거한 학문적 지혜를 전수하기도 합니다. 종종 이러한 규칙을 어기면 실제로 글쓰기가 향상되고 강화될 수 있을 때 이러한 규칙을 따르려고 합니다.

이러한 문법 신화를 문학 세계의 도시 전설처럼 생각하십시오. 화장터를 자주 찾는 갈고리 손잡이 탈옥범이나 같은 어두운 집의 다른 방에서 베이비시터를 부르는 미친 살인마처럼.

그들은 어떻게든 싹을 틔우고 종종 큰 열정을 가지고 대대로 전해지지만, 그것이 유효합니까?

모든 문법 규칙을 창 밖으로 버리라고 제안하는 것은 아닙니다. 하지만 그렇게 하면 더 나은 이야기를 만들 수 있다면 무시할 수 있는 네 가지 신화를 살펴보겠습니다.

4 교활한 문법 신화

그의 책 지글지글한 스타일 에서 William Bernhardt는 이 네 가지 신화 중 어느 것도 시카고 스타일 매뉴얼 페이지에서 찾을 수 없다고 지적합니다. 왜냐하면 그것들은 문법 규칙이 아니며, 그런 적도 없기 때문입니다.

이러한 존재하지 않는 규칙을 준수하려고 하면 글이 딱딱하고 부자연스럽게 느껴질 수 있습니다. 우리는 이야기를 씁니다. 우리의 목표는 독자를 끌어들이고 따라 하는 것입니다. 때로는 문법 규칙에 맞게 문장을 구성하는 것이 그 목표에 도움이 되지 않습니다.

무엇이 적절한지에 대한 감각을 개발하는 가장 좋은 방법은 선택한 장르의 책을 많이 읽는 것이며, 저는 그 과정을 적극 권장합니다. 한편, 필요할 때 무시할 수 있는 네 가지 오해에 대해 알아보겠습니다.

1. 접속사로 문장을 시작하지 마십시오

접속사가 무엇인지 잘 모르겠다면 FANBOYS: F or, A nd, N or, B ut, O r, Y et, S o를 기억하세요. 이것은 모든 접속사를 다루지는 않지만 좋은 시작을 할 수 있게 해줍니다. 더 포괄적인 목록을 보려면 여기로 이동하십시오.

우리 중 많은 사람들이 이러한 단어를 사용하면 문장의 시작이 좋지 않다고 배웠습니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. (내가 거기에서 무엇을 했는지 봤어?)

때로는 접속사로 문장을 시작하는 것이 가장 적절하고 자연스럽습니다. 요점을 설명하기 위해 널리 존경받는 작가들의 인용문을 몇 개 포함합니다.

“ 오랫동안 나는 그저 내가 할 수 있는 최선의 글을 쓰려고 노력했습니다. 가끔은 운이 좋아서 내가 할 수 있는 것보다 더 잘 쓴다.”

-어니스트 헤밍웨이

" 하지만 깨어나 진정한 잠에 빠지는 부드럽고 길을 잃은 잠든 순간에 당신은 그것을 기억할 것입니다..."

—닐 게이먼, 더 웨이크

“숲은 아름답고 어둡고 깊습니다.
하지만 지켜야 할 약속이 있으니,
그리고 잠들기 전에 가야 할 몇 마일,
그리고 잠들기 전에 몇 마일을 가야 합니다.”

—로버트 프로스트, "눈 덮인 저녁에 숲에서 멈추기" 중

물론 당신은 이 마지막 예가 시이고 리듬에 대한 접속사에 의존한다고 주장할 수도 있습니다. 그리고 그것은 내 요점을 밝히는 데 도움이 될 것입니다. 명료함 못지않게 좋은 리듬은 좋은 산문의 중요한 부분입니다.

2. 전치사로 문장을 끝내지 마십시오

in, on, about, over, around 등 전치사를 알고 있습니다. 여기에 나열하기에는 너무 많지만 아이디어는 알 수 있습니다. 전치사는 문장의 요소 사이의 관계 를 나타내는 단어입니다. Chicago Manual of Style 은 문장을 전치사로 끝내는 것에 대한 금지 명령을 제공하지 않으며 필요할 때 그렇게 해야 합니다.

그것이 요구 되지 않을 때, 그것은 종종 대화 라인에 특정 요켈 품질을 부여합니다. 좋아 - 그게 당신이 원하는 것이라면. 참고로 제가 가장 좋아하는 코미디언 중 한 명인 Brian Regan의 클립을 포함합니다. 2분 안에 그가 전치사로 끝나는 문장을 사용하지 않는 방법에 대한 완벽한 설명을 듣게 될 것입니다.

전치사로 끝나는 것을 피하기 위해 문장을 왜곡하는 것은 어리석은 결과를 초래할 수 있습니다. 이걸 고려하세요:

“당신의 이야기는 무엇입니까?” 대 "당신의 이야기는 무엇입니까?"

어느 것이 더 자연스럽게 들립니까? 단어 자체에 주의를 끌고 의미에서 멀어지게 하는 것은 무엇입니까?

윈스턴 처칠이 노벨 문학상을 수상했다는 사실을 모를 수도 있습니다. 그는 놀라운 작가였습니다. Bernhardt의 책 Sizzling Style 로 돌아가서 그는 처칠에 대한 일화를 이야기합니다. 한 번은 편집자가 전치사로 끝나는 문장 중 하나를 교정할 용기가 있었을 때 처칠이 이를 다시 변경하고 다음과 같이 말했습니다.

포인트가 되었습니다.

다음은 이 비규칙을 무시한 뛰어난 작가들의 몇 가지 예입니다.

“독자와 주인공 사이에 공감의 파업이 있어야 한다고 생각합니다. 당신이 이야기 를 함께 할 이 사람과 독자를 연결하는 말이나 알려진 것이 있어야 합니다.”

—마이클 코넬리

“기절이라고 해서 보이는 것이 아닙니다. 권투 선수는 일어날 필요가 없습니다.”

—조이스 캐롤 오츠

“어느 누구도 부동산 대출과 유언장을 하는 거리의 정직한 변호사에 대해 읽고 싶어하지 않습니다. 책을 팔고 싶다면 돈을 다 훔치고 돈을 버는 흥미로운 변호사에 대해 글을 써야 합니다. 그게 재미있는 일이에요.”

—존 그리샴

3. 부정사를 나누지 마십시오.

부정사는 동사의 가장 기본적인 형태입니다. 부정사에 대해 이야기할 때 우리는 일반적으로 부정사 구인 "to + 동사"에 대해 이야기합니다. to be, to run, to eat, to snuggle. 그것이 - 아마도 - 결코 분열되어서는 안되는 것입니다.

분할 부정사의 가장 유명하고 오래된 예를 살펴보겠습니다. Gene Roddenberry는 Star Trek의 각 에피소드를 시작하는 내레이션을 썼지만 제대로 이해하기까지 여러 초안이 필요했습니다. 그가 마침내 그것을 못 박았을 때, William Shatner는 성우를 하기 위해 Dagger of the Mind 를 촬영하는 동안 세트에서 제외되었습니다. 원본 텍스트는 다음과 같습니다.

“우주, 최후의 국경. 스타쉽 엔터프라이즈호의 항해입니다. 5년 간의 미션: 이상한 새로운 세계를 탐험하는 것; 새로운 삶과 새로운 문명을 찾기 위해; 아무도 가보지 않은 길을 담대히 가십시오 .”

수년에 걸쳐 두 번 변경되었습니다. 5년 간의 임무는 이제 계속되는 임무입니다. 그리고 "아무도 없다"는 것이 "아무도 없다"가 되었습니다.

그러나 분할 부정사는 시간의 테스트를 견뎌냈습니다. "Boldly"는 여전히 부정사 구 "to go"를 나눕니다. 사명의 정신을 가장 잘 표현하고 문장의 리듬에 균형을 맞추기 때문입니다.

부정사를 쪼갤 때 쓰기를 강화하거나, 명료성을 높이거나, 스타일을 더할 때는 반드시 쪼개어 씁니다.

4. 절대 이중 부정을 사용하지 마십시오.

이중 부정은 수학 방정식처럼 서로를 상쇄하는 두 개의 부정 항을 포함하는 명령문입니다. 예를 들어, "I don't say nothing"은 문자 그대로 "나는 뭔가를 말했다"를 의미합니다. 그러나 함축된 의미는 "나는 아무 말도 하지 않았습니다."입니다.

때때로 우리는 대화 중에 이런 식으로 이중 부정을 사용합니다. 만약 그것이 캐릭터가 말하는 방식이라면 말입니다. 이 부적절한 구조의 용인되는 사용입니다. 그러나 이중 부정의 적절한 사용이 의미의 뉘앙스를 전달하여 이상적인 선택이 되는 경우가 있습니다. 다음 두 가지 예를 고려하십시오.

"나는 당신을 사랑하지 않을 수 없습니다."

화자는 당신이 정말 사랑스럽다고 말하는 것 같습니다. 아니면 내가 원하든 원하지 않든 당신을 사랑하게 된 것일 수도 있습니다.

Andrea: "내 이야기가 마음에 드셨나요?"

Brad: "싫어요."

Brad의 반응은 Andrea의 이야기에 대한 미지근한 평가로 그가 실제로 생각하는 바에 대해 꽤 좋은 아이디어를 제공합니다.

깨는 라이센스

스토리를 작성할 때 첫 번째 목표는 독자에게 명확하게 전달하는 것입니다. 즉, 메시지를 전달하고 독자의 관심을 끌지 않으면서 독자를 이야기 속으로 끌어들이는 단어와 문장 구성을 사용하는 것을 의미합니다.

그러려면 문법 규칙을 정확히 알고 사용해야 합니다. 또한 규칙을 어기는 것이 옳을 때를 느낄 필요가 있습니다. 또는 깨는 규칙이 없을 때.

문법에 대한 이 네 가지 신화를 기억하고, 그렇게 함으로써 당신이 알고 있는 최고의 이야기를 할 수 있게 된다면, 이것을 이 의사 규칙을 깨는 라이센스라고 생각하십시오.

학교에서 이 네 가지 "문법 규칙"을 배웠습니까? 요구할 때 그것을 깨뜨릴 수 있다는 것을 알기에 이제 더 자유로워졌습니까? 의견에 대해 알려주십시오.