4 시험일 전에 살펴볼 GRE 작문 예제

GRE 준비중이신가요? 포괄적인 가이드에서 배우려면 GRE 작문 예제를 확인하세요.

대학원에 지원하는 경우 GRE(대학원 기록 시험) 일반 시험을 치러야 할 가능성이 높습니다. 이 시험은 언어적 추론, 비판적 사고, 정량적 추론 및 분석적 작문 능력을 측정합니다. 여러 부분으로 구성되어 있지만 쓰기 부분에서는 응시자가 주제와 초점이 약간 다른 두 개의 에세이를 작성해야 합니다. 졸업하고 비즈니스에 가고 싶거나 로스쿨에서 입학 절차의 일부로 GRE를 요구하는 경우 GRE를 치러야 할 수도 있습니다. 아직 학교를 선택하지 않은 경우 GRE 시험을 치르면 선택한 학교에 지원할 준비가 된 것입니다.

GRE 작문 섹션은 두 개의 서로 다른 섹션으로 나뉩니다. 첫 번째는 분석적 글쓰기 과제입니다. 독자에게 문제에 대해 읽도록 요청한 다음 해당 문제에 대한 잠재적 솔루션을 분석합니다. 두 번째는 논쟁적인 에세이 부분입니다. 독자에게 특정 결정에 대한 찬성 또는 반대 의견을 제시하도록 요청합니다. 응시자는 각 작문 샘플에 대해 별도의 점수를 받으며 6.0이 만점입니다. GRE를 치른 학생의 약 1%만이 쓰기 영역에서 만점을 받습니다.

이러한 에세이를 채점할 때 채점자는 다른 항목을 봅니다. 분석 문제 작업의 경우 채점자는 다음을 확인하려고 합니다.

• 작가는 명시적이고 사려 깊은 의견을 형성합니다.
• 주장은 논리적이며 뒷받침되는 예가 있습니다.
• 작가는 강력한 어휘를 사용할 수 있습니다.

인수 에세이 부분의 경우 채점자는 다음을 확인하려고 합니다.

• 작가는 논점을 분명히 이해했다.
• 아이디어는 응집력 있고 조직적입니다.
• 명확한 주장을 사용하여 자신의 의견을 뒷받침할 수 있습니다.

두 에세이 유형에 대해 채점자는 작성자가 프롬프트의 특정 지침을 따르고 적절한 어휘, 문법 및 문장 구조를 사용하여 글을 쓸 수 있는지 확인하기를 원합니다. GRE 에세이를 준비하면서 모의 시험에 시간을 투자할 용의가 있습니다. 그러나 작문 부분의 경우 GRE 준비는 작문, 문법 및 전반적인 분석 기술 향상에 중점을 두어야 합니다. 정리된 문장과 주장으로 주제에 대해 명확하게 작성하면 대학원에 지원할 때 눈에 띄는 데 도움이 되므로 GRE의 이 부분을 잘 준비하는 데 시간을 할애하십시오.

1. 협력 대 경쟁 – 이슈 에세이 분석

GRE 시험에서 볼 수 있는 에세이 유형 중 하나는 GRE 문제 에세이입니다. 이 에세이는 당신의 분석적 작문 기술을 뽐낼 수 있는 기회를 제공합니다.

다음은 에세이 프롬프트의 예입니다.

"정부, 산업 또는 기타 분야에서 리더십을 발휘할 수 있도록 사회가 젊은이들을 준비시키는 가장 좋은 방법은 그들에게 경쟁이 아닌 협력 의식을 심어주는 것입니다."

주장에 동의하거나 동의하지 않는 정도를 논의하는 응답을 작성하십시오. 당신의 입장을 발전시키고 뒷받침할 때, 당신의 입장에 이의를 제기하는 데 사용할 수 있는 가장 설득력 있는 이유나 예를 다루십시오.”

이 에세이에 응답한 학생은 응답에 개인적인 접근 방식을 취했습니다. 이 에세이에 대한 전체 답변을 보려면 이 PDF의 108페이지를 보십시오.

첫 문단에서 작가는 말한다.

“사람들이 역사는 가치 없는 과목이라거나 ‘바보 같은 이름과 날짜를 외우기만 하면’ 얻을 것이 없다고 주장할 때마다 나는 입을 다물고 혼자 웃기만 합니다. 내가 생각하는 것은 진부하게 들리겠지만 당신은 역사에서 많은 것을 배운다는 것입니다(그리고 그러한 교훈을 배우지 못한 사람들에게 화가 있을 것입니다). 역사에 대한 가장 초보적인 지식조차도 매우 귀중한 것으로 판명될 상황과 상황의 수를 생각하는 것은 놀라운 일입니다.”

논제 진술은 첫 번째 문단의 마지막 줄에 나오며, 여기서 작가는 다음과 같이 말합니다.

“젊은이들이 리더십 역할을 수행하도록 준비시키는 가장 좋은 방법은 그들에게 협동심을 심어주는 것이라는 점에 동의해야 합니다.”

저자는 이 점을 뒷받침하는 각 본문 단락 전체에서 계속됩니다. 마지막으로 결론적으로 작가는 말한다.

“미국 대통령이나 기업의 전무 이사가 되려면 약간의 전투에서 승리해야 할 수도 있지만 일단 거기에 가면 외교와 대인 관계가 필요합니다. 그것들은 배우기 어려울 수 있지만, 그것들이 없다면 당신은 단명하는 리더가 될 것입니다.”

작가는 이 결론에서 협력에 대해 명시적으로 논의하지는 않지만 암시한다. 이 에세이는 잘 짜여져 있고 각 항목을 충분히 뒷받침하며 강력한 결론과 서론이 있었기 때문에 좋은 GRE 점수를 받았습니다. 글도 탄탄하고, 짧은 문단과 문장 사이의 전환이 있어 독자가 재미있게 읽을 수 있습니다.

2. 대학의 과정 선택 – 이슈 에세이 분석

GRE의 모든 에세이 프롬프트가 긴 것은 아닙니다. 예를 들어 문제 분석 작업에 대한 한 프롬프트는 다음과 같이 말했습니다.

“대학은 학생들이 공부하고 싶은 분야의 과목만 수강하도록 요구해야 합니다.”

그런 다음 프롬프트는 작가에게 이 문제에 대한 입장을 취하고 그 입장을 설명하도록 요청합니다.

이 프롬프트에 대한 좋은 점수를 받은 에세이는 다음과 같이 시작합니다.

“일부 사람들은 대학이 학생들이 선택한 연구 분야 내에서만 과정을 수강하도록 요구하여 그들이 공부할 수 있는 지식의 폭을 엄격하게 제한하는 엄격한 정책을 시행해야 한다고 생각합니다. 한 분야에만 몰두하는 것은 전문지식과 전문성을 키우는 데도 중요하지만, 자신의 전문분야가 외부 학문의 교과목과 함께 부각될 수 있도록 세상의 본질에 대한 폭넓은 지식을 연마하는 것도 중요하다. .

그렇기 때문에 저는 학생들이 특정 분야에 집중하면서 동시에 다른 전문 분야의 과정을 샘플링하여 전문 지식을 강조하고 확장할 수 있도록 허용하고 권장해야 한다고 생각합니다.”

그 후, 학생은 요점을 더 설명하기 위해 본문 단락을 사용합니다. 결론은 다음과 같이 말할 수 있습니다.

"전반적으로 대학에서 학생들이 지식의 구개를 다양화하기 위해 선택한 학습 과정 이외의 과정을 수강하도록 허용하는 것이 가장 좋습니다."

여기에서 전체 에세이를 볼 수 있습니다.

3. 공원은 자금을 사용하여 강을 청소해야 합니까? 인수 에세이 분석

다른 GRE 에세이 유형의 인수에 대한 입장을 선택해야 할 수도 있습니다. GRE 인수 에세이에서는 본문 단락 전체에서 논리로 해당 인수를 견고하게 방어해야 합니다.

에세이 프롬프트가 충분한 정보를 제공한다면 논쟁 과제는 어렵지 않습니다. 예를 들어, 이 GRE 인수 에세이 프롬프트에서 질문은 마을을 가로지르는 더러운 강변의 시나리오를 설정한 다음 독자에게 시나리오의 인수를 조사하여 가정이 있는지 여부와 이러한 가정의 의미를 확인하도록 요청합니다. 부당했다.

이를 잘 수행하는 고득점 샘플 에세이는 다음과 같은 논제 서술문으로 시작합니다.

"도시 주민들이 더 깨끗한 강을 원하는 이유를 이해하기는 쉽지만 이 주장은 허점과 가정으로 가득 차 있기 때문에 자금 증가로 이어질 만큼 강력하지 않습니다."

그런 다음 작성자는 본문 단락을 사용하여 해당 위치를 설명하고 초기 단락 문에 구멍을 뚫습니다. 예를 들어 하나의 본문 단락이 다음과 같이 열립니다.

“도시 주민들의 설문 조사를 인용하여 저자는 도시 주민들의 수상 스포츠에 대한 사랑을 보고합니다. 그러나 그 조사의 범위와 타당성은 명확하지 않다.”

여기서 작가는 GRE 시험의 필수 능력인 원작자의 주장에 오류가 있음을 명확히 보여준다.

결론에서 작가는 말한다.

“그러나 이 저자의 주장은 시 정부가 더 많은 자금을 할당하도록 크게 설득하지 못할 것 같습니다.”

이 마지막 문장은 논문 진술을 다른 방식으로 반복하고 앞 단락은 에세이의 요점을 요약합니다. 여기에서 전체 예제를 볼 수 있습니다.

4. 기업은 본사를 특정 도시로 선택해야 합니까? 인수 에세이 분석

다음은 논증 에세이 형식의 분석을 위한 또 다른 작문 프롬프트입니다.

“SuperCorp는 최근 본사를 Corporateville로 이전했습니다. 최근 Corporateville의 주택 소유자 수가 급증한 것은 Corporateville이 SuperCorp의 현재 본사가 있는 Middlesburg보다 살기 좋은 곳이라는 것을 증명합니다. 게다가 미들버그는 주로 도시 지역이며 직원 설문 조사에 따르면 SuperCorp는 직원들이 도시가 아닌 지역에 사는 것을 선호한다고 밝혔습니다. 마지막으로 Corporateville은 Middlesburg보다 세금이 낮아 일하기 더 안전할 뿐만 아니라 더 저렴합니다. 따라서 Supercorp은 분명히 최선의 결정을 내렸습니다.”

좋은 GRE 샘플 에세이는 다음과 같이 시작합니다.

“주장 작성자는 Supercorp가 본사를 Corporateville로 이전한 것이 최선의 결정이라고 결론지었습니다. 그러나 이러한 결론은 부적절하게 지원되는 여러 가지 가정에 근거한 것입니다. 추가 정보 없이는 저자의 결론이 유효한지 여부를 판단할 충분한 증거가 없습니다.”

그런 다음 작성자는 본문 단락을 통해 어떤 추가 증거가 필요한지 논할 것입니다. 결론은 다음과 같이 간단할 수 있습니다.

"궁극적으로 가정이 해결되지 않는 한 Supercorp가 이동에 대해 최선의 결정을 내렸다는 저자의 주장은 설득력이 없습니다."

에세이의 나머지 부분을 읽으려면 이 페이지를 방문하십시오.

GRE 에세이 예제에 대한 FAQ

그래도 문제가 해결되지 않으면 에세이 작성 주제에 대한 일반 리소스를 확인하세요.

문법을 편집할 때 게시 또는 제출하기 전에 글의 가독성 점수를 개선하기 위해 시간을 할애하는 것이 좋습니다.