헤드 호핑과 헤밍웨이

게시 됨: 2012-01-24

쓰기 연습 독자와 저는 최근에 헤드 호핑에 대해 토론했습니다. 이는 액션 도중 한 캐릭터의 생각에서 다른 생각으로 전환하는 것입니다. 일반적으로 편집자 펫피뇨로 알려져 있지만 제 친구는 그렇지 않았습니다. 그녀는 “나는 어떤 팝 픽션에서 그것을 보았고 그것이 산만하다고 생각하지 않는다. 내 일부는 여전히 그것이 금기시되는 이유를 궁금해합니다. 나에게 바보 같은 규칙처럼 느껴집니다.”

작가, 편집자, 독자는 내레이터가 한 등장인물의 생각에서 다른 등장인물의 생각으로 너무 빨리 전환할 때 독자를 짜증나게 하고 장면의 주인공과의 친밀감을 깨뜨리는 것을 발견했기 때문에 금기시됩니다.

또한 독자에게 스토리텔링이 작동하는 방식에 대한 일관된 관점과 같은 기본 규칙을 제공하는 것이 좋습니다. 이러한 기본 규칙을 어기면 독자의 신뢰를 잃을 수 있습니다.

Head Hopping

네이선 사와야의 작품. 사진: Tony Misfit.

헤드 호핑 완료

그러나 내 친구의 우려에 답하기 위해 나는 이렇게 말할 것입니다. 좋은 헤드 홉핑과 나쁜 헤드 홉핑이 있습니다. 예를 들어, The Old Man and the Sea 에서 Hemingway는 이른바 금기를 자주 범합니다. 다음은 첫 번째 장의 몇 줄입니다.

그는 걸프만에서 혼자 배를 타고 낚시를 하던 노인이었고, 지금은 물고기 한 마리도 잡지 않고 84일을 보냈습니다.

그 노인은 날마다 빈 편주를 들고 오는 것을 보고 소년은 슬펐고, 그는 항상 그가 꼬인 줄이나 개프와 작살과 돛대에 감긴 돛을 나르는 것을 돕기 위해 내려갔습니다.

그 노인은 그 소년에게 물고기 잡는 법을 가르쳤고 소년은 그를 사랑했습니다.

나이 많은 어부의 다른 사람들은 그를 보고 슬퍼했습니다. 그러나 그들은 그것을 보여주지 않았고, 그들이 표류한 해류와 깊이, 꾸준한 좋은 날씨, 그리고 그들이 본 것에 대해 정중하게 말했습니다.

"네." 노인이 말했다. 그는 잔을 들고 몇 년 전 사람을 생각했습니다.

내레이터가 한 캐릭터 또는 캐릭터 그룹의 생각에서 다른 캐릭터로 어떻게 이동하는지 보십니까? 어떤 사람들은 이것을 헤드 호핑이라고 잘못 부를 수도 있습니다. 그러나 이것은 실제로 3인칭 전지적 관점의 예입니다. 헤밍웨이의 전지적 화자는 한 장면에 한 인물의 생각에 사로잡혀 있는 3인칭 한정 화자와 대조적으로 누구의 마음도 마음대로 들여다볼 수 있다.

이것이 헤밍웨이가 기술적으로 노인과 바다의 규칙을 어기지 않는 이유입니다. 그러나 더 중요한 것은 이 내레이션이 어색하거나 거슬리지 않기 때문에 규칙의 정신을 어기지 않는다는 것입니다. 내레이터는 장면을 확고하게 통제합니다. 우리는 실제로 이 캐릭터의 머리 속에 있지 않습니다. 우리는 내레이터 안에 있고 그는 등장인물의 생각과 감정을 통해 우리를 여행으로 데려갑니다.

반면에 Hemingway가 3인칭 제한을 사용하는 경우 다음과 같은 줄 바꿈을 입력해야 합니다.

***

이 구분선은 내러티브의 흐름을 구분하고 독자에게 큰 변화가 올 것이라고 경고합니다.

헤밍웨이처럼 머리를 굴리는 단 하나의 규칙

3인칭 전지적 관점을 사용하려면 다음과 같은 매우 중요한 규칙 을 따라야 합니다.

처음 두 단락 내에서 관점을 설정하십시오.

예를 들어, 우리는 이미 노인과 바다 에서 관점과 관련하여 가장 중요한 두 줄을 공유했습니다. 다음은 첫 번째 단락에서 발생합니다.

그는 걸프만에서 혼자 배를 타고 낚시를 하던 노인이었고, 지금은 물고기 한 마리도 잡지 않고 84일을 보냈습니다.

그 노인은 날마다 빈 편주를 들고 오는 것을 보고 소년은 슬펐고, 그는 항상 그가 꼬인 줄이나 개프와 작살과 돛대에 감긴 돛을 나르는 것을 돕기 위해 내려갔습니다.

이 줄은 다음을 보여줍니다.

  1. 화자는 그 노인에 대해 많은 것을, 아마도 모든 것을 알고 있습니다.
  2. 내레이터는 그의 생각과 행동을 포함하여 소년에 대한 모든 것을 알고 있습니다.

우리가 제한된 3인칭 전지에 속해 있다면 Hemingway는 줄 바꿈을 사용할 것입니다(소설의 첫 단락에서는 매우 이상할 것입니다). 대신에 그는 전지적 화자를 사용하고 있음을 첫 ​​단락에서 분명히 하고 있습니다.

헤드 호핑에 대해 어떻게 생각하세요? 모두가 말하는 것처럼 금기입니까? 실제로 예외가 전혀 있습니까?

관행

관점을 이해하는 연습을 하려면 좋아하는 몇 편의 소설을 읽고 처음 두 단락을 읽으십시오. 저자는 3인칭 제한 또는 3인칭 전지를 사용합니까(물론 1인칭으로 ​​글을 쓸 수도 있지만 지금은 해당 책을 무시합시다).

제한적이거나 전지적인 화자를 사용하는 소설의 목록을 만드십시오. 또한 그들이 초기에 어떻게 관점을 확립했는지에 대해 몇 가지 기록해 두십시오.

마지막으로 의견 섹션에 목록을 게시하면 관점을 더 잘 이해할 수 있습니다.

재미있게 읽으세요!