이야기에서 등장인물이 어떻게 변하는가(그리고 믿을 수 있는 변화를 쓰는 방법)

당신은 아마도 이것을 전에 들어본 적이 있을 것입니다: 당신의 캐릭터는 당신의 이야기가 진행되는 동안 변해야 합니다. 캐릭터는 변신 해야 합니다.

핀

나는 이 개념에 대해 많은 혼란을 본다. 작가는 일반적으로 변화(약함에서 강함, 나쁨에서 좋음으로, 냉소에서 낙관으로)를 정확히 알 수 있지만, 우리가 주인공에 대해 알고 있는 것과 어울리지 않는 이상한 곳에서 오는 경우가 많습니다. 또는 믿을 수 없을 정도로 너무 큰 변화(또는 너무 많은 "동화 결말")입니다.

작가들은 훌륭한 캐릭터에는 과감한 변화가 필요하다고 생각하지만 항상 그런 것은 아닙니다.

작가가 캐릭터 변화에 어떻게 대처해야 하는지, 그리고 캐릭터 아크를 만드는 것이 어떻게 더 흥미로운 캐스트와 플롯을 만들 수 있는지 살펴보겠습니다.

아무도 변화를 좋아하지 않는다

실생활에서 사람들은 조금씩 변하지만 그 변화에 저항합니다.

변화는 마치 애벌레가 나비가 되는 것처럼 일종의 고치에 갇힌 변태로 천천히 발생합니다. 그것은 하룻밤 사이에 일어나지 않으며, 이전 행동으로 빠지지 않고 거의 발생하지 않으며, 처음부터 발생하는 데에는 더 나은 이유가 있습니다.

이야기의 변화를 사람들에게 그토록 매혹적으로 만드는 것은 변화를 싫어함에도 불구하고 인간은 우리가 더 나은 방향으로 변화할 수 있다고 믿고 싶어하기 때문입니다.

따라서 이야기를 읽을 가치가 있으려면 캐릭터가 변경되어야 합니다. 그러나 그들은 그것을 좋아할 필요가 없습니다.

때로는 캐릭터가 더 좋게 바뀌지 않고 비극적으로 끝납니다.

생각해 보세요. 주변에서 일어나는 일 때문에 성격이 바뀝니다. 그들이 원해서가 아닙니다.

당신의 캐릭터는 통제할 수 없는 상황에 의해 강제로 변하게 됩니다. 생존 및/또는 번성하려면 이러한 상황에 대처하기 위해 변화해야 합니다. 그들은 결정을 내려야 하고, 따라서 이야기가 진행되는 동안 행동해야 합니다.

정지 = 죽음.

이벤트 트리거 변경

캐릭터 변경은 이벤트에 의해 트리거됩니다. 큰 것.

죽음이나 대규모 폭발처럼 "크"일 필요는 없습니다(그러나 분명히 그럴 수 있습니다!). 친구의 부모가 이혼한다는 소식을 듣거나 가장 큰 아이가 유치원을 졸업한다는 소식을 듣는 것과 같이 더 작은 것일 수 있습니다.

당신의 캐릭터는 이 이벤트를 선택하지 않습니다. 그들에게 가해지는 것은 외부의 힘입니다.

그런 다음 두 번째 막에서 캐릭터를 변형을 위한 투쟁에서 앞으로 나아가게 하는 더 많은 이벤트가 발생합니다.

발동 이벤트는 캐릭터의 변화에 ​​비례합니다. 작은 것이 캐릭터를 완전히 배 밖으로 보내서는 안 됩니다. 큰 일 때문에 어깨를 으쓱하고 정상으로 돌아가서는 안 됩니다.

인과적 또는 우연적 변화​

Story Grid 의 편집자이자 저자인 Shawn Coyne은 선동적인 사건에서 변화의 인과적 또는 우연적 요인이 어떻게 존재하는지에 대해 이야기합니다. 선동적인 사건은 모든 장면에서 발생해야 하며 글로벌 방식으로 이야기의 시작을 시작합니다.

핀

주인공들은 뭔가 부족한 이야기에서 출발한다.

• Hiccup은 Viking 커뮤니티에서 농담으로 간주되며 (How to Train Your Dragon ), 이로 인해 그는 하고 싶지 않은 일을 하려고 합니다.
• 로즈는 타이타닉 에서 어떻게 행동해야 하는지, 누구를 선택해야 하는지 말하는 것을 싫어합니다. 그녀는 또한 친밀한 관계가 없지만 의무감으로 그녀가 경멸하는 남자와 약혼합니다.
• Jason Bourne은 자신이 누구인지, 왜 누군가가 그를 죽이려고 했는지(그리고 왜 사람들이 여전히 그를 죽이려고 하는지) 기억하지 못합니다.

이 모든 예에서 우리는 주인공이 어떻게 무언가가 부족하다는 것을 알 수 있습니다. 이 때문에 그들이 부족한 것을 채우기 위해 이야기가 진행되는 동안 변화해야 합니다.

하지만 주인공에게 아무 일도 일어나지 않는다면 그들은 변할 이유 가 없다. 그들은 행동을 강요할 무언가가 필요합니다.

여기에서 인과 관계 및 우연의 선동 사건이 발생하며 일련의 이해 관계 및 갈등이 고조됩니다.

인과적 선동 사건은 Effie가 Reaping에서 Prim의 이름을 당기는 것과 같이 주인공의 현상 유지를 방해하는 경우 입니다.

우연의 선동 사건은 예상대로 우연이 등장인물에게 행동을 강요하는 경우입니다. 마치 토네이도처럼. 트위스터 , 누구?

어느 쪽이든, 사건과 행동으로 인해 결정을 내리도록 강요하기 때문에 이야기가 진행되는 동안 주인공 이 바뀝니다.

아무것도 하지 않아도 캐릭터가 어떤 식으로든 결과를 겪을 것이라는 의미이기 때문에 그들은 역동적인 캐릭터가 됩니다.

그리고 이야기의 시작부터 이야기의 끝까지 캐릭터가 변경하는 양은 줄거리 전체에 따라 다르지만 주인공이 원하는 것을 얻거나 부족한 것을 얻으려면 변화 가 일어나야 합니다.

변화는 믿을 수 있어야 합니다.

스크루지가 잠들었을 때와는 완전히 다른 성격으로 깨어났다고 정말 믿을 수 있습니까? 좀 빠지는. 나는 올레 스크루지가 유령의 충격이 사라진 직후 비참한 방식으로 돌아간 것으로 생각하는 경향이 있습니다. 어쩌면 비참하지는 않지만 여전히 .

그렇기 때문에 보다 미묘한 변화를 목표로 하는 것이 종종 캐릭터의 성격 범위 내에서 더 합리적입니다.

소심한 남자가 친구와 가족을 보호해야 한다고 해서 그가 온 동네에서 슈퍼히어로 게임을 시작한다는 의미는 아닙니다. 그것은 그가 이제 그가 힘든 상황에 대처할 수 있다는 것을 알고 있음을 의미합니다.

심술궂은 십대는 태도를 바꾸고 사람들을 조금 더 존중할 수 있지만, 그렇다고 해서 그녀가 갑자기 착한 성인이 되는 것은 아닙니다. 그것은 아마도 그녀가 부모에게 화내는 것을 멈출 것임을 의미합니다.

Harry Potter는 Sorcerer's Stone의 끝에서 Voldemort와 영원히 싸울 준비가 되어 있지 않지만 이야기가 끝날 때까지 자신과 Wizarding World에 대해 많은 것을 배웠고 찬장 안에 갇힌 조용한 소년에서 진화했습니다. 계단 아래.

물론 그 반대가 사실일 수도 있습니다.

당신의 소심한 남자가 새로운 배트맨이 될 수도 있습니다. 아마도 당신의 건방진 십대는 아이티에 집을 짓기 위해 떠날 것입니다. 있을 수있다. 그러나 기억하십시오. 캐릭터의 변화가 클수록 더 중요하고 삶을 변화시키는 촉발 사건이 그들에게 있어야 합니다.

당신은 누구보다 자신의 캐릭터를 더 잘 알고 있어야 하므로 캐릭터의 변화가 그들에게 현실적이고 트리거의 크기에 비례하는 방식으로 발생하는지 확인하십시오.

성격 특성: 그들도 변합니까?

메인 캐릭터 또는 여러 캐릭터의 캐릭터 개발을 고려할 때 캐릭터 특성도 스토리의 시작부터 끝까지 변경되어야 하는지 궁금할 수 있습니다.

할 때도 있고 하지 않을 때도 있습니다.

기억해야 할 중요한 점은 1) 모든 캐릭터가 역동적인 캐릭터가 아니며 2) 캐릭터가 어떻게 변한다고 해서 성격도 바뀌는 것은 아니라는 것입니다(이것은 일반적이지만).

스타워즈: 새로운 희망의 한스 솔로를 생각해 보십시오. 영화가 끝날 무렵 한스는 덜 이기적이 되어 루크가 데스 스타를 제거하는 것을 돕기 위해 돌아오지만 그의 전반적인 성격은 변하지 않습니다. 사실, 그의 까칠한 성격과 무모함과 같이 팬이 좋아하는 캐릭터 특성 중 일부는 일정하게 유지됩니다.

그러나 한스의 탐욕과 냉소적인 삶의 관점과 같은 부정적인 성격 특성 중 일부는 약간 부드러워졌습니다. 그는 이야기의 도중에 포스를 믿지 않지만(중간 지점 근처), 그의 관점은 끝부분에서 진화하기 시작합니다.

그는 여전히 이기적이고 때로는 이기적이지만, 이봐, 따라야 할 다른 영화가 있습니다.

핀

정적 문자는 어떻습니까?

이러한 캐릭터가 지원 캐릭터인 경우가 더 일반적이지만 여전히 정적 캐릭터가 있는 이야기를 가질 수 있습니다.

당신의 주인공이 이야기의 처음부터 끝까지 어떻게 변하는지 생각해 보십시오. 그들은 혼자 그렇게 하지 않습니다. 그들은 변화하는 데 도움이 될 필수적인 교훈을 배울 수 있도록 도와줄 수 있는 정적인 인물, 종종 멘토가 필요합니다.

King's Speech 에서 King George IV를 보십시오. 라이오넬 로그에게는 이야기 후반부에 폭로되는 큰 비밀이 있습니다. 그러나 그가 연설을 가르치는 방법에 대한 그의 자신감, 그의 엄격함, 왕에 대한 그의 충성심은 Bertie가 그의 자부심을 극복하고 그의 연설 장애를 극복하도록(완벽하지는 않지만) 영감을 주는 상수로 작용합니다.

이야기에 뭉쳐진 캐릭터들이 서로에게 변화를 불러일으키는 것은 멋진 일이지만, 정적인 캐릭터의 삶이 다른 캐릭터를 모험으로 끌어들이기 때문에 삶이 바뀌더라도 이것이 항상 양면적일 필요는 없습니다.

단편 소설에서 캐릭터가 바뀌나요?

그들은 할 수있다. 단편 소설을 쓴다고 해서 캐릭터에게 무언가가 필요하지 않다는 의미는 아니므로 변화는 분명히 가능성이 있습니다.

그러나 훌륭한 이야기를 만들기 위해서는 무언가 가 변해야 하지만, 그것이 항상 캐릭터일 필요는 없습니다(단편 이야기나 만화에서도).

서두에서 말했듯이 등장인물은 변하기를 원하지 않고 쉽게, 빨리 변하지 도 않는다 . 스크루지는 책 전체를 가져갑니다. 해리 포터는 전체 시리즈 를 취합니다. 짧은 이야기에서 당신(그리고 당신의 캐릭터들)에게는 그런 시간이 없습니다.

즉, 수천 단어로 엄청난 캐릭터 변신을 볼 수는 없을 것입니다. 단편 소설의 등장인물이 반드시 세계에 대한 사고 방식을 완전히 바꾸거나 생계를 바꾸거나 평소 습관과 완전히 다른 일련의 행동을 취하는 것은 아닙니다.

그 변화는 미묘할 수도 있고, 세상에 반응하는 방식이 약간 다를 수도 있습니다. 아니면 캐릭터가 전혀 바뀌지 않은 것일 수도 있고, 이전에 알지 못했던 것에 대한 새로운 인식일 수도 있습니다.

예를 들어, 어니스트 헤밍웨이의 "하얀 코끼리 같은 언덕"을 보자. 줄거리를 너무 쉽게 설명하자면 남자와 여자가 ​​대화를 나눈다. 그러나 내가 당신을 위해 그것을 망치게 하지 마십시오. 여기에서 읽고 이 기사로 돌아오십시오.

대화가 시작될 때 남자는 "간단한 수술"은 괜찮고 그들의 삶이 더 나아질 것이라고 여자에게 말하려고 하는 동안 자신감 있고 확신에 찬 행동을 합니다. 여자는 주저하고 저항합니다.

결국 남자는 여전히 자신감 있고 확신이 있고 여자는 여전히 주저하고 있습니다. 어느 쪽도 이야기의 과정을 통해 다른 사람이 되지 않았습니다. (단, 이야기가 끝난 후 여성이 변화를 일으키고 새로운 행동을 취할 수 있다는 암시가 있습니다.)

변경된 사항 은 무엇입니까? 이야기의 시작 부분에서 두 캐릭터는 상대방이 여성의 임신에 대해 어떻게 생각하는지 알지 못합니다. 결국, 무언의 진실이 말해지고 있습니다. 그는 아기를 낙태하기를 원하고 그녀는 아기를 유지하기를 원합니다.

캐릭터 자체는 (아직) 바뀌지 않았지만 뭔가 다릅니다. 감춰져 있던 진실이 이제 분명해졌고, 이전의 통일성(또는 통일성의 모습)에 균열이 생겼습니다.

이 핵심을 기억하십시오. 단편 소설의 등장인물이 변하지 않더라도 이야기의 무언가 는 변해야 합니다.

현실적인 것이 과감한 것보다 낫다

당신의 성격이 변해야 한다는 것을 알고 있지만, 당신이 경계를 벗어나면 독자들은 그 변화에 공감하지 않을 것입니다. 이것은 픽션 작품의 픽션 캐릭터와 회고록의 논픽션 캐릭터에게도 적용됩니다.

이것이 독자들이 이야기에서 배우고 성장하는 이유이기도 합니다. 즉, 캐릭터 개발을 통해 우리 자신의 갈등을 대리로 극복하는 방법을 알려줍니다. 그리고 실생활의 사람들처럼 다른 캐릭터들은 다른 방식으로 변화합니다.

무엇보다 글을 쓸 때 변화를 현실적이고 주인공의 성격에 맞게 유지하세요. 스토리 전체에서 각 변경 단계를 통해 캐릭터를 이동하는 방법에 대한 자세한 내용은 이 문서를 확인하세요.

현재 작업 중인 스토리에서 주인공의 변화는 무엇인가요? 댓글 로 알려주세요!