5가지 빠른 단계로 단락을 분석하는 방법

단락을 분석하는 방법이 궁금하십니까? 단락 구조에 대해 자세히 알아보고 몇 가지 간단한 단계로 주요 주장을 식별하십시오!

분석 에세이를 위한 응집력 있는 주장을 위해 트럭을 원한다면 그에 따라 단락을 구성해야 합니다. 맨 위에 있는 논제 진술로 주요 주장을 시작하지만 모든 본문 단락에는 주제 문장도 있어야 합니다. 문학적 분석은 각 분석 단락마다 중요하며 응집력을 우선시해야 합니다.

따라서 효과적인 단락을 작성하려면 아래의 단계별 가이드를 살펴보고 비판적 사고에 대해 자세히 알아보세요.

필요한 재료

단락을 분석하는 방법을 배우고 싶다면 수집해야 할 몇 가지 자료가 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 단락이 앞에 있어야 합니다. 컴퓨터에서 가져오거나 종이에 하드카피를 가지고 있어야 합니다.
• 단락의 특정 부분을 강조 표시하는 데 사용할 수 있는 도구가 있어야 합니다. 여기에는 다양한 색상의 컴퓨터 프로그램이나 형광펜 스택이 포함될 수 있습니다.
• 이동하면서 메모하는 데 사용할 수 있는 메모장이 필요할 수 있습니다.

단락을 분석하는 데 많은 것이 필요하지 않습니다. 위의 도구가 있으면 시작할 차례입니다.

1단계: 주제 문장 식별

가장 먼저 해야 할 일은 단락을 분석하고 주제 문장을 파악하는 것입니다. 당신은 아마 고등학교에서 각 문단에 주제 문장을 주는 것에 대해 배웠을 것입니다. 주제 문장은 주요 아이디어를 소개해야 합니다. 이상적으로는 주제 문장이 논제 진술과 직접적으로 관련되어야 하며 이는 일관성에 중요합니다.

단락이 하나만 있는 경우 논문 문을 찾지 못할 수 있습니다. 반면에 전체 분석 에세이를 보고 있다면 thesis statement가 서론 맨 위에 있어야 합니다. 서론의 첫 문장일 수도 있고, 마지막 문장일 수도 있습니다.

그런 다음 주제 문장을 주제문에 연결해 보십시오. 예를 들어, 작가가 2차 세계 대전의 가장 위대한 장군에 대한 에세이를 썼다면 각 주제 문장은 개별 장군에 관한 것일 수 있습니다. 더 진행하기 전에 시간을 내어 주제 문장을 확인하십시오. 특정 색상으로 강조 표시할 수 있습니다.

2단계: 각 지원 사실 강조 표시

그런 다음 주제 문장 아래에 있는 각 지원 사실을 식별해야 합니다. 이상적으로는 주제 문장 뒤에는 특정 문장을 뒷받침하는 여러 문장이 와야 합니다. 다른 색상을 사용하여 첫 문장 아래에 있는 이러한 지원 문장을 강조 표시해야 합니다.

예를 들어 위의 결과를 따른다면 패튼 장군이 제2차 세계 대전에서 가장 위대한 장군 중 한 명인 이유에 대한 단락을 분석하고 있을 수 있습니다. 주제 문장을 읽은 후 작성자는 Patton 장군이 2차 세계 대전에서 가장 위대한 장군 중 한 명인 이유를 설명하는 여러 문장을 가져야 합니다.

분석 단락에서 증거를 배치하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 먼저 주제 문장을 뒷받침하는 문장을 강조 표시하십시오. 서로 옆에 있지 않을 수도 있지만 증거를 나열하는 개별 항목을 강조 표시해야 합니다.

단락의 증거를 분해하는 데 어려움이 있는 경우 공책에 기록할 수 있습니다. 이렇게 하면 생각을 정리하기가 더 쉬워질 것입니다.

3단계: 전환 식별

분석 단락의 목표는 응집력 있는 주장을 구성하는 것입니다. 따라서 개별 진술은 서로 연결되어야 합니다. 주제 문장과 뒷받침 증거를 확인한 후에 전환을 강조 표시해야 합니다.

단락에서 전환을 식별하는 것이 어려울 수 있지만 전환이 발생하고 있음을 여러 단어로 알 수 있습니다. 가장 일반적으로 사용되는 전환 단어는 다음과 같습니다.

• 첫 번째
• 초
• 제삼
• 뿐만 아니라
• 다음
• 게다가
• 드디어
• 마지막으로

이 단어를 보면 어떤 전환이 일어나고 있는지 알 수 있습니다. 이 단어들은 논쟁을 체계적으로 유지하기 때문에 중요합니다.

4단계: 결론 문장 식별

단락에서 개별 증거를 분해한 후 결론 문장을 식별해야 합니다. 물론 결론 문장은 문단 끝에 와야 합니다. 그러나 반드시 그런 것은 아닙니다. 일부 결론 문장은 단락 끝에 오지 않을 수 있습니다. 또한 일부 결론 문장은 여러 문장이 될 수 있습니다. 이를 노트에 기록하고 그에 따라 강조 표시해야 합니다.

5단계: 단락에 인용된 출처 확인

다음으로 단락에서 인용된 모든 출처를 식별해야 합니다. 저자가 APA, MLA, AP 또는 Chicago Style을 사용하는지 여부에 관계없이 모든 출처는 상식이 아닌 한 인용해야 합니다. 중요한 것은 모든 분석 문단에 출처가 있는 것은 아닙니다. 때때로 저자는 자신의 의견을 바탕으로 논쟁을 시도합니다. 따라서 반드시 인용된 출처가 없을 수도 있습니다.

단락이 얼마나 강력한지 파악하려면 소스를 탐색해야 합니다. 고려해야 할 몇 가지 요소가 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 소스의 품질은 무엇입니까? 예를 들어 임의 로그에서 오는 것입니까? 아니면 수준 높은 연구 논문에서 나온 것인가요?
• 특정 소스가 게시된 시기를 기록해 둡니다. 일반적으로 더 최근에 게시되었거나 더 신뢰할 수 있는 출처입니다. 항상 그런 것은 아니지만 일반적인 추세입니다.
• 학술 연구 데이터베이스를 사용하는 경우 동일한 출처를 인용한 다른 논문의 수를 확인해야 합니다. 일반적으로 더 많은 사람들이 해당 출처를 인용할수록 더 신뢰할 수 있습니다.
• 작성자가 출처를 올바르게 사용했습니까? 더 구체적으로, 저자는 출처의 주장을 적절하게 묘사했는가?

이러한 질문에 답하면 특정 소스의 강점에 대해 더 많이 파악할 수 있습니다.

단락을 분석하는 방법에 대한 최종 단어

결국 단락을 분석하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 그러나 이것은 따를 수 있는 기본 프로세스입니다. 문단을 분석하는 것은 논제 진술에 대한 원래 주장을 얼마나 잘 뒷받침하는지 확인하는 것을 목표로 한다는 점을 기억하십시오. 이상적으로는 문단에 명확한 주제 문장, 많은 뒷받침 증거, 원래 주제 문장 및 논문 진술과 직접적으로 관련된 결론 문장이 있어야 합니다.

단락이 특히 강력한 경우 사용된 증거를 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 출처 목록이 있어야 합니다. 마지막으로 전체 에세이의 맥락에서 단락을 평가할 수 있습니다. 그렇게 하면 모든 섹션이 어떻게 구성되어 있고 단락이 논문의 원래 주장을 얼마나 잘 뒷받침하는지 파악할 수 있습니다.

문장을 분석하는 방법에 대한 가이드에 관심이 있을 수도 있습니다.

단락을 분석하는 방법에 대한 FAQ