문학에서 간접 특성화 란 무엇입니까?

간접 인물화는 작가가 인물의 특성을 노골적으로 말하지 않고 행동, 생각, 말 등을 통해 드러내는 것이다. 예를 들어, 주인공을 묘사하는 간접적인 특성화는 "John이 경고 없이 그 남자에게 물었습니다."라고 읽을 수 있는 반면, 직접적인 특성화는 단순히 "John은 성격이 급했습니다."라고 말할 수 있습니다.

간접 특성화는 창의적 글쓰기에서 필수적인 기술이지만 한계가 있습니다. 이 가이드에서는 간접 특성화를 이해하고 직접 사용하는 데 도움이 되는 간접 특성화의 기본 사항을 다룹니다. 그러나 먼저 간접 특성화의 결정적인 정의부터 시작하겠습니다.

간접 특성화란 무엇입니까?

간접 특성화는 명시적으로 언급하지 않고 인물에 대한 세부 사항을 드러내는 일종의 문학적 장치입니다. 작가는 인물을 직설적으로 묘사하는 대신 그 인물의 행동, 말, 생각, 외모, 그리고 다른 인물들이 그에 대한 반응을 통해 그들의 특성을 보여줍니다.

때로 정확한 간접적인 특성화 의미를 정확히 지적하기가 어렵지만 일반적으로 독자가 완전히 말하지 않고 문자에 대해 무언가를 배울 때입니다. 간접 특성화에 대한 대안은 직접 특성화로, 저자가 독자에게 직업, 감정 또는 동기와 같은 인물에 대해 명확하게 이야기합니다.

간접 특성화가 중요한 이유는 무엇입니까?

일반적으로 특성화는 내러티브 쓰기에만 필요한 것은 아닙니다. 그것은 재미의 일부입니다! 사실적으로 묘사된 인물을 알게 되면 문학의 오락적 가치가 더해지고 우리는 특정 인물과의 관계 때문에 특정 이야기에 애착을 갖게 되는 경우가 많습니다.

캐릭터화는 작가가 한 번만 하는 것이 아닙니다. 오히려 캐릭터화는 서로 다른 시간에 다양한 캐릭터 세부 사항의 절정입니다. 그것들을 합치면 현실감이 느껴지는 다면적인 캐릭터가 됩니다.

성격을 확립하는 방법으로 간접 특성화는 직접 특성화가 없는 몇 가지 장점이 있습니다. 특히, 간접 특성화는 독자가 직접 특성화보다 텍스트에 더 많이 관여하도록 요구합니다. 독자에게 숟가락으로 먹이를 주는 대신 독자가 스스로 결론을 내리도록 안내합니다. 독자가 스스로 생각하고 조각을 스스로 조합해야 할 때 캐릭터와 이야기는 더 개인적이 됩니다.

그러나 어떤 상황에서는 더 명확하고 더 뻔뻔하게 성격 특성을 설명하도록 선택할 수 있으므로 이러한 경우에는 직접적인 특성화가 더 좋습니다.

직접 및 간접 특성화의 차이점

실제로 직접적 특성화와 간접적 특성화의 차이점은 작가가 독자에게 무언가를 직접적으로 말하느냐(직접적) 암시하는지(간접적) 입니다. 즉, 직접 특성화는 알려주고 간접 특성화는 표시합니다.

예를 들어, 캐릭터가 관대하고 동정심이 많다고 설명하고 싶다고 가정해 보겠습니다. 직접적인 특성화는 다음과 같이 설명할 수 있습니다.

Sonia는 돈 없이 자랐기 때문에 연민이 강하고 기회가 있을 때마다 가난한 사람들에게 베풀었습니다.

간접적인 특성화는 더 미묘하며, 솔직하게 설명하는 대신 힌트와 신호에 의존합니다.

Sonia는 거지를 본 순간 지갑을 만졌습니다. 그녀는 어렸을 때 배가 고팠을 때를 떠올리며 망설임 없이 마지막 1달러를 그의 컵에 넣었다.

직접 및 간접 특성화를 사용하는 방법을 배우는 것은 특히 단편 소설이나 소설을 쓸 때 쓰기의 큰 부분입니다.

예시를 통한 간접 특성화 방법

간접 특성화에는 5가지 주요 방법이 있습니다. 연설 , 생각 , 효과 , 행동 및 외모 (흔히 STEAL 로 약칭됨). F. Scott Fitzgerald 의 Great Gatsby 에서 간접적인 특성화의 예를 사용하여 각각을 살펴보겠습니다.

연설

등장인물은 대개 대화에서 자신에 대해 암시하거나 암시하는 진술을 합니다.

"나는 그녀에게 너무 많은 것을 요구하지 않을 것입니다." 나는 과감하게 말했다. "과거를 반복할 수는 없습니다."

"과거를 반복할 수 없습니까?" 그는 믿을 수 없다는 듯이 울었다. "왜 당연히 할 수 있어!"

과거 반복에 대한 Gatsby의 강력한 대사는 그가 과거를 반복할 수 있는 것에 대해 상당히 낙관적임을 보여주며 데이지를 추구하려는 그의 동기에 더 많은 세부 사항을 추가합니다.

생각

등장인물은 자신이 누구인지 드러내는 방식으로 생각하거나 느낍니다. 말과 달리 생각은 독자와 등장인물 자신에 의해서만 관찰됩니다.

그는 데이지를 바라보는 것을 한 번도 멈추지 않았으며, 그녀의 사랑스러운 눈에서 나온 반응의 척도에 따라 집에 있는 모든 것을 재평가했다고 생각합니다.

Gatsby가 Daisy의 의견에 따라 자신의 소유물을 소중히 여기는 것은 그녀가 그에게 얼마나 의미가 있는지를 보여줍니다. 이 관찰이 화자의 간접적인 특징이기도 하고 독자에게 그가 개츠비의 성격을 이해하기 시작하고 있음을 알려준다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

효과

캐릭터가 다른 캐릭터에 미치는 영향은 그에 대해 말해줍니다. 독자는 다른 캐릭터가 그들에게 어떻게 반응하는지 보고 그들의 리드를 따릅니다.

그녀의 목소리가 내 주의를 끌기 위해 멈추는 순간, 나는 그녀가 한 말의 근본적인 불성실함을 느꼈습니다. 마치 저녁 내내 내게 기여한 감정을 끌어내기 위한 일종의 속임수인 것처럼 불안했습니다.

데이지의 이야기에 대한 닉의 반응(그가 조종당하는 느낌)은 독자에게 그녀가 조종하는 캐릭터에 대해 어떻게 느껴야 하는지에 대한 단서를 제공합니다.

동작

캐릭터의 행동은 그들이 어떤 사람인지를 보여줍니다. 이것은 종종 간접적인 특성화의 가장 강력한 형태이지만 더 미묘한 차이 때문에 풀기 어려운 것 중 하나이기도 합니다.

꽃은 필요 없었습니다. 2시에 온실이 개츠비의 집에서 도착했고 그것을 담을 수 있는 수많은 용기가 있었습니다.

이 구절은 Gatsby가 Nick의 집에서 만나는 것에 대해 얼마나 긴장하고 있는지를 보여줍니다. 그는 좋은 인상을 확실히 주고 싶었기 때문에 너무 많은 꽃(과장식으로 "온실")을 주문했습니다.

외모

때때로 캐릭터의 외모는 독자에게 그들에 대해 뭔가를 알려줍니다. 직접 및 간접 특성화에 모양을 사용할 수 있습니다. 간접적인 특성화에 사용될 때 설명은 인물의 성격에 대해 암시해야 합니다. 단순히 키나 눈 색깔과 같은 캐릭터의 신체적 특성을 설명하는 것이라면 직접적인 캐릭터화입니다.

오만하게 빛나는 두 눈은 그의 얼굴을 지배했고 항상 공격적으로 앞으로 몸을 기울인 것처럼 보였다. 그의 승마복의 요염한 옷차림도 그 몸의 엄청난 힘을 숨길 수 없었습니다. 그는 탑 끈을 묶을 때까지 그 반짝이는 부츠를 채우는 것 같았고, 그의 어깨가 그의 얇은 코트 아래로 움직일 때 당신은 엄청난 근육 덩어리가 움직이는 것을 볼 수 있었습니다. . 엄청난 영향력을 행사할 수 있는 몸, 즉 잔혹한 몸이었다.

톰에 대한 이 신체적 묘사는 그의 "거만한 눈"과 "큰 근육질"에 초점을 맞춰 그를 거만하고 강인하게 그려줍니다. Fitzgerald가 Tom이 입고 있는 옷에 대한 구체적인 세부 사항과 같이 설명 전체에 걸쳐 직접 특성화를 사용하는 방법에 주목하십시오.

간접 특성화를 사용하는 방법 및 시기

다음은 자신의 글에서 간접 특성화를 사용하는 데 도움이 되는 세 가지 전문가 팁입니다.

1 세부 사항에 중점을 둡니다.

악마는 디테일 에 있다, 그들이 말하는 것처럼! 실생활에서 눈에 띄지 않는 작은 것들은 캐릭터가 머리카락을 조정하는 방법, 옷의 상태 또는 조바심에 발을 두드리는 것과 같은 미묘한 바디 랭귀지와 같은 간접적인 캐릭터화를 위한 훌륭한 수단이 될 수 있습니다.

이 작은 세부 사항은 캐릭터에 대해 많은 것을 드러낼 뿐만 아니라 스토리를 더욱 생생하고 생생하게 만듭니다.

2 캐릭터의 성격을 나타내기 위해 캐릭터의 집이나 라이프 스타일을 설명하십시오.

캐릭터의 집과 라이프스타일을 설명하는 것은 캐릭터를 보여주는 훌륭한 지름길입니다. 예를 들어, 침실이 지저분하거나 깨끗합니까? 이것은 그들이 어떤 사람인지에 대한 큰 지표입니다. 몇 시에 일어나는지, 애완동물을 키웠는지, 어떤 음식을 먹는지 등의 세부 사항은 모두 본성을 간접적으로 보여주기에 좋습니다.

3 반복과 일관성을 사용하라

현실 생활에서와 마찬가지로 캐릭터는 계속해서 자신의 두드러진 특성을 드러낼 것입니다. 작가의 비결은 같은 것을 보여줄 수 있는 새로운 방법을 생각하는 것입니다.

예를 들어 캐릭터가 건망증이 있음을 보여주고 싶다면 약속 시간에 늦게 도착하게 하고, 사람의 이름을 여러 번 묻고, 직장에서 과제를 놓치게 할 수 있습니다. 세 가지 사건을 모두 함께 하면 하나의 사건보다 더 강한 임팩트가 생기고 일관성이 있어야 독자가 캐릭터에 대한 강한 감을 잡을 수 있습니다.