표절은 불법입니까? 대답했다

게시 됨: 2022-12-03

표절은 불법인가요? 이 질문에 대한 답은 생각했던 것만큼 정확하지 않을 수 있으므로 계속 읽어보세요.

전문적으로나 학술적으로 글을 쓴다면 아마도 표절의 위험성을 알고 있을 것입니다. 적절한 귀속 없이 다른 사람의 글이나 아이디어를 사용하는 것은 윤리 위반으로 간주됩니다. 학술 작문에서 그것은 성적 낙제 또는 학교로부터의 다른 처벌로 이어질 수 있습니다. 학계 밖에서는 평판과 직업 전망에 영향을 미칠 수 있습니다.

어딘가에서 표절이 불법이라는 말을 들어보셨을 것입니다.

그러나 이것이 현행 저작권법에 근거하여 사실입니까? 표절은 불법입니까, 아니면 학계에서 심각한 위반입니까? 대답은 표절의 유형과 당신이 기반을 두고 있는 곳에 달려 있습니다. 이 가이드는 저작권 침해가 무엇이며 표절에 어떻게 적용되는지 살펴보므로 이 실수로 인해 법적으로 뜨거운 물에 빠지게 될지 여부를 알 수 있습니다.

저희는 법무팀이나 변호사가 아닙니다. 이 정보는 우리가 아는 한 정확하지만 법적 조언이 아니며 변호사의 조언을 대신하지 않습니다.

내용물

  • 표절은 불법입니까? 때에 따라 다르지
  • 저작권이란 무엇입니까?
  • 저작권 침해로서의 표절
  • 법적 문제를 일으키는 기타 표절 문제
  • 다른 국가의 표절 및 저작권 규칙
  • 퍼블릭 도메인의 문제
  • 심각한 결과를 피하기 위해 표절을 피하십시오
  • 표절은 불법입니까? 최후의 말
  • 표절은 불법인가에 대한 FAQ
  • 작가

표절은 불법입니까? 때에 따라 다르지

표절은 불법인가

진실은 표절이 항상 불법은 아니라는 것입니다. 실제로 코넬 로스쿨은 표절이 미국에서는 일반적으로 불법이 아니지만 위반이 발생한 교육 기관에서는 명예 또는 윤리 규정을 위반하는 것으로 간주한다고 말합니다.

토론의 대부분은 표절자가 누구이며 어떻게 표절했는지에 달려 있습니다. 기술적으로 표절이라는 단어는 미국 법률에서 언급되지 않습니다. 대신 법률이 저작권과 저작물에 적용되는 방식에 적용됩니다. 따라서 표절의 합법성을 이해하려면 저작권법에 대한 이해가 필요합니다.

예를 들어 우발적 표절과 자기 표절은 고의적 표절보다 덜 심각합니다.

저작권이란 무엇입니까?

저작권은 원본 저작물을 만든 사람이 해당 저작물에 대해 보유하는 배타적 권리 집합입니다. 미국에서 글과 아이디어는 지적 재산권의 보호 아래 있으며 공식적인 선언을 제출할 필요 없이 자동으로 작성자에게 귀속됩니다.

누군가 그 저작물을 가져다가 자신의 것으로 사용하면 저작권법을 위반하는 것입니다. 이와 같이 자신의 작업에 아이디어를 사용할 때 작업의 원저자를 인용하지 않으면 법을 위반할 수 있습니다.

저작권 침해로서의 표절

표절은 불법인가요?
따옴표를 사용하고 원저작권자를 인용하더라도 저작권 침해가 발생할 수 있습니다.

표절의 한 형태는 저작권 침해로 간주됩니다. 저작물을 사용하여 자신의 저작물인 것처럼 배포하는 행위가 여기에 속하며, 미국에서는 이에 대한 소송을 당할 수 있습니다.

흥미롭게도 따옴표를 사용하고 원저작권자를 인용하더라도 저작권 침해가 발생할 수 있습니다. 그들의 명시적인 허락 없이 그들의 말이 포함된 저작물을 통해 이익을 얻을 경우 소송에 직면할 수 있습니다.

법적 문제를 일으키는 기타 표절 문제

미국에서는 표절도 계약 위반이 될 수 있습니다. Kaavya Viswanathan이 이에 대한 한 가지 예입니다. 17세의 그녀는 첫 번째 소설과 계류 중인 속편에 대한 책 계약을 따냈을 때 헤드라인을 장식했지만 다른 작가의 작품을 표절했다는 비난을 받으면서 다시 헤드라인을 장식했습니다.

그녀가 책 거래를 철회했기 때문에 소송으로 이어지지는 않았지만 표절 혐의로 Viswanathan의 잠재적 인 문학 경력이 끝났습니다. 그녀가 책 거래에서 돈을 돌려주지 않았다면 그녀는 계약 위반으로 소송을 당할 수도 있었다.

또 다른 예는 동일한 보조금 제안을 사용하면서 중복 보조금을 수락하여 범죄 사기 수사에 직면하게 된 Craig Grimes의 이야기입니다. 무혐의 처분을 받았지만 표절 혐의로 2년간 연구비 지원을 받지 못했다.

표절 소송은 드물다

가능하지만 저작권 침해 형태의 표절에 대한 소송은 미국에서 드물다. 교육 기관에서 고통받는 결과는 훨씬 더 일반적입니다. 학생과 연구원이 저작권이 있는 자료를 사용하고 이를 자신의 것으로 사칭할 경우 심각한 반발에 직면할 수 있습니다.

그러나 학업은 학생들에게 돈을 가져다주는 경우가 거의 없기 때문에 일반적으로 범죄로 간주되지 않습니다. 대신 학생은 과제나 수업에서 낙제할 수 있지만 저작권 위반으로 인한 소송이나 법적 결과에 직면할 가능성은 낮습니다.

다른 국가의 표절 및 저작권 규칙

미국에서는 저작권 문제로 소송을 당하는 경우가 드물지만 발생할 수 있습니다. 그러나 일부 국가에서는 훨씬 더 일반적이며 범죄 행위로 간주됩니다.

예를 들어 인도에서는 연구 논문을 표절한 대학 부총장 한 명이 투옥되었습니다. 폴란드에서는 또 다른 교수가 책 표절로 3년형을 선고받았다.

범죄 행위로서의 표절에 대한 생각은 영국에서 여전히 발전하고 있지만 점점 더 보편화되고 있습니다. 유럽의 이 지역에서 대학에서의 표절을 범죄 행위로 만들자는 제안이 있습니다.

퍼블릭 도메인의 문제

저작권법을 둘러싼 법적 문제를 분별하기 어렵게 만들 수 있는 한 가지 우려 사항은 퍼블릭 도메인 문제입니다. 퍼블릭 도메인에서 자유롭게 사용할 수 있는 저작물을 사용하거나 언급하는 것은 출처를 밝히고 상업적 이득을 위한 것이 아니라면 일반적으로 표절로 간주되지 않습니다.

지적 재산권에도 많은 국가에서 시간 제한이 있습니다. 이는 국가마다 다르지만 미국에서는 다음을 퍼블릭 도메인으로 간주합니다.

  • 1923년 이전에 출판된 모든 저작물
  • 연방 정부 또는 그 직원이 제작한 모든 저작물
  • 1923년에서 1977년 사이에 출판된 저작물의 경우 지적 재산권 보호는 출판 후 95년 동안 연장됩니다.
  • 1977년 이후에 출판된 저작물의 경우, 권리는 원저자가 사망한 후 70년 동안 연장됩니다.
  • 저자가 퍼블릭 도메인에 양도한 모든 저작물

이러한 권리의 만료는 많은 인디 퍼블리셔가 Amazon KDP 및 기타 플랫폼에서 고전을 자체 출판 타이틀로 포장하여 판매하는 이유를 설명합니다.

심각한 결과를 피하기 위해 표절을 피하십시오

법적인 문제는 드물지만 표절은 여전히 ​​윤리적으로 심각한 범죄입니다. 다른 사람의 아이디어를 자신의 것으로 착각하는 것입니다. 표절의 결과는 지역과 산업에 따라 다릅니다.

자신의 글에서 자기 표절을 포함하여 다양한 유형의 표절을 피하려면 업무에 표절 탐지 소프트웨어를 사용하는 것이 좋습니다. 인기 있는 옵션은 다음과 같습니다.

  • 문법적으로
  • 턴잇인
  • 듀플리체커
  • 카피스케이프

이 중 하나를 통해 작업을 실행한 후 다른 사람의 아이디어를 패러프레이징했는지 확인하십시오. 인용, 링크 또는 기타 속성을 포함하여 표절의 결과로부터 자신을 보호하기 위해 항상 원저자의 공로를 인정하십시오.

Grammarly와 Copyscape를 가장 많이 사용합니다. 이유를 알아보려면 Copyscape와 Grammarly 비교를 확인하십시오.

표절은 불법입니까? 최후의 말

그렇다면 표절은 불법인가? 대부분의 경우에는 그렇지 않습니다. 하지만 글에서 인용한 아이디어의 작성자에게 적절한 속성을 제공해야 합니다.

표절은 미국에서는 많은 경우에 범죄 행위가 아닐 수 있지만 세계의 다른 지역에서는 범죄 행위입니다. 또한 학계와 직업계 모두에 심각한 영향을 미칩니다. 그것을 피하는 것은 당신이 글쓰기의 요령을 배울 때 당신의 최선의 선택입니다.

도움이 필요하다? 최고의 표절 검사기에 대한 가이드를 확인하십시오.

표절은 불법인가에 대한 FAQ

표절은 범죄입니까?

표절은 사람이 저작권 침해로 유죄 판결을 받으면 범죄가 될 수 있지만 대부분의 경우 적어도 미국에서는 형사 문제가 아닌 윤리적 문제로 간주됩니다. 영국과 같은 세계의 다른 지역에서는 저작권 침해와 표절을 다르게 보기 때문에 일부 영어권 국가에서는 범죄 행위일 수 있지만 다른 국가에서는 그렇지 않을 수 있습니다.

자신을 표절하면 문제가 생길 수 있습니까?

타인의 저작물에도 저작권법이 적용되므로 자신의 저작물을 표절하여 법적 문제를 일으킬 가능성이 적습니다. 그러나 학문적 환경에서 학자와 교수는 원본을 보고 싶어하고, 자기 표절은 문제를 일으킬 수 있습니다.