나는 하지 않았고 나는 둘 다 서면으로 정확하지 않습니다

게시 됨: 2022-12-19

I've not and I haven't are correct

I've not과 I haven't는 쓰기와 말하기에서 완벽하게 올바른 축약형입니다.

not이 뒤따르는 일부 조동사는 두 가지 방식으로 축약될 수 있기 때문입니다.

동사나 not을 축약할 수 있습니다.

의미는 동일하지만 선호도는 종종 사용하는 영어의 다양성에 따라 달라집니다.

이 기사에서 숨기기
나는 예를 사용하지 않았으며 사용하지 않았습니다.
당신은 특정 수축과 함께 선택이 있습니다
우리가 아닌 것과 그렇지 않은 것은 어떻습니까?
이중 수축에 주의
서면으로 명사와 축약을 피하십시오
격식을 갖춘 글에서 축약 없음
요약

나는 예를 사용하지 않았으며 사용하지 않았습니다.

특히 미국, 영국 및 호주 영어 간에 사용법이 다를 수 있습니다.

나는 오랫동안 당신의 형제를 보지 못했습니다. 그는 잘 지내고 있습니까?

나는 오랫동안 당신의 형제를 보지 못했습니다. 그는 어떻게 지내?

3인칭 동사 has에도 동일한 축약형이 적용됩니다.

그녀는 최근에 자신이 아니었다. 나는 그녀가 직장에 문제가 있다고 생각합니다.

그녀는 최근에 자신이 아니었다. 직장에 문제가 있는 것 같아요.

미국 영어에서 두 번째 예는 아마도 가장 빈번한 형식일 것입니다.

그러나 첫 번째 예는 영국 영어에서 일반적이며 호주 영어에서는 조금 더 그렇습니다.

또 다른 참고 사항은 예제의 두 번째 문장이 haven't 및 haven't를 사용할 때 다소 덜 형식적일 수 있다는 것입니다.

그러나 결국 그 차이는 미미합니다.

당신은 특정 수축과 함께 선택이 있습니다

완료 시제와 진행 시제의 축약형은 종종 두 가지 선택이 있기 때문에 가장 적합한 것을 선택하는 것은 작가의 몫입니다.

캐릭터에 맞는 대사인지, 아니면 강조하고 싶은 것인지에 따라 달라집니다.

그는 인생에서 그런 경험을 한 적이 없었다.

그는 인생에서 그런 경험을 한 적이 없었다.

두 번째 예는 never를 사용하는 것과 매우 유사합니다.

그는 평생 그런 경험을 한 적이 없었다.

그러나 never 대신 not을 사용하면 더 명확해집니다.

조동사와 not, 현재분사 또는 과거분사가 있는 경우 언제든지 선택할 수 있습니다.

그는 부정적이지 않습니다. 그는 단순히 정직합니다.

그는 부정적이지 않습니다. 그는 단순히 정직합니다.

약속 할게; 나는 당신의 보고서에서 한 단어도 바꾸지 않았습니다.

약속 할게; 나는 당신의 보고서에서 한 단어도 바꾸지 않았습니다.

어떤 형태로든 당신은 항상 옳을 것입니다. 그러나 선택할 때 뉘앙스의 문제가 될 수 있습니다.

우리가 아닌 것과 그렇지 않은 것은 어떻습니까?

이상하다. 왜냐하면 이 형태는 용법의 규칙성이 반대이기 때문이다.

Google Ngram에 따르면 I've not과 I haven't의 사용법은 다음과 같습니다.

I haven't vs I've not usage

오랫동안 가장 많이 사용된 형식이 아니라는 것이 분명합니다.

그러나 우리가 동사 are를 부정과 함께 사용하면 그 반대의 결과가 됩니다.

We're not vs We aren't usage

이 두 문장을 비교하십시오.

추운 날씨에 익숙하지 않아서 힘들었다.

추운 날씨에 익숙하지 않아서 힘들었다.

보시다시피 we are not을 사용하는 것이 we are not보다 훨씬 더 일반적입니다.

이중 수축에 주의

예, 이중 수축은 말할 때 일반적입니다.

신문 기사의 정보를 신뢰하지 말았어야 했습니다.

그는 내 도움 없이는 시험에 합격하지 못했을 것이다.

그러나 글을 쓸 때는 피하고 축약형 하나만 사용하는 것이 가장 좋습니다.

신문 기사의 정보를 신뢰하지 말았어야 했습니다.

그는 내 도움 없이는 시험에 합격하지 못했을 것입니다.

또한 세 번째 조건문을 사용하거나 도치를 사용하는 경우 두 번째 절에서 이중 축약형을 사용하는 경우가 종종 있습니다.

당신이 오지 않는다는 걸 알았다면 저녁을 요리 하느라 고생하지 않았을 텐데.

당신이 오지 않는다는 걸 알았다면 저녁을 요리 하느라 애 쓰지 않았을 텐데. (반전)

다시 말하지만, 단 하나의 축약형만 사용하는 것이 서면으로 훨씬 좋습니다.

내가 더 공부했더라면 시험에 떨어지지 않았을 것이다 .

내가 더 공부했더라면 시험에 떨어지지 않았을 것이다 . (반전)

여기서 피해야 할 또 다른 오류는 should of 또는 would of입니다. 이것은 일반적인 문법 실수입니다.

서면으로 명사와 축약을 피하십시오

쓰기와 말하기가 항상 같은 것은 아닙니다.

말할 때 우리는 가능하면 거의 항상 주어와 동사를 축약합니다.

Mary는 토요일에 결혼할 예정이다.

Mary는 토요일에 결혼식을 올렸습니다.

그러나 글을 쓸 때는 대화에 특별한 필요성이 없는 한 항상 피하는 것이 좋습니다.

Mary는 토요일에 결혼할 예정입니다.

Mary는 토요일에 결혼식을 올렸습니다.

명확성을 위해, 축약 없이 이와 같은 구문을 작성하는 것이 좋습니다.

격식을 갖춘 글에서 축약 없음

소설, 단편 소설 또는 비공식 기사를 쓰는 작가는 축약형을 사용할 시기를 선택할 수 있습니다.

그러나 모든 단어는 비즈니스 서신 및 학술 또는 기술 출판과 같은 공식 텍스트의 경우 전체로 작성됩니다.

제가 배심원으로 선출되었기 때문에 이번 달 위원회 회의에 참석할 수 없다고 위원장에게 알릴 것입니다. (비공식)

나는 내가 배심원으로 선출되었기 때문에 이번 달 위원회 회의에 참석할 수 없다는 것을 위원장에게 알릴 것입니다. (공식적인)

부정형을 사용할 때 격식을 차리는 데 어려움을 줄 수 있는 동사는 can't입니다.

할 수 없다 또는 할 수 없다 둘 다 맞지만 때로는 할 수 없다는 것을 사용하는 것이 더 나을 수도 있습니다.

요약

작가로서 당신은 I've not 과 I haven't 사이에서 선택할 수 있습니다.

어떤 선택이 더 좋고 바람직한지에 적용되는 엄격하고 빠른 규칙은 없습니다.

대화를 작성할 때 계약 형식을 선택하면 캐릭터 개발 및 일관성에 도움이 될 수 있습니다.

기사, 블로그 게시물 또는 기타 형식의 비공식적 글쓰기를 게시할 때 자신의 글쓰기 스타일에 맞는 특정 축약형을 유지하고 싶을 수 있습니다.

수축은 사소한 문법 포인트처럼 보일 수 있습니다. 하지만 글의 톤을 미세 조정할 수 있는 가능성을 제공하는 것입니다.

관련 읽기: Dangling Modifier는 방법을 알면 쉽게 고칠 수 있습니다.