문학비평이란? 정의, 유형 및 예

누구나 책에 대한 의견을 가질 수 있지만(좋아했다, 싫어했다, 페이지를 넘겼다, 완전히 질질 끌었다), 그 의견을 입증하고 평가하는 능력은 문학 비평의 작업입니다. 문학 비평은 문학 작품에 대한 해석, 분석 및 판단입니다. 문학 비평은 문화 생산의 중요한 형태일 뿐만 아니라 문학 비평을 읽고 쓰는 방법을 배우면 세계관을 넓히고 글쓰기와 문학과의 연결을 심화할 수 있습니다.

문학비평이란?

문학 비평은 텍스트의 해석, 분석 및 판단입니다. 문학 비평의 목적은 독자가 그 글에 더 잘 참여하거나 도전하도록 돕는 것입니다. 좋은 비평은 문학에 대한 우리의 이해를 심화시키고 시간이 지남에 따라 문학의 발전에 기여합니다. 자신만의 글쓰기 기술을 습득할 수 있는 좋은 장소이기도 합니다.

그 이름에도 불구하고, 문학 비평은 단지 비평에 관한 것이아닙니다. 책을 쓰는 데는 많은 노력이 필요하고 비평가의 역할은 그 작품을 (반드시) 허물어뜨리는 것이 아니다.비평이라는단어는 분석하고 의견을 형성하고 증거로 입증하는 능력, 즉비판적으로 생각하는 능력을 말합니다.

문학 비평의 전형적인 구조는 텍스트의 요약으로 시작하여 텍스트의 주장을 검토하고 평가로 끝납니다. 많은 주요 뉴스 간행물은 주말판에서 문학 비평을 실었습니다. 이 출판물에 대한 비평가는 일반 청중을 대상으로 글을 쓰고 있으며, 이는 그들의 작품이 문학 비평에 접근하기 쉬운 입문서가 되도록 합니다.

문학 비평 대 문학 이론

문학비평과 문학이론은 밀접한 관련이 있는 분야이지만 서로 다른 차원의 문학을 다룬다. 문학 비평이 문학의 특정 작품을 분석하는 것이라면 문학 이론은 철학적 수준의 문학에 관심을 갖는다. 비평은 “저자는 이 책으로 무엇을 하려고 했는가?”와 같은 질문을 던집니다. 이론은 "문학의 목표는 무엇입니까?"와 같은 질문을 던집니다.

이 차이점에 대해 생각하는 또 다른 방법은 문학 비평이 특정 책(또는 일련의 책)을 다루는 반면 문학 이론은 책에 대한더 넓은 개념을 다룬다는 것입니다. 특히 두 필드는 종종 겹칩니다. 문학 이론은 문학 비평을 지원하는 데 사용되며 문학 비평은 문학 이론에 영향을 줄 수 있습니다.

문학 비평의 다른 유형은 무엇입니까?

역사 전기 비평

때때로전통적인 비평이라고도 하는 역사-전기 비평은텍스트를 더 잘 이해하고 분석하기 위해 작가의 전기를 사용합니다. 지리, 인종, 계급, 성별, 역사적 순간 등을 포함한 전기의 모든 문제는 이러한 종류의 비평에 참여하는 비평가에게 관련 정보를 제공할 수 있습니다.

도덕 철학적 비판

도덕철학적 비평은 문학이 사회에서 특정한 윤리적 또는 도덕적 역할을 수행한다는 가정 하에서 작동합니다. 이를 염두에 두고 도덕 철학 비평은 텍스트의 윤리적 장점을 기반으로 텍스트를 분석하고 일반적으로 우세한 학파의 틀 내에서 작성됩니다.

새로운 비평

새로운 비평은 저자가 페이지에 올린 내용에만 관여합니다. 외부의 맥락과 감정적 반응을 무시하고 대신 형식, 구조 및 단어 자체를 강조합니다.

독자 반응 비평

독자 반응 비평은 말 그대로 텍스트에 대한 독자의 반응에 기반한 비평입니다. 이 접근법은 독자의 초기 반응이 평가를 위한 귀중한 정보라고 주장합니다. 이 접근 방식이 가장 주관적이지만 비평가는 여전히 텍스트 자체를 사용하여 그들의 반응을 입증해야 합니다.

비판은 또한 페미니즘, 마르크스주의, 탈식민주의와 같은 더 넓은 연구 분야에 고정될 수 있습니다. 이론에 뿌리를 둔 문학 비평의 일반적인 형태는 다음과 같습니다.

페미니스트 비평: 페미니즘과 성 역할의 렌즈를 통해 텍스트를 이해합니다.

사회학적 비평: 텍스트에 등장하는 작가 또는 등장인물의 정치적, 사회적 관점을 고려합니다.

정신 분석적 비평: 텍스트의 의미를 해석하고 분석하기 위해 캐릭터의 심리적 상태를 사용합니다.

퀴어 이론: 젠더와 섹슈얼리티의 각도를 통해 텍스트를 분석합니다.

비판적 인종 이론: 인종과 문화의 교차적 차원을 통해 텍스트를 이해합니다.

중증 장애 이론: 장애라는 렌즈를 통해 텍스트를 이해하고 능력주의를 지지하는 사회 구조를 분석합니다.

3 문학 비평 사례

멤피스로 가는 마지막 기차: The Rise of Elvis Presley,TheNew York Times 의 Margo Jefferson 검토

1995년 마고 제퍼슨은뉴욕 타임즈의책 평론가로 퓰리처상을 받았습니다. 그녀의 우승 기사 중에는Peter Guralnick의 Elvis Presley 전기 Last Train to Memphis에 대한 리뷰가 있습니다.Jefferson의 평론은 Elvis의 삶과 "신화의 음울한 속박과 문화적 중요성의 억압적인 여파"에서 그를 근절하려는 작가의 시도에 대한 촘촘한 프레임의 시각입니다.

Jefferson은 대중적인 신화와 가수의 문화적 중요성에 Elvis가 깊이 자리 잡고 있기 때문에 저자의 목표를 달성할 수 있다고 믿지 않습니다. 그녀는 이 가설을 미리 제시한 다음 책을 요약하고 자신의 문화적 맥락을 추가하여 자신의 주장을 입증합니다.

예를 들어 Elvis의 로큰롤 브랜드에 대해 글을 쓰면서 Jefferson은 다음과 같이 언급합니다.

“요소는 새로운 것이 아니며 이전에 결합된 것입니다. (Louis Armstrong과 Bing Crosby, 심지어 Mills Brothers와 Ukulele Ike Edwards를 생각해 보십시오.) 그러나 비율은 새롭습니다. 템포는 완전히 빠르고 톤은 완전히 무례했습니다. 어떤 사람들에게는 로큰롤이 공산주의와 인종차별 철폐만큼이나 위협적이었습니다.”

밝혀진 바와 같이 Jefferson은 Elvis 팬이 아니지만 전기를 면밀히 읽음으로써 문화에서 그의 위치를 ​​인식하고 감사할 수 있습니다. 그녀는 다음과 같이 결론을 내립니다.

“그는 훌륭한 가수입니까? 이 귀에는 아닙니다. 그는 훌륭한 연기자입니까? 예, 또 예.”

이 리뷰를 읽는 독자는 주인공(엘비스)에 대한 더 깊은 이해, 저자의 의도 분석, 엘비스 음악의 비판적 맥락화, 제퍼슨 자신의 판단을 얻게 됩니다.

Afterlives,The New Yorker의 Julian Lucas 검토

Abdulrazak Gurnah가 저술한Afterlives에 대한 Julian Lucas의 리뷰는 장편 역사-전기 비평 의 좋은 예입니다.Lucas는 Gurnah의 최신 책을 사용하여 그의 인생 경험, 이전 소설 및 문학적 스타일과 같은 포괄적인 프로필을 작성합니다. 이 배경 연구를 통해 Lucas는 궁극적으로Afterlives를더 깊이 분석하고 저자의 전체 포트폴리오에 배치할 수 있습니다.

Lucas가 포함하는 전기적 맥락의 예는 다음과 같습니다.

"그는 1948년 그의 아버지가 생선 무역을 하던 잔지바르의 19세기 수도인 스톤 타운에서 태어났습니다."

Lucas가 포함하는 역사적 맥락의 예:

“잔지바르는 아프리카, 아시아, 유럽의 주요 교차로이기도 한 작은 섬입니다. 이곳은 소말리아에서 모잠비크에 이르는 느슨한 해안 사회 네트워크인 스와힐리 문명의 역사적 중심지 중 하나이며, 모잠비크의 언어는 동아프리카의 공용어 역할을 합니다.”

이 문학 비평에서 루카스는 소설을 소개하고 평가할 뿐만 아니라 독자에게 작가의 일대기, 이야기의 지리, 이 둘의 역사를 친숙하게 만듭니다.

릴리 마이어,NPR의 "3권의 새로운 번역 도서 블렌드 해방과 어둠"

이 비평에서 NPR 평론가 Lily Meyer는 상대적으로 작은 공간에서 세 권의 새로운 책을 독자에게 소개합니다. 그녀는 세 권의 책을 모두 하나의 연결 고리로 묶는 것으로 시작합니다. 제목에서 알 수 있듯이 모두 "해방과 어둠을 섞은" 번역 작업입니다. 이를 통해 그녀는 책의 주제(즉, 해방과 어둠)에 대한 가설을 닻으로 사용할 수 있습니다. 강력한 스루라인을 사용하면 비평가가 그 과정에서 독자를 잃지 않고 더 많은 근거를 다룰 수 있습니다.

그녀의 리뷰는 각 책에 대해 하나씩 세 섹션으로 나뉩니다. 각 섹션에서 Meyer는 캐릭터, 플롯 및 어조에 대한 면밀한 분석을 제공합니다. 그녀는 또한 책의 강점과 약점을 평가하고 각각이 독자의 경험에 어떻게 기여하는지 설명합니다.

문학 비평 FAQ

문학비평이란?

문학 비평은 문학 작품에 대한 해석, 분석 및 판단입니다. 훌륭한 문학 비평은 독자에게 텍스트에 대한 더 깊은 이해를 제공하고, 훌륭한 문학 비평은 독자에게 세계에 대한 더 깊은 이해를 제공합니다.

그 목적은 무엇입니까?

문학 비평의 목적은 문학 작품의 의미를 해석하고 독자의 이해를 넓히며 문화사에서 작품의 위치를 ​​표시하기 위해 문학 작품에 깊이 관여하는 것입니다.

문학 비평의 다른 종류는 무엇입니까?

문학 비평에는 여러 종류가 있지만 문학 비평의 주요 유형은 다음과 같습니다.

• 작가의 사회역사적 맥락을 포함하는 역사-전기 비평.
• 책의 도덕적 메시지를 평가하는 도덕-철학적 비평.
• 언어의 형식적 사용에 초점을 맞춘 새로운 비평.
• 텍스트에 대한 독자 자신의 반응을 강조하는 독자 반응 비평.

다른 유형의 문학 비평은 페미니스트 비평, 사회학적 비평, 정신 분석 비평과 같은 광범위한 연구 분야에 의해 구성됩니다.