스텔라 문헌 리뷰를 작성하는 방법
게시 됨: 2021-09-23학술 연구를 수행할 때 문헌 검토는 연구에서 참조한 학술 자료에 대한 설문조사입니다. 일반적으로 문헌 검토는 논문, 연구 논문 또는 논문 과 같은 중요한 학술 프로젝트를 수행할 때만 필요합니다 . 에세이를 포함한 짧은 학술 작문은 인용 페이지면 충분합니다.
나는 언제 문학 리뷰를 작성합니까?
위에서 언급했듯이 문헌 리뷰를 작성하는 것은 학술 논문 작성의 일부입니다. 문헌 리뷰를 작성하는 목적은 연구에 사용한 출처 를 독자에게 제시하는 것입니다. 이렇게 하면 다음과 같은 몇 가지 사항이 전달됩니다.
- 연구 방법론: 즉, 수행한 연구의 유형, 연구를 수행하고 데이터를 수집한 방법, 선택한 출처를 선택한 이유, 수집한 데이터를 분석한 방법을 설명하고 있습니다.
- 당신이 수립한 이론적인 틀 : 이것은 본질적으로 당신이 어디서 시작했는지, 어떤 개념을 깊이 파고들기로 선택했는지, 그리고 그 개념을 따르는 것이 당신을 가져온 곳을 보여주는 연구의 지도입니다. 일반적으로 이러한 개념은 해당 분야의 학자가 설정한 이론 및 모델입니다.
- 귀하의 작업이 더 큰 그림에서 적합한 위치: 여기에서 귀하의 연구 결과가 귀하의 주제에 대한 기존 연구와 어떻게 연결되는지 설명합니다. 이것은 그것이 다른 연구와 어떻게 관련되는지, 기존의 공백을 채우는지, 기여하는지, 그리고 당신이 당신의 분야에서 다른 사람들과 어디에 속하는지를 의미합니다.
문학 리뷰를 작성하는 것은 쉬운 일이 아닙니다! 그러나 다시 말하지만, 당신의 논문, 논문, 심지어 길고 포괄적인 연구 논문을 쓰는 것도 아닙니다.
많은 경우에 논문을 시작하기 전에 문헌 검토를 작성하고 지도교수에게 제출해야 합니다. 이것은 당신의 상사가 당신이 무엇을 연구하고 있는지, 어떻게 그 연구를 수행하고 있는지 볼 수 있는 기회를 제공하며, 필요하다면 당신의 연구를 더 강력하게 만들기 위한 피드백과 제안을 제공할 수 있습니다. 이는 대체 소스를 제안하거나 연구 범위를 리디렉션하는 것을 의미할 수 있습니다.
문헌 리뷰는 초록 과 다릅니다 . 둘 다 연구 프로젝트의 중요한 부분이지만 초록은 작업을 요약하지만 문헌 검토는 작업을 완료하기 위해 수행한 연구를 요약합니다. 대부분의 경우 초록의 목표는 독자를 참여시키고 연구자와 목록 작성자가 귀하의 작업이 자신의 작업 과 관련된 출처인지, 특정 컬렉션이나 학술지에 적합한지 여부를 결정하도록 돕는 것입니다. 문헌 검토의 목표는 귀하가 연구를 수행한 방법에 대한 "뒤에서" 보기를 제공하여 유효한 학술 연구로 뒷받침하는 것입니다.
문학 리뷰를 작성하는 방법
구조
문헌 검토는 에세이와 유사하게 구성됩니다 . 연구 질문을 기술하고 어떻게 해결했는지 설명하는 소개로 시작합니다. 다음은 귀하의 연구를 더 자세히 설명하는 본문 단락입니다. 그런 다음 연구를 통해 얻은 통찰력을 요약하면서 연구 질문을 반복하는 결론 섹션으로 끝납니다.
문헌 검토의 길이는 주로 작성되는 연구 유형에 따라 다릅니다. 짧은 논문의 경우 몇 페이지에 불과할 수 있지만 논문이나 논문과 같은 긴 작업의 경우에는 종종 전체 챕터입니다.
스타일
문학 리뷰는 다른 학문적 글쓰기 와 동일한 스타일을 요구합니다 . 즉, 축약형이나 구어체를 사용하지 않고 간결한 언어, 형식적인 어조, 객관적인 관점을 항상 사용합니다.
귀하의 분석과 해당 분야의 이전 학술 연구를 구별하려면 귀하의 주제에 대해 수행된 이전 연구를 논의할 때 과거 시제를 사용하고 귀하의 관점을 논의할 때 현재 시제를 사용하십시오. 예를 들어, 특정 저자가 연구를 수행했거나 해당 분야의 초기 연구원의 영향을 받았지만 다른 연구 방법을 탐구하고 있으며 특정 질문을 제기하고 있다고 쓸 수 있습니다.
단계별 문헌 검토 작성
연구 범위 정의
아직 구체적이고 답이 가능한 질문으로 연구 초점을 좁히지 않았다면 출처 찾기를 진행하기 전에 그렇게 하십시오. 작업에 대한 명확하고 구체적인 논문이 있으면 해당 논문과 관련된 키워드 목록을 작성하여 소스 수집 프로세스를 간소화하는 데 사용할 수 있습니다.
관련 문헌 찾기
나열한 키워드를 사용하여 대학 도서관 및/또는 Google Scholar, JSTOR, EBSCO와 같은 데이터베이스 및 Project Muse 및 EconLit과 같은 분야별 데이터베이스를 통해 관련 소스를 검색합니다.
잠재적인 출처를 찾으면 초록을 읽고 연구 범위 내에 있는지 확인하십시오. 각 출처에 대한 간략한 미리보기를 읽고(그리고 반복되는 저자, 기고자 및 인용을 기록함으로써) 연구를 수행하는 데 필요한 데이터, 통찰력 및 추가 콘텐츠를 제공하는 작업 모음으로 목록을 줄일 수 있습니다.
소스 본문 내에서 테마, 패턴 및 격차를 식별합니다.
축소된 소스 본문을 읽으십시오. 조사를 수행할 때 그 안에 있는 주제를 기록하고 질문하십시오.
- 다른 저자들이 이러한 주제에 대해 서로 동의합니까?
- 그들은 어디에서 동의하지 않습니까?
- 각 저자는 자신의 입장을 어떻게 지원합니까?
각 저자가 작업에 사용한 연구 방법을 검토합니다. 출처에 연구나 실험이 포함된 경우 결과가 복제되었는지 여부와 연구 결과가 서로 다르다면 어디에서 다른지 확인하십시오.
주요 통찰력과 귀하가 참조하는 각 출처가 해당 주제에 대한 기존 지식 풀에 어떻게 기여하는지 기록하십시오. 출처가 서로 어떻게 도전하고 모순되는지, 그리고 어디에서 서로 동의하거나 확장하는지 살펴보십시오.
문헌 검토 개요 만들기
개요를 작성하는 것은 작성 과정 의 중요한 부분입니다 . 출처를 읽고 주제, 패턴 및 서로의 연관성을 이해했다면, 이제 개요를 만들어 연구에서 어떻게 사용했는지에 대한 쓰기 전략을 구성할 때입니다.
개요를 구성할 수 있는 몇 가지 다른 방법이 있습니다. 당신은 그것을 연대순 으로 정리할 수 있고 , 당신이 참조한 가장 오래된 출처를 나열하고 토론하고 최신 부분까지 작업할 수 있습니다. 또한 소스를 테마 에 따라 구성하고 , 마주친 공유 테마별로 섹션을 만들고 거기에서 토론할 수 있습니다. 개요에서 출처를 정리하는 또 다른 방법은 저자가 사용한 연구 방법 에 따라 분류하는 것입니다.
문헌 검토를 구성하는 가장 좋은 방법은 종종 해당 주제 영역에 따라 다릅니다. 인문학에서는 연대순으로 또는 주제에 따라 출처를 제시하면 해당 주제에 대한 기존 연구가 어떻게 발전 했는지 효과적으로 강조할 수 있는 반면, 경성 과학에서는 연구 방법에 따라 출처를 구성 하면 현재 학술적 합의( 하나가 있다면!) 그것이 무엇인지입니다.
문헌 리뷰를 작성하세요
개요가 완료되면 쓰기를 시작할 때입니다. 거의 모든 경우에 문헌 리뷰는 3인칭으로 작성됩니다. 예를 들어, “이 논문은 . . .” 또는 “그녀의 작업에서 저자는 . . .” 그러나 자신의 연구를 참조할 때와 같이 문헌 검토에서 1인칭 이 적절한 경우가 있습니다. 예를 들어, 이전에 작성한 논문이나 수행한 연구에서 수집한 데이터를 인용하는 경우 "나는 주장합니다", "제안합니다" 및 "내 연구를 통해 발견했습니다."와 같은 문구를 사용할 수 있습니다. . .”
MLA, APA 또는 다른 스타일이든 연구 논문에 사용하는 스타일을 따르는 것을 잊지 마십시오. 마찬가지로, 연구 논문에서 사용할 동일한 객관적인 학문적 어조를 사용하십시오. 읽은 출처를 나열하고 설명하지 마십시오. 응답하고, 해석하고, 비판적으로 평가합니다. 당신이 사용하는 모든 출처에 동의할 필요는 없다는 것을 명심하십시오. 사실 당신의 발견이 출처의 발견과 다른 부분을 탐구하는 것은 문헌 검토와 전체 연구에서 강점이 될 수 있습니다.
모든 출처에 주석이 달린 참고 문헌을 작성하는 것을 잊지 마십시오. 출처를 올바르게 인용하지 않으면 표절 로 인해 문제 가 발생할 수 있으며, 이는 잠재적으로 귀하의 작업이 불명예를 받거나 대학에서 퇴학을 당할 수도 있습니다.
문헌 검토 사례
다른 사람의 문헌 리뷰, 특히 자신의 학문 분야 연구를 위한 문헌 리뷰를 읽는 것은 그들이 어떻게 작동하는지 이해하고 자신의 글에 포함시켜야 할 내용을 확인하는 데 매우 도움이 될 수 있습니다.
자신의 연구에서 읽은 출처의 문헌 리뷰를 읽으십시오. 대학에 읽을 수 있는 문헌 검토 예의 리소스 페이지가 있을 수도 있습니다. Ashford University는 문헌 검토에 포함 되어야 하는 주요 구성 요소를 강조 표시하고 개략적으로 설명하는 이 샘플과 같이 문헌 검토 예를 온라인으로 게시하는 대학 중 하나입니다 .
학술적 글쓰기를 제대로 하세요
학술적 글쓰기는 다른 유형의 글쓰기와 많이 다릅니다. 당신이 쓰는 모든 것에서 정확한 문법과 명확한 표현을 위해 노력하고 싶지만, 이러한 요소들은 학문적 작문에서 특히 중요합니다. 거기에서 당신은 당신이 다룬 주제에 대한 신뢰할 수 있는 출처로 자신을 확립하고 있으며 세련되고 일관된 글쓰기가 필수적입니다.
그렇기 때문에 학업 작문에서 올바른 어조를 치는 것이 매우 중요합니다. 이는 다른 많은 종류의 작업에서 찾을 수 없는 어조입니다. Grammarly는 문법 실수와 불분명한 쓰기를 잡아내는 것 이상의 역할을 합니다. 그것은 당신의 어조를 감지하고 당신의 글을 제출 준비가 된 최종 버전으로 다듬는 데 사용할 수 있는 귀중한 제안을 제공합니다.