루드비히 대. 문법: 어떤 작문 도우미가 가장 좋습니까?

Ludwig vs. Grammarly – 작가에게 더 나은 옵션은 무엇입니까? 알아 보자!

Grammarly와 같은 작문 도우미는 작업에서 실수를 스캔하여 품질을 향상시킵니다. 그러나 영어 문법 규칙에 대한 실무 지식을 향상시키고 싶다면 어떻게 해야 할까요? 아니면 단순히 작업을 보다 효율적으로 복사하고 싶습니까?

루드비히를 입력하십시오. Ludwig는 컨텍스트와 함께 단어 및 구의 정의를 제공하므로 이러한 단어를 콘텐츠에 빠르게 구현할 수 있습니다. Harvard 및 Stanford와 같은 교육 기관에서 사용하므로 막대한 가치를 제공해야 합니다. 아래에서 Ludwig와 Grammarly를 검토하고 비교하여 어느 것이 더 실용적인 쓰기 조수인지 확인하겠습니다.

최고의 문법 검사기

문법적으로

$30

우리는 수십 개의 문법 검사기를 테스트했으며 Grammarly는 오늘날 시장에서 가장 좋은 도구입니다. 작업을 훨씬 빠르게 작성하고 편집하는 데 도움이 됩니다. Grammarly는 강력한 AI 작문 도우미 및 표절 검사 도구를 제공합니다. 서면으로 작업하는 사람은 누구나 사용해야 합니다.

20% 할인 받기

작가되기 오늘은 독자 지원입니다. 당사 사이트의 링크를 통해 구매하면 제휴 수수료를 받을 수 있습니다.

Ludwig와 Grammarly는 무엇입니까?

Ludwig와 Grammarly는 서로 다른 기능을 수행하는 두 명의 작문 조수입니다. Ludwig는 상황에 맞는 단어 예를 제공하는 검색 엔진과 같아서 더 나은 영어를 쓸 수 있게 해줍니다.

영어가 모국어가 아니라고 가정해 봅시다. 작업을 위해 기사 또는 과제를 작성하고 있으며 특정 단어의 의미 또는 문장에서 사용하는 방법을 모릅니다. Ludwig 검색 엔진에 입력하기만 하면 최상의 컨텍스트에서 문장을 제공합니다.

반면 Grammarly는 문법, 철자 및 가독성 문제를 파악하는 데 특화된 작문 조수입니다. 기사, 소설 또는 학교 과제를 복사하여 소프트웨어에 붙여 넣으면 오른쪽에서 Grammarly의 모든 제안을 찾을 수 있습니다. 여기에서 정확성에 따라 변경 사항을 수락하거나 거부할 수 있습니다.

Grammarly에는 중복 콘텐츠를 찾는 데 도움이 되는 표절 검사기도 있습니다. 이것은 막대한 표절 처벌을 방지하기 때문에 학생들에게 편리합니다.

Ludwig와 Grammarly의 공통점은 무엇입니까?

Ludwig와 Grammarly는 완전히 다른 도구이지만 몇 가지 유사점을 공유하며 가장 큰 것은 패러프레이저입니다.

Grammarly와 Ludwig를 사용하면 콘텐츠가 어색하거나 장황하게 들리면 다른 말로 표현할 수 있습니다. Grammarly가 의역할 문장을 식별하면 문장에 파란색 밑줄이 표시됩니다. 화면 오른쪽에 있는 제안을 클릭하여 다른 말로 표현할 수 있습니다.

Ludwig 패러프레이즈를 사용하려면 홈페이지에서 패러프레이즈 옵션을 선택해야 합니다.

루드비히 대. 문법: 차이점

몇 주 동안 Ludwig를 사용하여 구문과 단어의 문맥을 확인했는데 이것이 제가 알아차린 가장 큰 차이점입니다.

• Ludwig는 영어를 이해하도록 도와줍니다.
• Grammarly는 작문 향상에 중점을 둡니다.

Ludwig는 영어를 이해하도록 도와줍니다.

Ludwig는 모국어가 영어인 경우 삶에 도움이 될 수 있지만 영어가 모국어가 아닌 작가를 대상으로 합니다. 더 매력적인 콘텐츠를 만들기 위해 단어와 구의 맥락에 대해 배우는 데 도움이 됩니다.

또는 예를 들어 프랑스어 사용자이고 무언가를 영어로 번역하려는 경우 Ludwig의 번역기를 사용할 수 있습니다.

단어나 문장을 Ludwig 인터페이스에 붙여넣고 프랑스어를 선택하면 됩니다. 이것은 Google 번역에 비해 더 정확한 번역 방법입니다.

Grammarly는 작문을 향상시킵니다.

Ludwig가 문맥을 이해하는 데 도움을 주는 동안 Grammarly는 글을 수정하는 데 중점을 둡니다. 다음을 확인합니다.

• 문법
• 철자
• 가독성
• 표절

이것은 Grammarly를 다양한 유형의 작가, 학생 및 팀 리더에게 좋은 옵션으로 만듭니다. 몇 주 동안 Ludwig를 사용한 후 이것이 내가 부족하다고 느끼는 곳입니다. 문장의 맥락을 이해하는 데 도움이 되도록 설계되었지만 기사의 오류를 확인하지는 않습니다.

루드비히의 장점은 무엇입니까?

그러나 Ludwig가 Grammarly보다 더 나은 작업을 수행하는 영역이 있습니다.

• Ludwig는 문장에 맥락을 부여합니다.
• Ludwig로 글을 번역할 수 있습니다.

Ludwig는 문장에 맥락을 부여합니다.

Ludwig에서 눈에 띄는 점은 단어와 구에 맥락과 의미를 부여한다는 것입니다. 예를 들어 "소셜 미디어"라는 문구를 내 글에 포함시키려는 경우 Ludwig에 입력하면 정의와 사용 방법에 대한 예가 제공됩니다.

보시다시피 이러한 예는 The Independent 및 The New York Times와 같은 평판이 좋은 웹사이트에서 가져온 것입니다.

Ludwig로 글을 번역할 수 있습니다.

Grammarly의 주요 문제점은 영어로만 작동한다는 것입니다. 여러 언어로 콘텐츠를 만드는 경우에는 실용적이지 않습니다. 다행스럽게도 Ludwig를 사용하면 글을 다음과 같은 여러 언어로 번역할 수 있습니다.

• 프랑스 국민
• 이탈리아 사람
• 스페인의
• 독일 사람
• 네덜란드 사람

당신이 프랑스어 원어민이라고 가정해 봅시다. 당신은 영어로 글을 쓰고 있고 사용할 단어를 생각하려고 노력하고 있지만 프랑스어로 철자하는 방법만 알고 있습니다. Ludwig에 입력하기만 하면 됩니다. 이 앱은 프랑스어를 영어로 변환하고 정의와 예를 제공합니다.

문법에 대해 더 나은 점은 무엇입니까?

다음은 Grammarly가 번성하지만 Ludwig가 부족한 두 영역입니다.

• 표절에 대한 문법 검사
• 보다 완벽한 작문 도우미의 Grammarly

표절에 대한 문법 검사

내가 가장 좋아하는 Grammarly 기능 중 하나는 표절 검사기입니다. 이 기능이 없었다면 다른 도구에 가입하고 다른 도구에 의존하여 내 작업에서 중복 콘텐츠를 검색해야 했습니다.

다행히 내 기사를 Grammarly에 붙여넣을 수 있고 문법과 맞춤법 검사가 끝나면 우발적인 표절을 제거하는 데 집중할 수 있습니다.

Grammarly는 더 완벽한 작문 도우미입니다.

Grammarly는 거의 모든 가능한 실수를 확인하고 AI를 사용하기 때문에 더 강력한 작문 도우미입니다. 완벽하지 않고 때때로 잘못된 수정 사항을 제안하는 것을 놓칠 수 있지만 콘텐츠 편집을 시작하기 위한 훌륭한 기반입니다.

이것이 Grammarly와 Ludwig를 구분하는 것입니다. Ludwig가 영어를 더 잘 이해하고 작업을 번역하는 데 도움을 주지만 Grammarly는 더 많은 기능을 제공하고 더 많은 사용 사례를 지원합니다.

누가 Ludwig를 받아야 합니까(그리고 왜)?

Ludwig는 다음 사람들의 삶에 힘을 실어줄 수 있습니다.

• 재학생
• 교육 기관
• 영어를 배우는 누구나

재학생

과학, 공학 또는 의학과 같은 복잡한 주제에 대한 과제를 작성하는 학생이고 긴 단어의 의미를 모른다면 Ludwig에 입력하십시오. Google과 달리 Ludwig는 정의를 제공할 뿐만 아니라 실생활에서 어떻게 사용되는지에 대한 몇 가지 예도 보여줍니다.

교육 기관

Ludwig는 모든 학생을 초대할 수 있는 교육 기관 계획을 제공합니다. 이미 이 계획을 활용하는 여러 명문 대학이 있습니다.

• 스탠포드 대학교
• 하버드 대학교
• 옥스퍼드대학교
• 매사추세츠 공과대학
• 호주국립대학교

Ludwig에 연락하기만 하면 모든 학생과 교직원을 위한 할인 요금제를 만들 수 있습니다.

영어를 배우는 누구나

Ludwig는 또한 영어를 배우는 모든 사람에게 도움이 될 수 있습니다. Ludwig는 특정 단어나 구를 이해하는 데 어려움을 겪고 있는 경우 컨텍스트와 함께 예를 제공합니다. 예를 들어, "기권"이 무엇을 의미하는지 이해하려고 애쓰는 경우 Ludwig는 다음과 같은 컨텍스트를 생성합니다.

누가 문법을 배워야 합니까(그리고 왜)?

나는 생계를 위해 글을 쓰기 시작한 이후로 Grammarly를 사용해 왔습니다. AI 검사기, 표절 검사기, 브라우저 확장 기능 덕분에 제 글쓰기가 크게 향상되었습니다. 도움이 될 수 있습니다:

• 프리랜서 작가
• 팀
• 저자

프리랜서 작가

수준 높은 글을 쓰고 싶지만 문법과 문장 구조에 대한 전문가가 아니라면 Grammarly는 필수입니다. 경력 초기에는 복잡한 아이디어를 이해하기 쉬운 방식으로 전달하는 방법을 알고 있었습니다. 문법의 중요성을 알고 있었지만 오류를 수정하고 작업의 품질을 향상시키기 위해 Grammarly가 필요했습니다.

팀

Grammarly는 할인된 가격으로 팀 플랜도 제공합니다. Grammarly의 요금제로 이동하면 최대 150명의 회원을 초대할 수 있는 옵션이 있습니다. 이 가격 옵션을 사용하면 다음과 같은 기능에 액세스할 수 있습니다.

• 브랜드 스타일 가이드
• 팀 분석
• 중앙 집중식 청구
• 관리 제어
• 브랜드 톤

저자

문법은 저자에게 필수입니다. 책 쓰기를 마치면 Grammarly에 붙여넣고 한 번만 수정하기 전에 수천 개의 오류를 자동으로 수정합니다. 이것은 저와 제 편집자들이 이야기를 풍부하게 하고 플롯 구멍 및 기타 고급 쓰기 실수를 발견하는 데 집중할 수 있는 상대적으로 오류가 없는 기반을 제공합니다.

내 테스트 기준

Ludwig와 Grammarly를 구입하고 테스트하여 서로 비교했을 때 다음 기준을 사용했습니다.

• 사용의 용이성
• 정확성과 실용성
• 경제성
• 추가 기능

두 도구 모두 이러한 기준을 충족하지만 서로 다른 사용 사례를 위해 설계되었습니다. 내가 고려한 첫 번째 요소는 사용하기 쉽다는 것입니다. 다행히 설정에 문제가 없었기 때문에 두 도구 모두 별 다섯 개를 받았습니다.

Ludwig와 Grammarly는 나름대로 정확합니다. Ludwig는 정확한 정의와 번역을 제공하고 Grammarly는 다양한 문제에 대해 글을 확인합니다.

Ludwig는 경제성 부서에서 잘 작동하는 무료 플랜을 제공합니다. Grammarly는 무료 플랜이 있기 때문에 저렴합니다. 연간 옵션은 업그레이드를 원하는 경우 지갑에서 쉽게 사용할 수 있습니다.

두 도구 모두 추가 기능 범주에서도 번창합니다. Ludwig에는 필터 및 번역과 같은 프리미엄 기능이 있으며 Grammarly에는 표절 검사기 및 브라우저 확장 기능이 있습니다.

나를 믿을 수 있는 이유

필자는 지난 5년 동안 글쓰기 도우미부터 마케팅 도구에 이르기까지 수많은 소프트웨어 제품을 사용하고 비교하고 검토했습니다. 필자는 이러한 도구를 테스트하여 작가에게 이러한 플랫폼이 작동하는 방식, 이점, 창의적인 프로세스를 간소화하는 데 사용할 수 있는 방법에 대한 고유한 통찰력을 제공했습니다.

이 Ludwig 대 Grammarly 비교를 작성했을 때 Ludwig의 기능과 사용 사례에 대해 알아보기 위해 Ludwig에 가입했습니다. 여기에서 Grammarly에 대한 내 경험과 비교하여 어느 것이 더 나은지 확인했습니다.

최종 단어: Ludwig Vs. 문법적으로

Ludwig와 Grammarly는 완전히 다른 기능을 제공하는 두 가지 쓰기 도구입니다. Ludwig는 단어와 구에 대한 맥락과 함께 정의를 제공하여 영어를 이해하는 데 도움을 줍니다. Grammarly는 문법, 철자, 가독성 및 표절 오류를 스캔하는 작문 도우미입니다.

요컨대, 영어가 모국어가 아닌 경우 단어를 번역하고 문맥을 이해할 수 있는 Ludwig가 가장 좋습니다. 그러나 영어에 대한 확고한 이해가 있고 다양한 유형의 실수를 발견하여 콘텐츠를 최적화할 도구가 필요한 경우 Grammarly가 적합합니다. Grammarly 할인 혜택을 잊지 마세요.