마크 트웨인의 필수 글쓰기 팁

게시 됨: 2017-02-10
이 게시물은 최신 정기 기고자인 Sue Weems가 작성했습니다. Sue는 (대부분 가상의) 복수에 대한 고급 학위를 가진 작가, 교사 및 여행자입니다. 그녀의 웹사이트에서 더 많은 글쓰기 팁을 읽을 수 있습니다. 팀에 오신 것을 환영합니다, 수!

Mark Twain의 조언은 대화와 산문을 다음 단계로 끌어올리는 데 필요한 것일 수 있습니다.

마크 트웨인의 필수 글쓰기 팁

마크 트웨인은 내가 가장 좋아하는 작가 중 한 명이다. 작년에 그의 에세이를 읽었을 때 "William Dean Howells"라는 제목의 1906년 에세이에서 약간의 수정본을 발견했습니다. 대부분의 에세이는 일반적으로 Howells의 산문을 칭찬하지만 마지막 단락은 Twain이 "무대 지시"라고 부르는 것을 다루고 있습니다. 그는 그것들을 다음과 같이 정의합니다.

. . . 작가가 장면과 대화 주위에 일종의 인간의 자연스러움을 던지기 위해 사용하는 기교. . . . 어떤 작가들은 무대 지시를 과도하게 하고 [그리고] 그것들을 필요 이상으로 정교하게 만듭니다.

나는 픽션과 관련하여 무대 지시라는 용어가 사용되는 것을 들어본 적이 없었고, 흥미를 느꼈습니다.

소설에는 무대 연출이 없잖아요?

연극에서 무대의 지시는 공연 중 움직임과 배우의 억양을 통해서만 관객에게 보인다. 소설에서 우리는 장면을 설정하고 맥락을 제공하며 캐릭터화를 심화하기 위해 설명에 의존합니다. 잘하면 무대 지시가 캐릭터나 행동을 방해하지 않습니다.

트웨인은 대화에 이어 부실한 무대 지시를 고려한 몇 가지 예를 나열합니다. 살펴보십시오(괄호 안에 있는 각각에 대한 저자의 분석도 놓치지 마세요).

". . . 알프레드가 시가에서 재를 끄집어내며 대답했습니다.” (이것은 아무것도 설명하지 않으며 공간만 낭비합니다.)

". . . 리차드가 웃으며 대답했습니다.” (웃을 일이 전혀 없었다, 전혀 없었다. 작가는 습관적으로 그것을 습관화했다-자동으로, 그는 자신의 일에주의를 기울이지 않거나, 웃을 일이 없다는 것을 알게 될 것입니다. 종종 발언이 비정상적으로 그리고 신랄할 정도로 밋밋하고 어리석은 그는 무대의 방향을 확대하고 리처드를 "참을 수 없는 웃음의 광란"으로 깨뜨려 독자를 속이려 한다. 이는 독자를 슬프게 만든다.)

". . . 글래디스가 얼굴을 붉히며 중얼거렸다." (이 불쌍하고 오래된 가게에서 입는 홍당무는 귀찮은 일입니다. 우리는 Gladys가 다시 그것을하는 것보다 책에서 떨어져 목이 부러지는 것이 낫습니다. 그녀는 항상 그것을하고 있으며 일반적으로 관련이 없습니다. 그녀의 차례가 될 때마다 중얼거리기 위해 그녀는 얼굴을 붉히며 그녀가 가진 유일한 것입니다. 잠시 후 우리는 리처드처럼 그녀를 미워합니다.)

독자에 대한 Twain의 강조를 눈치채셨나요?

Twain의 분석은 계속해서 독자의 경험으로 돌아가 독자의 시간이나 주의를 낭비하지 말라고 간청합니다. 대화는 갈등 속에서 인물을 드러내고 이야기를 앞으로 나아가게 하는 기회이지만, 부주의한 행동은 우리의 목적을 희석시키고 독자를 지치게 한다.

미스터리나 스릴러에서 어둠 속을 긴 여정에 대한 긴 설명은 독자를 궁지에 몰아넣는 것일 수도 있습니다. 고속 추격 장면에서 나는 운전자가 그녀의 머리카락을 뒤집거나 버터 바른 호박색 맞춤형 가죽 시트에 대해 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 그녀의 머리카락이나 그 시트가 주인공을 충돌로부터 보호하지 않는 한? 속도가 느려질 뿐입니다.

독자에 대한 우려에서 Twain은 작업 태그 사용에 반대하지 않습니다. 사실 그는 친구 Howells의 무대 지시가 때때로 너무 효과적이어서 대화가 불필요하다고 주장합니다. 그는 단순히 과도하게 사용된 문구에 지쳤습니다. 솔직히 말하면 나도 그렇다.

내 이야기에서 무대 방향을 찾는 방법은 무엇입니까?

Twain의 에세이를 읽은 후 나는 무대 연출을 위해 최신 원고를 검색했습니다. 나는 대화를 위해 이야기를 훑어본 다음 각 대화 교환 전후의 행동 문장을 평가하는 것으로 시작했습니다.

나는 스스로에게 네 가지 질문을 던졌다.

  1. 이 행동이 등장인물, 갈등 또는 주제를 앞으로 나아가게 합니까?
  2. 액션이 장면의 속도와 일치합니까?
  3. 이 장면을 연기하는 배우가 대사를 전달하는 방법을 알기 위해 이 문구가 정말 필요할까요?
  4. 나는 그 표현을 얼마나 많이 사용했는가?

일단 내가 그것들을 찾기 시작하자, 내 원고의 모든 곳에서 무대 지시가 나타났고, 나는 독자의 시간을 낭비하고 있는 것들을 잘라내기 시작했습니다.

무대 방향 자르는 방법: (당황) 예

다음은 개정판(괄호 안의 분석)과 함께 진행 중인 최근 작업입니다. 이 장면에서 에빈의 할머니 시시는 차에 치여 병원에 입원해 있습니다. 그들의 이웃인 Lutz는 Cici가 가만히 있으라고 설득하려고 합니다.

루츠가 섰다. 팔꿈치를 붙잡았다. “이제 들어봐, 씨치. "Evyn은 내 집에 머물 수 있습니다. 그렇지 않으면 나는 당신의 집에 있을 것입니다. 너는 휴식이 필요해." (잡아? 여기 톤과 일치하지 않고 갈등이나 주제에 아무 것도 추가하지 않습니다. 컷. 이 라인 앞에서 그가 침대에서 떨어져 앉아 있기 때문에 "서다"를 추가했습니다. 독자는 그가 말하는 사람이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 나는 이 분석 노트와 달리 빨리 하고 싶습니다.)

"그들은 오늘 저를 풀어줍니다."라고 Cici가 말했습니다.

"아니요. ” Lutz는 확고한 어조로 확고했습니다. " 그들은 아니야." (대화는 이미 확고하고 단호하므로 언급하는 것은 불필요합니다.)

"그러니까 도와주세요, 윌리엄 러츠, 제 석방에 간섭한다면 제가 당신의 머리를 빼앗을 것입니다. 개막까지 3일 남았다”고 말했다.

"최근에 다리 좀 봤어?" 루츠가 물었다 , 즐겁게 . (다시 말하지만 이것은 아무것도 추가하지 않습니다.)

“조금 뭉쳤어요. 내가 더 고생했어.” 그녀는 베개에 기대어 처졌다 , 피곤해 보이는 . (처짐은 그녀가 피곤하다는 것을 보여주는 더 좋은 방법입니다. 제 중복성의 여왕 왕관을 전달해 주세요.)

내 무대 지시는 두려운 말하기 대 보여주기의 유죄입니다. 내가 지운 단어는 항상 무대 지시가 좋지 않을 수도 있지만, 그것들의 반복과 부주의한 사용은 나의 글쓰기를 약화시킨다.

단계 방향을 수정하면 독자를 구할 수 있습니다.

Twain은 경고와 함께 에세이를 마무리합니다.

나는 항상 무대 지시를 알아차립니다. 왜냐하면 자동차가 그러하듯이 무대 안내가 저를 초조하게 만들고 방해를 피하기 위해 계속 노력하기 때문입니다. . . 그것들은 점점 단조로워지고 나는 넘어진다.

위대한 마크 트웨인에게 경의를 표하고 우리의 무대 지시로 독자들에게 달려들지 않도록 합시다.

리처드가 웃고 있거나 글래디스가 얼굴을 붉히는 것과 같이 도움이 되기보다는 주의를 산만하게 만드는 무대 지시를 생각할 수 있습니까? 의견에 알려주십시오.

관행

오늘의 연습에는 두 가지 옵션이 있습니다.

  1. 마지막으로 작성한 대화 교환을 엽니다. 15분 동안 무대 지시를 사용한 장소를 찾고 불필요한 것을 제거하도록 수정하십시오. 전후를 포스팅합니다.
  2. 대화가 있는 짧은 장면을 씁니다. 아마도 두 명의 등장인물이 무언가의 필요성에 대해 논쟁하는 것처럼 말입니다. 8분 동안 글을 쓰고 나면, 불필요한 행동 태그나 무대 지시를 제거하고 7분 동안 멈추고 수정합니다. 두 버전을 모두 게시합니다.

완료되면 아래 의견에 글을 공유하십시오. 편집되지 않은 원본 버전과 더 나은 무대 방향으로 두 번째 패스를 살펴보겠습니다. 그리고 글을 올리면 최소 3명의 다른 작가에게 피드백을 남겨주세요!