위협적인 길항제를 작성하는 두 가지 열쇠

진정한 위협은 쓰기 어렵 습니다.

스포일러: 좋은 악당을 쓴다는 것은 초능력에 관한 것이 아닙니다. 비하인드 스토리도 아니다. 두 가지 모두 위협적인 적대자를 작성하는 데 도움이 될 수 있지만, 적대자를 단순히 바보로 만들거나 너무 동정적이어서 독자가 두려워하는 것을 잊게 만들 수도 있습니다(나는 당신을 보고 있습니다, Loki).

핀

위협적인 글을 쓰는 방법

그래서 열쇠 는 무엇입니까? 진정으로 위협적인 적대자는 다음과 같은 간단한 공식으로 요약될 수 있습니다. 보수 + 확신 = 실제 위협.

이것이 어떻게 작동하는지 계속 읽으십시오.

위협적인 길항제 열쇠 #1: 보수

모두가 원하는 것이 있습니다.

이것은 Kurt Vonnegut에 의해 "당신의 캐릭터가 단지 물 한 잔이라도 즉시 무언가를 원하게 하라"로 깔끔하게 결정화한, 지금쯤 오래된 작가의 비유입니다.

그런데 캐릭터가 물 한 잔을 원하는 이유 는 무엇인가요? 그는 물을 위해 물을 원하지 않습니다. 그는 침대 아래에 그것을 숨기지 않을 것입니다(그의 침대가 유리 텀블러를 숨길 만큼 충분히 높다고 가정).

그는 물을 원해서 마시고 갈증을 해소할 수 있기를 원합니다.

아무도 자신을 위해 무언가를 원하지 않습니다. 그들은 보상을 원합니다. 그들이 추구하는 것이 무엇이든 간에 얻을 수 있는 것입니다. 권력을 위해 권력을 원하는 사람은 없지만 안전, 안전, 쾌락, 복수, 통제 등 권력이 주는 것 때문에 악이 되는 사람은 없습니다. 오염시키기만 하는 오염. 항상 보수가 있습니다.

예, 여기에는 "그냥 세상이 불타는 것을 보고 싶어하는" 부도덕한 악당이 포함됩니다. 그 남자조차도 그의 행동에서 이유가 있는 만족을 얻고 있습니다. 작가로서 당신의 임무는 그 보수가 무엇인지 알아내는 것입니다.

그리고 더 있습니다.

위협적인 길항제 열쇠 #2: 확신

적대자가 자신의 생각이 옳다고 생각할수록 더 많은 보상을 받기 위해 싸울 것입니다.

Psychology Today의 사람들이 저를 위해 다음과 같이 말하도록 하겠습니다.

[]자신의 태도가 옳다고 믿는 사람들이 많을수록 토론에서 경쟁이 치열해집니다.

(“경쟁”은 “거대한 로봇 만들기”로, “토론”은 “철저한 뉴욕”으로 읽으십시오.)

이것은 실제로 당신의 캐릭터에 적용됩니다. 물론, 마지막 순간에 편을 바꾸는 "나쁜 녀석들"의 비유는 효과적인 구원 아크를 만듭니다(예: 제다이의 귀환의 다스 베이더). 그러나 문제는 그것이 캐릭터를 덜 무섭게 만든다는 것입니다.

자신의 행동이 옳은지 확신이 서지 않는 나쁜 남자가 있을 때 그들은 동요합니다. 그들은 주저합니다. 당신은 그들이 치명타를 입히지 않을 것이라고 믿을 수 있습니다.

유죄 판결이 없는 적대자는 "제3차 세계 대전 시작" 버튼을 누르지 않습니다.

확신을 가진 적대자는 의지 를 갖고 있으며 이는 훨씬 더 위협적입니다.

작가로서 당신의 임무는 사회적 관습, 상식 또는 "도덕"이 말하는 것과 상관없이 적대자 가 자신이 하는 일이 정당하다고 믿는 방법을 보는 것입니다.

위협적인 길항제의 세 ​​가지 예

예를 들어야 할 때라고 생각합니다.

1. 스티븐 킹의 불행

줄거리: 베스트 셀러 작가가 차를 몰고 깨어나 병원이 아니라 열렬한 팬의 집에서 깨어납니다. 열렬한 팬은 자신이 원하는 결말을 쓸 때까지 그를 고문합니다.

Annie Wilkes(Kathy Bates가 훌륭하게 연기함)는 간호사입니다. 그녀는 초능력이 없습니다. 그녀가 가지고 있는 것은 보상 (그녀가 대신 살아온 캐릭터를 통한 감정적 완성)과 확신 (의무는 아닐지라도 작가에게 이를 강요할 권리가 그녀에게 있다는 완전하고 확고한 믿음)입니다.

핀

이 두 가지가 함께 그녀를 무섭게 만듭니다. 그녀는 그를 납치합니다. 그녀는 그의 뼈를 부러뜨렸다. 그녀는 그에게 약을 먹인다. 그녀는 가상의 인물 전체에 걸쳐 거의 그의 목숨을 앗아갈 뻔했습니다. 그녀의 보수와 신념을 고려할 때만 의미가 있습니다. ( 미저리 를 읽지 않았거나 영화를 보지 않았다면 위가 강한 경우에만 권하고 싶습니다. 부작용에는 필명을 사용하기로 결정하거나 모든 공개적인 모습을 피하는 것이 포함될 수 있습니다.)

보수 + 확신 = 실제 위협.

2. 인크레더블 의 언더마이너

Pixar는 The Incredibles 에서 위협적인 적대자와 의도적으로 어리석은 적수를 모두 만들었습니다.

줄거리: 비밀의 부담 하에 슈퍼히어로 가족은 단결을 위해 고군분투하면서 전 세계의 모든 슈퍼히어로를 죽이려는 것처럼 보이는 적과 대면합니다.

내가 보고 싶은 The Incredibles 의 첫 번째 길항제 The Underminer는 농담으로 만들어졌습니다. 그를 기억하지 못할 수도 있습니다. (만일에 대비하여 재생 클립이 있습니다.) 그는 인크레더블 의 마지막에 나타나 분위기를 밝게 하고 인크레더블이 이제 가족으로 함께 싸우고 있음을 강조하는 이중 목적을 제공합니다(주요 플롯 포인트).

처음에는 믿을만한 위협처럼 보입니다. 그의 중장비가 지면을 뚫고 내려와 막대한 피해를 입히고 공포에 휩싸입니다. 그는 강하고 무장하며 매우 위험합니다. 그는 겁이 난다.

그가 입을 열 때까지.

"보라, 언더마이너! 이로써 나는 평화와 행복에 대한 전쟁을 선포한다!”

핀

응. 그런 일이 일어났습니다. (John Ratzenberger의 전달은 그것을 더 웃기게 만듭니다. 진지하게, 그 클립을 보러 가십시오.) 그가 왜 그렇게 재미있습니까? 누가 아무렇게나 패닉을 해서 평화와 행복에 전쟁을 선포하겠습니까?

말도 안되는 동기입니다. 실제 보상은 없습니다. 그는 확신이 있을지 모르지만 그의 목표는 너무 어리석어서 그의 신뢰성이 창밖으로 날아갑니다.

이제 이 사람과 대조하십시오.

3. 인크레더블의 신드롬 핀

문맥상 이 그림에서 신드롬은 주인공의 아기를 위협하고 있다. 네, 그의 아기입니다. 이 사람은 방금 누군가의 아기를 쫓았 습니다.

그가 그렇게 위협적인 이유는 다음과 같습니다.

어린 시절 이 캐릭터는 영화의 주인공인 미스터 인크레더블을 우상화했습니다. 신드롬은 천재적인 아이이자 발명가였으며 슈퍼히어로로서의 인크레더블의 능력과 위치가 인크레더블에게 가치가 있다고 느꼈습니다. 값. 의미. 행복.

그러나 인크레더블 씨가 그를 조수로 받아들이기를 거부했을 때 신드롬은 (칭찬, 가치, 의미 때문에) 좋은 사람이 되고자 하는 것에서 "나쁜" (그가 찬사, 가치, 의미를 찾을 수 있다고 느꼈던 곳에서)로 바뀌었습니다. . 그는 인크레더블 씨가 자신의 행복을 부정했다고 느꼈습니다.

조나단 에드워즈(Jonathan Edwards)는 “우리가 우상화한다면 악마화해야 합니다. 신드롬은 씁쓸하고 복잡하며 공감하지만 위험한 악당입니다. 그는 돈과 명성을 원합니다. 그는 인정과 칭찬을 원합니다. 그는 자신을 실망시킨 우상에게 복수하기를 원합니다. 그는 자신에게 상처를 준 사람에게서 중요한 것을 빼앗으면서 중요한 것을 갖고 싶어합니다. (링크된 비디오 클립은 매우 자명합니다.)

그것이 그가 슈퍼히어로들을 죽이는 이유입니다. 그것이 그가 군대를 만드는 이유입니다. 그것이 그가 모든 일을 하는 이유입니다. 보수에 대해 이야기하십시오.

그가 하고 있는 일이 옳다는 완전한 확신(그는 그럴 자격이 있고, 그는 벌을 받았고, 세상은 그에게 이 모든 것을 빚지고 있음)과 결합하면 무고한 사람을 쫓는 것을 주저하지 않는 진정으로 위협적인 악당이 있습니다. 어린이.

저와 함께 말하세요: 보수 + 확신 = 위협.

그리고 연습시간입니다.

당신은 어떤가요? 당신이 가장 좋아하는 위협적인 악당은 누구입니까? 의견 섹션에서 알려주십시오.