은유의 마법을 발견하는 방법

나는 시인은 아니지만 정기적으로 시를 읽습니다. 그들의 간결하고 즙이 많은 라인은 나를 둘러싼 세상을 보는 방식을 바꾸고, 색상과 소리, 맛, 그리고 나에게 가장 중요한 감정으로 내 머리를 채웁니다. 그리고 많은 말없이 모두.

핀

내가 현재 가장 좋아하는 사람 중 하나는 Jane Hirshfield입니다. 다음은 그녀의 시 "The New Silence"의 서두입니다.

때가 있다
마음이 닫힐 때,
그려진 금속 화격자
그리고 자물쇠로 잠긴,
눈 덮인 주인의 발자국.

물론 모든 글과 마찬가지로 Hirshfield의 말의 의미는 독자에 따라 다를 것입니다. 어떤 사람은 "마음"을 낭만적인 사랑으로 읽을 수도 있고, 다른 사람은 자신의 영혼을 나타내는 것으로 읽을 수도 있습니다. 이러한 개별 해석에 관계없이 이 오프닝은 독자에게 시각적, 촉각, 심지어 시간의 흐름과 같은 여러 종을 불러오고 울립니다.

내가 보기에 성공의 열쇠는 비유를 사용한다는 것입니다.

은유란 무엇인가?

은유는 비유적 언어의 한 구성 요소입니다. 직유는 또 다른 유형의 비유적 언어입니다. 일부 교사는 이 범주에 이미지와 기호도 포함합니다. 차이점이 뭐야?

간단히 말해서 직유는 like 또는 as 를 사용하여 서로 다른 두 가지를 명시적으로 비교합니다. 은유는 암묵적인 비교를 통해 서로 다른 두 가지를 직접 동일시합니다.

심장이 보안된 건물과 같다고 말하기보다는, 허시필드의 시에서 심장은 쇠창살과 자물쇠로 둘러싸여 닫혀 있습니다. 문자 그대로의 심장에는 이러한 물리적 보호 장치가 없지만 충격적인 상처로 인해 마음이 잠겨 있는 것처럼 느껴지지 않는 드문 인간입니다.

은유는 여러 수준에서 작동합니다.

은유는 Hirshfield가 하는 것처럼 우리의 글을 명확히 하고 심화하며 확장하는 역할을 합니다. 그녀의 시에서 심장은 단단히 보호되어 있을 뿐만 아니라 소유자의 발자국이 눈으로 뒤덮일 만큼 오랫동안 버려지고 버려졌습니다. 이것은 눈이 내리는 계절의 차가움과 마음의 신뢰할 수있는 관리인이 떠났음을 암시합니다.

황폐에 대해 이야기하십시오.

그러나 은유는 직유와 마찬가지로 진부한 표현의 대상이 됩니다. 죽은 은유를 조심하십시오. 그는 도자기 가게의 황소였습니다 .

그러나 이 진부한 표현조차도 독자가 잠시 생각을 멈추면 강력합니다. James Woods가 How Fiction Works 에서 말했듯이, “[m]은유 . . . 한 번의 동작으로 전체 상상 과정을 수행할 수 있습니다."

그렇다면 어떻게 해야 할까요? 당연히 대부분의 글쓰기 기술과 마찬가지로 우리는 많은 시도와 실패를 통해 그러한 움직임을 만듭니다.

비유를 만들기 위해 직유의 "like" 또는 "as"를 간단히 제거할 수 있습니까? 어쩔 땐 그래! "그의 아버지는 병 로켓 같았다"는 비유입니다. "그의 아버지는 병 로켓이었다"는 은유입니다.

확실히 이것은 나를 위해 잘 작동합니다. 아버지를 병 로켓과 동일시함으로써 나는 변덕스럽고 폭발적인 인물, 불에 타거나 혼자 남겨질 수 있는 퓨즈를 가진 사람의 그림을 그렸습니다. 그 폭발이 일시적인 아름다움을 생성할 수 있는 사람, 비록 아름다움은 궁극적으로 잿더미로 변할지라도.

직유에는 은유의 "펀치"가 부족할 수 있습니다. 그들은 은유처럼 이질적인 것들을 병합하기보다는 비교하고, 그런 식으로 그들은 우즈의 "상상력 전체"를 담기에 부족합니다.

비유 또는 은유? 고의적으로 선택

그들의 이야기에 도움이 될 것을 선택하는 것은 작가로서의 우리 작업의 일부입니다. 때로는 싫어하는 것을 병합하는 것이 비효율적입니다. 당신의 캐릭터의 웃음은 수탉의 아침 흥청망청과 같을 수도 있지만, 당신의 캐릭터 가 수탉이 되도록 하는 것은 주의를 산만하게 만드는 이미지를 만들 것입니다.

은유는 우리가 만질 수 없는 사랑, 평화, 증오와 같은 추상화를 다룰 때 특히 유용합니다. 그것이 바로 허시필드가 심장 주위에 창살과 자물쇠를 배치했을 때 한 일입니다. 그것들은 유형의 매우 실제적인 물건입니다.

하지만 마음도 대상이잖아요? 물론, 그러나 독자가 의사가 아닌 한 Hirshfield는 우리 대부분이 위에서 언급한 바와 같이 사랑이나 영혼에 대한 한 단어 은유로 마음을 읽을 것이라고 추측합니다(정확히 저는 믿습니다).

은유는 시만을 위한 것이 아니다

하지만 만약 당신이 시인이 아니라면? 당신의 글에 은유가 정말로 필요합니까?

모든 작가에게 은유가 필요한 것은 아닙니다. 모든 글이 이질적인 것들 사이를 연결하기 위한 것도 아니며 항상 필요한 것도 아닙니다.

그러나 당신이 무엇을 얻고 있는지 확실히 말할 수 없다면 은유를 가지고 노는 것이 당신의 목소리를 풀고 당신의 작품을 확장할 수 있습니다. 그리고 글을 쓰는 데 은유가 필요하지 않다고 생각하더라도 은유를 작성하면 새로운 아이디어를 얻을 수 있습니다.

글에서 은유를 어떻게 사용합니까? 댓글로 알려주세요.