정치적 수정: "PC"와 "회수된" 단어가 시작된 방법

"정치적 올바름"에 대한 모든 Google 뉴스 검색은 세 가지 일반적인 결과 그룹을 산출합니다. 정치적으로 올바른 담론이 부족하다는 이유로 특정 공인을 비난하는 기사, "PC 경찰"이 언론의 자유를 망치고 있는 이유를 설명하는 씽크피스, 특정 여부에 대해 토론하는 기사 행동이나 말투가 "정치적으로 올바르다".

온라인 전문가와 씽크피스 작성자는 용어나 용법이 PC인지 여부에 대해 많은 에너지를 소비하거나 특정 인물이 PC 언어를 사용하거나 사용하지 않는 것에 대해 비난하지만 정치적으로 올바른 언어의 역사에 대한 논의는 많지 않습니다. 일부 영어 사용자가 적절한 용어를 비방, 모욕 및 문제가 있는 비유와 구별하는 이유는 무엇입니까? 또한, 다른 영어 사용자가 단어를 "회수" 또는 "재전유"한다고 말할 때 그것은 무엇을 의미합니까?

정치적으로 올바른 언어란 무엇입니까?

South Park의 "PC 교장"을 넘어서는 "정치적으로 올바른"의 실제 정의로 정치적 올바름에 대한 이 논의를 시작하겠습니다. Merriam-Webster의 정의에 따르면 이것은 다음을 의미합니다.

사람들이 특정 그룹의 사람들에게 불쾌감을 줄 수 있는 언어를 사용하거나 행동하지 않도록 주의해야 한다는 생각에 동의합니다.

이 정의에서 알 수 있듯이 정치적 올바름은 역사적으로 특정 그룹의 사람들을 비하하거나 얕잡아 보거나 모욕하는 데 사용된 적이 없는 포괄적인 언어를 사용한다는 믿음에서 시작됩니다. 포괄적인 언어 사용을 믿지 않는 영어 사용자는 아마도 정치적 올바름에 찬성하지 않을 것입니다.

포용적 언어가 정치적 올바름 그 이상인 것은 사실이지만 PC 언어에 대한 가장 큰 오해 중 하나는 이것이 새로운 현상이라는 것입니다. 하버드 폴리티컬 리뷰(Harvard Political Review)는 "정치적으로 올바른"이라는 문구의 역사를 추적한 결과 이 ​​용어가 1960년대까지 현재의 의미를 갖지는 않았지만 1700년대부터 사용되었다는 것을 발견했습니다. 60년대에 미국의 정당들은 절차적, 거의 임상적 의미를 내포하면서 행동, 정책 및 언어가 "올바른지" 여부에 대해 토론했습니다. 다음 사용 변화는 1990년대에 나타났습니다. 당시 "PC"는 미국의 일부 정당에 대해 부정적인 의미를 갖기 시작했지만 다른 사람들은 전적으로 채택했습니다. 오늘날 “정치적으로 올바름”은 정치적 절차 논의를 연상시키는 토론에서부터 언어 제한에 대한 비난에 이르기까지 다양한 맥락에서 사용될 수 있습니다.

A (간략한) 환입의 역사

물론 어떤 단어가 개인이나 그룹에 의해 정치적으로 올바르지 않다고 간주되면 다시 사용하는 것이 적절한지 여부는 누가 결정합니까? 여기서 언어의 재전유와 재생이 PC 환경에 진입합니다. 그리고 정치적 올바름 자체와 마찬가지로 이것들은 오랜 학문적 역사를 가지고 있습니다.

“매립”(또는 관련 용어 “재전유”)은 1960년대 중반부터 사회 과학 분야에서 사용되어 왔으며, 종종 특정 집단(토지, 천연 자원)이 상실한 유형 자산이나 잃어버린 (전통, 언어). 공식적인 정의는 용도에 따라 다르지만 "재전유"는 한 번 다른 사람들이 사용한 아이디어, 관습 또는 대상을 그룹이 부정적이거나 해로운 것으로 인식하는 방식으로 되돌리는 그룹을 포함합니다. 예를 들어, "퀴어"라는 용어는 1990년대에 LGBTIA+ 커뮤니티의 일부 구성원에 의해 다시 사용되었습니다. 이때 이전의 비방이 성적 또는 젠더 식별자로 새로운 의미를 갖기 시작했습니다.

아래의 Google Ngram 차트를 보면 1910년대 초반 이후로 인쇄된 책에서 "reclamation"이라는 단어의 빈도는 낮지만 꾸준히 유지되고 있음을 알 수 있습니다. 그러나 보다 적극적인 “회수”는 1960년대에 인기를 끌기 시작하여 1990년대 중반에 학문적 전신을 추월했습니다. 또한, "문제적"이라는 단어는 경멸적이거나 편견이 있는 성격 때문에 부적절하다고 여겨지는 단어에 자주 사용되며 1970년대에 인기를 끌기 시작하여 90년대 후반에 정점에 이르렀습니다.

따라서 1960년대와 1990년대에 정치적 올바름이 새로운 의미를 갖게 되면서 언어의 매립이나 재전유에 대한 논의도 마찬가지로 대중의 관심을 끌었던 것 같다. 그러나 이 역사가 오늘날 PC와 담론을 되찾은 상태와 어떤 관련이 있습니까?

단어 "회수"란 무엇입니까?

많은 그룹이 단어나 구문을 회수했지만, 게이, 레즈비언 및 이성애자 교육 네트워크는 회수된 언어에 대해 다음과 같이 말합니다.

언어가 발전함에 따라 일부 개인과 커뮤니티는 이전에 비방으로 사용되었던 용어를 동일시합니다. 이 단어는 "회수"되고 새로운 의미가 부여되며 종종 자부심과 회복력이 스며듭니다. 예로는 "queer", "dyke", "tranny" 등이 있습니다. 정체성은 각 개인에게 고유하다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 커뮤니티의 모든 구성원이 재생된 단어의 사용을 쉽게 받아들이지는 않습니다. 여전히 불쾌하고 상처를 줄 수 있기 때문입니다.

이 정의 및 이와 유사한 다른 정의는 한때 공격적이거나 정치적으로 올바르지 않은 것으로 간주되었던 특정 단어를 "회수"하기 위해 현재 노력하고 있는 여러 그룹에 걸쳐 존재합니다. 위의 예는 LGBTQIA+ 커뮤니티에만 해당되며, 수년 동안 수많은 단어를 되찾았습니다. 그러나 그것은 Merriam-Webster의 "회수"라는 단어의 정의에 의해 요약된 더 큰 추세로 다시 매핑됩니다.

되찾다(잃어버렸거나 빼앗긴 것)

하지만 한때 자신의 신분을 떨어뜨리는 데 사용되었던 것을 왜 “돌려받”고 싶습니까?

Kings College의 Slang and New Language 아카이브 큐레이터인 Tony Thorne에 따르면 이는 단순한 통제 문제입니다. 언어를 제어하면 그룹에 대한 내러티브를 제어할 수 있습니다. 그가 말했듯이 "인종 및 성적 비방의 재전유는 억압받는 소수의 허세 부리는 행위로 시작하여 훨씬 더 넓은 공동체를 위한 권한 부여 메커니즘이 될 수 있습니다." 이러한 추론에 따르면 "퀴어"와 같은 잠재적으로 부정적인 단어를 다시 사용하면 LGBTIA+ 커뮤니티 구성원이 성적 또는 젠더 정체성에 대한 설명을 변경한 것처럼 느낄 수 있습니다. 또한 영어는 정치적으로 잘못된 단어를 특정 관심 있는 사람이나 그룹에 대한 긍정적인 표어로 재사용할 수 있습니다. GLSEN이 위에서 언급했듯이 이러한 소외된 그룹 외부의 사람들은 재생 단어를 사용할 때 주의해야 합니다. 정의와 용법이 빠르게 바뀌더라도 특정 사람들에게 여전히 불쾌감을 줄 수 있기 때문입니다.

영어의 진화

우리가 개인적으로 정치적 올바름이나 언어 회복에 대해 느낄 수 있지만 모든 영어 사용자가 인정해야 하는 한 가지 사실이 있습니다. 바로 영어가 진화한다는 것입니다. 영어에 대한 정적인 규칙을 주장하는 문법 전문가에게는 부드러운 역사 수업이 필요합니다. 영어는 항상 변했고 앞으로도 그럴 것입니다.

따라서 PC 토론으로 인해 인터넷이 붕괴되든 그렇지 않든 영어 사용자는 특정 그룹에서 허용되는 용어 및 사용에 대한 규칙을 계속 변경할 것입니다. 잠재적으로 로드된 용어에 대해 확신이 서지 않을 때 특정 그룹의 구성원에게 어떤 단어를 선호하는지 묻는 것이 도움이 됩니다. 그것이 가능하지 않다면 어떻게 사용하는지 완전히 확신할 수 없는 새로운 단어나 변화하는 단어를 피하는 것도 도움이 될 수 있습니다.

물론 모든 사람이 정치적으로 올바른 언어가 중요하다는 데 동의하는 것은 아닙니다. 하지만 10초 동안 우리의 말이 다른 사람들에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지 생각해 보도록 하겠습니다. 우리 모두 인터넷을 보다 포용적인 곳으로 만들기 위해 더 열심히 노력합시다. 아마도 우리는 사람들이 자신이 적합하다고 생각하는 용어로 자신을 정의할 수 있는 미래의 영어 상태를 만들 수 있습니다. 더 많은 영어권 대중이 이러한 조건을 받아들인다면 좋습니다! 그렇지 않다면 아마도 우리는 이전에 들어보지 못한 목소리가 자신의 말로 자신을 소개하도록 해야 할 것입니다.

마지막으로 정치적 올바름과 개언을 싫어하시는 분들을 위해 한 말씀 드리겠습니다! 이 언어 트렌드에 대한 논의를 계속하려면 아래에 의견을 남겨주세요.