공공 서비스 저널리즘이란 무엇입니까?

모든 정보를 제공하는 가이드에서 공익 저널리즘이 무엇이며 작가가 이 필수적인 형태의 미디어를 스스로 시도할 수 있는 방법을 알아보십시오.

공공 서비스 저널리즘은 대중의 공통 관심사를 독립적이고 윤리적이며 정확하게 보도하는 것입니다. 이러한 유형의 저널리즘은 정보에 입각한 대중이 편향되지 않은 미디어가 지원하는 민주 사회에 참여할 수 있도록 정보를 배포합니다.

요컨대 '공익 저널리즘이란 무엇인가'에 대한 답은 그 이름에 있습니다. 공익 저널리즘은 일반 대중의 정보 요구와 사회 전체에 서비스를 제공하기 위해 고안된 저널리즘 유형입니다.

공공 저널리즘의 목적은 무엇인가?

독립적인 공공 서비스 저널리즘의 주요 목적 중 하나는 권력을 가진 사람들이 책임을 지게 하는 것입니다. 이것은 전 영국 국회의원인 Ruth Smeeth가 자신의 사설 'The Value Of Public Service Journalism'에서 지적한 내용입니다.

이 기사에서 그녀는 독립적인 공공 서비스 저널리즘이 있는 국가와 보다 제한된 미디어가 있는 국가 간의 차이점에 대해 설명합니다. 그녀는 영국 맨체스터에 있는 중국 영사관으로 끌려갔다고 주장하는 시위자의 이야기를 다루는 BBC의 예를 사용했습니다. 여기에서 Smeeth는 공익 저널리즘을 제한하는 국가에서는 출판되지 않을 이야기라고 주장합니다.

“우리는 공공 서비스 저널리즘의 가치를 보았습니다. 맨체스터에서 BBC는 민주화 시위자가 중국 공산당 관리들에 의해 중국 영사관으로 끌려가는 것을 기록했습니다. 그는 구타당했습니다. 그의 이야기는 BBC가 뉴스를 다루었기 때문에 이제 알려지고 외교적 사건의 주제가 되었습니다. 그의 이야기는 독립 언론인에 의해 전해졌습니다.

러시아의 사건과 대조하십시오. 항의는 금지되어 있습니다. 독립 저널리즘은 거의 무너졌습니다. 반체제 인사들은 매일 체포된다. 도전은 용납되지 않습니다. 그들의 지도자들은 결코 질문하지 않았습니다.”

루스 스미스

공익 저널리즘도 긍정적인 변화를 가져옵니다. 이것은 비영리 미디어 조직인 PublicSource가 지적한 것입니다. "공익 저널리즘은 현상 유지에 도전하고 더 나은 변화를 불러일으키기 때문에 우리 민주주의의 기반입니다." 공공 서비스 저널리즘 정신이 편파적이지 않고 독립적인 저널리즘을 지향함에도 불구하고 여전히 비방하는 사람들이 있습니다.

Reuters Institute for the Study of Journalism에서 발표한 보고서에 따르면 미디어 내에서 공공 서비스 역할을 수행하는 브랜드는 종종 "정치적 우파와 포퓰리즘적 태도를 가진 사람들"의 신뢰를 덜 받습니다.

논리에 따르면 이러한 사람들은 공공 서비스 저널리즘을 신뢰하지 않는 경우 다른 소스에서 정보를 찾습니다. 이러한 소스에는 종종 소셜 미디어 타임라인 및 비디오 호스팅 플랫폼이 포함됩니다. 여기에서 이러한 사람들은 정보를 제공하기 위한 것이 아니라 분열적인 담론을 생성하기 위한 정보를 받을 수 있습니다.

따라서 이러한 유형의 미디어의 새로운 역할 중 하나는 디지털 소음을 뛰어넘는 의미 있는 이야기를 보도함으로써 공익 저널리즘에 대한 신뢰를 구축하는 것입니다. PublicSource는 이에 대해 다음과 같이 덧붙였습니다.

공익 저널리즘의 압박

공익 저널리즘은 미디어의 필수적인 부분이며 많은 전문 기자들이 애초에 직업에 대한 관심을 추구한 이유입니다. 책임의 무게를 지닌 일종의 보고이기도 하다.

공공 서비스 저널리즘이 작동하는 민주 사회를 구축하는 핵심 요소 중 하나이기 때문에 이러한 압력은 이해할 수 있습니다. 전설적인 방송인 Walter Cronkite는 "저널리즘은 우리가 민주주의를 작동시키기 위해 필요한 것"이라고 말했습니다.

유럽 ​​방송 연합(European Broadcasting Union)은 “공공 서비스 저널리즘은 독립적이고 공정하며 정확하고 관련성 있는 뉴스에 대한 헌신을 통해 디지털 시대에 정보에 입각한 사회와 강력한 민주주의를 구축하는 데 핵심입니다. 소음, 혼란, 허위 정보 및 정치적 압력.”

저명한 아일랜드 저널리스트인 Katie Gannon(대부분의 작업이 공익 저널리즘으로 간주될 수 있음)은 "(공익 저널리스트로서) 사람들을 실망시키지 않도록 열심히 노력해야 합니다."라고 말하면서 이러한 압박 중 일부에 대해 논의했습니다.

공공 서비스 저널리즘의 아이디어에 영감을 받고 업무에 대한 의욕이 있다면 '저널리즘은 좋은 직업입니까?'에 대한 가이드를 읽어 보십시오.

공공 서비스 저널리즘 사례

이러한 유형의 저널리즘의 가치는 공공 서비스 저널리즘에 대한 퓰리처상이 최초의 퓰티저상 중 하나였다는 점을 고려할 때 분명합니다. 가장 권위있는 퓰리처로 간주되며 우승자에게 금메달이 수여되는 유일한 곳입니다.

공공 서비스를 위한 퓰리처상은 1917년에 처음 발표되었고 1918년에 수여되었습니다. 그들의 웹사이트에 따르면 "신문, 잡지 또는 뉴스 사이트가 언론 자원을 사용하여 공로를 인정한 뛰어난 사례에 수여됩니다. 이야기, 사설, 만화, 사진, 그래픽, 비디오, 데이터베이스, 멀티미디어 또는 대화형 프리젠테이션 또는 기타 시각 자료의 사용.”

퓰리처 공익상을 처음으로 수상한 사람은 제1차 세계 대전을 보도한 뉴욕 타임즈였습니다. 이것은 뉴욕 타임즈가 발행한 전쟁과 관련된 공식 보고서, 문서 및 연설 덕분이었습니다.

가장 최근의 승자는 워싱턴에 대한 1월 6 ^일 공격에 대한 설득력 있는 설명으로 앞서 언급한 워싱턴 포스트였습니다. The Attack은 'The Attack'이라는 제목의 보고서에서 2021년 의사당 건물에 대한 폭력 공격 이전, 도중, 이후를 자세히 설명했습니다.

다른 주목할 만한 수신인으로는 로마 카톨릭 교회 사제들의 성적 학대를 보도한 The Boston Globe와 Fort Worth(TX) Star-Telegram이 있습니다. 후자의 보고에 따르면 거의 250명의 미군이 Bell Helicopter가 제작한 헬리콥터의 설계 문제로 인해 목숨을 잃었습니다.

전자가 로마 카톨릭 교회 내에서 엄청난 변화를 가져왔기 때문에 둘 다 가치 있는 예입니다. 그것은 영향력 있는 사람들에게 그들의 행동에 대해 설명하게 했고 공공 서비스 저널리즘의 가장 강력한 부분 중 하나가 되었습니다. 한편 후자는 군사 장비의 변화를 가져왔고 공익 저널리즘이 독자의 일상과 사회에 실질적인 변화를 가져올 수 있음을 입증했습니다.

공공 서비스 미디어와 공공 서비스 저널리즘의 차이점

유사하고 종종 혼동되기는 하지만 공공 서비스 미디어(PSM)와 공공 서비스 저널리즘은 다릅니다. 전자는 대중을 위해 대중이 자금을 지원하는 미디어를 말합니다. 그것은 전체가 아닌 하나의 요소를 나타내는 저널리즘과 함께 다양한 플랫폼을 포함할 수 있습니다.

이 차이는 1920년대에 세계에서 가장 유명한 PSM 제공업체인 BBC가 정의한 PSM의 핵심 소관에서 확인할 수 있습니다. 그들은 공익 매체의 임무는 정보를 제공하고, 교육하고, 즐겁게 하는 것이라고 말했습니다.

물론 저널리즘은 이 세 가지 요소를 모두 취할 수 있습니다. 그러나 BBC와 같은 공공 서비스 미디어가 저널리즘 출력 이상의 것으로 위의 요청에 응답하는 방법을 쉽게 알 수 있습니다.

BBC는 공익 미디어를 생산하며, 그들의 기자들은 종종 공익 저널리즘을 생산합니다. 그들의 공공 서비스 미디어에는 저널리즘과 거의 관련이 없는 엔터테인먼트 및 교육 콘텐츠도 포함될 수 있습니다. 그러나 예를 들어 The Washington Post는 대중을 즐겁게 하기보다 정보를 제공하는 것을 목표로 공익 저널리즘을 생산합니다. 이 기사가 마음에 들면 최고의 저널리즘 도구에 대한 가이드를 확인하십시오.