묘목 대. 문법: 어떤 작문 도우미가 더 정확할까요?

묘목 대. 문법: 어떤 쓰기 소프트웨어가 더 나은 선택인가요? 알아 보자!

저는 프리랜서 작가로 경력을 시작한 이후로 Grammarly를 사용하여 내 기사에서 오류를 검색해 왔습니다. 그것은 청중이 알아차렸을 무수한 부끄러운 실수를 발견하는 데 도움이 되었습니다.

그러나 나는 Sapling에 대해 많은 긍정적인 말을 들었음에도 불구하고 Sapling을 시도한 적이 없습니다. 그런데 새플링이 라이팅 어시스턴트를 출시하자 새플링 계정에 가입해서 내 작업물을 확인하는 데 사용했다. 또한 텍스트 예측기 및 키보드 단축키와 같은 기능을 가지고 놀면서 작업 프로세스에 어떤 이점이 있는지 확인했습니다.

결과는 다음과 같습니다! 아래에서는 Sapling과 Grammarly에 대한 제 경험, 각각의 장단점, 그리고 어느 것이 더 나은지에 대해 이야기하겠습니다.

묘목과 문법은 무엇입니까?

Sapling은 고객 커뮤니케이션을 위해 구축된 AI 메시징 도구입니다. Gmail 및 Slack과 같은 플랫폼에서 자동 완성 제안을 제공하여 고객 메시지에 대한 응답 시간을 줄입니다.

Sapling은 또한 최근에 고객에게 글을 보내기 전에 글을 다시 확인하는 문법 검사기를 도입했습니다. 반면에 Grammarly는 다음과 같은 다양한 유형의 문제를 찾아내는 고급 작문 도우미입니다.

• 가독성
• 표절
• 문법
• 철자
• 문장 구조

전문가 팁: 기사를 작성 중이고 전문가가 검토하기를 원하는 경우 Grammarly에서 실생활 편집자를 자유롭게 고용하세요. 대시보드로 이동하여 오른쪽 하단 모서리에서 "전문가 작성 도움 받기"를 클릭하십시오.

Sapling과 Grammarly의 공통점은 무엇입니까?

Grammarly는 내가 기억할 수 있는 한 내 창작 과정의 필수 요소였습니다. 그러나 Sapling을 실험했을 때 다음과 같은 유사점을 발견했습니다.

1. 문법 검사기
2. 톤 체커
3. Google 문서도구와 통합

Sapling과 Grammarly의 주요 유사점은 작문 보조, 문법 및 어조 검사기와 관련이 있습니다. Sapling과 Grammarly는 작업을 스캔하고 몇 초 안에 문제를 지적합니다.

이러한 도구는 또한 다양한 형식에 대해 다양한 쓰기 스타일을 사용할 것임을 이해합니다. 예를 들어, 친구에게 이메일을 쓴다면 속어를 사용하게 될 것입니다. 그러나 고객에게 이메일을 보내는 경우 업무를 전문적으로 유지할 수 있습니다. 다행스럽게도 Sapling과 Grammarly를 사용하면 어조 제안을 변경하여 작문 목소리에 맞게 편집할 수 있습니다.

저에게 마지막으로 눈에 띄는 유사점은 Sapling과 Grammarly가 Google Docs와 통합되었다는 것입니다. 글을 쓸 때 구글 문서도구를 사용하기 때문에 전체 문서를 복사하지 않고도 작업 내용을 확인할 수 있어서 좋아요.

묘목 대. 문법: 차이점

Sapling과 Grammarly의 주요 차이점은 Sapling이 고객 서비스 및 고객 성공 팀과 같은 고객 대면 팀에 맞게 조정된다는 것입니다. 개발자는 다음과 같은 기능을 도입했습니다.

• 채팅 매크로
• 제안된 응답
• 자동완성
• 고객 분석 대시보드
• API 액세스

이러한 기능은 조직이 시간을 절약하는 데 도움이 됩니다. 200단어 이메일을 입력하는 대신 Sapling은 입력 기록을 기반으로 다음에 작성할 내용을 예측합니다. 처음에는 여전히 당신의 글쓰기 습관을 이해하려고 노력하지만, 오래 사용할수록 더 많이 배우고 더 좋아집니다.

Grammarly는 프리랜서 작가, 작가 및 학생을 대상으로 합니다. Sapling에 있는 광범위한 기능이 없을 수도 있지만 정확한 쓰기 도우미가 이를 보완합니다. 문법, 철자, 표절, 가독성 및 스타일 문제를 스캔할 수 있습니다.

묘목에 대해 더 나은 점은 무엇입니까?

다음은 Grammarly가 제공하지 않는 Sapling 사용의 몇 가지 이점입니다.

• 묘목에는 더 많은 기능이 있습니다
• Sapling은 여러 언어로 작동합니다.

묘목에는 더 많은 기능이 있습니다

묘목은 글쓰기 조수 그 이상입니다. 다음과 같은 기능이 있습니다.

• 고객 분석
• 실시간 채팅 응답
• 짧은 발췌
• 자동완성
• 맞춤 보고

예를 들어 고객이 어떤 메시지에 잘 반응하는지 파악하려면 대시보드 분석으로 이동하세요. 여기에서 직원 교육에 사용할 수 있는 대화 통찰력을 찾을 수 있습니다.

Sapling은 여러 언어로 작동합니다.

또한 Sapling이 다음을 포함하여 여러 언어로 문법 검사를 제공한다는 점이 마음에 듭니다.

• 스페인의
• 프랑스 국민
• 독일 사람
• 포르투갈 인
• 중국인
• 이탈리아 사람
• 일본어

따라서 어떤 언어로 작성하든 상관없이 Sapling은 오류가 있는지 작업을 스캔합니다. 불행히도 Grammarly는 영어로만 작동하므로 다른 언어로 콘텐츠를 만들면 비실용적입니다.

문법에 대해 더 나은 점은 무엇입니까?

그러나 Grammarly는 Sapling을 사용할 때 경험하지 못한 몇 가지 고유한 이점을 제공합니다.

• 문법적으로 사용하기 쉽습니다.
• 문법이 더 정확합니다.

Grammarly는 사용하기가 더 쉽습니다.

내가 Sapling에 처음 가입했을 때 AI는 대화형 튜토리얼로 나를 반겨주고 모든 바로 가기와 기능을 안내해 주었습니다. 그러나 클라이언트와 통신하고 Sapling을 Gmail 또는 Slack에 통합하는 방법을 설명하는 자습서는 없었습니다.

이것이 제가 Grammarly에게 이점을 주어야 하는 이유입니다. Grammarly의 튜토리얼은 모든 것을 이해하기 쉽게 만들고 학습 곡선이 없습니다. 저는 Grammarly에 대해 아무것도 몰랐던 상태에서 20분 이내에 이를 제 창작 과정에 완전히 통합했습니다.

문법이 더 정확합니다

정확성과 관련하여 Grammarly와 경쟁할 수 있는 작문 조수는 거의 없습니다. 저는 항상 Grammarly의 제안 중 약 70~80%를 받아들이는 제 자신을 발견하고 Sapling은 근접하지 않습니다.

내 이론을 테스트하기 위해 이 Bibisco 리뷰를 Grammarly에 붙여넣었고 AI는 51개의 쓰기 문제를 발견했습니다.

Grammarly가 가독성을 향상시킬 수 있음을 보여주기 위해 파란색으로 내 작업에 밑줄을 긋는 방법을 확인하십시오. 묘목에는 그런 것이 없습니다.

이것이 Sapling의 문제입니다. 기본 문법 및 철자 오류를 찾아냅니다. 메시지를 읽기 어렵거나 특정 단어를 과도하게 사용하는 경우 Sapling은 이를 알아채지 못합니다.

따라서 멋진 고객 커뮤니케이션 기능에 관심이 없고 사용 가능한 가장 정확한 작문 도우미만 필요한 경우 Grammarly가 최선의 선택입니다.

누가 묘목을 받아야 합니까?

유사점이 있지만 Sapling과 Grammarly는 서로 다른 청중을 대상으로 합니다. 묘목은 다음 사람들의 삶을 개선할 수 있습니다.

• 경영주
• 고객 지원팀
• 프리랜서

경영주

Sapling은 귀하와 함께 성장하는 편리한 엔터프라이즈 계획을 제공하므로 영업 또는 고객 지원 팀을 이끄는 비즈니스 소유자에게 적합합니다.

무제한 텍스트 조각, 채팅 제안, 고객 분석 및 키보드 단축키를 제공합니다. 내 지식 기반에 사용자 지정 문구를 추가하고 여기에 바로 가기를 할당할 수 있기 때문에 저는 이러한 바로 가기의 열렬한 팬입니다.

Sapling에는 단축키도 내장되어 있습니다. 예를 들어 이메일 주소를 입력하려면 "ZEM"을 입력하면 됩니다. 또는 모든 제안에 액세스하려면 Mac에서 Ctrl+O를 선택하거나 Windows에서 Alt+O를 선택합니다.

고객 지원팀

Ziang Xie는 고객 지원 팀을 돕기 위해 Sapling을 설립했습니다. 문법 검사로 확장되었지만 Sapling의 힘은 여전히 ​​고객 지원에 있습니다.

예를 들어 고객이 비밀번호를 재설정하려고 할 때 도움을 요청하면 Sapling의 AI가 이를 인식하고 다음과 같은 가능한 응답을 제시합니다.

• 비밀번호를 재설정하시겠습니까?
• 곧 비밀번호 재설정을 위한 이메일을 보내드리겠습니다.
• 로그인할 때 오류 메시지가 표시됩니까?

프리랜서

하지만 이 직관적인 AI는 대량의 고객 요청을 처리하는 대규모 팀에만 도움이 되는 것은 아닙니다. 여러 클라이언트를 저글링하는 프리랜서라면 Sapling을 사용하여 시간을 절약하세요.

고객이 몇 가지 수정을 요청한다고 가정해 보겠습니다. 응답을 입력하는 대신 하단의 텍스트 스니펫을 사용하세요. 또는 이메일에 개인화된 응답이 필요한 경우 입력을 시작하고 몇 단어 후에 Sapling AI가 사용자가 말할 내용을 예측하기 시작합니다.

누가 문법을 배워야합니까?

몇 년 동안 Grammarly를 사용한 후 다음과 같은 권한을 부여할 수 있음을 확인했습니다.

• 블로거
• 재학생
• 저자

블로거

Grammarly는 편집 시간을 크게 줄여주기 때문에 블로거의 필수품입니다. 작업을 웹 앱에 붙여넣을 때 작문 음성을 기반으로 제안을 사용자 지정할 수 있습니다.

따라서 몇 시간 동안 교정을 했는데도 여전히 블로그 게시물에 오류가 있는 경우 Grammarly의 무료 버전을 사용해 보세요. 가입하는 데 몇 분 정도 걸리며 기본적인 작성 실수를 찾을 수 있습니다. Grammarly에 익숙해지면 유료 요금제로 업그레이드하세요.

재학생

89%의 학생들이 Grammarly가 성적 향상에 도움이 되었다고 말하므로 에세이를 작성하고 학교 프로젝트를 완료할 때 Grammarly를 사용하는 것이 좋습니다.

그러나 눈에 띄는 것은 표절 검사기입니다. 표절은 심각한 결과를 가져옵니다. 많은 교육 기관이 작업을 표절하는 학생을 정학시키거나 심지어 퇴학시키기도 합니다. Grammarly를 사용하면 작업을 표절 검사기에 붙여넣고 중복 콘텐츠를 찾아낼 수 있습니다.

저자

소설의 초안을 편집하는 것은 작가로서 가장 어려운 부분 중 하나입니다. 맞춤법 및 문법 문제를 발견해야 할 뿐만 아니라 잠재적인 줄거리 구멍도 수정해야 합니다.

첫 번째 초안을 Grammarly에 붙여넣음으로써 작은 오류의 수를 줄여 귀하와 귀하의 편집자가 더 심각한 문제를 수정하는 데 집중할 수 있습니다.

내 테스트 기준

Sapling과 Grammarly를 테스트하여 작가에게 더 나은 옵션이 무엇인지 알아보기 위해 다음 기준을 고려했습니다.

• 사용의 용이성
• 정확성
• 경제성
• 추가 기능

가장 먼저 살펴 본 것은 사용 편의성이었습니다. 대화형 자습서를 통해 두 플랫폼을 최대한 활용하기가 쉽습니다.

다음으로 Sapling과 Grammarly의 정확성을 고려하였다. 이 부서에서는 묘목이 부족합니다. 가독성 및 스타일 문제에 대해 작업을 스캔하거나 문장을 재구성하는 방법을 제안하지 않습니다. 문법을 선호합니다. 완벽하지는 않지만 대부분의 도구에서 발견하지 못하는 문제를 발견합니다.

마지막 두 가지 요소는 경제성과 추가 기능으로 Sapling과 Grammarly의 강점이기도 합니다. 특히 연간 요금제에서 비싸지 않으며 표절 검사기 및 자동 응답과 같은 다양한 고유 기능에 액세스할 수 있습니다.

나를 믿을 수 있는 이유

저는 몇 년 동안 블로그 게시물, 이메일 카피와 같은 다양한 형태의 콘텐츠를 만들어 왔습니다. 제 목표는 유익한 기사와 제품 리뷰를 작성하여 다른 작가들이 자신의 예술을 마스터하도록 돕는 것이었습니다. 이를 달성하기 위해 특정 소프트웨어 제품이 자신에게 적합한지 모르는 작가에게 고유한 통찰력을 제공하기 위해 수많은 글쓰기 도구를 구입하고 사용했습니다.

이 리뷰를 쓰기 전에 약 5년 동안 Grammarly를 사용했습니다. 또한 Becom a Writer Today에 대한 다른 문법 검사기를 광범위하게 검토했습니다.

묘목 대. 문법: 최종 단어

Sapling과 Grammarly는 다양한 유형의 사람들에게 도움이 되는 두 가지 소프트웨어입니다. 요컨대, 고객 지원 업계에 속해 있고 응답 시간을 줄이려는 경우 Sapling의 AI 메시징 도구를 선택하십시오. 하지만 당신이 작가이고 가장 정확한 작문 도우미가 필요하다면 대신 Grammarly를 사용해 보세요.