종합 에세이 작성 방법

종합 에세이는 고등학교와 대학교 모두에서 공통적으로 수행하는 과제이지만 이것이 쉽거나 모든 사람이 작성 방법을 알고 있다는 의미는 아닙니다. 이 가이드에서는 직접 작성하기 위해 알아야 할 모든 것을 논의합니다. 우리는 종합 에세이 구조에 대해 이야기하고 몇 가지 일반적인 팁을 제공하며, 종합 에세이와 논증 에세이 사이의 혼동을 명확히 합니다.

종합 에세이란 무엇인가요?

종합 에세이는 여러 출처의 요점, 데이터 및 증거를 결합하여 글의 중심이 되는 하나의 아이디어로 바꾸는 에세이 유형입니다. 즉, 작가는 다른 출처의 연구와 요점을 사용하여 자신의 아이디어를종합합니다. 일반적으로 종합 에세이는 분석 에세이의 한 유형이지만 논증 에세이와 같은 다른 유형의 에세이와도 교차됩니다.

종합 에세이의 중심 아이디어는 에세이의 요점을 간결하게 설명하는 문장인 주제문으로 표현됩니다. 종합 에세이에서 이 "새로운" 아이디어는 일반적으로 다른 출처의 주요 요점 및/또는 결과를 통합합니다.

종합 에세이 구조

탄탄한 종합 에세이 구조를 만드는 것은 종합 에세이 작성에서 가장 어려운 부분 중 하나입니다. 대부분의 다른 에세이 개요와 달리 종합 에세이의 개요는 여러 출처의 요점을 포함해야 하며 이러한 조합이 항상 논리적이거나 연대순 순서를 갖는 것은 아닙니다. 도움을 드리고자 종합 에세이 구조와 템플릿으로 사용할 수 있는 샘플 개요를 만드는 세 가지 전략이 있습니다.

종합 에세이 구조 1: 주제별

첫 번째 종류의 종합 에세이 구조는 각 주제를 개별적으로 논의하고 이에 대한 각 출처의 관점을 언급한 후 다음 주제로 넘어가는 것입니다. 이 접근 방식을 사용하면 동일한 특정 주제에 대해 다양한 소스에서 제시한 요점을 비교하거나 결합할 수 있습니다.

주제별로 종합 에세이를 구성하는 것은 개별적으로 탐구해야 하는 다양한 측면이 있는 보다 복잡한 아이디어에 가장 적합합니다.

예시 개요:

I. 서론 A. 학위논문

II. 주제 1 A. 주제 1을 논의하는 출처 A 1. 주제 1에 대한 출처 A의 증거/데이터 지점 또는 부분 2. 주제 1에 대한 출처 A의 또 다른 지점 또는 증거/데이터 지점 3. [기타]

B. 주제 1을 논의하는 출처 B 1. 주제 1에 대한 출처 B의 요점 또는 증거/데이터 2. [기타]

III. 주제 2 A. 주제 2를 논의하는 소스 A B. [기타]

IV. 주제 3 A. [기타]

[필요한 만큼 많은 주제를 이렇게 계속 진행하실 수 있습니다.]

V. 결론 A. 논문 내용 재검토

종합 에세이 구조 2: 출처별

대안으로, 종합 에세이 구조를 출처별로 구성할 수 있습니다. 한 출처의 주요 요점을 함께 논의한 다음 다른 출처로 이동합니다. 이 접근 방식을 사용하면 주요 요점을 출처에 따라 분류할 수 있지만 궁극적으로는 다양한 출처의 주요 요점을 통합할 수 있습니다.

소스별로 종합 에세이를 구성하는 것은 소스가 제시하는 요점보다 소스 자체를 강조하고 싶을 때 가장 효과적입니다. 예를 들어, 논쟁적인 에세이에 이러한 유형의 구조를 사용하는 경우 반론을 하기 전에 반박하는 출처에 대해 충분히 논의하는 것이 좋습니다.

예시 개요:

I. 서론 A. 학위논문

II. 출처 1 A. 주제 A를 논의하는 출처 1 1. 주제 A에 대한 출처 1의 또 다른 증거/데이터 지점 또는 부분 2. 주제 A에 대한 출처 1의 또 다른 지점 또는 증거/데이터 지점 3. [기타]

B. 주제 B를 논의하는 출처 1 1. 주제 B에 대한 출처 1의 요점 또는 증거/데이터 2. [기타]

III. 출처 2 A. 주제 A를 논의하는 출처 2 B. 주제 B를 논의하는 출처 2 C. [기타]

IV. 출처 3A. [기타]

[모든 소스에 대해 이와 같이 계속할 수 있습니다.]

V. 결론 1. 논문 내용 재검토

종합 에세이 구조 3: 결합

위의 종합 에세이 구조는 결코 고정된 것이 아닙니다. 필요에 따라 자유롭게 조정하거나 수정할 수 있으며 결합할 수도 있습니다.

예를 들어, 다른 소스보다 눈에 띄는 특별한 소스가 있다면 어떨까요? 독자가 문제를 이해할 수 있도록 각 주제를 개별적으로 논의하여 종합 에세이를 시작할 수 있습니다. 그런 다음 이를 전환하고 이전에 논의된 주제에 대한 해당 소스의 입장을 설명하는 특정 소스에 대한 섹션을 포함할 수 있습니다.

종합 에세이 작성을 위한 3가지 팁

1 강력한 논제문을 생각해 보세요

위에서 언급했듯이 논문 진술문은 에세이의 요점을 간략하게 설명하는 단일 문장입니다. 종합 에세이에서 주제문은 여러 다른 출처의 아이디어와 요점을 효과적으로 모아야 합니다.

강력한 주제문 작성의 일부는 에세이 주제를 선택하는 것에서 비롯됩니다. 충분한 연구와 이에 대해 논의할 수 있는 다른 소스가 충분히 있을 만큼 광범위하면서도 모든 것을 다룰 수 있을 만큼 구체적인 주제를 선택하세요.

실제 주제문을 작성할 때 유용한 방법은 주제를 질문으로 표현한 다음 이에 대답하는 것입니다. 대답은 논문 진술 문장의 좋은 시작이 될 수 있습니다. 예를 들어, 덴마크가 어떻게 청정 에너지 부문에서 1위를 차지하게 되었는지에 관한 주제를 다루고 있다고 가정해 보겠습니다. 질문과 답변을 다음과 같이 표현할 수 있습니다.

Q: 덴마크가 재생에너지 선도국인 이유는 무엇인가요?

A: "덴마크는 지역난방, 열병합발전소를 통한 에너지 절약, 대규모 발전소 대신 소규모 지역 발전소 사용 덕분에 청정 에너지 부문에서 선두를 달리고 있습니다."

그 답변은 논문 진술문으로도 사용될 수 있으며 에세이에서 사용하는 다른 유형의 출처를 언급할 수도 있습니다.

2 모든 출처를 주의 깊게 읽으세요

종합 에세이는 출처만큼 훌륭합니다. 종합 에세이의 본질은 소스를 기반으로 작성하는 것이므로 가장 좋은 소스를 선택하고각각을 철저하게 이해해야 합니다.

에세이에 사용할 수 있는 좋은 요점이나 증거를 놓치지 않도록 출처를 꼼꼼히 살펴보세요. 논문을 읽을 때 논문 내용과 관련된 요점을 찾을 수 있도록 논문 진술문을 일찍 생각해 내는 것이 도움이 됩니다.

3 눈길을 끄는 소개서를 작성하세요

종합 여부에 관계없이 좋은 에세이의 핵심 중 하나는 강력한 시작입니다. 이는 논문 진술문에 의해 부분적으로 결정되지만, 서문의 다른 문장도 큰 영향을 미칩니다.

우선, 후크 작성 방법을 배울 수 있습니다. 글에서 후크는 독자의 관심을 끌고 계속 읽고 싶게 만드는 것입니다. Hooks는 본질적으로 흥미로운 것이 될 수 있습니다. 후크 작성을 위한 몇 가지 일반적인 전략에는 개인적인 일화를 사용하여 감정적 연결을 생성하거나 독자가 알지 못할 흥미로운 사실/통계를 제공하는 것이 포함됩니다.

또한 서론에서는 주제의 범위를 설명하고 해당 주제에 익숙하지 않은 사람들을 위한 상황을 설정해야 합니다. 서론의 목표는 독자가 다음에 나올 내용을 준비하여 나중에 요점을 바로 말할 수 있도록 하는 것입니다.

종합 에세이 vs. 논증 에세이

종합 에세이는 종종 기존 아이디어나 기타 연구를 반박하거나, 사실을 폭로하거나, 비판하려는 논증적 에세이와 비교됩니다. 진실은 그 둘이 상호 배타적이지 않다는 것입니다. 종합 에세이는 분석적이거나 설명적인 경향이 있지만 논쟁적일 수도 있습니다.

종합 에세이는 여러 소스의 아이디어를 결합하여 새로운 통합 아이디어를 만드는 에세이입니다. 만약 그 새로운 아이디어가 기존 아이디어에 대한 반박이고 전체 에세이가 비평으로 쓰여졌다면, 그 에세이는 종합적이면서 논쟁적일 것입니다.

종합 에세이 FAQ

종합 에세이란 무엇인가요?

종합 에세이는 여러 출처의 요점, 데이터 및 증거를 결합하여 하나의 통일된 아이디어로 바꾸는 에세이 유형입니다. 즉, 작가는 다른 출처의 연구와 아이디어를 활용하여 자신의 아이디어를종합하는 것입니다.

좋은 종합 에세이 구조란 무엇인가?

전통적으로 종합 에세이 구조를 만드는 일반적인 접근 방식은 주제별로 구성하거나 소스별로 구성하는 것입니다. 전자는 다음 주제로 넘어가기 전에 특정 주제에 대한 각 출처의 관점을 논의하는 것을 의미합니다. 후자는 각 주제에 대한 한 출처의 입장을 논의한 다음 다른 출처로 이동하는 것을 의미합니다. 특정 주제에 대해 두 가지의 하이브리드 구조를 만들 수도 있습니다.

종합 에세이와 논증 에세이의 차이점은 무엇인가요?

종합 에세이는 종종 논증 에세이와 대조되지만 사실 둘은 상호 배타적이지 않습니다. 예를 들어, 논쟁적 에세이는 기존 아이디어를 반박하기 위해 여러 소스의 요점을 결합하여 새로운 통일된 아이디어를 형성하는 종합 에세이 형식을 사용할 수 있습니다.