단수 그들은 무엇이며 왜 사용해야합니까?

"그들"은 단수입니까, 복수입니까? 정답은 둘 다입니다. 2019년 현재, Associated Press , Chicago Manual of Style , MLA 스타일 매뉴얼 , APA 스타일 매뉴얼 을 포함한 대부분의 대형 스타일 가이드 는 단수의 사용을 허용합니다. 그들이 그것을 부정 단수 대명사로 승인하든, 특정 사람이 선호하는 대명사 또는 둘 다를 승인하든, 이 모든 매뉴얼은 단수 대명사로 사용하는 것이 우리 현대 세계에서 자리를 차지하고 있음을 인정합니다. Merriam-Webster는 단수 "they"를 2019년 올해의 단어로 지정하고 성 중립적인 존칭 Mx 를 도입했습니다. 그들의 축약되지 않은 사전에, 성별이 논바이너리(즉, 남성 또는 여성이 아님)인 사람을 무엇이라고 불러야 하는지에 대한 질문을 영원히 끝냅니다.

Grammarly가 언어 규칙에 대해 깊이 파고들거나 언어와 함께 적응하는 것 사이에서 선택을 할 때 적응합니다. 그래서, 그것들에 대해 그리고 전체적으로 성 중립적인 대명사들에 대해 이야기해 봅시다. 그리고 그들이 왜 이진법과 논바이너리 사람들에게 똑같이 중요한지에 대해 이야기해 봅시다.

첫째, 일부 성별 관련 용어

이 토론에서 몇 가지 핵심 용어를 정의하는 것으로 시작하고 싶습니다. 다음은 알아야 할 3가지 성별 관련 용어입니다.

성( Gender): 전통적으로 여성 또는 남성으로 분류되는 문화적 정체성, 표현 및 역할의 집합으로, 신체, 보다 구체적으로 성적 및 생식 해부학에 대한 해석을 기반으로 사람들에게 할당됩니다. 젠더는 사회적 구성물이기 때문에 사람들이 자신에게 주어진 임무를 거부하거나 수정하고 자신에게 더 진실하고 정의롭게 느껴지는 무언가를 개발할 수 있습니다.

젠더 이분법( Gender Binary): 젠더를 남성 또는 여성으로 보는 사회적으로 구성된 시스템으로, 젠더에 대한 다른 가능성이 존재하지 않는다고 믿어집니다. 젠더 이분법은 모든 사람들의 젠더 정체성과 젠더 표현의 다양성을 고려하지 않으며, 지배적인 사회적 젠더 규범을 따르지 않는 사람에게는 억압적입니다. 논바이너리: 남성도 여성도 아닌 사람을 설명하는 형용사.

물론 이 세 가지 용어는 젠더에 대한 논의의 시작에 불과하지만 젠더 중립적이거나 제3의 젠더 대명사에 대해 이야기할 목적으로는 훌륭한 시작입니다. 젠더 또는 섹슈얼리티에 대해 더 궁금한 점이 있으면 해당 주제에 대한 GLSEN의 리소스를 참조하세요.

이제 대명사로 돌아갑니다. . .

"그들"이 단수일 수 있습니까? 영어는 진화한다!

영어에 대한 가장 큰 거짓말 중 하나는 고정되어 있다는 것입니다. 문법 전문가와 트롤은 일반적으로 언어에 대한 일련의 가정 하에 작동하며, 이는 현재 사용 및 수용된 규범을 반영하거나 반영하지 않을 수 있습니다. 언어학 커뮤니티에는 언어에 대한 이러한 관점을 나타내는 용어가 있습니다: 규범주의.

불행하게도 처방론자들에게 영어는 끊임없이 변화하고 있으며 항상 그랬습니다. 문법 전문가들이 불쾌한 신조어를 비웃는 일부 단어는 실제로 19세기에 만들어졌습니다. 예를 들어 "친구"를 가져 가라. 전 세계의 문법 트롤들에게 욕을 먹고 있는 이 용어는 여러 세대에 걸친 멍청한 놈들의 분노를 불러일으켰습니다. 그러나 그것이 19세기 후반 영국 댄디즘에 뿌리를 두고 있다는 것을 알고 계셨습니까? 이 용어는 원래 영국의 문화적 경향을 설명했지만 결국 미국 카우보이와 목장주에게 "단순한 도시 거주자"를 의미하게 되었습니다(Mental Floss가 언급한 것처럼 이것이 "친구 목장"의 기원이기도 합니다). 그러나 WWI에 의해 "dude"는 현재 의미인 멋진 사람으로 다시 뒤집혔습니다.

지역, 방언, 쓰기 능력 수준을 넘어 사람들이 더 쉽게 의사 소통할 수 있도록 특정 규칙을 준수하더라도 언어는 결국 진화할 것입니다. 단수 그들은 단순히 영어가 더 짧고, 더 공감하며, 더 나은 방향으로 변화하는 또 다른 방법입니다. 우리가 전에 언급했듯이, 단수 그것들은 새로운 현상도 아닙니다. Merriam-Webster에는 셰익스피어까지 거슬러 올라가는 단수형의 사용 예가 포함되어 있으며 Jane Austen 및 심지어 전통주의자 WH Auden과 같은 주목할만한 추가 사항이 있습니다. 단수인 것은 새로운 것이 아니지만, 우리의 언어를 무수히 많은 성별의 사람들을 포함하도록 함에 있어 이 단순한 단어가 점점 더 중요해지고 있습니다.

LGBTQIA+ 괴롭힘 및 인칭 대명사

2015년 GLSEN 연구에 따르면 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 및 퀴어 학생의 3분의 2 이상이 학교에서 동성애 혐오 발언을 자주 또는 자주 듣습니다. 이 학생 중 40.5%는 특히 트랜스젠더 학생을 대상으로 한 성희롱 발언을 자주 또는 자주 들었다고 보고했습니다. 트랜스젠더, 젠더퀴어, 젠더플루이드 및 기타 논바이너리 학생들에게 이는 낮은 GPA에서 수업 결석, 자살에 이르기까지 극단적인 결과를 초래할 수 있습니다.

분명히 언어는 중요하며 성별이 문화적 가정과 일치하지 않는 사람들에게 특히 중요합니다. 그렇기 때문에 우리는 개인이나 그룹이 자신을 설명하기 위해 선택할 수 있는 인칭 대명사의 사용을 지지하고 존중합니다.

인칭 대명사는 무엇입니까? GLSEN은 개인 성별 대명사(줄여서 PGPs)를 "자신의 고유 이름이 사용되지 않을 때 사람이 부르고 싶은 대명사 또는 대명사 집합"으로 정의합니다. 남성 또는 여성으로 식별하는 사람들의 경우 일반적으로 그 또는 그녀이지만 트랜스, 논바이너리 또는 성별 비순응 사람들은 다양한 대명사를 사용할 수 있습니다. 그들은 단일 성 중립적 "they"를 사용할 수 있지만 다음 옵션 중 하나를 사용할 수도 있습니다.

여기에 나열된 모든 대명사 옵션을 다루지는 않겠지만 많은 옵션이 있음을 알 수 있습니다. 어떤 것을 사용해야 하는지 어떻게 알 수 있습니까? 묻다! 누군가에게 인칭 대명사를 묻는 것은 쉽습니다. "어떤 대명사를 사용합니까?"와 같이 말하십시오. 또는 "이 대명사가 당신에게 적합합니까?" 대부분의 사람들은 특히 당신이 관계 초기에 그들에게 물어볼 때 기꺼이 당신에게 알리거나 시정할 것입니다.

우리는 여기서 젠더 중립적인 단일한 그들에 초점을 맞추고 있기 때문에 성별 스펙트럼의 다른 지점에 있는 많은 사람들이 "그들"을 사용한다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 문장에서 사용할 때 다음과 같이 말할 수 있습니다. “그들은 재능 있는 예술가입니다. 어제 미술시간에 꽃 그림을 그리는 걸 정말 좋아했어요.”

그러나 단수 "그들"은 모두에게 유용합니다!

이제 PGP로 선택한 사람들을 위해 이를 사용하는 방법에 대해 간략하게 이야기했으므로 PGP가 자신을 식별하는 사람들에게 어떻게 도움이 되는지 이야기해 보겠습니다. Merriam-Webster는 사용 노트에서 상황을 다음과 같이 잘 요약합니다.

그들, 그들, 그들, 그들 자신: 영어에는 부정 대명사(모든 사람, 누구든지, 누군가)를 지칭하는 데 사용할 수 있는 공통 성별 3인칭 단수 대명사가 없습니다.

영어는 많은 훌륭한 자질을 가지고 있지만 부정 대명사는 결코 훌륭하지 않습니다. 전통적으로 그는 Thomas Huxley의 인용문에서와 같이 성별을 모르는 사람의 기본 대명사였습니다.

"우리 모두의 삶과 재산이 체스 게임의 승패에 달려 있다고 가정해 봅시다." - 토마스 헉슬리

그러나 많은 사람들이 지적했듯이 모든 알려지지 않은 사람들을 남성으로 성별화하는 것은 성차별적이고 부정확합니다. 그렇기 때문에 Merriam-Webster, Oxford English Dictionary, American Heritage Dictionary는 최근 성별을 모르는 사람에 대해 단수 the 사용을 지지하는 메모를 추가했습니다. “누군가와 같은 단수 선행사와 복수 대명사 그들 사이의 명백한 문법적 불일치에도 불구하고, 그 구조는 인쇄물과 말에서 모두 너무 널리 퍼져 있어서 종종 눈에 띄지 않게 지나갑니다.”

확실히, 형식적인 맥락에서 단수형을 사용하면 여전히 약간의 눈썹이 생길 수 있으므로 특히 전통적인 교사나 교수에게 논문을 제출하는 경우 주의하십시오. 그러나 조류가 바뀌고 있으며 다음과 같은 사용법으로 인해 영어가 곧 더 효율적일 것입니다.

샐리나 조지가 감기에 걸렸다면 나는 그들을 동정했을 것이다.

단수 they를 사용하지 않은 경우 해당 문장은 다음과 같습니다.

샐리나 조지가 감기에 걸렸다면 나는 그를 동정했을 것이다.

또는 현재 언어 규범의 어색한 조합을 만들려고 하면 다음과 같이 작성할 수 있습니다.

샐리나 조지가 감기에 걸렸다면 나는 그를 동정했을 것이다.

게다가 샐리나 조지가 남성이나 여성이 아닌 다른 젠더로 확인된다면, 위의 프랑켄슈타인식 문장도 틀릴 것이다. 결국, 당신의 이름은 당신의 성별이나 선호하는 성별 대명사를 결정하지 않습니다.

운 좋게도 단수형을 사용하면 영어가 더 효율적인 언어가 되고 어색한 문장 구성을 피하는 데 도움이 됩니다. 더 중요한 것은 모르는 사람의 성별에 대해 추측하는 것을 피할 수 있다는 것입니다.

그들의 대명사, 그들 자신

물론 모든 사람이 성중립적 단일성을 공식적으로 받아들여야 할 때라는 데 동의하지는 않을 것입니다. 그들을 선호하는 성별 대명사로 사용하는 사람들은 상황이 변하고 있지만 오랫동안 괴롭힘과 차별의 대상이었습니다. Grammarly는 대명사의 개별 선택과 모든 성별 표현 및 섹슈얼리티의 가시성을 지원합니다.

인칭 대명사를 사용한 경험은 무엇입니까?