배낭 저널리즘이란 무엇입니까?

전문가 가이드에서 배낭 저널리즘이 무엇인지 알아보십시오. 우리는 이러한 유형의 미디어 제작과 그것이 매스 미디어에서 왜 그렇게 인기가 있는지에 대해 논의합니다.

배낭 저널리즘은 저널리스트가 이야기를 생산하기 위해 여러 역할을 수행하는 보고 유형입니다. 백팩 저널리스트는 기자이지만 기사를 편집하고 관련 이미지와 동영상을 제공하기도 합니다. 본질적으로 그것은 자신의 이야기와 함께 갈 멀티미디어를 생산하는 저널리스트를 설명합니다.

'배낭 저널리즘'이라는 용어는 이러한 유형의 취재를 수행하는 기자들이 필요한 모든 것을 배낭에 보관한다는 생각에서 유래되었습니다. 배낭 저널리스트의 도구는 노트북, 디지털 카메라 및 오디오 녹음 장치와 같은 기타 미디어 도구입니다.

일반적으로 백팩 저널리스트는 작가 이상의 역할을 합니다. 그들은 편집자, 프로듀서, 비디오그래퍼입니다. 좋은 저널리즘 경력을 원하는 사람들에게 이러한 유형의 보도가 왜 그렇게 보편화되었는지에 대한 핵심이 여기에 있습니다. 4명의 개별 직원보다 이 세 가지 기술 세트를 갖춘 한 사람을 고용하는 것이 비용 효율적입니다. 또한 언론인이 여러 유형의 언론 매체에서 일하고 수입을 다양화할 수 있습니다.

또한 기자가 쉽게 오갈 수 없는 장소에서 기사를 캡처하는 경우에도 실용적입니다. 기자가 뉴스룸의 안건이 아닌 속보를 캡처하는 경우에도 적용됩니다.

배낭 저널리즘의 기원

배낭 저널리즘의 정확한 기원은 확실하지 않습니다. 그러나 이 주제에 대한 전문가들은 대체로 80년대와 90년대로 거슬러 올라갑니다. 실제로 저명한 백팩 저널리스트인 빌 젠틸레(Bill Gentile)는 1980년대 중미에서 활동하던 기자였던 에피그메니오 이바라(Epigmenio Ibarra)에게 그 기원을 더했습니다.

이바라 씨는 많은 동시대 사람들이 같은 이야기를 하는 3-4명의 팀을 가질 때 스스로 뉴스를 제작하는 것으로 유명했습니다. Mr Gentile은 이 주제에 대한 블로그를 작성할 때 이에 대해 논의했습니다. 내용은 다음과 같습니다.

"Epi"는 내가 아는 최초의 배낭 저널리즘이었습니다. 1980년대 중미에서 미국과 유럽의 텔레비전 제작진이 카메라맨, 사운드맨, 특파원 및 프로듀서로 구성되었을 때 Epi는 혼자서 갈등을 취재하고 모든 작업을 매우 잘 수행했습니다. 그는 오늘날 우리가 정의하는 백팩 저널리스트의 전형이었습니다.

북미에서 Video News International은 90년대에 백팩 저널리즘 버전으로 유명해졌습니다. New York Times의 조직 인수에 대해 자세히 설명하는 뉴스 기사는 뉴스 보도에 있어 서로 다른 방법론을 지적했습니다. 내용은 다음과 같습니다.

“The New York Times Co.는 금요일 텔레비전 및 케이블 네트워크를 위한 전 세계 비디오 뉴스 수집 작업인 Video News International의 대부분의 지분을 미공개 가격으로 매입할 것이라고 발표했습니다.

“(Video News International)은 소형 비디오 레코더를 갖춘 단일 저널리스트로 소위 소형 형식 보도를 제공함으로써 저비용 TV 뉴스 보도를 전문으로 합니다. 대형 방송국과 방송사에서는 뉴스 취재를 위해 4인조 카메라 스태프를 자주 사용합니다.”

저널리즘은 항상 적응 가능한 매체였습니다. 뉴스 조직은 비용을 줄이는 데 능숙하면서도 기사가 여전히 적절한 청중에게 도달하고 좋은 수준으로 제작되도록 보장합니다.

따라서 백팩 저널리즘이 기술 발전으로 실용화되는 수십 년 동안 인기를 끌었다는 것은 완전히 이치에 맞습니다. 그 전에는 고품질 카메라가 너무 무거워서 들고 다니기가 어려웠습니다.

따라서 멀티미디어 도구가 이동성과 사용 편의성이 높아짐에 따라 기자들은 올바른 노하우로 무장하고 기사를 제작하기 시작했습니다. 기술의 발전은 오늘날 이러한 유형의 저널리즘이 계속해서 노력하는 이유입니다.

배낭 저널리즘의 미래

비용 외에도 백팩 저널리즘은 현대 스토리텔링의 특성으로 인해 이제 대부분의 뉴스룸에서 주류가 되었습니다. 방송 저널리즘은 예정된 뉴스 프로그램에서 소셜 미디어 및 비디오 호스팅 플랫폼의 기능과 24시간 뉴스로 변경되었습니다.

따라서 비디오 제작 기자에 대한 수요가 더 많습니다. 백팩 저널리즘과 관련된 기술의 향상은 비디오에 대한 수요를 충족시킬 수 있는 저널리즘의 인기와 능력의 특징이기도 합니다.

과거에는 카메라맨이나 여성이 고화질 TV 뉴스를 제작하기 위해 무겁고 번거로울 수 있는 비디오 카메라를 들고 다녀야 했습니다. 그러나 비주얼 저널리즘은 발전했습니다. 이제 기자들은 스마트폰에서 뉴스 기사를 캡처하고 편집할 수 있습니다. 사실, 이러한 뉴스 기사 중 일부는 상당한 품질을 갖추고 있으며 국영 TV 뉴스로 이어집니다.

예를 들어, 아일랜드 국영 RTE의 기자인 Fergal Bowers는 최근 동료인 George Lee의 사진을 트위터에 올렸습니다. 사진은 국영 뉴스 방송사를 위해 자신의 스마트폰만을 사용하여 COP27에서 뉴스를 제작하는 이씨의 모습이다.

백팩 저널리즘의 선구자로 유명한 아메리칸 대학교의 빌 젠틸 교수는 이러한 유형의 저널리즘의 미래를 논의하면서 스토리텔링의 변화하는 특성을 지적했습니다. 그는 말했다 :

“시각적 스토리텔링 언어는 미래의 언어입니다. 예를 들어 신문과 잡지에서 사용되는 인쇄 언어는 결코 시각 언어로 대체되지 않을 것이지만 여러 가지 이유로 시각 언어는 점점 더 모든 형태의 커뮤니케이션과 모든 전문 분야에 스며들고 있습니다.”

과거에는 휴대폰이 그렇게 발전하기 전에 멀리 떨어진 백팩 기자들이 뉴스룸에 연락하기 위해 위성 전화를 사용해야 했을 수도 있습니다. 따라서 이러한 유형의 저널리즘의 인기를 높이는 데 도움이 된 것은 비용만이 아닙니다. 기술의 변화, 뉴스가 현재 배포되는 플랫폼 및 방법의 변화도 인기 상승에 영향을 미쳤습니다.

배낭 저널리즘의 비판

배낭 저널리즘에 대한 명백한 비판 중 하나는 한 명의 기자가 모든 거래의 잭이 되어야 한다는 것입니다. 예를 들어, 스토리를 촬영하고 편집하는 동시에 대본을 작성해야 합니다. 따라서 그들은 한 번에 여러 작업을 수행하고 있습니다.

물론 이것은 최종 제품에 손상을 줄 가능성이 있습니다. 멀티 태스킹의 수준에 따라 특정 영역의 기술 부족이나 과로로 인해 스토리를 제작하는 사람의 오류가 발생할 수 있기 때문입니다. Boston University 저널리즘학과의 Lou Ureneck은 TVNewser 기사에서 이 문제를 논의함으로써 이 점을 분명히 밝혔습니다. 그는 말했다 :

“(배낭저널리즘은) 기자가 취재의 본업인 정보수집에 집중하지 못하게 한다. 걷기와 동시에 껌을 씹는 것과는 다릅니다. 그것은 운전하고 지도를 읽으려고 하는 것과 같습니다.

“기자가 된다는 것은 완전히 매력적인 일입니다.”

관행에 대한 또 다른 비판은 매일 한 사람만 이야기를 만들면 그 사람이 자신의 오류를 깨닫지 못할 수 있다는 것입니다.

CNN과 ABC의 전 특파원이었던 Charles Bierbauer가 이 점을 지적했습니다. “한 번에 세 가지 일을 하려고 하면 무언가를 놓칠 가능성이 항상 있습니다. 이야기를 다루는 눈과 귀를 더 많이 제공하기 때문에 2명 또는 3명으로 구성된 팀을 갖는 것이 많은 가치가 있습니다.”

기자 1인이 영상 제작, 보도, 발표, 편집까지 겸하는 바람에 업계 감원으로 이어질 수 있다는 우려도 나온다. 일각에서는 늘어나는 요구가 저널리즘이 죽어가고 있다는 주장에 힘을 실어준다고 말합니다.

그러나 다른 이들은 저널리즘이 적응 가능한 매체이고 배낭 저널리즘은 진화의 징후라고 주장합니다. 이 방법이 보편화됨에 따라 최고 품질의 보고서를 생성하는 데 필요한 도구와 기술 세트도 일반화될 것입니다. 이 기사가 마음에 들고 백팩 저널리스트가 되고 싶다면 최고의 저널리즘 도구 가이드를 확인하세요.