과학 저널리즘이란 무엇인가? 자세한 가이드

게시 됨: 2022-12-03

과학 저널리즘이란 무엇인가? 과학 저널리즘은 과학 분야의 뉴스를 요약, 단순화 및 배포합니다. 그것에 대해 자세히 알아 보려면 계속 읽으십시오.

과학 저널리즘은 과학적 발견과 사건에 대한 정보에 입각한 뉴스 보도와 기사를 생산하는 기자를 포함합니다. 과학 기자는 일반 대중이 주변 세계에서 일어나는 일을 더 잘 이해할 수 있도록 복잡한 개념을 단순화해야 하는 경우가 많습니다.

이 기자들은 연구원 및 과학자들과 상의하고, 보고서 및 연구를 읽고, 최신 과학 동향, 프로젝트 및 작업 중인 실험을 따라가며 뉴스를 얻습니다. Grand Canyon University는 이 저널리즘 분야를 "전문 과학자 및 연구원과 상의하고 비전문가 청중이 이해할 수 있는 방식으로 정보를 전달함으로써 얻은 관련 연구 결과에 대한 유익하고 종종 재미있는 요약"이라고 설명합니다.

내용물

  • 과학 저널리스트의 필요성
  • 과학 저널리즘과 기후 변화
  • 과학 저널리즘 및 인포테인먼트
  • 과학 저널리즘 내에서 정보 처리
  • 언론인을 위한 리소스
  • 과학 저널리즘이란 무엇인가에 대한 FAQ
  • 작가

과학 저널리스트의 필요성

언론 매체의 과학 저술은 로봇 공학에서 기후 변화에 이르기까지 다양한 필수 주제에 대해 대중에게 정보를 제공하는 방법입니다. 과학 저널리즘은 미디어에서 가장 중요한 분야 중 하나라고 주장할 수 있습니다. 이러한 뉴스 기사는 의도된 청중에게 우리가 얻고 있는 지식과 종으로서의 진보에 대해 알리고 교육하기 때문입니다.

New York University의 권위 있는 Science, Health & Environmental Reporting 프로그램은 이 분야에서 일하는 최고 수준의 저널리스트를 배출하는 것으로 유명합니다. 또한 프로그램은 이 직업의 중요성과 이를 잘 수행하는 데 필요한 지식을 인식합니다. 그들의 웹 사이트는 미디어 내에서 정보에 입각한 과학 저술가의 필요성에 대해 논의합니다. “(과학 저널리스트가 중요하다) 과학은 과학자에게만 맡기기에는 너무 중요하고, 저널리즘은 과학적 문맹자에게만 맡기기에는 너무 중요하기 때문이다.”

위의 내용이 교육을 받고 정보에 입각한 과학 저널리스트의 필요성에 대한 사명 선언문 역할을 한다면 The Science Literacy Project의 아래 설명은 과학 저술가의 중요성에 대해 자세히 설명합니다.

'과학 저널리즘이 중요한 이유'라는 제목의 페이지에서는 다음과 같이 설명합니다. “과학적 연구, 신기술, 패러다임 전환, 수용된 과학적 "진실"에 대한 도전… 그들은 주요 정치, 경제, 문화 및 사회 정책 토론과 공개 대화에서 중요한 역할을 합니다.” 간행물의 과학 섹션에서 필수적인 유형 중 하나는 기후 변화에 관한 것입니다. 그것은 우리 시대의, 그리고 아마도 모든 시대의 도전입니다.

과학 저널리즘과 기후 변화

과학 저널리즘이란 무엇인가? 과학 저널리즘과 기후 변화
과학 저널리스트는 동료들과 협력하여 이 문제를 공정하고 사실적으로 강조하려고 노력해야 합니다.

기후 변화라는 주제를 다루는 데 어려움이 없는 것은 아닙니다. Michael Bruggemann은 '기후 변화를 다루는 과학 저널리스트의 역할 전환'이라는 제목의 논문에서 이 주제와 관련하여 과학 편집자들이 직면한 몇 가지 문제에 대해 논의했습니다.

“기후 변화를 알리는 것은 언론인에게 만만치 않은 도전입니다… 기존 미디어 논리와 충돌합니다. (예를 들어) 현상의 지리적 및 시간적 척도는 여러 가지 방식으로 저널리즘 보도 범주를 가로지릅니다.”

“첫째, 기후 변화의 시간 프레임은 수십, 수백 년이며 저널리즘은 세계를 일련의 단기 사건으로 재구성합니다… 둘째, 저널리즘의 지리적 범주(지역, 국가 및 국제)가 깔끔하게 분리되어 있지만 기후 변화의 영향은 국경을 넘어 지역적이며 동시에 세계적입니다.”

즉, 24시간 뉴스 주기로 인해 우리가 직면한 보다 장기적인 환경 문제에 대해 보고하기가 더 어려워졌습니다. 뿐만 아니라 뉴스의 특정 위치 특성으로 인해 많은 유능한 언론인이 기후 변화 과학이 세계에 미치는 영향에 대해 보도하지 못합니다.

그러나 이러한 도전에도 불구하고 기후 변화 및 기타 중요한 문제에 대한 보고서를 과학 논문, 연구 기관 및 과학 분야 내의 사람들의 영역으로 제한하는 것은 변화를 일으키지 않을 것임이 분명합니다.

따라서 과학 저널리스트는 동료들과 협력하여 이 문제를 공정하고 사실적으로 강조하려고 노력해야 합니다. The Guardian의 Jonathan Watts는 기후 변화에 대한 저널리즘 보도의 중요성을 논의하면서 다음과 같이 말했습니다. . 우리는 증폭기 역할을 합니다… 광범위한 청중과 의사 결정 센터에 도달합니다.”

과학 저널리즘 및 인포테인먼트

저널리즘 내에서 과학적인 글쓰기의 중요성에 대해 논의하는 것은 필수적입니다. 과학적인 글쓰기는 변화를 일으킬 수 있고 마땅한 찬사를 항상 얻지는 못하는 글쓰기 유형이기 때문입니다. 그러나 이러한 유형의 보고에 문제와 비판이 없다는 것은 아닙니다.

위의 지구 환경 보고와 관련된 문제를 살펴봅니다. 그러나 과학 저널리즘 전체에 대한 비판도 있다. 이러한 비평은 의도된 청중이 더 쉽게 이해할 수 있도록 스토리 내의 과학이 어떻게 '단순화'될 수 있는지를 가리키는 경우가 많습니다.

The Guardian의 한 기사에서는 이 과정을 논의하면서 '인포테인먼트'라는 용어를 만들었습니다. 그 기사는 이러한 유형의 글쓰기에 대한 몇 가지 문제점을 언급했습니다. 이러한 유형의 저널리즘과 관련된 또 다른 문제는 기사와 관련된 과학에 도전하지 않는다는 것입니다.

Guardian 기사는 다음과 같습니다. "인포테인먼트 과학 저널리즘은 과학 연구 연구의 타당성에 거의 도전하거나 그 결론을 비판하지 않습니다." 인간에게 적용하라” 또는 “이것은 단지 첫 번째 단계일 뿐이며 더 많은 연구가 필요합니다”는 일반적으로 그러한 조각의 끝에서 찾을 수 있지만 독립적이거나 상세한 비판적 분석을 찾는 경우는 드뭅니다.” 정보 제공의 필요성에 참여하는 것은 모든 언론인이 직면한 과제입니다. 그러나 대중 과학과 관련하여 특히 그러합니다.

한 과학 저술가는 이렇게 말했습니다. 너무 많은 엔터테인먼트와 펀치 라인이 제목보다 더 흥미로워집니다.”

과학 저널리즘 내에서 정보 처리

또한 기사의 범위를 늘리는 것과 상세하고 때로는 지루한 과학적 데이터를 공유하는 것 사이에는 명백한 충돌이 있습니다. 이것은 과학적 정보를 보고할 때 선정주의로 이어질 수 있습니다. Vox는 이를 '과장된 과학'이라고 부릅니다. 이것은 기자가 보도 자료 또는 과학 연구의 일부에서 이야기를 만드는 곳입니다. 그렇게 함으로써 그들은 독자들이 관심을 갖는 기사를 작성하지만 반드시 과학적으로 정확한 기사는 아닙니다. 이것은 기자가 이야기를 흥미진진하게 만드는 결과일 수 있지만 보도 자료가 언론 매체에 제공되는 방식과 관련된 문제일 수도 있습니다.

Vox는 2014년 상관 연구에서 보도 자료가 결과를 과장할 때 뒤따르는 뉴스 기사도 과장을 포함할 가능성이 더 높다는 사실을 지적했습니다. 해당 Vox 기사의 의견과 함께 연구의 수치가 아래에 나열되어 있습니다. 그것은 과학 커뮤니케이션의 문제와 그것이 어떻게 왜곡될 수 있는지를 보여줍니다. 이 연구는 과학의 건강 분야에 있는 기사에 초점을 맞췄습니다.

“보도 자료에 실제 건강 조언이 포함된 경우 관련 뉴스 기사의 58%도 그렇게 할 것입니다(실제 연구에서는 그런 내용이 없더라도). 보도자료에서 상관관계와 인과관계를 혼동했을 때 관련 뉴스 기사의 81%가 그랬다. 그리고 보도 자료가 동물 연구에 대해 부당한 추론을 했을 때 저널 보도의 86%도 그랬습니다.”

물론 저널리즘과 과학은 서로 다르며 종종 대조되는 영역입니다. 따라서 과학자들이 보도 자료를 과장하지 않고 언론인들이 연구에 참여하지 않고 과학적 결론에 도달하지 않는 것이 중요합니다.

Quentin Cooper가 BBC 라디오 과학 프로그램인 Material World에서 말했듯이 “과학은 세부 사항, 정확성, 비인격적, 기술적, 지속성, 사실, 숫자 및 정확성을 중시합니다. 저널리즘은 간결함, 근사치, 개인, 구어체, 즉각적인 것, 이야기, 단어 및 존재를 중요하게 생각합니다. “긴장이 될 것입니다.”

언론인을 위한 리소스

옹호 저널리즘이란 무엇입니까?

저널리즘의 역피라미드란?

시민저널리즘이란?

저널리즘은 좋은 직업입니까?

저널리즘은 죽어가고 있는가?

데이터 저널리즘이란?

문학저널리즘이란?

바쁜 전문가를 위한 11가지 최고의 저널리즘 도구

Muckraking 저널리즘이란 무엇입니까?

Watchdog 저널리즘이란 무엇입니까? 유용한 가이드

뉴저널리즘이란?

연구 및 데이터 관리를 위한 데이터 저널리즘을 위한 10가지 최고의 도구

성공적인 저널리스트가 되기 위한 최고의 7가지 저널리즘 기술

옐로우 저널리즘이란?

저널리즘의 5W: 당신이 알아야 할 모든 것

저널리즘에서 편집이란 무엇입니까? 신진 저널리스트를 위한 종합 가이드

Gonzo 저널리즘이란 무엇입니까? 설명

과학 저널리즘이란 무엇인가에 대한 FAQ

과학저널리즘에 필요한 능력은?

Aljazeera Media Institute에 따르면 과학 저널리스트에게 필요한 기술은 다음과 같습니다.

1. 조사하고 조사할 수 있는 능력
2. 일반 대중 및 과학계와 동시에 소통할 수 있는 능력
3. 분석 능력
4. 과학에 대한 관심;
5. 엄격함과 정확성;
6. 중립성과 객관성
7. 과학적 글쓰기에 대한 이해.

물론 과학 저널리스트도 어떤 분야에서든 기자로 일하기 위해서는 스토리를 보는 안목, 흥미롭게 글을 쓰는 능력, 탄탄한 저널리즘 윤리 강령 등 많은 기본 자질이 필요합니다.

과학 저널리즘은 다른 유형의 저널리즘과 어떻게 다른가요?

과학 저널리즘과 정치와 같은 다른 저널리즘 분야 사이의 결정적인 차이점 중 하나는 “출처의 다양성… 대신, 다양한 분야의 전문가들의 의견을 함께 연결하는 것이 포함됩니다.”

더 알아보고 싶으신가요? 옹호 저널리즘에 대한 가이드를 확인하세요!