문학 리뷰를 작성하는 이유는 무엇입니까? 상위 6가지 이유

게시 됨: 2022-12-03

문헌 리뷰를 작성하는 이유는 무엇 입니까? 문학 리뷰를 작성하는 것은 열정을 느끼는 주제에 대한 최신 정보를 공유할 수 있는 훌륭한 선택이 될 수 있습니다.

때로는 이미 광범위하게 연구된 주제에 대한 연구를 완료하는 것이 이치에 맞지 않습니다. 대신 문헌 리뷰를 작성하는 것은 주제에 대한 지식을 공유하는 동시에 추가 연구를 사용할 수 있는 주제 내 영역에 대한 통찰력을 제공하는 현명한 방법이 될 수 있습니다. 문헌 리뷰를 작성할 때 새로운 정보를 개발하는 것이 아닙니다. 대신 연구 간의 공통점과 모순점을 찾는 동안 기존 정보를 수집하고 있습니다.

여기에서 문헌 리뷰를 작성해야 하는 6가지 이유를 살펴보겠습니다.

내용물

  • 1. 지식 공유
  • 2. 현재 연구의 격차 파악
  • 3. 새로운 주제에 대해 독자를 계몽
  • 4. 연구가 새로운 것인지 확인
  • 5. 주제에 대한 전문가 홍보
  • 6. 잘못된 연구 방법 문서화
  • 작가

1. 지식 공유

어떤 주제에 대해 열정을 가지고 있거나 새로운 것에 대해 배우는 데 많은 시간을 할애했을 때, 특히 학습 과정이 거의 끝나가는 경우 지식을 모으는 것이 흥미로울 수 있습니다. 문헌 검토를 통해 학술 연구를 읽음으로써 얻은 지식을 공유할 수 있습니다. 문헌 검토는 한 학기 동안 배운 모든 것을 교수에게 보여줄 수 있지만 다른 사람들에게는 귀중한 자원이 될 수도 있습니다.

문헌 검토는 주제에 대한 모든 정보를 한 곳에 모아 해당 주제를 처음 접하는 사람들이 현재 연구에 대한 아이디어를 얻을 수 있도록 도와줍니다. 또한 문헌 리뷰를 읽으면 주제 지식이 제한된 사람들에게 주제에 대한 빠른 개요와 현재 연구에 대한 일반적인 이해를 제공할 수 있습니다.

2. 현재 연구의 격차 파악

문헌 검토를 완료하면 해당 주제에 대해 이미 수행된 연구를 조사하면서 몇 가지 질문이 생길 수 있습니다. 빈번한 문헌 검토는 연구자에게 현재 연구에 존재하는 격차를 알리는 데 도움이 될 수 있습니다. 연구의 공백은 일반적으로 주제에 대한 문헌 검토의 일부가 아니지만 문헌 검토에서 더 많은 연구가 필요한 부분에 대해 논의하는 섹션을 만드는 것이 좋습니다. 이것은 청중이나 교수가 현재 연구를 다른 말로 표현한 것이 아니라 비어 있는 연구 영역에 대해 생각하는 데 시간을 들였다는 것을 보여줍니다.

학계 진출을 고려하고 있다면 현재 연구의 격차를 인식하는 것도 연구 관심 분야를 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다. 현재 연구에서 발견한 격차가 이미 해결되었는지 확인하기 위해 현재 작업 중인 연구에 대해 자세히 알아보기 위해 현재 전문 연구원에게 연락하는 것을 고려할 수 있습니다.

3. 새로운 주제에 대해 독자를 계몽

문학 리뷰를 작성하는 이유는 무엇입니까? 새로운 주제에 대한 독자의 이해
청중이 주제에 익숙하지 않은 경우 복잡한 연구 주제를 누구나 이해할 수 있는 형식으로 분해해야 합니다.

문헌 리뷰를 작성할 때 귀하는 해당 주제에 대한 전문가가 되기 위해 필요한 노력을 하고 있는 것입니다. 안타깝게도 많은 사람들이 과학 연구를 이해하기 어렵다고 생각합니다. 따라서 리뷰에서 요점을 설명하기 위해 연구 조사에서 인용한 일부 내용을 사용할 가능성이 높지만 정보를 자신의 언어로 입력할 수도 있습니다. 과학 전문 용어를 해독하려는 시도에서 한 걸음 물러나면 일반적으로 과학 연구를 탐구하지 않는 독자가 복잡하고 복잡한 주제를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.

청중이 있는 곳에서 만나고 있는지 확인하고 싶기 때문에 문학 리뷰를 작성할 때 청중을 인식하는 것이 중요합니다. 주제에 대한 리뷰를 작성하는 경우 청중은 매우 친숙합니다. 연구원과 유사한 언어를 사용하여 벗어날 수 있습니다. 청중이 주제에 익숙하지 않은 경우 복잡한 연구 주제를 가져와 누구나 이해할 수 있는 형식으로 분해해야 합니다.

또한 연구 조사에 익숙하지 않은 사람들이 이해할 수 있는 방식으로 연구 조사 통계를 분석하고 싶을 것입니다. 예를 들어, 연구 연구가 통계적으로 유의미한 결과를 얻었다고 말하는 것은 연구 연구가 실제 세계에 영향을 미치는 결과를 가지고 있다고 말하는 것과 종종 다릅니다.

연구 조사를 해부하는 방법을 이해하기 전에 어땠는지 생각해보고 청중이 귀하의 리뷰를 이해할 수 있도록 노력하십시오. 종종 젊은 대학생들은 완전히 새로운 개념을 이해하는 데 어려움을 겪습니다. 문헌 리뷰를 게시하면 주제를 처음 접하는 사람들이 해당 분야의 현재 연구를 폭넓게 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이것은 전체 과정 로드의 균형을 유지하기 위해 노력하고 수업에 필요한 모든 읽기를 완료하는 데 어려움을 겪고 있는 학생에게 특히 도움이 될 수 있습니다.

4. 연구가 새로운 것인지 확인

주제에 대해 호기심을 갖고 연구를 시작하고 다른 연구자가 이미 귀하의 질문에 답변한 것을 발견하는 것보다 더 나쁜 것은 없습니다. 문헌 검토를 완료하면 자신과 다른 사람들이 바퀴를 재발명하는 것을 막을 수 있습니다.

한 주제에 대한 모든 문헌을 한 곳에 모으는 것은 이미 수행된 연구가 무엇인지 혼동하지 않는다는 것을 의미합니다. 귀하와 귀하의 청중은 문헌 검토의 정보를 사용하여 귀하의 전문 분야에서 다음 단계가 무엇인지 결정하는 데 도움을 받을 수 있습니다. 예를 들어, 변수가 약간 다른 연구를 만들 때이거나 완전히 새로운 방향으로 이동하는 것이 연구에 가장 도움이 될 것이라고 결정할 수 있습니다. 문헌 검토가 끝날 때 해당 주제에 대한 연구가 어떻게 계속되어야 하는지에 대한 생각을 논의하는 섹션을 추가할 수 있습니다.

5. 주제에 대한 전문가 홍보

평생을 학계에서 일하는 사람들은 사회 개선을 위해 수많은 시간을 보내면서도 마땅히 받아야 할 명성을 얻기 위해 고군분투하는 경우가 많습니다. 문헌 리뷰를 작성하면 과학 주제에 대한 대중의 이해를 높이기 위해 열심히 노력하는 사람들의 이름을 알리는 데 도움이 됩니다.

문헌 검토에서 모든 출처를 인용하고 인용 페이지가 정확하도록 주의해야 합니다. 이를 통해 독자는 특정 연구 조사에 대해 자세히 알아보고 문헌 검토 작성에 사용한 정보를 빠르게 찾을 수 있습니다. 문헌 리뷰에 등장하는 저자에게 리뷰 사본을 보내는 것은 그들의 연구가 읽고 평가되고 있음을 알 수 있도록 친절한 제스처가 될 수 있습니다.

6. 잘못된 연구 방법 문서화

문헌 검토를 완료하면서 연구 연구를 읽을 때 각 연구에 사용된 방법에 대해 질문하는 것이 현명합니다. 이를 통해 현재 연구의 격차에 대한 통찰력을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 연구자가 주제에 대해 더 많이 알 수 있도록 상황을 변경할 수 있는 방법을 얻을 수 있습니다.

연구 본문 내에서 특정 변수를 변경하면 결과에 상당한 영향을 미칠 수 있으며, 지식 체계를 발전시키기 위해 변경해야 하는 사항을 이해하면 학문적 경력에서 가고자 하는 방향을 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이미 진행 중인 연구에 대해 자세히 알아보는 것과 마찬가지로 연구 저자에게 연락하여 그들의 방법에 대해 질문할 수 있습니다. 방법론의 생각을 이해하면 문헌 검토 및 향후 연구에 접근하는 방법을 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

자세한 내용은 문헌 검토 작성 방법에 대한 가이드를 확인하세요!