3 naprawdę dziwnych bohaterów i dlaczego naprawdę ich lubimy

Ten post dotyczy trzech naprawdę dziwnych bohaterów, dlaczego stali się tak popularni i czego możemy się od nich nauczyć.

Zwykłego bohatera można namalować najszerszymi pociągnięciami, aby przyciągnąć jak największą publiczność. Często są pisane dla bardzo młodych lub bardzo nudnych, a czasami obie te grupy nie są w stanie dostrzec, że wady czynią ludzi interesującymi.

Przyjrzyjmy się więc tym trzem wadliwym postaciom i temu, jak stworzyły dla siebie miejsce na stronie iw naszych sercach. Zobaczmy, dlaczego je lubimy i czego jako pisarze możemy się od nich nauczyć.

Coldwater, Holmes i Dent: opowieść o 3 naprawdę dziwnych bohaterach

1. Sherlocka Holmesa

1. Kim jest Sherlock Holmes?

Sherlock Holmes jest najlepszym detektywem w Anglii. Wprowadzony przez Arthura Conana Doyle'a w A Study in Scarlet , jest przedstawiany jako jeden z najbardziej inteligentnych ludzi na świecie, zdolny do dokonywania ogromnych skoków logicznych, aby rozwiązać swoje sprawy z bardzo małej ilości informacji.

2. Jakie są jego wady?

Holmes Arthura Conana Doyle'a to współczesny archetyp depresyjnego bohatera.

„Nieprawidłowość, która często uderzała mnie w charakterze mojego przyjaciela Sherlocka Holmesa, polegała na tym, że chociaż w swoich metodach myślenia był najstaranniejszym i najbardziej metodycznym człowiekiem z całej ludzkości, a także chociaż udawał pewną spokojną prostotę ubioru, nie był wcale mniej w swoich osobistych zwyczajach jeden z najbardziej niechlujnych ludzi, którzy kiedykolwiek doprowadzali współlokatora do roztargnienia. Nie żebym był pod tym względem w najmniejszym stopniu konwencjonalny. Brutalna praca w Afganistanie, będąca uzupełnieniem naturalnego bohemy usposobienia, sprawiła, że ​​stałem się bardziej rozluźniony, niż przystało na lekarza. Ale ze mną jest granica i kiedy znajduję człowieka, który trzyma cygara w pojemniku na węgiel, tytoń w czubku perskiego pantofla, a korespondencję bez odpowiedzi wbitą nożem w sam środek jego drewniany gzyms kominka, wtedy zaczynam nadawać sobie cnotliwą minę. ~Watsona

W pewnym sensie Sherlock trzyma się pułapek bohaterskiego bohatera. Jest na przykład najlepszy w swojej dziedzinie i broni Anglii przed ludźmi, których nikt inny nie jest w stanie pokonać.

Jego późniejsze wcielenia grają na jego wadach i wadach jako samo w sobie narzędzie fabularne , co czyni go interesującym. Jego dysfunkcyjne relacje z Watsonem i jego bratem oraz miłość-nienawiść do Moriarty'ego dodają głębi jego światu, której brakuje bohaterom wczesnej nowożytnej literatury angielskiej.

Tradycyjnie przedstawiano by go albo jako doskonałego, albo jako sympatycznego łotra. Jak kryminał noire w typie Dicka Tracy'ego.

3. Dlaczego Go lubimy?

Zmiękczenie krawędzi wiktoriańskiej doskonałości przemawiało do klasy ludzi, którzy dopiero co radzili sobie w społeczeństwie.

Był kimś trochę uzależnionym, ale wciąż użytecznym. Kogoś, kto mógłby wnieść coś do społeczeństwa, mimo że był zawstydzający dla swojej wpływowej rodziny. To sprawiło, że pewna klasa intelektualistów bohemy cieszyła się z realistycznego, ale absurdalnego przedstawienia życia.

Dziś nazywamy ich po prostu klasą średnią.

Przedstawienie tej postaci przez Roberta Downinga Jr. wydaje się idealnym połączeniem szaleństwa, uzależnienia i geniuszu, które oddaje to, czym jest dla mnie życie. Przedstawienie Benedicta Cumberbatcha nawiązuje do bardziej nowoczesnego, zniszczonego psychicznie stereotypu, który przyjęli ludzie.

To pokazuje trwałą naturę bohatera, który prawie potrafi utrzymać to razem z dnia na dzień, gdy staje w obronie załamanych, przeoczonych ludzi. Chociaż Sherlock nigdy nie będzie bohaterem każdego mężczyzny, pełni ważną rolę, która ma siłę przetrwania.

4. Czego pisarze mogą się od niego nauczyć

Doyle pokazał nam, że nie trzeba pisać nudnego lub doskonałego bohatera, aby napisać odnoszącego sukcesy bohatera.

Pisanie tworzy prawdziwe poczucie intymności z czytelnikiem. To z kolei buduje relację, którą autor może wykorzystać do stworzenia bardziej interesujących postaci i sytuacji, które, jak ufają, zrozumieją widzowie.

Na przykład Doyle szczegółowo opisał rozumowanie dedukcyjne i indukcyjne, które są terminami logiki filozoficznej.

Tradycyjnie można by się spodziewać, że większości ludzi to przejdzie przez głowę i tym samym wykluczy ich z czytania jego książek. Jednak pewna grupa czytelników lubi wyzwania, a większość czytelników lubi być kształcona na podstawie tego, co czyta.

Więc zamiast odstraszać ludzi, stworzył podzbiór ludzi, którzy zaczęli próbować rozwiązywać problemy, tak jak Sherlock Holmes. To związało czytelnika, autora i postać w bardzo osobisty sposób, co prowadzi do lojalnych czytelników.

Sherlock Holmes jest również doskonałym przykładem bohatera potrzebującego pomocnika . A tym pomocnikiem jest Watson.

Jak widać z powyższego cytatu, względna normalność Watsona jest pomocą dla pisarzy. Pozwala Doyle'owi, aby Watson zadał Holmesowi pytania, które czytelnik chciałby zadać Holmesowi. Pozwala również normalnemu człowiekowi, Watsonowi, zastanowić się nad różnymi rzeczami, które sprawiają, że Holmes jest nienormalny.

Ta relacja pozwoliła współczesnym pisarzom lepiej dostosować nowe wersje Holmesa i Watsona, ale nadal sprawia, że ​​​​czuje się tak, jak trzeba, aby ta dziwna dynamika była odpowiednia.

2. Arthura Denta

1. Kim jest Arthur Dent?

Arthur Dent jest „bohaterem” „ Autostopem przez galaktykę” Douglasa Adamsa

Jest przeciętnym Anglikiem z końca ^{XX wieku} , który budzi się pewnego dnia i odkrywa, że ​​rząd postanowił zburzyć jego dom, aby zrobić miejsce na autostradę. Przypadkowo tego samego dnia galaktyczny rząd postanowił zburzyć Ziemię, aby zrobić miejsce na kosmiczną autostradę.

On i jego najlepszy przyjaciel, Ford Prefect, kosmita, muszą złapać stopa z planety, zanim eksploduje.

2. Jakie są jego wady?

Główną wadą Arthura jest bycie osobowością drugoplanową.

To czyni go dobrym kontrastem do innych postaci w książce. Jest uprzejmy i powściągliwy tam, gdzie tradycyjny bohater kłóciłby się i był szczery.

Zawodzi w kluczowych momentach. Kiedy bohater wygrywa dzięki uporowi i pasji, Arthur poddaje się, zanim spróbuje.

3. Dlaczego Go lubimy?

Myślę, że Dent jest moim ulubionym przedstawieniem bohatera.

Wciągnięty w przygodę wbrew swojej woli, jest przerażony każdą myślą o całkowicie szalonej naturze wszechświata i o tym, jak mało go obchodzi.

Ale wpada w panikę w sposób, do którego się utożsamiam, ponieważ został wychowany w powściągliwym angielskim stylu: „Nie rób zamieszania, Christopherze. Nie, nawet jeśli ma dwie głowy i nakazał zniszczenie planety”.

Nowatorski charakter beznamiętnego, kosmicznego humoru spotyka się z ceglaną ścianą zdezorientowanych emocji, jaką jest Arthur Dent. Wraz z Prezydentem Galaktyki ucieka również przed prawem. I, zmagając się z utratą człowieczeństwa, zaprasza swoją byłą dziewczynę na randkę tylko po to, by dowiedzieć się, że spotyka się z prezydentem.

To zachwycający bałagan. I nie można nie lubić, jak przyziemne są ludzkie problemy w obliczu niewiarygodnych sytuacji.

Kocham go i mam nadzieję, że gdziekolwiek teraz jest, ma ze sobą swój ręcznik.

4. Czego pisarze mogą się od niego nauczyć

To, co działa z perspektywy pisania, to luźna interakcja Arthura z resztą fabuły. Służy jako punkt odniesienia, dzięki któremu Douglas Adams może opisać dziwność swojego świata.

Arthur Dent musi być wyjątkowo normalny. Jak pisze James N. Frey, autor How to Write a Cholernie dobra powieść : „Nawet jeśli jest zwyczajny, nudny i nudny, będzie bardziej niezwykły w swojej prostocie, nudności i nudności niż jego prawdziwi odpowiednicy. '

Dość często książka schodzi na styczną, w której Adams buduje kawałek świata, który może nie mieć żadnego związku z fabułą. Na przykład dalej wyjaśnia, dlaczego społeczeństwo zdolne do natychmiastowego latania po wszechświecie nie musi niczego budować. Ponieważ, jeśli wszechświat jest nieskończony, to te rzeczy już istnieją w obfitości. Na przykład musi istnieć planeta, na której materace rosną na drzewach, więc po co je robić?

Bez Arthura to, co nienormalne, staje się normalne.

Zadaniem Arthura jako urządzenia do pisania jest utrzymywanie czytelnika w przestrzeni, która sprawia, że ​​dziwność jego świata jest zabawna, a nie tylko absurdalna powieść eksperymentalna.

W tym przypadku kontrast tworzy znaczenie dla czytelnika.

To czyni Arthura wyjątkowym, ponieważ chociaż jest głównym bohaterem, jego rolą nie jest posuwanie fabuły do ​​przodu, ale raczej bycie pierwszym planem, na którym dzieje się fabuła.

Na przykład zniszczenie Ziemi to poważna sprawa, ale staje się zabawna, ponieważ jedynym żyjącym człowiekiem jest Anglik w szlafroku, trzymający ręcznik, zadający uprzejme pytania kosmitom, którzy zniszczyli Ziemię.

3. Quentin Coldwater

1. Kim jest Quentin Coldwater?

Quentin Coldwater jest bohaterem The Magicians autorstwa Leva Grossmana

Jest amerykańską wersją Harry'ego Pottera z kliniczną depresją. Ale w przeciwieństwie do idealnego Pottera, Quentin jest po prostu przeciętny. Nie jest wybrańcem, a poza tym bycie magikiem nie jest czymś wyjątkowym.

Ledwo udaje mu się dostać na magiczny uniwersytet, Brakebills, tylko w ramach limitu.

Zimna woda Leva Grossmana jest tak ekscytująca, jak sugeruje jego imię.

On, w przeciwieństwie do naszych poprzednich bohaterów, nie jest ani interesujący, ani ujmujący. Nie jest ani głupi, ani geniuszem. Nie jest fajny, ale nie jest żałosny. Ani bogaty, ani biedny. Po prostu nudno przeciętny.

2. Jakie są jego wady?

Jest kimś, kogo możesz zapomnieć zaprosić na przyjęcie. Jest nawet kimś, o kim możesz zapomnieć, że istnieje. Dlaczego więc pracuje jako główny bohater?

Jest jak anty-everyman. Kogoś, kto jest po prostu przeciętny, ale nie kimś, kim ty lub ktokolwiek inny chciałbyś być. Jest typem postaci zrodzonej przez pokolenie, które stopniowo asymiluje się w Internecie.

Jedyne, co posiada, to magia. Bez magii byłby przygnębionym młodzieńcem, który prawdopodobnie ^podciąłby swoje emo przed 28. urodzinami.

Ale, tak jak wszyscy potajemnie mamy nadzieję, że tak będzie dla nas, wszechświat rzuca mu kość. Ma wokół siebie magię i szalenie interesujących ludzi.

To historia małego, powolnego rozwoju osobistego przerywanego codziennymi tragicznymi okolicznościami, podczas gdy losy świata czasami wiszą na włosku.

3. Dlaczego Go lubimy?

Quentin Coldwater przemawia do ludzi, którzy nienawidzą akcji w przygodowych grach akcji . Którzy uwielbiają powolne sceny, w których postacie, które pokochałeś, prowadzą zwykłe rozmowy o drobnych rzeczach, które codziennie wyciągają ich z łóżka.

„Większość ludzi jest ślepa na magię. Poruszają się po pustym i pustym świecie. Są znudzeni swoim życiem i nic nie mogą na to poradzić. Tęsknota zżera ich żywcem i umierają, zanim umrą. ~Dean Fogg

Co przyciąga nas do tego skądinąd zielonego, mokrego koca postaci?

W jakiś sposób stał się moim najbardziej oczekiwanym programem telewizyjnym roku i nigdy się nie zawiódł.

Uderza do domu z moim pokoleniem. Wydaje się, że żyjemy w czasach, gdy świat został zabity przez naszych rodziców i dziadków, a wszystko, czego możemy się spodziewać, to powolna śmierć planety. Jesteśmy pokoleniem, które nie widzi sensu posiadania domu ani posiadania dzieci, ponieważ szczerze nie widzimy przyszłości, w której warto żyć.

Dla nas bezwładność wyścigu śmierci, przed którą stoi nasza cywilizacja, może zostać powstrzymana tylko za pomocą magii. Więc szukamy czegoś innego niż logika, która zawiodła nas w naszym ucieczce.

„Doszliśmy do punktu, w którym ignorancja i zaniedbanie to najlepsze, na co możemy liczyć u władcy”. ~Lev Grossman, Magowie

To jest uczucie, które rządzi obecną przestrzenią kontrkulturowej fikcji. Miejmy nadzieję, że mylimy się co do tego.

4. Czego pisarze mogą się od niego nauczyć

Quentin pokazuje nam, że postać może rozwijać się w czasie. Zaczyna prawie jako czysta karta, która rozwija się w osobę, którą nauczysz się lubić. Dla kontrastu pokochałam Eliota w chwili, gdy go zobaczyłam i nadal jest on najciekawszą postacią w książce lub serialu.

Jest to przydatne narzędzie dla pisarza, który próbuje powiedzieć coś o swoim świecie i ludziach w nim mieszkających, nie rozpraszając czytelników ekstrawaganckim bohaterem.

Pisanie wadliwej postaci jest ćwiczeniem w tworzeniu świata, do którego nie pasuje. Jako takie, wszystkie te postacie są produktami naszego własnego świata oraz jego norm i wartości.

Najważniejszą rzeczą, o której pisarz musi pamiętać, jest to, że ci ludzie z wadami pracują tylko tak długo, jak długo nie pasują. Mogą znaleźć grupę ludzi, którzy ich zaakceptują, ale nigdy nie powinien to być cały świat.

Koniec

Jakże rozczarowujące byłyby to historie, gdyby Coldwater, Holmes i Dent były po prostu opowieściami o dziwnych mężczyznach, którzy powoli stają się bardziej normalni i nudni.

Kontrast pozwala nam zobaczyć otaczający nas świat. Kontrastowanie twojego świata z twoim bohaterem pokazuje nam prawdę o tym, jaki naprawdę jest świat.

Jeśli spodobał Ci się ten wpis, przeczytaj:

1. 3 nikczemnych różnych złoczyńców i dlaczego uwielbiamy ich nienawidzić
2. 3 superpomocników i ich wpływ na twoją historię

NAJWAŻNIEJSZA WSKAZÓWKA: skorzystaj z naszego zestawu do tworzenia postaci, aby stworzyć świetne postacie do swoich historii.

autorstwa Christophera Luke'a Deana (Życie to straszna wędrówka do przedziwnej pustki, czytanie to nasza jedyna ucieczka).

Christopher pisze i pomaga w Writers Write. Śledź go na Twitterze: @ChrisLukeDean

Jeśli podobał Ci się ten wpis, przeczytaj:

1. Czy gra o tron ​​jest warta twojego czasu?
2. Mary Sues i dlaczego mogą być najlepszymi bohaterami
3. Harry Potter i niezbyt dobre teksty
4. 3 rzeczy, które autorzy złotej ery science fiction i fantasy zrobili lepiej
5. Co JK Rowling i inni autorzy bestsellerów wiedzą o ustawieniach

Rzeczy do przeczytania lub obejrzenia w tym dokumencie zawierały:

1. Magowie autorstwa Leva Grossmana
2. Sherlock Holmes autorstwa Arthura Conan Doyle'a
3. Autostopem przez Galaktykę autorstwa Douglasa Adamsa

[Główna wskazówka: naucz się pisać fantasy. Kup podręcznik fantasy]