Odwołanie do błędu hipokryzji, wyjaśnione

Czy nie byłoby wspaniale, gdyby następnym razem, gdy oddasz zadanie dzień później, twój profesor przypomniał sobie swoje własne dni jako student i pozwolił mu się przesunąć, zamiast dokować punkty? W końcu prawdopodobnie przegapili jeden lub dwa terminy w ciągu dnia.

Rzeczywistość jest taka, że ​​twój profesor prawdopodobnie przegapił kilka terminów, kiedy był studentem. Ale inna rzeczywistość jest taka, że ​​nie ma znaczenia, czy to zrobili. Ich osiągnięcia jako studenta nie mają wpływu na to, czy możesz przegapić terminy zadań; twierdzenie, że tak jest, jest podstawą odwoływania się do błędu hipokryzji.

Jaki jest apel do fałszywej hipokryzji?

Odwoływanie się do błędu hipokryzji jest błędem logicznym polegającym na próbie zdyskredytowania pozycji przeciwnika poprzez wskazanie jego sprzecznego zachowania lub obłudnej postawy. Spójrz na ten przykład:

Student A: Płacenie komuś za pisanie esejów jest oszustwem. Uczeń B: Cały czas kopiowałeś moją pracę domową w szkole średniej; to nie jest inaczej.

Uczeń B może mieć rację, ale oto dlaczego jego twierdzenie jest błędne: nie ma znaczenia, czy ma rację, ponieważ jego stwierdzenie nie unieważnia twierdzenia Ucznia A. To, czy Student A jest wzorem akademickiej uczciwości, czy też oszukuje przy każdym zadaniu, jakie otrzymuje, nie ma wpływu na zasadność ich twierdzenia, że ​​kupowanie esejów jest oszustwem.

To dlatego odwoływanie się do błędu hipokryzji jest zgrupowane z innymi istotnymi błędami . Są to błędy logiczne, które wprowadzają do rozmowy nieistotne twierdzenia i fakty, zamiast odpowiadać na stanowisko przeciwnika.

Odwoływanie się do hipokryzji jest próbą skierowania uwagi rozmowy na wady przeciwnika. W wielu przypadkach ma to formę ataku osobistego. To, czy przeciwnik zrobił to, co twierdzi argumentujący, nie ma znaczenia – to wszystko jest nieistotne dla dyskusji.

» Synonimy do wyrażenia odwoływać się do hipokryzji

Odwoływanie się do błędu hipokryzji jest również znane jako błąd tu quoque . Tu quoque to po łacinie „ty też”.

Odwoływanie się do hipokryzji może być również próbą przekierowania rozmowy z pierwotnego tematu. Ludzie używają argumentów typu „czerwony śledź” z różnych powodów. Czasami ich intencją jest przeformułowanie dyskusji i uniknięcie konieczności angażowania się w określone tematy lub fakty. Innym razem dzieje się tak dlatego, że dana osoba naprawdę nie zdaje sobie sprawy, że jej wkład jest nieistotny w dyskusji. W wielu przypadkach odwoływanie się do hipokryzji pojawia się, ponieważ dana osoba myśli, że przedstawia ważny punkt, a nie dlatego, że kłóci się w złej wierze.

Odwoływanie się do błędu hipokryzji może wyglądać i brzmieć podobnie do błędu ad hominem. Oba podkreślają wady przeciwnika, prawdziwe lub wyimaginowane. Ale jest między nimi zasadnicza różnica. Podczas gdy atak ad personam jest szeroko zakrojonym atakiem osobistym, odwoływanie się do hipokryzji jest konkretnym twierdzeniem dotyczącym zachowania lub przekonań przeciwnika, które są sprzeczne z jego deklarowanym stanowiskiem. Spójrz na to porównanie:

Stanowisko: Myślę, że od absolwentów STEM powinno się wymagać uczęszczania na kursy humanistyczne. Ad hominem: Nie zdasz studiów humanistycznych, nawet jeśli spróbujesz! Odwołaj się do hipokryzji: Ale nie skończyłeś żadnych kursów humanistycznych!

Przykłady odwoływania się do mitu hipokryzji

Nauczyciel: Celem szkolnej zbiórki jest przeczytanie tuzina książek w tym tygodniu. Student: Ale ty nie czytasz żadnych książek.

Osoba A: Powinieneś kupić samochód elektryczny. Samochody napędzane gazem są szkodliwe dla środowiska. Osoba B: Powinieneś porozmawiać; jeździsz paliwożernym SUV-em!

Rodzic: Czytanie to znacznie zdrowszy sposób na relaks niż granie w gry wideo. Dziecko: Po pracy godzinami grasz w gry na telefonie.

Jak uniknąć odwoływania się do mitu hipokryzji?

Jak każdy inny błąd logiczny, odwoływanie się do błędu hipokryzji może wkraść się w twoje pisanie. Zwykle pojawia się na piśmie, który robisz w odpowiedzi na stanowiska innych, takie jak eseje argumentacyjne, eseje przekonujące, przemówienia, debaty, a nawet komentarze w mediach społecznościowych.

Najłatwiejszym sposobem uniknięcia tego błędnego przekonania jest zastanowienie się, czy twierdzenie, które wysuwasz na temat przeciwnika, ma związek z tematem, o którym piszesz. Istnieją przypadki, w których istotne są osobiste osiągnięcia przeciwnika. Na przykład możesz wskazać, że przeciwnik polityczny przyjął jego postępowe poglądy tylko wtedy, gdy uznał, że te poglądy zdobędą dla niego więcej głosów, a jego wyniki głosowania potwierdzają to twierdzenie.

Ogólna wskazówka, której należy przestrzegać podczas pisania, jest następująca: jeśli nie możesz poprzeć twierdzenia przy użyciu wiarygodnych źródeł, nie umieszczaj tego twierdzenia w swoim piśmie. Aby uniknąć odwoływania się do hipokryzji, ad hominem i podobnych błędów, postępuj zgodnie z tymi wytycznymi z dodatkiem, że twierdzenie musi być również odpowiednie do tematu twojego pisania.

Odwołaj się do często zadawanych pytań dotyczących błędu hipokryzji

Jaki jest apel do fałszywej hipokryzji?

Odwoływanie się do błędu hipokryzji jest błędem logicznym polegającym na próbie zdyskredytowania pozycji przeciwnika poprzez wskazanie jego sprzecznego zachowania lub obłudnej postawy.

Jak działa odwoływanie się do błędu hipokryzji?

Odwoływanie się do mitu hipokryzji polega na zwróceniu uwagi na wady przeciwnika, a nie na omawianiu danego tematu.

Jak mogę uniknąć odwoływania się do błędu hipokryzji w moim piśmie?

Możesz uniknąć tego błędu, upewniając się, że każde roszczenie, które złożysz na piśmie, spełnia te dwa kryteria:

• Może to być poparte wiarygodnymi źródłami.
• Jest to istotne dla tematu, o którym piszesz, lub osoby, z którą debatujesz.

Twierdzenie może być prawdziwe, ale nie dotyczy danego tematu. Podobnie roszczenie może być istotne, ale nieoparte na faktach. Aby uniknąć odwoływania się do mitu hipokryzji, upewnij się, że wszelkie twierdzenia, które wysuwasz na temat poprzedniego rekordu lub pozycji przeciwnika, wspierają inne twierdzenia, które wysuwasz, a nie tylko sprawiają, że wyglądają na hipokryzję.