Złudzenie Bandwagon: definicja i przykłady

Opublikowany: 2022-09-08

Gdyby wszyscy twoi znajomi przeczytali tę samą książkę, czy ty też by ją przeczytała?

Hej, jeśli twoja odpowiedź brzmi „tak”, rozumiemy. Przyjaciele to jedne z najlepszych osób, które proszą o rekomendacje książek, ponieważ często masz podobne zainteresowania.

Ale jeśli spodziewasz się, że polubisz tę książkę tylko dlatego, że im się spodobała, a może nawet przedzierasz się przez nią, mimo że nie dbasz o nią lub nie polecasz jej innym, jest nazwa tego, czego doświadczasz: błąd modowy.

Daj swojemu pisaniu dodatkowy połysk
Grammarly pomaga komunikować się pewnie
Pisz z Grammarly

Jaki jest błąd modowy?

Błąd modowy, znany również jako odwoływanie się do mas lub odwoływanie się do błędnego przekonania, jest logicznym błędem twierdzenia, że ​​coś jest prawdą, ponieważ wszyscy w to wierzą. To, czy to przekonanie jest rzeczywiście prawdziwe, czy nie, nie ma znaczenia — jeśli argumentujący twierdzi, że stanowisko jest prawdziwe , ponieważ jest popularne, to posługuje się błędem modowym.

Obejmuje to uzasadnienia konkretnych działań, wsparcie dla polityk i aprobaty. Spójrz na te przykłady błędów modowych:

  • Jeśli kupujesz smartfon, wybierz iPhone 13. To obecnie najlepiej sprzedający się telefon; liczby nie kłamią.
  • Wszyscy w naszej rodzinie chodzą do Georgetown na studia, więc sensowne jest, że ty też to robisz.
  • Można oszukiwać na egzaminach, bo wszyscy to robią.

Złudzenie „bandwagonu” bierze swoją nazwę od dziewiętnastowiecznej praktyki zwolenników polityki wskakiwania na „bandwagony” swoich partii — dosłowne wagony używane do przewożenia zespołów muzycznych na wiecach i paradach. Podobna fraza, „efekt modowego wozu”, odnosi się do osób dołączających do ruchów społecznych w odpowiedzi na ruchy, które stają się bardziej powszechne.

Błąd modowy jest błędem nieformalnym , co oznacza, że ​​nielogiczną częścią argumentu modowego jest jego treść, a nie jego konstrukcja. Innymi słowy, nie ma nic nielogicznego w twierdzeniu, że coś jest popularne, pozytywne lub skuteczne, ponieważ cieszy wielu. Błąd polega na twierdzeniu, że skoro coś jest popularne, musi być skuteczne, prawdziwe lub w inny sposób pozytywne.

Kategoryzując to dalej, błąd modowy jest błędem dotyczącym trafności . Oznacza to, że jest to nielogiczne, ponieważ „dowód” na to, że coś jest prawdą – jego popularność – nie ma rzeczywistego wpływu na to, czy to prawda. Inne błędy, które mają znaczenie, to błąd ad hominem i błąd „ czerwonego śledzia” .

Błąd modowy jest często używany do uzasadnienia lub normalizacji określonej pozycji. Można go również wykorzystać, aby pozycja wydawała się bardziej atrakcyjna, wyolbrzymiając jej popularność.

Jak działa błąd modowy?

Zasadniczo błąd modowy sprawia, że ​​słuchacze i czytelnicy kwestionują wszelki sprzeciw, jaki mają wobec omawianego stanowiska. Istoty ludzkie mają skłonność do dostosowywania się do zachowań grupowych. W rzeczywistości eksperyment z konformizmem Solomona Ascha wykazał, że ten popęd jest tak silny, że ludzie faktycznie wybierają niepoprawne odpowiedzi na proste pytania po tym, jak inni dokonują tych samych błędnych wyborów.

Jest to również zasada, która prowadzi nas do ulegania presji rówieśników. Ułatwia podejmowanie decyzji, eliminując potrzebę krytycznego myślenia o danym temacie. Twój mózg widzi, że inni coś robią i mówi: Hej, wszyscy inni to robią – że wielu ludzi nie może się mylić, prawda?

To nie jedyny sposób, w jaki działa błąd modowy. Może również wywołać u czytelników i słuchaczy FOMO, czyli strach przed pominięciem. Kiedy jest wykorzystywany w reklamie, często skłania konsumentów do kupowania produktu w ten sposób. Oto szybki przykład błędu modowego, który ma na celu stworzenie FOMO:

  • Osiem na dziesięć domów jest wyposażonych w system Spylux Home Security. Nie pozwól, aby twój dom był celem — zasubskrybuj Spylux i zadbaj o bezpieczeństwo swojego domu.

A czasami wszystko, co robi, to rozpowszechnianie dezinformacji. Pamiętaj, że popularność przekonania nie czyni go prawdziwym . Pomyśl o tym, jak praca Galileusza wspierająca heliocentryczny model Wszechświata Kopernika spotkała się początkowo z krytyką za sprzeciwienie się powszechnie akceptowanemu modelowi geocentrycznemu. Albo zastanów się, jak szybko niepoprawne merytorycznie memy krążą w mediach społecznościowych.

Błąd modowy i inne błędy logiczne

Inną nazwą błędu modowego jest odwoływanie się do mas . Możesz zauważyć podobieństwo między tym a kilkoma innymi błędami, takimi jak odwoływanie się do emocji i odwoływanie się do autorytetu . W przypadku wszystkich tych rodzajów argumentacji, argumentujący próbuje skłonić drugą stronę do uzgodnienia jej stanowiska za pomocą strategii innej niż logiczne komunikowanie stanowiska. Na przykład odwołanie się do błędu autorytetu twierdzi, że coś jest prawdziwe, ponieważ popiera to autorytatywne źródło, nawet jeśli to autorytatywne źródło albo nie ma kwalifikacji do wypowiadania się na ten temat, albo jego wiedza ekspercka jest zawyżona. Oto przykład odwołania się do błędu autorytetu:

  • Jeśli chcesz być zdrowy, musisz przestać pić kawę. Przeczytałem to na blogu fitness.

Ma podobieństwa z błędem okrężnego argumentu , a w niektórych przypadkach z błędem słomianego człowieka . W przypadku tego ostatniego, kłócący się może połączyć słomianego człowieka z błędnymi poglądami, aby przekonać innych , by czegoś nie popierali:

  • Wygląda na to, że każdy, kto nie potrafił tego zhakować jako nauczyciel, otrzymuje licencję na nieruchomość. Ty też o tym nie myślisz, prawda?

W wielu przypadkach argument z modą jest również pochopnym uogólnieniem. Kiedy dokonujesz pochopnego uogólnienia, dochodzisz do konkluzji bez wystarczającego rozważenia odpowiednich danych. Na przykład możesz usłyszeć, że niektórzy pracodawcy w Twojej branży poszukują dwujęzycznych kandydatów i w odpowiedzi decydują się na małoletnie w języku obcym.

Jak rozpoznać błąd modowy i wyeliminować go z pisania?

Za każdym razem, gdy przedstawiasz twierdzenie w swoim piśmie, podaj kopię zapasową z legalnego źródła. Jeśli to źródło jest statystyką dotyczącą popularności danego przekonania, zacytuj je w swojej bibliografii. Czasami możesz przyłapać się na tym, że dyskutujesz o popularności przekonania lub o tym, jak się rozpowszechniło – omawianie takich tematów obiektywnie nie wykorzystuje błędu modowego. Tylko wtedy, gdy przedstawiasz subiektywne lub otwarcie niepoprawne stwierdzenie jako fakt i podajesz jego popularność jako powód, dla którego jest to fakt , używasz błędu modowego.

Na przykład możesz zmienić twierdzenie, że „nieruchomości są najlepszym rodzajem inwestycji, ponieważ są tak popularne” (błąd modowy) na „nieruchomości są często uważane za jeden z najbezpieczniejszych rodzajów inwestycji” (obiektywne stwierdzenie).

Ponowne przerabianie zdań w celu uniknięcia błędów może sprawić, że będą dłuższe i bardziej złożone, więc uważaj, aby priorytetowo traktować efektywne pisanie . W przeciwnym razie otrzymasz rozwlekły, potencjalnie przeciągający się projekt końcowy. Gdy będziesz poprawiać swoją pracę, aby uniknąć błędów logicznych, szukaj również błędów gramatycznych i składniowych. Esej Checker Grammarly może w tym pomóc.

Przykłady błędnego podejścia do bandwagon

  • Zmierzch musi być świetną książką, bo chyba wszyscy ją przeczytali.
  • Bieganie na czerwonym świetle jest w porządku, ponieważ ludzie robią to cały czas.
  • Nowy raport mówi, że Islandia jest najpopularniejszym celem podróży dla Amerykanów, więc zarezerwowaliśmy tam wakacje.

Często zadawane pytania na temat błędu Bandwagon

Jaki jest błąd modowy?

Błąd modowy jest błędem logicznym polegającym na twierdzeniu, że popularność przekonania oznacza, że ​​jest ono poprawne.

Jak działa błąd modowy?

Błąd modowy działa poprzez argumentowanie, że ponieważ tak wielu innych ludzi ma określone przekonanie, to przekonanie nie może być błędne. To sprawia, że ​​słuchacz lub czytelnik odgaduje wszelkie wątpliwości, jakie ma co do tego przekonania i potencjalnie zastanawia się, czy to on ma błędną opinię.

Kiedy powinieneś użyć błędu modowego?

Jeśli piszesz reklamę, błąd modowy może być potężnym sposobem na uatrakcyjnienie Twojego produktu lub usługi. W przeciwnym razie jest to wadliwy sposób na poparcie roszczenia.